2010 (3)
2016 (1)
2017 (35)
2018 (99)
2019 (81)
2020 (138)
2021 (219)
2022 (223)
2023 (145)
台灣的民主選舉照學美國，連大選的年頭也和美國同步。四年一回，一個在年頭（一月十三），一個在年尾。這幾天台灣大選已經進入五十天衝刺的階段。現在正執政的民進黨確定賴蕭配。除了姓氏不好(其實也沒什麽，中國老話講，好死不如賴活）。以前我一點也沒聽説過賴清德，這幾天看了不少關於他的采訪，略知了一二，髮型行頭很像中國老電影《鐵道衛士》裏的馬小飛。至於蕭美琴則是太强了。我彷佛已經看見四年或是八年以後蕭美琴搭檔個誰和蔣介石的孫子還是重孫子競選台灣總統。
台灣民主的這些年，民進黨進步大。陳水扁我不瞭解，他的書法我見過，真的很棒。陳勇於犯罪也勇于坐牢應該也算是一條漢子，已經是史上有名了。蔡英文出生有錢人的家，小時候讀書不怎麽行。但是長大留學美國和英國，是美國名校康奈爾的碩士，英國倫敦大學（沒怎麽聽説過）的博士。
中國現任元首是個世人皆知的假博士。念過很多書名，寫過很多書。忽狼忽羊、忽厲忽害、忽左忽右、忽好忽坏，忽而還有，忽然沒了。。。神龍見首不見尾，丈二和尚摸不着頭，轄著的億萬凡人找不着立場，世界列强不敢玩？非洲兄弟只要錢。人家什麽都是玩得二。二杆子，二頭硬，二百無，二一添作五。電影《抓壯丁》裏的有一句臺詞：XXX領導人民打抗戰，開展新生活。中國人民現在幸福嗎？
看著台灣大選拉開，兩千多萬人民裏的很多人都端個板凳，自由地呼喊呼喊，自由地參加大選聽歌星獻歌，自由地想唱就唱想説就説。國家是多麽的生動。民選是多麽地讓人民振奮些日子，忘掉一下掙錢的辛苦。勞苦人民太需要高興、高興、真呀真高興呀。四年過上一次大年。
民主不是萬能的，但是民主制度絕對是保證國家不崩潰的最好的制度。全民大選肯定選不出一隻草鷄來儅總統。不要小看“會説話”。朗朗乾坤，文明世界，憑什麽能瞭解一個人的智慧、主張、信仰。水平，只能從他堅定的眼神和嘴裏出來的娓娓道來。再説了，萬一人民看走眼，人民會認賬，會捶胸頓足，然後耐心地等上四年。不會碰上個“坐上去了就不想下來了”的“只要儅皇帝，其他無所謂"的人執政到死。死了不管洪水滔天，新中國已經有過一回。民主是保證國家不崩潰的唯一辦法。不要動不動就吆喝”要準備打仗“，”要解放台灣“，要準備軍管，要准備過苦日子。。。
什麽時候中國人民能聽到：要准備投票？
中國的十幾億人民什麽時候可以過上大選過大年的日子？和平時代應該日子年年有進步。中國的老百姓呀，真呀真可憐。萬里江山全是樓，綠水青山都是路人民就幸福了嗎？我但願。。。
11、25、2023
最有意思的是这次阿拉伯联盟会议，也类似去年美国主持的世界民主大会，提出希望了解中国的体制模式。
也就是威权模式，因为世界上民主体制的国家大部分是失败的国家。
包括美国也是明显，表现了民主体制的硬伤，政府是为了自己的利益集团，而不在乎整个国家，国会面临关门局面就是例子。这个关门会导致美国经济至少几十亿的损失（每天30亿）。
而台湾被认为是民主体制的失败，你似乎不知道。
别忘了，台湾经济走到高潮是在独裁体制下，同样的例子还有菲律宾和韩国。
都是在民主体制下开始走下坡。其实从人类历史也可以看出，人类组成社会的目的是为了提高社会组织性，这与民主的模式是冲突的。
而民主的好处是可以在分配领域降低冲突，但前提是有东西可分，也就有有第一桶金。
美国的例子很说明这个角度，美国政治如今走向腐败和混乱，最主要原因是社会整体资源不够分了，政府预算今年无法通过，因为6.8万亿，美国政府只可能靠收税得到5万亿，是狼多肉少的概念，谁也不愿意降低自己利益集团的所得。
达不到目的就关门好了，反正议员和总统不在乎几十天没工资。
因为世界人口增加，年龄老龄化，劳动力人口相对下降，经济资源人均降低，各国都会出现狼多肉少状态，民主体制就必然失败，因为一定是某种形式的内战或者分裂。
美国学术界已经从几年前就开始谈论再次内战的可能。
具体到台湾，如果在文革时期在大陆生活过，不难对比如今的台湾是类似大陆文革初期状态。
民主制度絕對是保證没有独裁者的好制度。