正文
看了柴静的《穹顶之下》，很感动。
许久没有如此，静静地呆在一个角落里，一眼不差地看完了这么长的纪录片。以前，也看过几眼她的专题报道和她的书，谈不上喜欢或不喜欢，只是觉得她有那么一股子才子气，也有那么一点儿作。
但，这次却很不同。我心底里升起了一片颇沉的尊重，实实在在地。为了她的关注，为了她的奔走，为了她的亲力亲为和脚踏实地。
《穹顶之下》引起的唾沫星子太多了。赞美齐身，口水也至少淹了脚面子。但，这没有什么不好，话题尖锐，就像紋身，一针针刺下去都是痛，有人在一旁叫好，漂亮，就会有人紧皱眉头，扭过脸去，口口喊着恶心。可，关键是，大家都参与见证了。
我对她是否是小三上位不感兴趣。抽烟与否，车大车小，也都是她和老公关上门，插上门梢后的私事。私德，和公德，不是总能划等号。就像克林顿是一个好总统，却也在莱温斯基的裙子上，难为情地留下了几滴锅贴。此德和彼德，两者没有必然联系。
倒是，她把女儿的肿瘤和雾霾紧密联系在一起，让人抓住了辫子。我，这个老医生看着也摇头。但，摇头归摇头，同情归同情，谁也不能证明雾霾和肿瘤，没关系。摇头，更不影响我对她的尊重。
可尊重，不等于同意。
我对石油大市场化，就深表怀疑。煤炭开采市场化，吹生了几多嘴角叼烟卷，十个手指三十个金戒指，颈上挂了一只金子的呼啦圈，斜着眼神也不看人的煤老板。如同柴静所说，雾霾天飘的是什么味道？是钱的味道。那么，彻底的市场化，也就是让金做大，钱做怪，就能够消除这种钱的味道吗？一大帮人竞争，污染就没有了？好像在美英加澳诸国，石油公司也就是那么几家。
还有减排。我仔仔细细看了两遍柴静对丁仲礼的采访。对丁院士的言论颇赞赏，世界上最大的公平正义，就是把每一个人都当人，都公平等待。人，不应该有三六九等。柴静对公平正义的理解，好像不太一样，但她又没说透。有点儿，咬了两口汉堡，就口齿留香，就成竹在胸的感觉。
但，无论如何，《穹顶之下》，她做了一件非常有意义的事儿。她，不是只问不究，只说不练，只骂不干的侃爷。
的确，她做了一次真正的公民。她，没等着别人喂给她答案。她问了政，揪了错，做了事。她左右探询，上下求索，提出问题，分析问题，解决问题。她是真正的公民在行动。她没有求别人把她当成一个公民，而是自己把自己当成一个公民，行使自己的权利和义务。她没有停留在怨天尤人。
一个公民社会的标志是，她的人民把自己当成公民。
在西欧旅行，你会发现一大一小。大的自行车轮，小的汽车型号。看到一大堆甲壳虫在街上爬，驾高头大马的人会觉得可笑。可，荷兰人会告诉你，这样空气会好点儿，绿叶会更多点儿，呼吸会更顺一点儿。在德国，你还会看到不少人手提布袋子或竹篮子在商场，超市里，挑肥拣瘦。用塑料袋的人渐渐少了，一来，那不再是无偿赠送，且买价不菲，二来，大家都意识到了塑料袋所带来的难以去除的污染。
我们似乎少了一点儿。
我们是公民少，怒民多。一句不和，就恶言出口；三句不和，就拳脚相向。只会挑出毛病，揪住问题，而不会去亲力亲为解决问题。这不仅发生在遥远的大陆，也在我们身边的海外。看看世上唐人街，有哪几个不脏？我们又有几人帮他捡过一片碎纸，一片残帮，一片枯叶？
一个社会的成长，归根到底，就是一个公民的成长。一个成熟的社会，就是一群人摘掉奶垫，扔掉奶嘴，钻进啤酒屋，讨论是什么？为什么？怎么做？，更是尽饮杯中酒后，一股脑钻进风雪里，铲除大道上的积雪，和自家门口的残雪的尽一把力。
一个公民应是手足口并用的，而不是君子动口不动手。冷眼相见，袖手旁观，或只说不干，那就是一种公民缺失，是另一种站着说话不腰痛。
许久没有如此，静静地呆在一个角落里，一眼不差地看完了这么长的纪录片。以前，也看过几眼她的专题报道和她的书，谈不上喜欢或不喜欢，只是觉得她有那么一股子才子气，也有那么一点儿作。
但，这次却很不同。我心底里升起了一片颇沉的尊重，实实在在地。为了她的关注，为了她的奔走，为了她的亲力亲为和脚踏实地。
《穹顶之下》引起的唾沫星子太多了。赞美齐身，口水也至少淹了脚面子。但，这没有什么不好，话题尖锐，就像紋身，一针针刺下去都是痛，有人在一旁叫好，漂亮，就会有人紧皱眉头，扭过脸去，口口喊着恶心。可，关键是，大家都参与见证了。
我对她是否是小三上位不感兴趣。抽烟与否，车大车小，也都是她和老公关上门，插上门梢后的私事。私德，和公德，不是总能划等号。就像克林顿是一个好总统，却也在莱温斯基的裙子上，难为情地留下了几滴锅贴。此德和彼德，两者没有必然联系。
倒是，她把女儿的肿瘤和雾霾紧密联系在一起，让人抓住了辫子。我，这个老医生看着也摇头。但，摇头归摇头，同情归同情，谁也不能证明雾霾和肿瘤，没关系。摇头，更不影响我对她的尊重。
可尊重，不等于同意。
我对石油大市场化，就深表怀疑。煤炭开采市场化，吹生了几多嘴角叼烟卷，十个手指三十个金戒指，颈上挂了一只金子的呼啦圈，斜着眼神也不看人的煤老板。如同柴静所说，雾霾天飘的是什么味道？是钱的味道。那么，彻底的市场化，也就是让金做大，钱做怪，就能够消除这种钱的味道吗？一大帮人竞争，污染就没有了？好像在美英加澳诸国，石油公司也就是那么几家。
还有减排。我仔仔细细看了两遍柴静对丁仲礼的采访。对丁院士的言论颇赞赏，世界上最大的公平正义，就是把每一个人都当人，都公平等待。人，不应该有三六九等。柴静对公平正义的理解，好像不太一样，但她又没说透。有点儿，咬了两口汉堡，就口齿留香，就成竹在胸的感觉。
但，无论如何，《穹顶之下》，她做了一件非常有意义的事儿。她，不是只问不究，只说不练，只骂不干的侃爷。
的确，她做了一次真正的公民。她，没等着别人喂给她答案。她问了政，揪了错，做了事。她左右探询，上下求索，提出问题，分析问题，解决问题。她是真正的公民在行动。她没有求别人把她当成一个公民，而是自己把自己当成一个公民，行使自己的权利和义务。她没有停留在怨天尤人。
一个公民社会的标志是，她的人民把自己当成公民。
在西欧旅行，你会发现一大一小。大的自行车轮，小的汽车型号。看到一大堆甲壳虫在街上爬，驾高头大马的人会觉得可笑。可，荷兰人会告诉你，这样空气会好点儿，绿叶会更多点儿，呼吸会更顺一点儿。在德国，你还会看到不少人手提布袋子或竹篮子在商场，超市里，挑肥拣瘦。用塑料袋的人渐渐少了，一来，那不再是无偿赠送，且买价不菲，二来，大家都意识到了塑料袋所带来的难以去除的污染。
我们似乎少了一点儿。
我们是公民少，怒民多。一句不和，就恶言出口；三句不和，就拳脚相向。只会挑出毛病，揪住问题，而不会去亲力亲为解决问题。这不仅发生在遥远的大陆，也在我们身边的海外。看看世上唐人街，有哪几个不脏？我们又有几人帮他捡过一片碎纸，一片残帮，一片枯叶？
一个社会的成长，归根到底，就是一个公民的成长。一个成熟的社会，就是一群人摘掉奶垫，扔掉奶嘴，钻进啤酒屋，讨论是什么？为什么？怎么做？，更是尽饮杯中酒后，一股脑钻进风雪里，铲除大道上的积雪，和自家门口的残雪的尽一把力。
一个公民应是手足口并用的，而不是君子动口不动手。冷眼相见，袖手旁观，或只说不干，那就是一种公民缺失，是另一种站着说话不腰痛。
从医学的角度来讲：胎儿，新生儿有健康问题，直接来源于母亲的孕育中的某些缺陷，或者父亲一方的原因等等，历来很常见。而现代医学可以采取的应对的办法也很多，有病治病，不必兴师动众。
这是她自己招来的反感，职业病。
画蛇添足。
如何建立公民社会给所有的人出了一个大课题。长期以来，中国只有人民社会，社会舞台上演主角的是国家、政府、领导，而人民永远是听众，是观众。他们只有被使唤，被支配，被命令的义务。久而久之，思维的僵化，愚钝的惯性让他们不会主动地想去干些什么，只有当领导命令他们做的时候，才会不情愿的动一动。这种人民社会是无法解决包括环境污染问题在内的所有社会问题的。
——————————————————————————————————————————————————
写的太好了，赞