小心谨慎

不爱聊大天,更懒得与人争吵。有了想法放在博客里,挺好!
正文

没话找话——闲扯房价(1)

(2010-03-22 11:27:43) 下一个
身为喜欢逛街,shopping 的女人,对政治社会问题,经济指标,GDP(gross domestic product )之类,说不上深恶痛绝,但的确是豪无兴趣。但近来对国内的超高房价是否有泡沫有了点感冒,本来从不关心,自己又没利益在其中,但打开各个中文网站,房价泡沫这个话题,想不看都不行,争着跳入你的眼帘的词汇有蜗居、蚁族、海南房价暴涨、天价房、产权、暴力拆迁、等等五光十色,丰富多彩的话题。 自己动了好奇心,关注了起来。

无论是哪个国家,房地产拉动和扩大内需,有着刺激经济增长,增加就业的积极作用,同时也是各地政府财政收入的重要支柱。就拿美国来说,土地是私有的,但从另外的意义上说,地还是国家的,因为拥有土地要交税,你不交政府可以没收你的土地。因为资本主义是个成熟了的社会,税率繁杂,详细合理。农田、商业用房、单独民宅、共有公寓都有不同的税率。这里也有拆迁问题,也有死活不卖房卖地,最后和开发商打到法庭上的事,只是发生很少。有次到迪斯尼乐园去玩,排队入园的队列中,听到后面的两个老美聊天,小伙子说他有个叔叔以前住在这一带,有个橘园,迪斯尼买了他的房和地,发了——成了百万富翁。在美国最大的地主是国家,因为只要地卖给了个人,或是迪斯尼乐园,只要这个人或迪斯尼还拥有这块土地,房子有无人居住、迪斯尼是否开张,税是一定要交的。有个朋友相中了一所房子,要我陪着看看,房子很大很旧,年久失修,地也很大,开的价钱很令人动心。房产公司的人说这是个老人死后捐给教会的房子,要想买还可以杀价,房主是教会,不卖出去,还要交税,肯定是急于脱手的。地产税是地方学校,警察,消防队,法庭,公园,图书馆等等社区服务机构财政经费的主要来源。

在中国大陆土地是国家的,地方政府自己卖土地的使用权,卖地——有收入,建筑公司造房——有就业,开发商卖房——有钱赚,用户买房——有所居。这是多赢的局面,何乐而不为?很显然政府当初为了将几十年计划经济的福利房转为商品房时,没考虑收税是因地适宜的。最初的政策和设想很好,但政策赶不上变化。十几年下来,随之带来的诸多问题,也是当初未曾考虑到,或是当时认为不是问题的,房价屡压屡涨,现在已经成了引人注目的社会问题。

当下的问题是贫富之间的差距拉大,财富分配不公是政府面临的越加明显的社会问题,房地产仅是诸多因素的其中之一。房价过高,已经是潜伏的社会不安因素,飘升的房价,有赶超曼哈顿的势头。也许有人要问,曼哈顿有啥了不起,富强的中国也可以有昂贵的住房。问题是曼哈顿的公寓集聚的是全球的亿万富翁,阿拉伯的王子、好来坞的超级明星,多贵他们都负担的起。而大陆这些高房价房,多数是工薪阶层普通公寓,换言之没房的公薪阶层,在没有外援的情形下,是买不起的。现在是有房的人喜不自禁,说实话,一套公寓自己住,多高也不是现钱,但心里还是美滋滋的;最得意的还是有多套房和兑现了的那些人,随着资产的膨胀,有了财大气粗富人的感觉。最生气的是那些曾经犹豫观望的人,一个劲的跺脚后悔。那囊中羞涩的人,只有望房兴叹,有怨气是自然的,可以完全理解的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.