孤鹤：续 2012末日之说

这几日来又做了些调查。以下是结果：

关于2012太阳黑子风暴说：

      2011至2012的确是太阳黑子爆发的旺季，但黑子风暴不足以摧毁地球，只会对电力、通讯等行业造成全球性致命影响。会对地心磁场（仅仅是磁场）造成影响从而影响人体磁场，可能会增加5600%的交通以及航空事故，但决不是世界末日。

 

关于银河系中心、太阳、地球重合说：

      银河周期2.5亿年，冰川期相隔时间也是2.5亿年。二者必然有联系，且当今距上次冰川期约2.5亿年。注意，是约！因为周期太长，这一约就可能约出去几百年，上千年，甚至上万年。根据本人计算，银河系的质量是太阳的260万倍，距地2.62062E20米，则在最近地点的作用力是3.01354E10N，那么地心因此引力所产生的加速度为5.02257E-15m/s，如果作用持续半天，对地球所产生的能量仅为141234 J，这个能量太大了，若果在这短短12小时内，所有引力单单持续作用在一辆捷达上，能把这车升高7.0617米。爱因斯坦在几十年前就计算过，结果跟我这个差不多。而且玛雅人算世界末日的根据就是这仨重合，是以就算发生在2012，大家看好自己的汽车就好了，省得被银河系拉起7米多，掉下来再摔坏了。

 

关于真正的世界末日：

    根据本人《简单用高一物理谈一下2012》一文中，算出水星与金星将会成为世界末日的罪魁祸首。其对地球破坏总能量将有200万颗原子弹那么大，而周期为13137.5年。

    在地球亿万年历史中，此种情况自然是出现过，其改变地壳结构，全球气候，与生物组成结构。不过看年数也知道，在人类文明真正存在以来，从未发生过。上次发生时，猛犸象、剑齿虎等在最后一次大冰期存活下来的大型哺乳动物神秘灭绝（一切气候正常，突发情况，且无法证明是陨石，并发现有极短小冰期的发生，且很难找到灭绝动物化石=世界末日=南北极颠倒『小冰期』，地壳变动『化石难寻』，详细情况请见上文链接）。根据对仅存少数化石的C-14测定，得出此次灭绝应在12900至13000之间，刚好与水、金、地重合周期一致。

    假如说距今年是13000年前，那么世界末日的确切年份就应该是13138 - 13000 + 2009 = 2147年；或距今是12900年前，那么世界末日的确切年分就应该再加100年，也就是2247年。换句话说，世界末日的发生应该在2147至2247年之间。我问问诸位，谁能活到那时候啊？

PS，另有一说声称2012是错误计算，应该是2220，似乎说是玛雅火星立法与什么历法冲突，实际上应该是2220。不过也符合2147到2247年之间一说。这短短地球200年在历史的长河里算不得什么，若果看其他没有确切时间的预言，也是能对上的。

[*孤鹤*]

回复玉舟的评论:
不过是用一些简单定理算着玩的。上不得厅堂的。

回复杂翁的评论:
不愧是杂教授，晚生受教了。我本也不信玛雅预言，不过经上次一算之下倒有点信了。但上次是粗算，这次再稍微精算一些就安心了。

回复鲍鸣的评论:
鲍老师过奖。我这个撑死了就是钻牛角尖。牛顿第二、第三定律的确是国内高一的知识。至于最小公倍数就是小学五年级的知识了。

[杂翁]

回复玉舟的评论:玉舟啊, 圣经说的对呀! 这世界上有些事是不能科学预测的, 就像这所谓的"世界未日". 再简单些, 就这股票市场的涨落就不能"科学预测". 我在国内, 老有朋友问我:"你这个商学院的大教授能不能告诉我一些在股票市场发财的秘诀?"我说那秘诀很简单, 就是"低进高出", 但每个股市的高低变化的具体时间是不能"科学预测"的, 不然的话, 我再就不当教授了, 哈哈!

[玉舟]

对小鹤的计算自然是一窍不通,但执著可贵,继续好好思考吧. 那日子,那时辰,没有人知道. 《圣经》是这么说的。

[鲍鸣]

小鹤很执著啊，这是做学问应有的态度，值得鼓励，当然结论是否正确就见仁见智了。

不过我有点困惑，你的那些对宇宙天体运行的计算真的是高中物理-数学吗？据我所知，许多美国中学生连乘除也算不好。

[杂翁]

小鹤啊, 欢迎你的新贴. 难得各笔友们老戏称我为"杂教授",我这里就从一个教授的角度,简单谈谈"科学预测"和"主观预言"的差别.
在英语里,关于"预测"和"预言"有两个词:
-----------------------------------------
1.Forecasting: Estimating future events by casting forward from past data (quantitative and qualitative)and information.
2.Prediction: Estimating future event based on subjective judgments and considerations other than just past data.
-------------------------------------
也就是说,"科学预测"指的是依据与已有的数据和信息对未来事件作出预测. 如一般的天气预报和地震预报. 而"主观预言指的是个人(或特定团体)依据自己掌握的的数据和信息或个人的主观信念而对未来事件作出预测.如在事前对世界杯赛冠军或美国橄榄球超级杯的预测. 但"科学预测"在"现代预测学"里必需满足以下几个条件:
----------------------------
Principle of Forecasting:(预测原理)
1.The related past data are available,
2.The pattern (or patterns) can be recognized from past data, and
3. It is believed that this pattern will be continuing into the forseeable future (the future events to be forecasted).
------------------------
也就是说,任何预测只有满足下列三个条件才能称为:"科学预测:
1.有作预测之前的相关的数据和信息.
2.能够从预测之前的相关的数据和信息里找到相关规律.
3.能够证明所找到的规律在将要预测的未来仍然是有效的.

根据以上,不难看出为什么现在的"天气预报和地震预报"属于"科学预测", 而很多其它的不是.
去年四处地震后,我在国内讲学,讲到预测时,有学生问我,地震预报为什么这样难. 在讲完上述预测原理后,学生讨论时,就已认识到,地震预报难是因为:
1.人类有文字的历史只有几千年,对引起地震的地壳运动来说,是太短暂了. 人类社会还没有积累到足够的关于地震的数据.
2.四川大地震级别的地震周期是70-100年,没有一个地震预报专家可以亲自观察到同一地区两次类似级别的震前后情况.
3.长期地震预报(30年内)是没有现实意义的. 而短期地震预报人类还不具备必要的数据和技术.
------------
好了,根据以上几个方面, 这个"玛雅预言"显然不属于"科学预测",而是一个"主观预言".当然, 所谓的"主观预言"也有后来应验的. 此是后话了.




Chiyankun 评论于：2009-11-22 15:56:59 [回复评论]

这种预言总是言之灼灼煞有介事。鲍先生的雄辩是有道理的。但是这种事情往往是信者恒信，不信者恒不信。科学跟盲目的信仰打交道总是显得非常吃力。而且奇怪的是无论有多少次上当，总还有第N+1次。只能说人类太自私，最怕死，所以以死惧之。

十年前，有 诺查丹玛斯的预言。也解读为世界末日。其实诺氏在他的语言中到没有说是世界末日，只是说“恐怖之神从天而降”。这倒让我联想到是年的南斯拉夫战争。但是那时发生在三月，而不是七月。查几个月应当也可以接受，但是，不知为什么，没有人把这个预言与轰炸南斯拉夫联系起来。再者，也可以与2001年的911联系起来，那也是从天而降，而且此后战火连绵，企图以反恐的名义（即幸福的名义）统治世界。大概诺氏是一个声誉相当好的预言家。

至于2012年世界末日，我是不相信的。太阳系在可以预见的将来运行正常。......