正文

奴隶与奴才

(2013-01-20 18:18:28) 下一个

20多年前,在某大学一个讲座上。主讲人名叫郭罗斯基教授,被当时地位最高、个头最矮的最高领导人笑贫屠夫同志点名批判的资产阶级柿油化的戴表人物之一,从京师大学堂流放出去了。


开讲座的那个星期,正好闻名全国的德育教授、世界最有名的牧马人,曲笑可夫教授到访,也要搞讲座,两人有点儿打擂台的意思,按现在的术语叫PK。


讲座的题目是知识份子的独立人格问题。中间有同学抛出一个问题:你们两人都从学校领薪水,都受系总支书记的领导,有啥区别?谁也没独立啊。


“奴隶有两种,一种要打破枷锁,争取自由;另一种对被奴役的处境津津乐道,那就是奴才。这活是列宁说的。”


主讲人说完,同学们会意地哄笑几声。


会后,意犹未尽,我问郭罗斯基:具体地说,不仅是知识份子,人都需要独立人格,在现在的社会条件下,如何保护自己的独立人格呢?


郭罗斯基眼睛一亮,露出竖子可教的眼神,说:第一步,不要让组织给你分配工作,自己找工作,自己决定去哪儿上班,。


当年,这是不可完成的任务,mission impossible。离开组织分配的工作,那只能上街卖冰棍儿、修自行车了。


这是资产阶级柿油化最疯狂的时期,然后就是天安门广场一声枪响,给我们送走了马克思列宁主义。又三年,笑贫屠夫同志南巡,大家一窝蜂去特区。我也奔过去,一方面是收入涨了10倍,另一方面不用听书记做报告了。


辗转多年来到美国,到中文网站上,竟然看到了郭罗斯基的文章。原来郭老师跟我差不多同一年度离开,到了纽腰,继续他的正统马克思理论研究,文章无非说,列斯毛背叛了老马,真正的马克思主义是在社会民主主义基础上的,共产党应该比西欧的社会民主党更民主云云。马克思主义研究在美国绝非显学,估计没多少方顶,听说他日子过得满清苦。独立人格是有代价的。


曲笑可夫不会出来的,他在国内吃香的喝辣的,日子滋润得很。只是得了咽喉癌,生命的最后几年再也无法用嗓门歌颂伟大的党。他得这种病真是诡异。当然,曲老师应该是彻底的唯物主义者,不相信因果报应这种“糟粕”。


这两人,一个把主义当信仰,一个把主义当工具,最后,求仁得仁,都得到自己追求的东西,天道公平。


在美国何尝不是如此。都是信神的人,有人去印度开孤儿院清贫一生,有人四处布道挣来南卡住着million刀勒的大豪宅。


我跟曲教授没个人交往,但他的演讲录像组织学习过好几次。现在要引用语录,使劲搜肠刮肚,曲教授的话一句也没能想起来。


郭老师的那句话,和他说话时炯炯有神的眼眸,二十年后偶尔还能让我会心一笑。这对教了一辈子书的人,或许算个告慰,不知道还有没有机会当面告诉他。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.