2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
日本经济产业省近日发表了2009年版通商白皮书,其中提到按照国际货币基金组织的预测,明年中国GDP将超过日本,日本作为“世界经济第二大国”的地位正逐渐失去。这是日本官方首次提到中国经济将超越日本。中国经济近年来快速稳定的发展的确令国人感到喜悦,但同样应该看到,眼下GDP数字的变化,只能说明这是中日之间经济实力的又一次量变,还远未达到质变的地步。
2008年,中国和日本GDP分别为4.4万亿美元和4.9万亿美元。据国际货币基金组织的预测,2009年中日GDP实际增速分别为6.5%和-6.2%,按此速度,2009年中国GDP将超过日本,即中日两国GDP分别为4.68万亿美元和4.62万亿美元。数字变化传递出不争的事实,说明中国经济将走出低谷,克服金融危机带来的压力,进入稳定、缓慢增长的阶段。反观日本,经济多年停滞不前。一旦中国超过日本,日本要想再夺回第二的位置估计就很难了。
眼看中国就要成为世界第二经济大国了,人们的兴奋是可以理解的。不少人乐观地认为,超过日本之后,中国成为世界第一经济大国也是指日可待了。在网络上,甚至有人把GDP数字浸染上民族主义色彩,说是中国战胜了“小日本”云云,这种沾沾自喜以至过激的情绪是很不足取的。其实,我们应该更理性地看待中国GDP超过日本。
首先,一个GDP数字不可能概括中国和日本的全部。中日两国经济在质上完全不同。从经济结构上来说,日本的第三产业比重达70%,而中国仅为40%,众所周知第三产业比重高是国家发达的重要标志。日本的城市化水平也远高于中国,从社会环境、国民素质上来看,中日也有着一定的差距。事实上,中国GDP总量虽逼近日本,但日本人均GDP高于中国近13倍。从今年3月起,日本经济已经有所好转,而中国和日本经济总量还有约13%的差距,如果日本经济从下半年开始上升,近期内中国经济总量赶上日本还比较费力。
其二,国家强盛应是指综合实力的全面进步,包括经济、政治、军事、文化、外交、民生等方方面面。从中国政府的思维来说,恐怕亦不是满足于单纯追求GDP数字的提高。经济发展是一个国家或地区人均实际福利的增长过程,不仅指社会财富的量的增多,还包括社会财富的质的提升,即经济结构、社会结构的变化,投入产出效益的提高,人民生活质量的改善等。不能否认的是,中国现存的社会隐患还不少,估计今后的路还很长很艰难,如贫富差距扩大,失业农民工增多,大学生就业难等。我们应该多关注经济增长背后的东西,政府多为百姓解决实际困难,要不然GDP数字就变成一个“虚假的繁荣”了。政府应着重于提高就业率、扩大内需,才能为GDP的提高提供最坚实的支持。
其三,日本在发展经济的同时,却保持了低能源消耗。日本是单位GDP能源消费最少的国家。上世纪70年代日本制定了《节约能源法》,从1973年石油危机到2001年,日本GDP增长达到了100%,而产业部门能源消耗的增长基本为零。而与之相比,中国的经济发展某种程度上却是以能源的大量消耗、环境污染换来的。
其四,日本的经济软实力是中国暂时难以超越的,例如科研开发、高端技术的掌握。从上世纪90年代以来,日本每年的科研经费支出占GDP的比重将近4%,一直是世界第一,真正做到了科技为本。日本还擅长对外输出大众文化,让Hello Kitty和机器猫走进全世界各个角落。值得一提的是,近年来,在世界范围的一些调查中,最受欢迎国家的排行榜上,日本总是名列前茅,这与日本善于通过海外援助等潜移默化地传播日本的价值观有关。6月25日的《朝日新闻》推出“我们和非洲”专版,其中有这样一个提法:“非洲,也是我们的邻国”,就很有吸引力。
日本经济产业省在关注中日GDP数字对比变化的同时,还提出了一系列保住日本国际地位的对策,比如,日本决意要成为一个“善于解决难题型国家”,要在全球气候变暖等全球性环境问题上下功夫,通过做“国际贡献”,树立日本在国际上的新形象。经济产业省也呼吁重新思考日本在世界经济中的作用。因此,GDP超过日本只是中国经济发展的又一个里程碑,如何在经济结构的转变和软实力提升等方面取得进步,则是当前中国需要倾注更多精力的课题。