我的故事

生活是一次又一次的经历,愿与你分享。
正文

你要培养什么样的孩子?

(2009-03-16 18:28:42) 下一个

昨天学校开大会,新任校长就本校的发展方向作了一席讲话,他说,最近学校为了培养重点问题在师生家长中做了调查,居然有百分之九十的人提议学校成为 Academic School ,  目标在于尽量培养学生进大学,以升学率为标准!

我所在的这所中学,七年前亚裔孩子还不是很多,最近几年,华人的孩子越来越多,全校近两千人的学生,亚裔几乎占了百分之三十,这几年因为学校升学率逐年升高,吸引越来越多的华裔家庭,我相信这个调查是符合大部分中国家庭的期望,中国的“唯有读书高”的思想根深蒂固,有不同想法的父母真是少数,不信在文学成的网友扪心自问一下,你是不是希望自己的孩子上大学? 我相信百分之九十九的人会说“是”。

我本人不反对培养孩子上大学,我是希望自己的孩子能够多读几年书,上大学对我来说是给孩子更多一些机会,孩子可以学会如何寻求更多的知识的一种本领,倒不是完全因为将来饭碗问题,学会如何求知是一生受益的。

但是,把培养孩子升入大学作为学校的一个主要方向我认为是太狭窄了,至少在文字上这样清清楚楚写下来是有点不妥,学校应该教学生生存的各种本领,这包括如何做人,待人,学生应该具备什么样的品德和才能才会从容地面对社会,面对生活带来的各种经历,孩子要有充分的体力和心理准备,只有学业/知识是远远不够的。 

我个人一直对如何培养孩子这个问题感兴趣,作为家长,老师,或社会工作者,到底怎样教育孩子,给孩子教些什么,把孩子培养成什么样的人?

我在以前的一篇文章里谈到过,《情商和智商,哪一个更重要?》我认为,培养孩子良好的情商更重要(为什么,请看博克里的文章),因为有成熟的“情商”,孩子在哪儿生活,干什么都快乐,但是如果心理有缺陷,就是坐在总公司椅子上他/她仍然不满足,不一定幸福。

作为我们华人,受“读书破万卷,方为人上人“的传统教育影响,父母顾及孩子的读书成绩,经常忽略了对孩子整个Well-being (翻译成全面吧)的培养,或者说我们当中的很多人根本没有意识到,孩子在学校读书的同时,个性和情感方面也要成长,完善,而个性和情感方面的成长,在目前来说,在各学校还没有开设这方面的基本课程时 (我本人极力主张学校应该开设情感和relationship教育课程),主要还是要靠父母引导。

大家都知道在学业上如何给孩子补习,送孩子去补习学校,给孩子请家教,每天督促孩子做作业等,这些我们华裔家长很会做,而且非常自觉地每天去做,但是,对孩子个性和情感方面的发展,我相信很多人不知道该怎么去引导,更多的是以为孩子随着年龄的增长自然而然地会成熟了,其实不然,孩子的个性和情感发展是从经历来的,和年龄不成正比。我们当中很多人都承认,西人的孩子独立性比较强,中国孩子自立比较差,,这是普遍现象,我在学校干了十几年,接触的孩子有成千上万,我可以这么说,就是生在本地的中国孩子,个性情感方面也还是幼稚,遇到事情不知该如何处理,没有自信,拿不定主意(我说的是普遍现象,不是绝对的)。为什么会这样?根据我多年的观察,我来谈谈我的看法。

中西方教育子女,很多不同方面归根为一点,也是最重要的一点, 那就是对孩子的尊重,西方人对待孩子,从刚生下来的婴儿开始就把他们当一个有个性有主意的个体对待,从小就尊重和培养他们独立的性格。具体举个例子吧,比如说,从孩子一生下来,在孩子吃饱睡足的情况下,这里的 maternity  nurse 都会建议,把孩子放在地下,旁边放些玩具,让孩子自己看,等到孩子会翻身时,自己玩,父母可以在旁边看或跟孩子玩,但在孩子不哭的情况下建议不要抱太多。晚上睡觉,也是让孩子自己睡,而且特别强调在孩子醒的时候放在床上,让婴儿学会自己睡觉。这也是培养独立性的例子之一。

再举一个例子,孩子两岁时,很多孩子都会要求自己穿衣服,穿鞋子,西方家长都会耐心地让孩子去试,自己站在一旁看着,在孩子试过无数次不成功时才问:“要我帮忙吗?”   我看到很多情况下即使是让孩子光着脚,他们也不强迫孩子硬要把鞋穿上,不要小看这么小的一个例子,从这一件小事就可以看出西方家长对孩子的尊重,孩子再小,也是有自己的主意的,如果他的愿望得到尊重,他的个性就会慢慢发展。我这样说,不是说凡事都依了孩子,不是的,要看事情的重要性,象穿鞋子这样问题不大的依以了孩子没有什么关系。再比如,陪孩子去买东西,比如买衣服,给孩子在你挑选的几件中选择,不要你替他决定,给孩子选择机会是非常重要的,因为生活中我们每天都要做选择,作决定,给孩子越多的选择(决定)机会,孩子慢慢会知道哪一个选择会有什么样的结果,开始认识因果关系, 开始区别好的或不合适的选择,这都是学习的机会,从小这样的选择就会影响到将来上中学课程的选择,大学的选择,男朋友/女朋友的选择,那些我见到经常不知所措的孩子,我的感觉就是这些孩子一定是在家里一切都父母包办了,孩子没有经历过需要选择和作决定的机会,因此在生活中真正需要他自己做决定时,他无法作出选择。不给孩子选择机会,孩子也就不会有自信,自信是在经过自己的努力(选择)有好的结果时慢慢产生的,如果他看到自己的决定很多情况下有好的结果,那么慢慢地他就会对自己有信心,下一次他就有可能作更好的决定,如果父母一切都包办了,他也就没有经历自信的过程,也就不知道什么是自信。

尊重孩子,给孩子自己做主的机会,并不是放任自流,什么都不管,而是有条件的,在你许可的范围内把决定权交给他,让他 exercise decision making,  从小时候选什么颜色画太阳,周末穿什么衣服,到大的时候选择科目,大学,等等,是一步一步来的,你给他的范围可以一点一点扩大,要注意孩子做出决定后如果不是很重要就不要干涉他,不要再把你自己的观点强加于他,干涉太多会让孩子变得缩头缩尾的,同样是不敢做决定(不自信)。

下面引用一点统计,与本文想说明的有点的关系(谢泉水)。

“据世界精神卫生组织对北京、上海抽样的《世界精神卫生调查》研究,中国包括焦虑障碍、心境障碍、酒精、药物使用所致精神障碍和冲动控制障碍在内的常见精神障碍患者,年患病率7%,总计至少有6300万人。

据中国疾病控制中心精神卫生中心统计显示,中国各类精神疾病患者超过一亿人,但民众对精神疾病的知晓率不足五成,就诊率更低。在这一亿多患者中大多数是焦虑障碍和以抑郁症为主的心境障碍。”

多数患心理障碍的人,除先天基因的除外,多数与小时后成长环境有关,个性被压抑,父母忽略,虐待等都会引起孩子各种心理障碍。中国自49年以来,前面三十年把精力放在“闹革命”,后三十年人们把注意力全部集中在如何发家致富,忽略了对孩子的关心,因此患有精神障碍者这么多,这是不奇怪的。

最后想说的是,我们华人家长,要注意多花一些时间给孩子,多和他们玩,多尊重他们的意愿,多关心他们,注意他们学校的各种活动,多听,少教训,还有就是以身作则,如果你想让孩子做的,首先自己要带头,英文中有一句话:“kids may not listen to you, but they never failed to imitate.”  孩子可以不听你的话,但他们从来不会失败于模仿你。

当年希特勒如果他夫亲同意让他去学建筑,也不至于给世界造成如此大之损失啊。

此乃后话也。谢谢阅读。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
janex 回复 悄悄话 回复泉水的评论:欢迎泉水,是,中西结合是最好的,我们海外华人有这个优势。
泉水 回复 悄悄话 好久没来看你,问好!

我觉得要结合中西两方的优势,这里德国学校也是注重升学的,毕竟一个人的教育从小抓起,青少年的时光不能耽误。但不是读书唯一为上。孩子的学习和生活能力要一起培养,包括智力和非智力的,给孩子自由和尊重是前提。
janex 回复 悄悄话 回复piao11的评论:其实中西结合是最好的,我们在海外的应该应用西方家长尊重孩子的方法,对孩子教育,家长肯定要引导,我并不觉得西方教育是“自由散漫”的,而是在一定范围内给孩子自由度。
piao11 回复 悄悄话 【孩子再小,也是有自己的主意的,如果他的愿望得到尊重,他的个性就会慢慢发展。】

孩子的个性发展
在我看
不是作家长的或这在校接受了某些限制或指导再或暗示等就能够定性的。。。

就我本人到现在也不否认“家长制”的优势尤其中国式的家长制,给大多数的人带来的,还是蛮好的:)
例如保守顾家民族感强等
西方的那种“自由散漫”的教育方式也有他们的优势,个性发展的比较尽兴,动手思维能力明显的大于家长制的后代。。。

简说的希特勒,只不过是特例:)其实,没有希特勒也许还有其他的特勒去替代他的这样的旅程。。。这应该不是家长制的蓄成的:)

这话题很有意思
好像至今没有一个比较明确的“偏向”
个人认为
对孩子的教育,还是要家长适当的指导和约束的。

janex 回复 悄悄话 Respect kids as an independent being. -QualityWithoutName- ♂ (405 bytes) (106 reads) 3/17/09
8226; 完全无意义的假设 -britannica- (156 bytes) (50 reads) 3/17/09
8226; You are saying all the homeless are memtally sick? -QualityWithoutName- ♂ (33 bytes) (20 reads) 3/17/09
8226; 对你的阅读能力万分失望!而且对你对无家可归者毫无了解小小失望:) -britannica- (109 bytes) (25 reads) 3/17/09
8226; 快乐归你,忧郁归我吧...:) -pianoteacher- (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 当心你的希望,有个得忧郁症的孩子不是好玩的。 -britannica- (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; Not about my choice. It is about if I accept my kids choice. -QualityWithoutName- ♂ (109 bytes) (14 reads) 3/17/09
8226; 当然接受孩子的选择,但你的问题不是接受现在的选择,而是将来的后果 -britannica- (96 bytes) (18 reads) 3/17/09
8226; I agree with your statistics, but it is still at technical level -QualityWithoutName- ♂ (132 bytes) (6 reads) 3/17/09
8226; CO:对你的阅读能力万分失望! -虎崽羊妞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; My point is that, if you really respect kids as -QualityWithoutName- ♂ (187 bytes) (32 reads) 3/17/09
8226; 先定义啥是definetly fail吧。有没有看过into the wild? -britannica- (255 bytes) (21 reads) 3/17/09
8226; Agree with you. This is an example of respect our -QualityWithoutName- ♂ (170 bytes) (11 reads) 3/17/09
8226; 你把kids想的太傻啦,你真觉得在美国,我们这代人总比下一代懂得多吗 -插个嘴- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 回复:My point is that, if you really respect kids as -pianoteacher- (196 bytes) (23 reads) 3/17/09
8226; "definitely fail" is what you think, not your kids think. -QualityWithoutName- ♂ (40 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; kids要是到了不管就会homeless的地步,这家长当的够失败的。 -插个嘴- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 从数据看,根本就是反过来的。父母不尊重孩子的孩子才容易无家可归。 -britannica- (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; How about arranged marriage? It seems that statistics is -QualityWithoutName- ♂ (102 bytes) (15 reads) 3/17/09
8226; 稳定但不快乐,刚看完一本书,感触很深。 -britannica- (68 bytes) (12 reads) 3/17/09
8226; You seem to have some problem with getting the logic right -hostas- (943 bytes) (23 reads) 3/17/09
8226; Oops this was for QualityWithoutName. Sorry ... -hostas- (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; The test is about -QualityWithoutName- ♂ (208 bytes) (12 reads) 3/17/09
8226; It's not hard to practice if you can accept their "failures" -hostas- (344 bytes) (10 reads) 3/17/09
8226; 30%是亚裔,可是有90%提议,看来不仅仅是亚裔。 -西部人- ♀ (0 bytes) (0 reads) 3/17/09
janex 回复 悄悄话 8226; 最后一句话相当于是把认为“英雄造时势而不是时势造英雄”中的英雄换 -thinkmyself- ♂ (86 bytes) (19 reads) 3/16/09
8226; 希特勒当然对二次世界大战有重大影响!! -janex- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/16/09
8226; 偶说的是没有希特勒,也会有二次世界大战。 -thinkmyself- ♂ (180 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 至于你其他部分教育孩子的那些, -thinkmyself- ♂ (40 bytes) (5 reads) 3/17/09
8226; 没有希特勒可能不会避免二次世界大战,但是没有希特勒就 -janex- ♀ (26 bytes) (0 reads) 3/17/09
8226; ding hao wen! -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/16/09
8226; 谢稍儿。 -janex- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/16/09
8226; 说得好!这也是俺尽量给孩子选有亚裔但亚裔又不多的学校的理由之一。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (6 reads) 3/16/09
8226; 中西结合是很好的。 -janex- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/16/09
8226; 要拨乱反正,但不要矫枉过正. 东方孩子读书,西方孩子吸毒, 都不是原罪 -君子爱财,取之有道- (0 bytes) (7 reads) 3/16/09
8226; 没有什么罪不罪,只是摆出作为亚裔家长应当注意的地方。 -janex- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/16/09
8226; 让孩子们多参加体育运动吧, 让他们在体育比赛中学习别人的长处. -君子爱财,取之有道- (0 bytes) (4 reads) 3/16/09
8226; 参加体育运动是身心健康必需之一,还有很多方面。 -janex- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; 为人父母,我们大多数人是不及格的。 -晚秋心情- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; 赞同你的观点! 中国父母最大的问题在于, 老想替孩子生活. -娅米- ♀ (0 bytes) (6 reads) 3/17/09
8226; 好文!当年毛泽东父亲不强迫他种地,他也不会为害甚烈了:)))) -挥一挥手- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; 顶, 孩子做人最重要。 -风清月白- ♀ (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; 好文!不要弄得主次颠倒,还是学会做人先。 -洁心- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
janex 回复 悄悄话 谢谢。中国的“大家长”作风是要去掉了,想要孩子出色不错,只是要全面培养,特别是个性和情感方面。
zoude 回复 悄悄话 观察分析得太好了。我们这些中国父母,要完全放下架子,放弃培养“优秀”后代的想法很难啊。
登录后才可评论.