孩子纷纷生病，我这两天身体也不大舒服，不写新文章，贴一篇老的吧。
最近很多人都在讨论宽容与谅解的问题，让我又想起了我去年初所写的这篇文章。就它，我和孤草还有小小花同学，曾经在我新浪的博客展开过长篇的讨论，最后仍然只能不了了之。
当时我文章的题目是“我知道，没有人是这样写博客的”，因为我所关注的许多话题，几乎很少在热门之列。最近由于赵杀手，关于宽容的讨论，不再像一年多以前那么冷门了。不论大家讨论的结论如何，也不论事实是否只是赵杀手事件为此话题提供了戏剧性的内容，总之我觉得，除了那些哗众取宠的噱头，也有了越来越多的人关注一些与流行无关的话题，终归是件好事。
另外谈到宽容，后来有一次，我跟小人书也发生过争执。他痛恨我是个没有原则的烂好人，搬出希特勒和模糊数学的概念来驳斥我。我的逻辑和数学都不如他好，被他说得哑口无言。不过他的理论，还是没有能够从根本上结束我关于宽容的思索。
看了一个记录片，男主人公汤铭雄，女主人公杜花明，两人不是情人，而是一对特殊的朋友。
事情发生在 1992 年的台北中山区神话 KTV 。计程车司机汤铭雄酒后经过该 KTV 附近，与人发生口角，并被不明身份的人殴打。他误以为是 KTV 的人所为，酒醉之下，抄起家里的煤气罐，把 KTV 给炸了，如此结束了 16 个条无辜的生命。
杜花明是其中一位受害者杜胜男的姐姐。死者是她唯一的弟弟，新婚不久。这件事发生的时候，她本人正遭遇同丈夫的情感危机。老公因为股票亏本，仕途受挫，常常借酒浇愁沉迷美色以麻痹自己。她靠着祷告和教会的事奉来帮助自己度过难关。
当她来到台北开庭的时候，法庭上都是愤怒的受害者家属，恨不能将汤给剐了剁了。只有她，坐在下面默默地为他流泪祷告。之后，她更写了一封信给汤铭雄。信中她说，她愿意给他介绍一位朋友。就这样，她一直与他通信长达一、两年，并通过“更生团契”的安排在监狱里见到了汤铭雄，把耶稣这位亲爱的朋友介绍给他。
在杜花明的劝说下，她的妈妈也原谅了汤铭雄，而且把他当成了自己的第二个儿子看待。在法院确定行刑日期之后，更生团契为汤铭雄举办了一场晚会，陪他走过生命的最后一程。杜妈妈也到场，对汤说：“国家不能宽恕你，但我可以宽恕你。”
1997 年 7 月，汤铭雄在台北看守所被枪决，极刑之时喜乐坦然。他在死前一年已经戒掉了烟酒，为的是捐献出自己全部健康的器官给将来需要的人。
这是一部很简单的短片，我却看得泪流满面。当汤铭雄在晚会上快乐地拍着手高声歌唱，在被处决当日换上写有圣经爱的篇章的 T 恤拖着沉重的镣铐微笑着接受处决，我的心都碎了。
看完影片之后，我一直在问自己一个问题：如果我是杜花明，我能不能做得到。
我相信很难。也就是说，在影片的最后，我看到的那个可爱的汤铭雄，其实是很难有机会出现的。但那是多么美好的一幕啊，我们每一个人都希望看到一个纯净美好充满欢笑的世界，和对世界投以慈爱的人们。而这些人是如何走进我们中间的呢？我们又如何走进别人中间？
当然了，我不是杜花明，所以我说什么都是空谈。当我们面对真实的仇恨，能够如何应对自己都很难预料。
单就说说宽恕吧。我挖空心思也没有想到一个我应该宽恕的人。怎么都没恨过谁呢？阅历不够吧，呵呵。
既然想不出一个让我恨得咬牙切齿的人，那就想想人类共同的敌人，比如这些杀人犯。他们值得不值得原谅和我们能不能够原谅都是没有意义的讨论，因为他们终归不是抽象的概念和讨论的元素，而是活生生的人。宽恕，必定是把概念去除，将他们以邻居的孩子一样对待。
我开始回忆我的人生，再问自己，什么样的人生对我来讲算是一个美好的人生。大侠可能希望事业有成，男人嘛。我呢，就是相夫教子，有个美满的家庭，女人嘛。
那么对于我们两个人来说，我们自己都是活生生的人，而我们不认识的人群，都只是概念。
然而他们怎么可能真是概念？于是我对大侠说，我想去监狱做宣教的工作。
他不同意，因为他想开个孤儿院，让没爹没娘的孩子都有屋住有书读。他觉得，为孩子做的事情是最重要的。
可是那些杀人犯呢？影片中出现的黄明镇牧师，我曾经听过他两次讲道。他是大侠最佩服的牧师之一，因为他受过专业的法学训练，思维严密，所以总能将问题分析得极其清晰透彻。
我认识不少飞扬跋扈的律师，所以曾经想过，黄明镇那么聪明能干的一个人，天天跟罪犯打交道，是不是有点可惜？
现在我想，饶恕和关怀一群被众人所痛恨和厌弃的人，把他们心里的仇恨和绝望一点一点拿开，让他们得到爱、接受爱、享受爱、传播爱，一定是一件异常美好的事情，有许多我们无从体会的感动。
毕竟所有的人都有过犯，也都有期盼宽恕的时候。打个小小的比方，我的孩子们偶尔晚上闹着不肯去睡，一会儿要东一会儿要西，五分钟之内可以上八次厕所，气得我拳打脚踢，用大灰狼、警察叔叔、肚肚很饿的老虎这些老掉牙的狠招儿把他们逼上床。他们终于含恨闭上眼睛，也不知道是睡了，还是被我吓昏了过去。此时，我看他们小脸蛋上挂着的泪花，想想自己刚才的凶恶，真希望孩子们在睡梦中说一句“妈妈我不怪你”。但他们已经睡熟了，我无法得到这样一个肯定，无从知道他们有没有为我的不好而怨恨。那种感觉非常不舒服，虽然只是芝麻大点儿的小事。
我们如果有什么天赋而不去用它得到点什么一般都会觉得很亏，所以我们特别努力地争取成功，也全心全意地培养我们的孩子希望他们成功。
别说多半成不了什么功。就算成了又如何？
相反地，如果我们一生默默无闻，只是对于三两个人而言分享了自己一点美好的心得，应该是不论天赋如何都值得庆幸的收获吧。
我心里明白，没有人是这样写博客的。或者说，博客不是这样写法的。如此写下去，来的人早晚都会被我吓走。大家来就是为了开心，不是为了听一些假道学的教训，是吧？所以写博客的人，一定要谨防被人看成是在惺惺作态，是在虚伪地说教。我们应当为自己设想一个形象，然后照着它来写东西。或者潇洒不羁，或者单纯美丽，或者性感迷人，或者幽默风趣。
更何况，我今天想的这些还算高尚的东西，明天可能就会被我抛在脑后。自己都不能怎么样，写上来干什么？
但是，它早晚有一天会再回来，因为它在我的心里已经有了一粒种子。我希望用自己的文字把一切我以为是美好的种子都记录下来，不然外面的风沙一天比一天大，春天也快到了，如果黄沙漫天的某一天我发现我把它给丢了，就真地再也找不回来了。
同大侠聊起周星驰的解构，大侠总是试图告诉我，有的人就是想要去建立，有的人就是想要去解体，都应该看作是有趣的尝试，没必要认真。
他说得一点没错，不过我觉得尽管我喜欢，解构恐怕很难跟我产生太大关系。
不论是闲聊还是写作还是娱乐还是生活，淘尽了困惑淘出了不屑。指点江山的文字，对爱情的哭哭啼啼，我也会边读边叹为观止。然而在感叹之后，我自己心里有一条缝隙从来没有被填补起来过。我想，在这个世界上，一定还有别的人，同我一样。所以我热切地把我很不成熟的想法写出来，是我“理想之都”不可不为的建造。
宽恕不是一件要做的事情，而是心灵的触动；为什么而生活而奋斗，是个老掉牙的话题。我们不好意思再提起它，主要是现在不兴这个了。兴不兴吧，走的每一程，它却不可避免地在决定我们的去向。
我希望自己是一个让别人快乐的人。但如果我做不到，我愿意至少我自己快乐。如果我仍然做不到，我就死了去吧。而当我准备要死的时候，有没有一个人，给我一张宽和的笑脸？
1-22-2006
对了明亮，关于模糊数学和希特勒，小人书什么时候去你那儿玩儿你直接问他得了，省得他回头又怨我表达不当。。。
也赞成她说的， 小名别累着了， 悠着点儿， 心里有的东西，早晚都会自然流出来。
我今天唠叨的太多了，可能都是重复的废话。阿小名你还是带着孩子们好好休息吧。:)
这部书讲的故事，和认罪，宽恕有关。故事很长，面铺开的很大。但有个线是关于罪犯陈布森杀人后，因为接触被他伤害的这个家庭，从一个孩子的纯洁眼神开始，到被害人的妻子冷薇信任爱慕他（冷薇目睹被杀死丈夫后暂时失忆，她不知道她接触的对孩子特好的这个人就是凶手之一），在这个过程中，陈布森的良知反而加倍活跃起来，他“觉得自己还在偷窃。是另一种偷，在偷更贵重的东西” ，从而，“过度的感动反而产生了一种离弃的想法：我要醒来了，我不能一偷再偷。他觉得自己快被羞愧压垮了” 。由此可见，最终打破自欺的并不是所谓真相的败露，而是作为伦理性生命的唯一起点：羞愧。沿着这一起点，陈步森的道德敏感逐渐细微和深入到了这样的程度： “ 他不可能和冷薇有什么关系，但他仍然觉得和刘春红同床共枕，对冷薇就是一种背叛” 。
我提起这段话是想说明一个问题，恨绝对解决不了问题。这和有没有是非关没有关系。最后问题得到和解的是因为爱。象这个陈布森，是因为良知的唤醒，而让他感到羞愧的开始，是孩子的纯洁，被害人一家对他的信任和爱。
我对这个社会虽然有很多失望，可我也还是相信人性中善的一面终究大于恶的一面，哪怕只有0.001%。就象去赌场，这点赢面概率在参与时间足够长的情况下，就足够使LasVegas修无数金碧辉煌的酒店，更何况庄家赢面概率比这大的多。
我没有概念人性中善的概率和恶的概率到底是多少，而且在同一时刻，善恶彼此的转换也是常有的。从历史发展的角度来看，我可以说人类是文明进步的。就凭这点，我反推人性的善一定大于恶，人之初还是性本善。:)
那么，所谓的暴徒，杀害他人生命的，比如最近这个赵同学和你这篇提到的汤铭雄，他们所犯下的罪行非常残忍。可从他们每个人思考的角度，他们都在当时有极其恰当的理由犯下这个罪行，尽管他们的思维和常人不同，甚至得出是病态的结论，可如果身体受大脑指挥，这些行为后果就是他们那时思考的结果。
问题是他们也是人，他们人性中有没有善的一面？有没有羞愧，有没有良知？
有的人说这些人没有。我不相信。我觉得一定是有的。如果有，还有良知，拯救一个灵魂最后的复活其意义远比恨来得伟大。就像你这个记录片里面，汤走的时候是平安解脱的。
惩罚又是另一回事情。如果赵同学没有自杀，我会非常赞同判死刑。这是对世界秩序的一个公平维护和防止此类事情的重演。但我绝对赞同去从道义上给他以宽恕。
再说我自己，我经历过恨之入骨。可我觉得我恨的时候没有任何快乐和好处。结果是让我更偏激极端和熟视无睹其他正常美好的事情。对我个人没有好处，可当我放下恨，从宽恕的角度来看让我恨的事情，我舒服多了。这因为我看到人性的复杂，各自利益的纠缠。我在我以为我做的非常对非常正义的事情时，在别人看来也许是对他们利益的侵占和伤害。一切都从“我”的概念出发，这个关系永远对立无解。那么我选择宽恕，对我是解脱，对他人，我想，没有人愿意大家都恨他入骨，孤立于人世之外。如果那样做，只能把他往对立方向推。当然我没有遇到生死问题的挑战，我不知我到那个时候，有没有能力来做到宽恕，就象无名说的，“自己再如何龌龊，都不放弃希望。”这个其实不是个人的希望，是对人类美好继承的希望。 我对此一直乐观。所以我也象土豆说的，喜欢无名和她文字背后的这些希望。
关于惩罚，我听过一个笑话，对那些犯下强奸罪的犯人，你难道再去以眼还眼的强奸他们吗？
不过，俺还是希望无名再不累着自己，照顾好家人的情况下写博客文章，去监狱宽恕，可以有专业的牧师来做吧。
俺想听听小人书同学的希特勒和模糊数学的概念是怎样说的。
俺做个纯粹的读者挺知足的：））
你好好接着写，给很多人快乐， 那才是真的。。。
对这种案例，我觉得最大的作用就是宣传。同样另外一个犯人，能否也被感动呢？不知道，就连心理学家也分好几路，比如光我知道的就三种，
一说，人的行为从小时候受到的影响就决定了。（ PHYCHODYNAMIC）
一说，环境可以改变人的行为。（BEHAVIOUR）
一说，人对环境的反映方式在基因里就被决定了。（COGNATIVE）
我读你的文字就是因为你写这样的东西，或者，你轻松文字的背后有这样的东西吧：））
回答你最后的问题：
你的文字给我这个读者快乐，我会把笑脸给你, 毫无疑问。
不会生气，因为你这就问到了点子上！正因为我不能，才有了这一篇东西，才一而再再二三地在我的博客提到建造，才不管三七二十一地照着我自己的路子写，才深爱《半生为人》，才跟红豆豆有了一下儿共鸣。我是一个死心踏地的理想主义者，自己再如何龌龊，都不放弃希望。我要想办法去应对的，就是我文中所说的那一道缝隙。不断地抱着这个希望，肯定能慢慢理解。我觉得自己在写博客这段日子，每天所想所写，对我有很多帮助。朋友们来这儿看我，写给我的话，我读了，也是感慨良多。谢谢你和来这里的朋友！
嘻嘻，无名呀，道理明白，做到很难。
所以，真正的去饶恕别人的人，真得很伟大，但是我很难做到。不光是死刑犯，我所指的还是泛泛的人生小事儿。如果，连小事儿都难以去宽容，更不要说大事儿了，举一个不恰当的例子，我还看了那个拿你的好友D君的感情不当回事儿的女子，你宽恕她了吗？要是更有甚者，D君为了她死了，你会很容易的饶恕她吗？更有甚者，要更亲更爱的人呢？
要是我举的例子不恰当，无名你不要生气，扔到垃圾箱里好了：））
我只是觉得，我们都是普通人，心里有爱的那些人，可能是太不普通了吧，说实在的，我不是很能理解那些人，敬佩是有的，但无法去理解，真的。
我上面说过，要有爱才会有饶恕。我没说的是，有了饶恕，也能产生爱。片中杜姐说得好，她的弟弟人已经死了，什么都救不活了，为什么一定要选择怨恨呢？为什么又一定要多杀死一个人的灵魂呢？我觉得，其实每一个人都是上帝缔造的娇嫩的花朵，有他的美丽瞬间，也有他无法超越的时刻。
好文！引人深思。
但宽恕，我觉得很难，得看是什么样的罪。也许，很多罪或者过失，是无法宽恕的吧。因为没有了悔过或重新来过的机会，杀死的人无法重活，所以没法宽恕。
如果哪个纪录片以另一个角度，比如一个受害者的角度去拍的话，也许你的感受又是另外一回事儿？也许你会很得咬牙切齿？关键的是，监狱里出来的人，的确有很多又会犯罪？究竟是为什么？我看，先要研究一下心理学。
所以本着对人权的角度，美国判死刑很难，其实这个问题很复杂，我会很迷惑，不知道是对是错？
心里有爱，就可以宽恕，我特别同意这句话。 人犯了罪，就要接受惩罚，我们所说的宽恕，是从感情上，而不是从世间的法律上，是本着一颗爱心来宽恕，但我们的爱有多少，可以宽恕到什么程度，每个人都不一样。
当然上帝有他的法， 也有他的爱和宽恕。至于什么更有意义，见仁见智，无须争论，只要我们本着爱心和善心去做事， 并且不去好心做坏事，就可以去老天那里交差了。
孤草这个评论不容易回复。嗯，让我尽力吧。:)
第一，你说得很对，谢谢！
第二，但是总要有国家机器的干涉，而这种干涉，很难重动机而轻结果。这个我得问问大侠才知道自己有没有胡说八道。或者海客看见了也可以聊聊。对这一点，我的想法是，真正的饶恕应该不论动机如何。有条件的饶恕只是形式上的饶恕，是说服自己才去做的，与汤铭雄这个case不一样。我们在怨恨的时候，总有一万种以上的正当理由的，不是么？
第三，有无意义，难道可以用数量来决定吗？我以前有过那样的豪情，要拯救全人类，跟余杰那样儿差不多。现在我的算术有了一点儿进步，知道一比零多一些。就算是这样，零也不会等同于无。真希望你能看到那个记录片，我的文字实在太贫乏了，写不出那份感动。。。
第四，我想我的不能容忍与Ｄ的百般容忍，区别就是他有爱我没有爱。一旦有了爱，饶恕就有可能成为必然。
实在对不起，不想这么反驳你的，因为我其实不太爱跟人争论，主要是我这方面能力很差。不过看了你的评论，很高兴你能够认真地写你的感受给我，希望与你共同讨论，不枉我写，也不枉你读。回复不对的地方请你指出，再次谢谢你！
第一，我们有自由向自己宣教，博客想怎么写就怎么写，我们不是名人，没什么怕失去的。有人在渴望被宣教，来了，就喜欢上了，然后就常来，不喜欢的，来了，关掉，再也不来。随他们好了。
第二， 有些人可以宽恕，有些人不能。象这个头脑发热了一下就杀了十几条人命的人，就应该被宽恕，因为他只是在一时之间让自己的灵魂被魔鬼占据了，但追根究底不是个十恶不赦的人。但这件事如果发生在自己身上，能否做到宽恕要到那个时候才知道。现在认为可以，可能是因为还没有感受到那种切肤之痛。
第三， 去监狱宣教拯救不了几个灵魂，我认为你们家大侠的想法对。人的力量是有限的，还是做点更有意义的事吧。
第四，有些人犯的罪不能被关进监狱，但他们杀死了人的灵魂，杀死了别人爱的能力，这种人更邪恶。