文章来源: -轮子 于 2005-06-02 14:07:38
你不可以论断人，这是圣经里的话。我记不清楚是它出现在哪里了，但是类似的观点出现过很多次，其中一次是一群人向妓女砸石块的时候，别耶稣喝斥制止，耶稣对他们说：你们不可以论断人！耶稣的话有两重意思，一个是即便妓女这样的妇人，也有她人性光辉的一面，而那些攻击妓女的人也有他们人性丑陋的一面，没有人具备资格论断人，每个人首先要做的是认自己的罪而不是挖空心思寻找机会指斥别人。
遗憾的是，网络上充满了指摘和攻击，随便什么人都想论断别人，却从来不想到检点自己。如果你知道检点自己，就不会随口指摘别人，更没有攻击他人的勇气。网络上的动辄指摘甚或蓄意攻击之徒所做的事情从来都是是朝比他们高尚的人砸石头吐唾沫，所以被攻击的人永远是无辜的，而攻击他人的人，无论借口多么堂皇都是令人不齿的无耻之徒。
一、 BBS上的看帖和回帖
BBS上所有的回帖可以分成三类：一类是客观的评价，这类回帖多半只是针对别人的帖子的观点的，中肯地说出自己的看法，但是这类帖子是非常稀少的，绝大多帖子具有倾向性。第二类回帖是肯定性的，大多数时候是恭维，有一些时候甚至是抬举（我把过分的恭维称作抬举）。BBS上的回帖，恭维和抬举都没有问题，我曾经专文说过恭维是一种礼貌更是一种美德，抬举虽然有点令人不舒服，但是还是可以接受，它不危害什么。很多帖子是不合适作客观评价的，比如写自己生活经历，写亲情，写友谊的帖子（70主要是这类帖子），你根本不应该去解析别人，任何貌似客观的评价都是很奇怪的。只有那些政治的，学术的观点（比如我的中国，和走廊的大多数帖子）可以做“客观的评论”。第三类回帖是否定性的评价，根据程度和居心可以分为批评，挑剔，指摘和攻击（本文攻击一词都是指的恶意的攻击）。除了那些政治和学术的帖子批评是合适的以外，那些描写自己生活经历，亲情，友谊等等的帖子是不应该做任何否定性的评价的，除非那个人在兜售糟糕的人生哲学。象70这种风格的坛子，从来有很多灌水的帖子，这种帖子其实是这类坛子的特色，本来应该很珍惜的，所以不能对这种灌水说三道四。
从经验和事实看，客观的帖子和肯定性的帖子都不会破坏坛子的气氛和秩序，所有的问题都出在那些否定性的帖子，很多人在攻击别人的时候，会把自己标榜成勇于批评，遏阻坛子里相互抬举之风的猛士，但是事实从来不是如此，除了很明显能看出来的针对别人观点所做的讨论和批评，任何挑剔，指摘和攻击都是小人之举，都是别有居心的，主要的居心就是嫉妒。先让我们看看这些小人举动跟批评有什么不同。
二、常见的小人之举形形色色：
1。吹毛求疵。不顾别人的主要观点，抓住枝叶穷追猛打，以正常批评的面目出现，字里行间却流露着愤恨，如果能引起共鸣，立即显出幸灾乐祸的嘴脸。
2。借口指摘。经常以正义的面目出现，借口维护坛子的秩序，矫正别人的不当举动，对别人的其实并不为过的言行横加指责。 比如，限制别人的话题，说这话题在这个坛子里不合适之类，我想除了版主，没有人合适说这种话，我想说我也不会说出口，因为我没有权力。还有的人总是盯着别人的帖子的性质，到底是转贴还是原创，这种人可能很“正义”，但是，我更倾向把它看作小家子气，别人是否转贴关我嘛事。我相信绝大多数人都是为了让坛子热闹而发帖，而不是为了沽名钓誉。事实上，用马甲声称版权等于白搭。这种人成分复杂，你很难区分谁是真的为了正义，谁是借题发挥。 我把所有这些看成至少心思狭小的人，搞不懂状况，因而是无趣的人。
3。赤裸裸地谩骂。谩骂是一种恶意的攻击，但是比起以下要提到的攻击手段，简单的谩骂实在是最“高尚”的行为。简单谩骂的多半是论坛里“职业”的攻击者，他们跟现实里的流氓是一路货色，他们以谩骂别人寻衅滋事取乐，既然他们永远不说一句像样的人话。这些流氓倒是不掩饰，一开腔就承认自己是流氓。这种流氓你不需要回击，因为它出声就是自讨没趣和自取其辱的。另一种谩骂则来自当面是人，背后是鬼的小丑。这种人往往是在别的手段不奏效的时候气急败坏，跳将出来，赤裸裸地诽谤。其实它这么做的时候，它也就认输了。
4。机关算尽。有一些马甲小人为了攻击别人真的是机关算尽，这种马甲小人手段最下流，对坛子的危害也最大，他们常用的手法有：
1）掩藏居心。不停地变换马甲的目的就是为了掩藏居心，其他手法还有转着坛子攻击：它在某个坛子里跟你产生过节，但是它却到别的坛子对你展开攻击。换一个坛子就都是不明真相的人，所以，在不明真相的人中起事就是煽动是非。这种人里面既有职业攻击的流氓，也有脱下ID换上马甲的小人。
2）长期骚扰。这种马甲小人恐怕是最下流的一群人，它们到坛子里唯一的目的就是恶心人。它因为你的回击而对你耿耿于怀，从此跟踪你，骚扰你。他们经常制造你被很多人攻击的假象，这也是他们愚蠢所在，大多数人不会关心其他人之间的争执，而少数了解坛子的人一眼就能看出究竟有多少人在攻击，所以这种企图都是徒劳。
3）混淆视听。心性低劣的人为了糟蹋别人的形象总是不惜借用最卑劣的手段，造谣诽谤，混淆视听就是最下流的伎俩。它们有的时候会使用根某人ID类似的马甲，为的是制造混乱，挑拨离间；更多时候他们悄悄记录你在帖子里透露出来的一星半点信息，加上别人对你的议论或者跟你对话里饱含的一些信息，然后编造你的故事，似乎它对你了如指掌，找到了你的软肋所在。这些马甲小人自以为得计，却不曾想过一个简单的道理，谁会把真实的信息告诉它们呢？这种利用部分真实信心的编造比凭空捏造的手法更下流，更令人不齿。
三、ID 和马甲究竟有什么不同？
很多马甲小人在遭到回击的时候会使用这样的说辞：ID和马甲本质上是一样的都是马甲，使用马甲是每个人的权力，不能歧视马甲，网络是虚幻的所以ID和马甲都是虚空，何必在意其区别。这些说辞是经不起批驳的。
使用马甲确实是每个人的权利，很多最幽默风趣，热情友善的帖子都是以马甲发出的，如果不允许使用马甲，论坛肯定了无趣味。但是此马甲不是彼马甲，另外的一拨无聊无趣，心性低劣的人却十足地利用了马甲来达到自己卑劣的目的。为什么他们不选择用ID攻击而借助马甲攻击呢？因为ID和马甲有本质的不同：一个常见的ID日积月累地蕴积了ID之后人物的众多信息，我们经常可以看到ID之后人物的教育，职业，家庭的部分信息，也可以感觉到那个人物的秉性。如果一个ID攻击别人，我们立即可以判断他它的居心，如果它的真实居心是卑劣的，它的攻击就是毫无效力的。而换下ID穿上马甲，情况就根本不同，马甲小人攻击人的借口往往是十足正义的，除了被攻击对象，别人很难弄清楚这个正义的面目之后是怎样一个猥琐卑劣的人物。另外，使用马甲可以制造攻击者众的假象，一个人被另一个人纠缠与这个人被众多人批判，两种境地是会有完全不同的后果，这就是为什么马甲小人总要使用马甲的另一个重要原因。第三个原因则是，使用马甲攻击在遭到回击的时候可以减轻自己的压力，回击落在不同马甲身上跟落在一个固定ID身上绝对是不同的打击力度。
四、如何对待指摘和攻击？
其实对于网络上的指摘和攻击，尤其是利用马甲的攻击应该有一些共识：
1。率先攻击人的都是小人。无论攻击者如何貌似正义，攻击的借口多么堂皇，率先攻击的，都是别有居心，心性低劣的小人。要么是因为嫉妒而想阻止别人进一步受欢迎的趋势，要么它从来就是一个流氓，在文学城里靠寻衅滋事取乐。你可以十倍火力回击对你的攻击，但是你不能率先攻击别人，因为那暴露了你的低劣。如果你自信，你就不会率先攻击别人，因为你不需要担心别人比你更受欢迎。
2。用马甲攻击的都是小人（用马甲回击则属于策略和战术）。用马甲攻击是十足的居心叵测，因为它不敢让自己的真实用心公之于众，居心叵测的攻击都是卑劣的。其实大多数马甲攻击都是想贬损一个受欢迎的ID，都是嫉妒，都是对自己缺乏信心。
3。长时间的骚扰是最卑劣的行径。所有马甲攻击中最下流的就是尾随攻击，跟踪骚扰，并且持续时间很长。这种马甲攻击是可以被起诉的，如果你遭受这类马甲攻击，记录它的恶行，必要的时候诉诸法律。
4。那些攻击别人人品，为人，秉性的都是小人。我们看到很多马甲小人攻击ID的一个伎俩就是利用一切信息，制造谣言来诋毁ID的人品，为人和秉性。既然你不可以论断别人，你却挖空心思变着法子攻击别人的人品，这不仅是徒劳，也是一种卑劣。人的性格是复杂的，在网络上的表现都是片面的，现实里我们甚至不能论断别人，何况网络上呢？
五、网络是真实的，需要友善和诚信
最后我要说的是，我讨厌一种观点，就是认为网络是虚幻的。如果你认为网络是虚幻的，必然影响你在网络上的待人接物。你可能就以游戏的态度在对待你所遭遇的人，你肯定不有欠真实和诚信。我注意到那些马甲小人，尤其是那种寻衅滋事的流氓，都持同样的观点，就是认为网络是虚幻的，甚至他们遭到回击的时候也以此开脱自己，全别人不必认真，结果他们把网络当作恶作剧的最佳场所。对于这些理解力低下的流氓我不想多说什么，对于大多数人而言，网络是真实的，有多少友谊，爱情和婚姻这样人类最重要的关系都在网络上产生，我们怎么能无视这种真实呢。只有看到这种真实性，我们才可以对人真诚和友善，才不会在网络上恣意妄为，或者不知卑劣地言行。
问一个问题,你们那一代人有没有看过<银河英雄传说>这样一本书呢?
你引用耶稣的例子不太准确，原文和涵义都有商榷的地方，你可以和CHURCH的人问
一问，或者在“信仰家园”挂一贴。
当然，圣经的解释有多种，俺的意见仅供参考。