婚姻与种族

前两日抱养中国女孩的帖子，招徕网上跳梁小丑的无端攻击，不因为其他，只因为我的伴侣不是中国人，我们就被某些人认定为没有资格当父母。试想，如果我的牛肉是中国人，估计那个跳梁小丑也知道，若走到街上，被人暴打，必定是因为自己多管闲事，只有打掉牙往嘴里吞得份。

说来说去，并不是我想抱养中国孩子有什么错，而是我找个异族的男人，触动了某些人的敏感的神经，抑制不住地上窜下跳，完全忽略螳螂挡车的道理。

这不免让我联想起美国民权运动之前的种族隔离——白人若与有色人种通婚，遭到同一社会阶层的口诛笔伐，是自然不过的事，似乎社会有千万个正当理由认为异族是不能通婚的。对于这种行为，我们都知道是种族歧视。50年后今天，对于我们一些身在国外的国人，对异族通婚的攻击，我们应当称之为什么呢？我觉得，民族主义，还是客气的，应当大大方方地把他们归于种族歧视。

先把种族歧视这个大帽子放一边，就只谈谈异族通婚的问题。我本不想掺乎外嫁内嫁孰优孰劣的讨论，觉得实在是无聊至极。因为一种米养百种人，愿嫁愿娶，跟感情有关，跟种族国家无关，不明白为什么总要上升到国家民族意识形态这一层面，至少我是这么看，也是这么做的。

 老托曾说过：美满的家庭总有相似之处，不幸福的家庭各有各的不幸。婚姻，总体来说是两性关系，上升到两国关系，历史上有过，在战国，在唐宋。那个年代，族群比较脆弱，需要一个女人来拯救整个族群的生存，也情有可愿。如今，随着人类文明的进步，各族群越来越坚强，也不再需要女人做出感情上的牺牲。所以，有这种想法，未免让我有碰到山顶洞人的感觉。

 退一步说，如果不同国家之间的联姻是外嫁或外婚的话，不同种族的算吗？我觉得应该算，因为千百年前，这些不同的种族归属不同的国家，汉族还是不同与朝鲜族。就拿福建省来说，除了汉族外，古时越族，现有畲族。为什么可以接受汉族跟畲族的通婚，就不能接受汉族跟盎格鲁萨格森族的通婚呢?

说到我自己的事。有网友说：你自己过得好，为什么不找个老中。我的妈，爱上一个人是那么容易控制的事吗？我爱上个老中的时候，您老兄怎么没说你为什么爱他，不爱我呢？如果感情是那么容易的事，你给示范一下，我让你爱上芙蓉姐姐，相伴永远，你做先？

还是一句老话，己所不欲，勿施于人。至少我认为，当今社会，婚姻是两口子感情的事，跟其他人无关，跟国家种族更无关。无论哪桩婚姻，总有存在的道理，也有无法粉饰的问题，没有例外。

[californiacherry]

喜欢！说的太好了。