中美不会开战。

    有些人预言中美必有一战，我看打不起来。

    首先这些人其实不知道中美战争是怎么个打法。如果中美真打起来，战争的第一步是双方摧毁对方的全部卫星，尤其是导弹预警卫星和导航卫星。于是俄罗斯将成为唯一有预警卫星和导航卫星的国家，成了太空霸主。所以战争的第二步是中美双方坐下来谈判，宣布第三次世界大战结束，人员伤亡为零。然后各回各家补发卫星去。

    要打这种战争总要有个理由。民运人士希望美国把中国打垮，他们好回去竞选中国总统。疆独人士希望美国把中国打垮，他们好回去竞选维吾尔国总统。台独人士希望美国把中国打垮，他们好去竞选台湾国总统。日本希望美国把中国打垮，它好永久占领钓鱼岛。菲律宾希望美国把中国打垮，它好占领黄岩礁。越南希望美国把中国打垮，它好占领西沙群岛。美国大怒：当我是你家的免费打手啊！其实如果中美真像上面说的那样打一仗，这些人士和国家还是占不到任何便宜。

    中国在现在的世界经济秩序中活得很滋润，经济、科技、军事都发展很快。显然中国没有理由挑战现行秩序：谁会无缘无故地拆毁住的很舒适的房子？美国努力维持现行秩序，享受霸主光环；中国努力利用现行秩序赚钱，享受经济科技发展成果；各得其所。美国当美国的世界警察，中国当中国的世界商人，没有大的利益冲突，中国和美国都没有开战的理由。美国军方每年喊几句“中国威胁论”，为军火公司争取军费而已。真要打仗的话，通用汽车、通用电器、可口可乐、沃尔玛、英特尔、微软等大公司的股东都会反对：你军火公司赚钱不能损害我们的利润。

    从长远来看，中国还是对美国有威胁的，不过不是军事、政治之类的威胁，而是美国在科技竞争中失败的威胁。例如，华为的网络设备比斯科物美价廉，美国就借口安全审查阻挠华为进入美国市场。如果将来中国的浪潮和曙光计算机优于IBM，中国的大飞机优于波音，美国就会深刻感受到中国的威胁。那时美国很可能实行保护主义，依赖行政措施保护民族工业，一向主张门户开放的美国要主张门户关闭了。我们知道，闭关自守国家的科技是会越来越落后的。

    科技竞争的威胁不是针对某个国家的，中国科技发展快对所有的发达国家都是一种威胁。一般来说，任何国家科技发展快对其他国家都是威胁。当年日本的电视机发展快，把其他国家的电视机工业几乎全部挤垮。从人类社会发展的角度来看，科技竞争是好事，有竞争才有进步。从全球的角度来看，科技竞争使得科技产品价格下降。这对资源国家是好事，可以用较少的资源换回更多的科技产品，对资源紧缺的发达国家可能是灾难。例如对日本来说，如果它大量科技项目失去领先地位或者科技产品价格大幅下降，它拿什么去换资源？

    总起来说，现在中国的实力和政策使得中美不会开战。两国的关系的主流是竞争与合作。当中国的经济、科技和军事超过美国后，两国就更不会开战了。