百年国策（八） 私有制和公有制

私有制和公有制讲的是生产资料，不是生活资料。现在中国的公有制生产资料包括土地、矿山、国有企业等。

完全私有制和完全公有制都不适应世界现在的生产力水平。现在的生产力水平需要公有制和私有制按一定比例有机结合，用公有制的国家统筹克服私有制的分散无序，用私有制的灵活多样弥补公有制的单一僵化。

中国要进一步发展，面临的主要问题是发展科技，力争科技世界领先。

中国要在航天技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在军工技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在大飞机技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在高速铁路技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在集成电路装备技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在信息技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在软件技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在机器人技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在精密机床技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在新型冶金材料上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在制药技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在生物工程技术上世界领先，靠民企是不行的。
中国要在化工技术上世界领先，靠民企是不行的。

神舟九号与天宫一号对接


中国是后发国家。西方跨国公司有雄厚资金、先进技术、科学管理。民企缺乏资金，缺乏技术。靠一个人或一个家族的能力去和跨国公司竞争，成功率实在太低。中国民企一旦发展到足以威胁跨国公司的程度，就会被挤垮或并购。

国际资本还有许多黑暗手段可以使用的。民企总会有些污点如漏税、行贿等。外企通过媒体揭露这些污点，就可以踢开绊脚石。栽赃陷害、纵火暗杀，只有你想不到的，没有资本做不出来的。

即使有几个民企幸运地成功了，一旦老板移民，企业就变成外企了。

毛泽东说：“帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势”，“中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？”

日本《选择》月刊2006年1月号文章《中国国家昌盛而民族工业走向衰亡》告诫说，外资厂家从一开始就在中国市场扎满了根，发挥着技术和品牌的绝对优势，而中国企业只能通过效仿和低价格来与外资企业抗衡，除此之外别无他法。如果中国的民族企业在国内市场也被外资逼入困境，中国经济有可能被外资左右[1]。

美国副国务卿霍马茨注意到中国国有企业竞争力强：
霍马茨曾表示，中国国有企业借力政策支持，实现了规模经济，降低了运行成本，提高了销售和投资新技术的能力，进而提升了总体竞争力。与此相对应，美国公司不仅在中国市场与中国国企竞争处于不利境地，而且在美国市场甚至第三国市场中也面临被动局面[2]。

中国只有靠国企才能在国际竞争中取胜，这已是很明显的事实。有些国际资本的代言人不顾事实，到处鼓吹中国应当把国企私有化。他们故意夸大国企的缺点，不是为了寻找克服缺点的方法，而是坚持要把国企私有化。所谓“要往国企这碗饭里吐痰。”这就像果树长了虫子，他们不去治虫，而是坚持要把果树砍光。

从世界经济发展趋势来看，公有制在经济中所占比例是逐步增加的。中国现在国有企业比例较小，今后应当注重发展国企。中国只有靠国企，靠举国体制才能争取科技领先，使中华民族能自立于世界民族之林。发展壮大国企是中国实现长期发展战略目标的必由之路。中国在奥运取得的优异成绩是一个例子。中国民企可以发展，但不能靠挖国企来发展，不能搞民进国退。民企的最好出路是配合国企，共同发展，共同成功。

[1] 《日刊:中国国家昌盛而民族工业却正走向衰亡》2006-01-25 中华网
[2] 《美出新招对付“中国模式” 将国企竞争力当靶子》2011年11月24日　人民网-国际频道
 
上一篇：市场经济和计划经济   下一篇：人民币汇率、外汇储备和对外贸易