百年国策（六） 消费与投资

  为实现机械化、自动化、智能化，中国的长远发展任务很艰巨，应当在为长远发展而投资和改善民众生活增加消费间寻找一个平衡点。经济长一尺，消费长五寸。既不必为长远发展而节衣缩食，勒紧裤腰带；也不能不顾长远，分光吃净。

  中国的消费的指导思想应当是：保证温饱，稳定小康，限制奢侈。详细些说，要使吃不饱的人能吃饱，穿不暖的人能穿暖，没房住的人能有房住，住房拥挤的家庭能住得宽敞一些。尚未小康的人向小康发展。而已经小康的人不必急于走向奢侈。

  现在有许多官员和专家提出要拉动消费以促进经济增长。我们不能笼统地提倡拉动消费和发展经济，而应当从中国的长远发展目标来确定拉动哪些消费，发展哪方面的经济。

  不要为了拉动消费，结果拉动了浪费。例如现在每天吃半斤肉，收入翻番了就每天吃一斤肉。那是浪费。再如现在每年买10件衣服，收入翻番后就每年买20件。那是浪费。现在住100平米的房子，收入翻番了就住200平米的房子。那是浪费。

  网上曾经流传一个段子：“等俺有了钱，豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗。” 日常生活中倒豆浆的事很少见，但比房、比车、比吃、比穿、比享受、比奢侈的例子多得很，如高额的三公消费，千万元的奢华婚礼，这种消费是浪费。尽管这种消费使得GDP增长，我们不仅不应拉动，反而应当限制。

  千倾广厦，所占不过七尺之躯；珍馐美肴，所充不过一腹之饥。地球资源有限，我们也要为子孙后代后代留一些。按照现在的人口数量，中国的粮食和能源不充足，所以拉动消费应当尽量避免拉动消耗粮食和消耗能源的消费。

  中国的长远目标是用机器人担负全部累活、险活、脏活，所以应当努力拉动高科技消费。如计算机、手机、电视、网络、家庭服务机器人，智能住宅系统等。

  不仅要拉动个体消费，还要拉动公共消费。民众希望消费清洁的空气和水，消费便捷的公共交通，消费健康丰富的图书馆、公园、博物馆。拉动公共消费要靠国家的投资和运作。公共消费对增加GDP的效果小一些，但实实在在地改善人民的生活质量。

  总的来说，要使人民生活稳定在满足衣食住行的基本需求，提倡节约，反对奢华。要靠税收把更多的资金集中在国家手中，用于提高生活水平低于基本需求的人的收入，以及用于集体消费和国家长远建设。

  从人类社会发展史来看，随着经济和科技的发展，投资占产出的比例是逐步增加的。适当的高投资率符合历史发展趋势，有利于国家长远持续发展。
  在原始社会，人类的所有产品都被消费了。没有剩余产品，连私有制都不可能存在。
  在封建社会，人类产品的90%被消费，剩下的一些投资修路，建煤矿、炼铁厂、砖瓦厂等等。
  在现代社会，平均投资率上升到25%左右。
  百年后的未来社会，投资可能会达到40%以上，大量的资源用于科学研究、太空开发等并不赚钱的项目。

  目前，世界平均的投资率在22%左右。其中，高收入国家投资率均值为20%。中国的投资率约为40%。[1] 我认为中国现在的投资率是适当的，投资消费比例优于其他国家，这是中国经济增长率高于其他国家的一个重要原因。

  从1980年到2012年的33年间，中国的投资占GDP的比例的平均值为40.81%[2]，日本的投资占GDP的比例的平均值为26.42%[3]。中国比日本高出14.39个百分点。
  中国用这14.39个百分点的钱建公路、铁路、机场、电站、工厂、大学、国家实验室等等。而日本用这14.39个百分点的钱吃、穿、玩、享受，钱用完了，没有了。

  中国人少享受一点，把更多的资源用于国家长远发展，为子孙后代创造更好的发展条件。日本人更重视当前的享受。中国的GDP增长比日本快，不仅是因为起点低，更重要的是着眼点不同。

  当然，日本的投资率还是高于许多国家的。2012年各国固定资产投资占GDP百分比：
中国 46.1
印度尼西亚 33.2
伊朗 31.8
印度 29.9
泰国 28.5
韩国 26.7
加拿大 24
俄罗斯 22
日本 21.2
法国 19.8
巴西 18.1
德国 17.6
英国 14.2
美国 12.8

  建国后前30年积累率极高，因此迅速打下了中国工业化的基础：鞍钢、武钢、包钢、首钢、邯钢、太钢、马钢、攀钢、本钢、……。可能有些过高了。那时的政府是以工农业生产总值为经济发展目标。住房和消费品生产对增加工农业生产总值贡献少，因此不被重视，以至于百姓买自行车、缝纫机甚至家具都要凭票证。

应当建立中国百年发展模型，使投资侧重于主要发展方向，尤其是能源和机器人方向。

[1] “投资与消费比例在多大范围内才算合理”金三林 《中华会计网校》 2009-8-7
http://www.chinaacc.com/new/287_290_/2009_8_7_ha43622433117890025040.shtml
[2] “China Total investment”
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/1170/China
[3] “Japan Total investment"
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/2802/Japan


上一篇：按需分配   下一篇：市场经济和计划经济