“一分耕耘一分收获”、“种瓜得瓜种豆得豆”、“没有白吃的午餐”这些常识性的规则放在政治上就是“打江山者坐江山”。这对中国有史以来的政权更迭来说没什么异议,但对其它国家比如美国是否如此,可能有不少人不敢认同。这就有必要对此做一比较研究。比较研究的结果,早在多年前我提出过,那就是习近平任内和“习近平后”将面临权力危机。诚然,这种对比研究属于唯物主义范畴的研究,也就只能给出大概结局的推理。想到此话题当时我并没时间给出对比研究的过程,今天补充一下。
(一)美国建国后的“打江山者坐江山”
美国建国后的总统大选,其结果便是开国元勋们坐江山。这是民意决定的,也是“一分耕耘一分收获”、“种瓜得瓜种豆得豆”、“没有白吃的午餐”这些常识性的规则在政治上的反应,毕竟人类的思维模式都遵从同样的理性逻辑。从第一任总统华盛顿上任到第十一任总统波尔克(James Polk)上任,经历了56年。在这56年里,只有泰勒(Tyler)不是靠选举上台的,而是直接由副总统继任(总统死在任上)。在泰勒之前所有的总统,只有一人不属于开国元勋,他就是亚当斯的儿子小亚当斯。
我们需要单独拿出美国早期的“家族补偿”规则评论。华盛顿被选上第一届总统是出乎华盛顿本人的预料的,因为根据西方公司与商界规则,华盛顿属于给亚当斯打工的公司执行长,而亚当斯则是公司的主人。为何这么说呢?因为是亚当斯找到华盛顿,请他带领军队打仗。军人军费等等靠亚当斯来解决。在华盛顿看来,那就等于他受雇于亚当斯。所以,当大选开始后华盛顿就去旅游了,因为他不认为天下是他的,应该是亚当斯的,人人都会投亚当斯的票。大选结果出来后找不到华盛顿去哪里了。亚当斯是第二任总统,但他只干了一届就被第三任总统杰弗逊给击败了。为了“补偿”亚当斯理应得到的利益,便把他儿子推上了总统宝座干了一届。父子加起来等于干满了两届。那时已经是第六任总统了。开国元勋里威望最高的华盛顿、亚当斯、杰弗逊、麦迪逊、门罗都干过总统了,唯有威望、功劳也极高的两人:汉密尔顿、伯尔由于决斗一死一逃跑(后来被抓)退出了历史政治舞台。汉密尔顿与伯尔的决斗牵涉到的利益纠葛很复杂,但从当选总统的资格方面来说,二人算是半斤八两,导致谁也不服谁的局面。伯尔是战争中的立功将军,但他也有执政的经历(是杰弗逊的副总统)。就算他喜欢决斗,他不会跟华盛顿亚当斯杰弗逊麦迪逊决斗。如果没有发生决斗事件,他二人迟早都会当上总统。小亚当斯就得往后面排了。
泰勒不是选上的也必须上台,虽然他不是开国元勋,因为第九任总统哈里森在台上一个月就去世了,副总统泰勒当天继任总统。哈里森是跟印第安人打仗的军事将领,对美国的功劳很大。哈里森的孙子大约四十年后当了一届总统,算是接受了对他爷爷的“补偿”。
我们可以想象,在美国开国元勋们还没有轮流完当总统的期间,如果出来一个对美国建国与筹划建国毫无功劳的大学教授(类似方励之),就因为他提出宪法里缺乏很多人权内容,比如奴隶的问题、妇女没有投票权的问题,拉学生上街游行是毫无问题的。但美国媒体绝对不会报道这教授本人姓名,只报道游行的内容。因为美国媒体没道理让这个教授白白送命。想想看,如果这样一个教授有野心想借机煽动学生而搞到舆论与民心的支持当上总统,那开国元勋们绝对不能接受的,至于怎么杀死他,那就没人事后去搞清楚了。
我在华盛顿附近住的时候,周末常常看到华盛顿白宫国会山那里有游行的,包括同性恋游行。但媒体从不报道游行的组织者或领导人。人们只知道有同性恋游行的事,媒体不会给组织者造神而宣传他的名字。组织者是否会被“黑社会”干掉,人们也无法得知。那时没有互联网,媒体报道谁不报道谁有其战略谋划。有一点可以肯定:在美国开国元勋们轮流当选完总统(或者太老了无法执政)之前,其他人没有当选的,是历史的事实。等于实践了“打江山者坐江山”的规则。
这不仅仅是由规则的合理性决定的,还有社会稳定的因素。泰勒是副总统继位的,他不需要有民意威望。波尔克上台后立刻面临威望不足的难题,因为打江山与他无关,“凭什么他就当总统?”的疑问在每个人的脑子里挥之不去。他立刻发动了美墨战争,把美国领土一步步扩大。这其实等于他打下了部分江山。美墨战争持续到一定程度后就不得不停下来。波尔克下台8年后布坎南上台,美国又面临总统的威望压不住有战争经历的州长们的局面。南北战争一触即发,布坎南只干了一届就把烫手山芋交给了林肯。林肯通过战争打下了“江山”,制止了国家分裂。要知道,当时如果赢不了南方军队,那北方的各州也会在南方独立后四分五裂。
南北战争的代价太大了,从此美国人不论哪个州长都不再敢想一想独立的事了。从1789年华盛顿当选总统到1846年的美墨战争,不到60年,到南北战争也差不多只有70年。
(二)民国时代的“打江山者坐江山”
所有的中国人都承认推翻满清的真正实力是袁世凯的北洋。孙中山与其说是参与者不如说是搅局者。因为枪杆子里面出政权,孙中山没有军队,靠忽悠陈炯明还叛变了。所以,民国时代掌实权的袁世凯、黎元洪、徐世昌、冯国璋、段祺瑞、曹锟等基本上属于北洋。黎元洪是沾了武昌起义的光,也算是推翻满清的功臣。孙大炮起先巴结日本,偷偷给日本谈判出卖远比21条还要卖国的条件换取日本人对他的支持。他还巴结美国,忽悠美国他要搞美式民主。他也忽悠苏联,要联俄容共,获得了苏联共产党给他和中共多达250万卢布使得黄埔军校成功培养了一批批国民党共产党军事人才。
孙中山认钱为亲,只要给他钱,哪个国家什么条件他都答应。孙中山今天姓日,明天姓美,后天姓苏。反正谁给钱就是爹。这种做派给中华民族带来的是国共交战。如果他不是找到苏共的钱办黄埔军校,黄埔军校的国民党就没机会接近共产党,剿共时就不会有拖泥带水的事发生。共产党也没机会打入国民党内部。国共战争即使打起来也不会势均力敌如此激烈,基本上是黄埔人对黄埔人,死的都是中国穷人的孩子。
孙中山死得早,他死前不指定接班人,害得国民党三派内讧不止,让共产党钻了空子。蒋介石既不是推翻满清建立民国的功臣,也没打败日本侵略者(是美国打败的日本),又不是孙中山指定的接班人,那他的威望就镇不住国民党内部的各路人马,包括冯玉祥阎锡山李宗仁都跟他对打。张学良杨虎城都敢把他抓起来。
(三)共产党的“打江山者坐江山”
本来共产党打下天下后就应该根据功劳排座次,可毛泽东偏偏提拔靠拍马屁上位的刘少奇,把刘少奇提拔到周恩来朱德的前边。耿直的彭德怀直接表露对刘少奇看不起。林彪虽然在庐山会议上取代了彭德怀的位子,而且在文革彭德怀被揪斗时林彪风光无限,即使党章上写上林彪是接班人,彭德怀也没一句怨言,因为三大战役林彪打了俩。当林彪摔死在温度尔汗的消息告诉了在狱中的彭德怀时,彭德怀大闹,说他不同意林彪这么个死法。他判断出来林彪是被毛泽东周恩来合伙整死的,详情是怎样的,他认为无关紧要。
根据美国和民国的经验来看,毛泽东死后,只要邓小平陈云等政治家和叶剑英徐向前聂荣臻粟裕等元帅大将们在世,王洪文华国锋这些人除非得到这些老人们的认可,想当独断朝纲的主子是极难办到的(靠单个人辅佐都很难)。
在毛泽东身体还可以的时候决定八大军区司令员对调,他便领头唱三大纪律八项注意,然后把单子交给王洪文,让他念纸上的字。当王洪文念出第一个军区司令员许世友的名字时,许世友不理他。他喊了三遍许世友,许世友一动不动。周恩来拿过军令状,念到许世友,许世友当即站起喊“到!”毕恭毕敬听从周恩来的命令。在毛泽东在场时,而且是毛泽东让王洪文念他的圣旨,王洪文都奈何不了一个军区司令员,毛泽东死后,他还想当副主席?古代念圣旨的都是没地位的太监。毛泽东让王洪文副主席念圣旨,有让将军们怀疑王洪文狐假虎威在毛泽东死后自己下圣旨的危险。如果毛泽东让汪东兴替他念圣旨,许世友反而说不定可以接受。
胡耀邦是经历过红军时期的红小鬼,在战争年代,他就跟彭德怀、徐向前、叶剑英合作并建立了互信关系。在批三项指示为纲时,他跟邓小平成为同伙。叶剑英一去世,邓小平也很难保得住胡耀邦了,因为打天下比他资格老的很多还在世。何况不是从死人堆里爬出来的赵紫阳了,陈云李先念薄一波等老人帮不认他的帐。在打江山的红一代都死了后的总书记江泽民胡锦涛这俩人都与打江山无关,但江泽民是陈云李先念举荐后被邓小平等八老认可的,邓小平又给江泽民指定了接班人胡锦涛,算是扳回一局。所以,江泽民胡锦涛的执政合法性还是来源于打江山的红一代邓小平陈云李先念。只有到了习近平才是迈过了被红一代指定的历史门槛。
那习近平凭什么威望能坐江山呢?靠的是他爹不仅仅是红一代打江山的功臣,还是在绞肉机里被关押16年也不整人的硬汉子。前人栽树后人乘凉。是他爹习仲勋给他积的阴德。这差不多等同于美国的“补偿”功能。在过去的五年里,习近平靠打老虎拍苍蝇获得了民意。虽然在高层他只抓平民升上来的老虎,但在底层,他上台后干掉了134万贪官。虽然这134万按百分比属于少数,但对其他人的威慑作用还是很大的。那些没被干掉的贪官只能靠亲属黑社会获取暴利了。干掉了134万贪官,比当年林彪的部队人数还多。
这就不得不谈及“习近平后”的接班人话题。习近平的接班人仿习近平靠反腐败获得执政基础,是远远不够的。习近平有他爹的阴德作用,“习近平后”的接班人凭什么?其地位类似于美国开国元勋们离开舞台后的波尔克不得不发动美墨战争以全胜的战绩获得威望。即便如此,他下台后布坎南立刻面对美国国家分裂的局面。直到林肯打赢了南北内战,开国元勋们“打江山坐江山”的威望认可规则才从国民的心理上淡化,因为发生动乱的战争结局太惨,即使不服总统的统治,那也只好忍受了,动乱的代价想想都可怕。
中国的制度转型还没有完成,或者一个能被大多数人接受的当政者上台的另外的方式还没有建立,中国也就没走出盛世--乱世--盛世--乱世循环圈。因为当权者的内讧是最大执政危机之所在。如果不认可民主选举,剩下的只有:考试以考分决定接班人?抓阄?现任指定?隔代指定?世袭?除了抓阄,其它的除了民主选举外都试过了,都不怎么靠谱。其实,认天命--抓阄,谁抓着谁就是国家主席,兴许会令绝大多数人认可。抓彩票一下子成为亿万富豪的,大家都认可呢。
几年前谈到的习近平如果还有接班人的话,那他的接班人也难以执政,道理便在此。我是根据美国打下天下后坐天下者的情况、中国帝制推翻后民国的情况作为参照系推理出来的。地球人的共性就是都遵循同样的逻辑思维方式。
中共应该做好面对重大政治危机的准备。有备是否无患不说,至少比无备靠摸石头走到哪算哪强。我写这篇,关心中国的近在咫尺的未来,是因为那是我的祖国。避免内讧,国泰民安,是每个华人的祝福。但祝福属于毫无作用的感性范畴,解决问题还是靠理性思考与判断。
小结:
“种瓜得瓜种豆得豆”,打江山的人们提着脑袋在战场上争夺“种瓜”的瓜地,而你在自家院子里“种豆”,人家把“瓜地”夺过来了后你以“你种瓜本事不如我”为由想占据人家的“瓜地”,那你是找死,你以为就你聪明会抄近路投机取巧?把人家当傻子玩?那不符合天理,也不符合人情。
然而,打江山的一代人死后如果没有建立起一个在社会稳定前提下交接权力的政体,新的动乱将不可避免。美国的三权分立民主政体早已在南北战争后巩固下来,而中国在五四运动时掌权的段祺瑞未能以霹雳手段菩萨心肠镇压放火烧楼的犯罪分子以巩固住民主政体,又在“三一八惨案”后对打着民主爱国旗号破坏民主政体闹事学生下跪,从而断送了民主政体。段祺瑞是军事上彪悍的英雄人物,玩政治到炉火纯青地步,只要他在位,各路军阀都服。段祺瑞聪明一世糊涂一时,以对无知激进的学生们同情的妇人之仁代替了不惜一切代价捍卫民主政体的战略决策。结局就是段祺瑞下台。他下台后导致军阀混战民主政体被断送。国共内战最终导致社会回到专制政体,再想建立民主政体就难以登天。段祺瑞一念之差,一时失误千古恨。
“习近平后”面临的是数千年的世袭制回不去了,民主政体在北洋后期就夭折了,朝野双方大多数人认可的新的接班政体连个雏形都没有,还是在河里摸石头。摸石头并不是坏事,只是永远摸下去一旦碰上山洪爆发或泥石流,又将是一场灾难。郭文贵说习近平是千年一遇的明君。我倒是愿意他是十年一遇的明君,“习近平后”还有明君出来。按照郭文贵的说法,那中华民族可就惨了:习近平后要过一千年才能有明君,在这一千年里都是被暴君或昏君统治。可见郭文贵是多么跟中华民族有仇。
就算每十年出一个明君,那通过什么办法把该明君找出来呢?由谁来鉴定他上台前不参政或政绩不突出而上台后就是明君呢?又如何避免上台后不是明君而是昏君暴君的薄熙来令计划孙政才这类“野心家”篡取权力而让全国人民“吃二遍苦受二茬罪”呢?社会学也是科学。科学就需要有方法与设计(由顶层设计出来的实施方案),通过该设计获得的结果能重复下去。你让下面的人到河里去摸石头,反腐败的事实证明他们对摸石头不敢兴趣,而是个个都带着钞票去被窝里摸女人去了(目前为止还没有被抓贪官不乱搞女人的)。你在上面摸石头险象丛生吼吼吼,他们在下面摸女人高潮迭起啪啪啪。结果必然是上有上策下有下策,各走各的道。他们口头上的忠诚是经不起考验的。这年头儿子都靠不住,有多少人抱怨养儿子比不上养狗?再说了,忠诚又有何用?这年头女人爱上忠诚的程浩要比爱上不忠诚的宋宁宇还痛苦。
后记:
1. 美国历史上朝野双方有对“该坐满两届但没实现”的总统给予“补偿”的共识。这一直成为传统,直到最近的布什父子。老布什打赢了海湾战争,立刻下台,后来民意内心里觉得欠他点什么,他儿子就得到了“补偿”。美国历史上也有一个坐满两届,家人还得到“补偿”的例子,他就是老罗斯福和小罗斯福。老罗斯福当时民意高到如日中天地步(至今也是美国总统里排名靠前的评价),民意要求他打破任期来个三届连任。他拒绝了。可后来他老了反而后悔了想再次出山,因时过境迁而未如愿。他死后民意越来越觉得欠他的。他家族里有个八竿子打得着的堂弟就得到了“补偿”。说起来好玩,老罗斯福未能依民意打破任期制,小罗斯福倒是实现了。小罗斯福死在任上那是他的第四任期。他死后国会通过宪法修正条款:今后不论何种情况都不能打破两届任期制。
克林顿如果在任内病死,那当初我就会判断希拉里会战胜奥巴马而成为第一个女总统。克林顿坐满了两届,而且差点被弹劾掉,希拉里只能靠自己的能力了,没有丈夫的“补偿”因素了。凭天时地利人和,预料她是战胜不了奥巴马的(请读润涛阎旧作)。如果闯王听从润涛阎的建议,只任一届,在届满时装病退出连任竞选,在任内不干违法乱纪的事,凭其与历史上的总统风格完全不同,N年后女儿伊万卡就有利用“补偿”的因素而当上美国第一个女总统的可能。如果闯王当了两届,那就没伊万卡什么事了。
2. 习近平上台也有他老爹不整人还坐16年牢的“补偿”因素,其中包括了“补偿”救了中央军的陕北红军刘志丹和高岗付出生命代价的因素。
3. 很多在美华人对美国黑人受到照顾(升学、福利、工作机会)而恼怒。其实,美国白人都清楚当年把黑人当奴隶,那可不是人家偷渡移民也不是合法移民而是白人用铁链子从非洲把人家拉来当奴隶的。现在的照顾本质上是“补偿”文化因素在朝野双方达到的默契。出来混总是要还的。美国华人今天得到的不被公开歧视地位是受益于黑人马丁路德金领导的民权运动。如何争取对当年的排华法案得到“补偿”倒是值得我们思考的。虽然这与黑人得到的“补偿”是两码事(华人不是白人用铁链子拉来的),但仍然是应该得到“补偿”的。越是断绝了“补偿”文化传统,华人越是失去得到排华法案的“补偿”机会。
如果您相信下面的说法那表明您大脑里缺一根弦(芸芸众生多数缺一根或两根弦)。给您一个作用,判断出为何此说法是谎言。
拷贝您的评论:“关于汤兰兰案,她是未成年的弱者。在天涯看到一篇文,说汤的母亲是卖淫女,汤的父亲不是亲生父亲,汤的爷爷父亲一家觉得帮别人养女儿。她的父母在村子里放黄色录像收钱的。所以会发生这些奇怪可怕的事。”
宋朝有个寇准,20岁判案时不论什么扑朔迷离的案子到他手里立刻拨开迷雾真相大白,不需要屈打成招。汤兰兰的案子根本就小菜一碟,没什么复杂的。
16年美国总统大选,好像老阎信誓旦旦的说,希拉里一定胜出,老川没系。
这点虚荣,不好吧。
------
这位大侠,最好自己去翻翻老阎在竞选那段时间的博客再说话也不迟。否则,请不要在这里信口雌黄,瞎捣乱。
关于希拉里和川普竞选总统。从头至尾,老阎写了几篇文章都说的是希拉里将要败选。
您太逗了。这是“不同意见”。我在给大家解释您这种现象产生的原因。您上来就指责我“虚荣”。我没说您人品道德的事,是您自己靠想象给我安上的罪名。我给大家做科普解释,害怕的就是别人看不惯拿人品道德说事。您搞反了。我的意思非常明白,就是记忆力衰退的人原本记忆力占据的大脑空间被想象出来的幻象所占据,没提您的人品道德。但您写的文章令读者云里雾里是有其原因的。
你这不是不同意见,是造谣生事。老阎的博文还摆在那里,说了希拉里不会当选总统,白纸黑字,你为什么要造谣生事呢? 老阎看问题有独到之处,但是也不是每一篇我都赞同,比如他有一篇写宗教的关于佛教的部分我就完全不赞同,你有不赞同之处可以和他辩论,但你这样造谣,硬把人家说的话反着说,你不是记忆力太差记错,就是人品坏故意造谣。
老阎没说错你呀。
哈哈,我跑去看是想验证我猜的对不对。
得罪得罪。
您也让我“云里雾里”啊。这么明显胡搅蛮缠的人写的博客文章您也去读?您的好奇心实在太强大了。佩服啊。
我对胡言乱语的人不想“爆粗口”,因为需要可怜他们。这种人既愚蠢又固执,非常值得可怜与同情。他们不是故意的,是脑子没有了记忆力,只能靠幻象代替事实。帮他们的忙都帮不上,骂他们更不会有效果。
您说的话让我云里雾里。跑去拜读了您的博文,读到您最后一篇的结尾;“PS:这是我用另外一个笔名发的帖子,有时实在想爆粗口,就换个马甲。”
哈哈,我知道了! :)
觉得您是个诚实的人, 有几篇还真写地不错。 只是您有时说的话让我云里雾里。
我是从这篇开始追踪阎先生对美国总统选举的预测的。难道您有不为人知的“悄悄话”?
------------------------------------
润涛阎:"下届总统是黑人男人还是白人女人? (2008-01-06 18:33:08)"
(博文开篇) “早在去年秋天,我与朋友们闲聊希拉里和奥巴马二人时就提出美国人接受黑人男人当总统要早于接受白人女人当总统。只是美国人基本上都认同俺的这一观点,而中国人没有一人认同。个中理由您让润涛阎慢慢讲给您听。“
(博文结尾)"希拉利就是因为缺少那个七寸东东,她才很难甚至没有当“完美”总统的机会。"
你这人真能胡搅蛮缠。老阎的确在大选前铁口直断希拉里100%当选不了,而且我印象里老阎还说了大概希拉里能得多少票。
哈哈,这个只有老阎自己知道,我说的对不对。
不过,我还是蛮喜欢老阎的,但既不是死去活来,也不是咬牙切齿。
那是老阎过于自爱的表现。
网上什么人都有。有个网站骂我的题目是:润涛阎从小缺少父爱。
我写过多少文章我的家庭从没有打骂孩子的传统,还写了多篇包括我姥姥我爷爷我父母我姐姐如何疼爱我。我们那个年代里整个中国有几人能有不被父亲打骂的童年?润涛阎就是这么幸运,没挨过父母的打骂,一次都没有过。我写了那么多文章介绍我的童年接受到的家庭温暖的爱,有专文介绍我爸读书时的同学和我小时候的故事,可有人只看一两篇我的文章只介绍了我跟我妈妈的故事就胡说八道说我没有父爱。
关于闯王竞选尤其是希拉里的事,我写过很多篇文章,专门谈论她当不上总统的就不止一篇,仍然止不住有人胡说八道。很多人靠想当然羞辱他人。
有的人缺乏记忆力,以自己以为的在大脑中反复出现便逐步对自己梦寐以求的幻像信以为真,逐步代替事实。明明是他干的,他时时刻刻想“这不是我干的该多好?”然后变成“这不是我干的”幻象。明明不是自己干的,就做梦也想“这要是我干的该多好?”逐步走向“这就是我干的”幻象充斥大脑记忆,然后就真的以为那是自己干的。好事都想归自己干的,坏事都想归别人干的。我在日常生活中也碰到过这样的事,网上就更多了。这类人有记忆力衰退但幻象能力不衰退的特征。
这位网友恨我,他就有了幻象,他的幻象“润涛阎预测错了”逐步充斥他的大脑然后信以为真便代替了事实,结果是自欺欺人。因为他肯定看到过我预测希拉里不能当选的文章,否则他不会说出这事。但他记忆力衰退后,幻象力没衰退,就以自己的幻象代替事实。可见当初他是多么盼望润涛阎的预测是错的。他把他的幻象代替了事实,成了他大脑里的记忆留了下来。他并不是故意羞辱自己的。
您把两个候选人的名字打反了? 还是记错了?
---------------------
润涛阎:"三论美国大选 (2016-10-25 20:29:28)"
"打从今年希拉里一出来参加大选,我就写文章根据形而上的规则判定她机关算尽太聪明无法取得大选成功,这是天理,与她在后来的竞选活动的表现无关。这就是高屋建瓴的唯心主义高于唯物主义的地方。"
16年美国总统大选,好像老阎信誓旦旦的说,希拉里一定胜出,老川没系。
这点虚荣,不好吧。
关于汤兰兰案,她是未成年的弱者。在天涯看到一篇文,说汤的母亲是卖淫女,汤的父亲不是亲生父亲,汤的爷爷父亲一家觉得帮别人养女儿。她的父母在村子里放黄色录像收钱的。所以会发生这些奇怪可怕的事。
据说汤兰兰后来大学毕业,有了自己的家庭。可怜的女孩终于过上了正常人的生活。
脑子是个好东西,可惜很多人没有!
如果是冤案,汤兰兰的妈妈得知自己14岁的女儿被奸污,她当即报案。即使不报案,她回家后,全村的人都会到干妈那里把干妈活活打死。
这是两个窝案,只是在那个时候公检法只能揭穿一个。被判刑的人觉得不公,因为另一个窝案不了了之。他们想如果第二个窝案被揭发,他们就可浑水摸鱼而集体翻供,毕竟乌泱乌泱的傻子会认同非黑即白。
我从社会学遗传学多方面给予科普,竟然说了也白说。
请继续你自己的主题写吧。
从合理性角度,我自认我的推理能解答所有疑点。
无论正方反方都来留名,以备以后真相大白时打脸或被打脸啊
汤性侵最大嫌疑人是干爹干妈一家,案发时汤已经在干爹干妈家住了一年多。而跟汤一起借读的同学说房东一家对汤特别好,还经常带汤去林业局香会吃供果斋饭,经常很晚才回来。另干爹跟公安局长很熟。在汤告诉亲妈怀孕时,干妈偷偷私自带汤打胎已经超过9个月了。我推测干爹跟干爹儿子有最大的嫌疑,甚至不排除干妈带汤去香会吃斋很可能就是卖淫或性贿赂,而这个香会可能就是当地权贵人事的地下会所,跟干爹熟悉的公安局长可能就是经常光顾的人员之一。而干爹干妈代汤报警也是发生在汤亲妈找上门质问之后,汤亲妈如果追究干爹干妈摘不清,必须先下手为强把亲爹亲妈弄进去才能自保。同时为了防止亲戚朋友为亲爹妈作证,必须把所有能作证的全村人和亲戚都列为同犯。
我的这个推测可以完美解决所有重大疑点:
1.完美解释了古今中外都没有过的千古奇闻:亲爹 亲爷爷 亲姑父 亲姨夫 表哥 表叔 表姑父等一大帮至亲强奸轮奸6岁起的亲女儿亲孙女,其中妈妈还帮爸爸强奸,奶奶还帮助爷爷强奸,姑姑还帮助姑父强奸,奶奶还拿擀面杖亲自上阵。同时这一大帮至亲还坐看全村人轮奸自己的亲女儿亲孙女。
2.也完美解释了那么久那么多年不报警,离家一年多了也不报警,为什么亲妈一找上门就报警。因为亲妈知道未成年女儿在外被搞怀孕了,万一亲妈追究起来,干爹干妈甚至香会的人都脱不了强奸幼女的嫌疑。
3.完美解释了为什么一个6岁开始就被40多人长期轮奸,身体却完好无损,也不需要就医,仅仅是处女膜破裂。因为压根就是认识干妈一伙以后才被XX的,而这会汤已经十二岁了。
4.完美解释了,为什么必须把全村人都打成强奸犯。因为左邻右舍亲朋好友都是最重要的天然证人,他们很容易能证明某时某刻发生了什么事或没发生啥事。比如啥时汤妈在谁家打麻将,汤爸啥时在地里干活,啥时一块出去打工之类的。这样汤的诬告和警察刑讯逼供的口供就会漏洞百出。
5.完美解释了,这么重大的案件和罪行为什么指控的作案时间不仅没有具体时间,甚至连月份都没有,全是某年冬的一个晚上,某年秋的一个下午之类的。甚至还出现一审和二审说同一犯罪时间的年份都不一致的情况。因为这样嫌疑人没办法自证清白了,你说你12月份出去打工了,那还有11月 1月呢。你能证明整个冬天都出去打工了,那可能10月 2月都有可能,谁能拿出自己每天都不在现场的证据呢?
6.完美解释了,为什么警察抓的16个人,把最亲近的亲戚都抓了,因为这些人大多都参与去找干妈理论也都知道汤怀孕的事,威胁到汤干爹干妈。同时亲人也是为汤亲爹亲妈申冤意愿最强烈的人。
7.完美解释了,刑讯逼供的动机。不仅汤干爹跟警察局长很熟,而且汤干妈经常带汤去的且晚回的香会,局长和其他一些人可能都在香会活动中X过汤。汤是未成年,如果真有人追究,肯定有一人要背着强奸的锅。那自然要汤全村来背。
8.完美解释了,20多个借读学生,汤干爹干妈为啥要只对汤这么好,还费尽心机全程包办了整个报案及法律流程。
9.完美解释了,为啥汤干爹一报案,警察不经过任何调查取证就第一时间把16个人全抓进去了。
10.完美解释了,为啥最终被判刑的11个都是一开始就被抓进去的16个人之11。因为所有的人都是仅依据被抓期间刑讯逼供的口供定罪的。16个人中没被判刑的也被监视居住。而至于其他汤举报的30多个嫌疑人因为没有被抓进去,所以也没有刑讯逼供,所以没有定罪口供,所以不能定罪。
11.完美解释了,这么重大的恶性的案件,从汤干爹干妈举报到一审判决居然仅仅才用了三个月。而仅仅这三个月,没被抓的30多个轮奸犯就这么放任他们逍遥法外就妄图草草结案。
12.完美解释了,汤以强奸为由向亲姑父电话敲诈的事。一方面至少解释了汤诬告的部分动机。而且汤录音里敲诈时说,她姑父和表叔进不进去都是她一句话的事。姑姑追问姑父到底啥时候X她了,她说去年冬天。姑姑说去年冬天啥时候,她说问那么细干嘛 警察都没问那么细。注意"警察都没问那么细"这句,很能说明问题。而这么重要的证据,法院却不采纳。
13.完美解释了,汤爷爷进了看守所就浑身是伤死在里面。
14.完美解释了,汤亲妈为什么会在某次提审前跳楼,摔断4根肋骨。以及其他多人身上带伤的事实。
15.完美解释了,为什么作为唯一证据的认罪口供,仅有办案人员手写的所谓"口供"和嫌疑人被胁迫或欺骗的签字,而居然没有最关键的审讯录像,没有嫌疑人招供的录像,甚至连录音都没有。几十份口供居然一个录像录音都没有。
16.完美解释了,为什么作为关键证据的同监犯人的口供,而记者采访佟某和张某这俩关键证人时,俩人都说没有给任何人做过证,也没上过法庭,也不知道签过什么东西。张某还说经常拿东西给他签,签完能减刑。
17.完美解释了,真假B超单。汤及干爹干妈事后矢口否认怀孕。而干妈在亲妈找上门前的9个月就私自带汤去做B超,事后解释说因为看汤肚子大所以去做B超看着有没有怀孕。这不就体现了做贼心虚吗?而存在两份一模一样的同一医院同一大夫开具的B超单,只是一份显示怀孕一份显示未怀孕。是因为汤干爹干妈反应过来这是漏洞所以买通医生又开具了一份未怀孕证明。而对于两份矛盾的B超单,必然有人非法开具,要么是亲妈一方要么是干妈一方。如果是亲妈一方,都是些穷逼村民一般很难找人做出来。而且这么关键的证据非常有利于给亲妈定罪,警方居然不调查清楚假B超单的来源。而如果是干妈一方伪造就合情合理,首先干妈带汤去做B超居然可以不用实名,而可以使用假冒的身份进行,说明干妈跟医院有关系再通过医院伪造一份轻而易举。
而汤的体检报告宫口横列,就是典型的人流特征,说明汤和干妈一方说谎
18.完美解释了为啥二审,关于刑讯逼供那么多证据法院不采用,而审讯人员没有任何证据仅相互自证就采纳。
19.其他那些汤多次对案发时间地点描述矛盾的地方,绑柱脚强奸而现场却没柱子,东北冬天牛棚强奸,茄子黄瓜之类的小疑点就不再说了。
至于其他重大疑点,我想到了再补充
补充
20.合理解释了,汤爹妈这么最大恶极额度居然还每年花5000多安排汤出去寄读上好学校。而且按警察和汤的说法,汤爹妈强迫汤卖淫每次收费50,而那一年至少需要让汤接客100次才能收回成本,这爹妈是脑袋进水了?而且这么罪恶的事,为什么还能掏钱让汤出去长期寄读脱离魔爪呢?这不是自取灭亡吗?
3. 乱伦的突变与社会人工选择
在哺乳动物届,子与母、父与女、弟兄与姐妹等性行为是非常原始的也是广泛存在的。人类进化到一定程度后便通过人工选择淘汰掉乱伦基因。我们现在知道,人的任何行为都是由基因控制的,当一种基因型被消除后有可能发生类似于返祖现象。这有两种情况,一是DNA顺序发生位点突变或DNA顺序不变但甲基化修饰改变了性状。
先讲人工选择(社会选择)。一旦多数人执行领袖(家族或族群)的号召,把个别乱伦家庭从肉体上消灭,带着乱伦基因的个体就逐步消失。靠的是社会群体的监督,乱伦家庭一旦被发现,当即遭到灭除。比如出现了突变个体男孩强奸了自己的姐妹或母亲,该村民或家族族群就会认为这个家庭出了孽种,在这男人还未娶妻之前就被杀掉了。这个突变基因就消失了。
但这个乱伦基因再次出现的几率相当高,就现在来说说不定每十万人里就有一个乱伦孽种出来。当然这个数字也许更大或更小。这我们老家,一个县差不多30万人口,出现乱伦而被抓捕的例子我听说的就有两次。在古代就不需要县太爷处理,本家族的族长就会下令把孽种处死。
再说汤兰兰的父亲乱伦,如果此案不是冤案,那极可能携带乱伦基因突变的是汤兰兰的爷爷,由于家族族长权力已经被党取代,家里人得知他强奸了自己的姐妹或他女儿家里人隐瞒了下来,他成了漏网之鱼而活了下来。他把此基因传给了他儿子。汤兰兰被她父亲强奸后又被叔叔和爷爷强奸,等于乱伦基因在她爷爷那里就有了。
汤兰兰爷爷死在审理时是符合人工选择原则的。任何人当审判员,当听到老人承认跟亲孙女乱伦,谁都会怒火万丈,忍不住就上去一拳,一边打一边骂:“你个畜牲!”由于人老了,一拳打在胸部,就死掉了。这是人工选择淘汰坏基因的天然的过程。
4. 汤兰兰是否还活着。如果汤兰兰只是跟她家和村里的人发生了性侵,干妈没当皮条客,那汤兰兰现在应该活得好好的。如果她的大学学费是自己出的,那就表明她曾经收取了干妈分给她的部分嫖资,她母亲只提了高中时给她钱,没提她的大学学费是哪里来的。这是个司法漏洞。如果汤兰兰现在人已经没了,那就是被干妈或嫖幼女的官员找黑社会给做掉了,因为他们害怕汤兰兰嘴巴不严而暴露,或者怕汤兰兰的妈妈找到她而让她报案官员嫖幼女以造成“被判刑的11人为冤案”的效果而把汤兰兰灭口了。所以,重审这个案子有两个关键:一是汤兰兰的大学学费哪里来的;一是汤兰兰现在是否还活着。
挂在城头了啊。您没看到而已。
1.汤兰兰在干妈家怀孕,并没有得到汤兰兰父母的批准下就去医院做人流。按照正常情况干妈应该先联系孩子的父母,毕竟是未成年女孩,然后一起报警。不论是跟何人怀孕,男方都是非法的。干妈没有去报警的打算,表明极可能干妈当了皮条客汤兰兰给当官的和有钱的卖淫。收入归干妈,汤兰兰也有点收入。
2.汤兰兰的妈到了汤兰兰干妈那里时得知女儿怀孕并流产的一霎那,她应该立刻拉着女儿去公检法机关报警。她没这么做,而是想拉女儿回家。女儿不走,她也应该独自去公检法报案,但她没有。表明,汤兰兰在她身边时就有了被强奸等性生活。
过程推理:
1.人的动物性与道德约束
在动物界,尤其是到了哺乳动物阶段,吃掉其它家族的幼崽是毫不客气的。人,之所以不敢欺负其他家族的孩子,男人之所以不敢欺负其他家族的女孩,道德约束是晚期行为。在早期,人类还没文明到有道德约束时,强奸他人家族里的幼女需要冒被打死的风险,而非道德约束。其根本原因在于女孩的父母的护犊子动物属性。
2.强奸过程。各国各地方暴露的父亲强奸自己的女儿案例来说,当父亲的强奸自己的女儿在程序上不可能与在大街上强奸不认识的幼女一样,因为幼女不防备自己家人尤其是父亲。当汤兰兰六七岁时,她父亲不会以鲁莽的方式强奸她,而是慢慢诱导她告诉对性毫无概念的她,最终导致她以为那事不是坏事,而是一件能享受的事。此时女孩还未发育成熟,第一次绝不仅仅是处女膜破裂的疼痛,从科学上讲,即使是温柔的动作,哪怕女孩极力配合,也会引发内皮肤上的毛细血管破裂而出血。然而,人的适应性很强的。久而久之,她就没有了疼痛的感觉了,尤其是当她没有了羞辱感后,她把跟她爸的性生活经历告诉他人后,他人的反应应该有如下过程:1.不相信。2.相信了,但痛恨她爸。3.逐步萌生占她便宜的念头。
第1步是社会性惯性思考阶段,第2步是道德约束阶段,第3步是动物性回归阶段。当亲生父亲都不爱惜自己的女儿后,他人就没有了在动物性以上的道德约束的必要了,因为没有危险了。估计他父亲“强奸”她在先,然后是她叔叔、爷爷。因为到那时她已经逐步习惯了性生活,她也就跟其他人谈论这事,范围便逐步扩大。
可能由于村干部干了这事后怕出事,出主意让她妈妈把她送走。待她在干妈家时间长了,干妈也就知道了她跟很多男人有过性生活的事,便起了拉皮条赚钱的坏心眼。
这案子调查了四个月,绝不是因为汤兰兰与她本村的事,调查清楚农村的那些人,四天就够了。因为他们都是农民,根本没有说谎不变色的功夫,一问便知,不需要逼供。一个人强奸女人很难审出来,一帮人太容易了。那公检法为何用了四个月?主要是汤兰兰交代了她在干妈那里跟无数有权有势的人卖淫的事,干妈不是傻子,一定会让公检法的官员涉案,上面派去的调查人员不会很多,就几个人,一收买带吓唬就难办了。村里的事应该是真实的,这么个大案办成冤案是非常难的。
村里人为何喊冤?因为他们清楚汤兰兰涉及到官府卖淫。那时候上级公检法不敢披露这么腐败大案,干妈会找很多很多官员买春糟蹋幼女,这涉及到党的威信。嫖幼女还是很多官员,在江泽民胡锦涛时代绝对是要压住不揭发出来的。现在习近平反腐败,村里的那些被判刑的就想打开这个口子。一旦报道说出很多公检法和官员嫖幼女,那他们就有被“诬陷”了的可能。等于人民大众会自然承认当初的判决是栽赃,官员腐败才是真相。他们这么想,其步骤就是上诉说是冤案。上面一旦调查起来,就可能把很多官员的事暴露出来。他们现在找不到汤兰兰,如果找到了她,就可能让她有胆量状告嫖过她的官员们。那就反转了,他们就死咬住当初是冤案。他们没证据说官员们嫖了幼女,只能从翻供开盘,让上面的反腐机构下指示给公检法重审此案,一旦官员嫖幼女案成立,他们就集体反悔。
我认为应该重审此案,从提审汤兰兰的干妈和汤兰兰开始,这案子的来龙去脉就清楚了。最后再判决十几个二十几个官员入狱,干妈和汤兰兰的爸一样,判无期徒刑,还给汤兰兰一个公道。
目前的判决对汤兰兰的父母等人是冤案的可能性微乎其微,但干妈那里也是一个同级别的窝案,也得判他们入狱。如果汤兰兰去干妈那里时是处女,干妈绝不可能胆敢让汤兰兰作假欺骗公检法,她根本就不敢报案惹是生非。汤兰兰的妈妈听到女儿怀孕的那一刻她会立刻报案,不论是谁奸污了她女儿,不论是诱奸还是任何形式的性行为,男方都是以强奸罪论处,此时汤兰兰还是一个14岁的幼女。她甚至会气晕在当场,靠救护车送进医院。她在医院就会告诉医生14岁的女儿被奸污了,这事立刻就会成为当地一大新闻。她竟然要求女儿回家。女儿不回家,她也没去报案。这表明她清楚女儿是怎么回事。
以上是回复评论,要求我给出判断,我只能从报道的材料里给出判断。
说明您只读了我全部文章各一遍,或者连一遍都没读完。如果每篇都读三遍,您就不会问这个问题了。
怎么是浪费时间了?这个案子首先是个热点,有谈的必要。扑朔迷离,两方都有些道理,而老阎的长项就是推理,很适合分析啊,再说这也浪费不了老阎多少时间吧。
Agree.
wenxuecity.com/news/2018/02/01/6945844.html
wenxuecity.com/news/2018/02/04/6955081.html
wenxuecity.com/news/2018/02/04/6954640.html
wenxuecity.com/news/2018/02/01/6946106.html
回复 '润涛阎' 的评论 :
汤兰兰是最近国内谈的火热的一个案子的主角,文学城也有好几篇报道,众说纷纭,我随便发几篇城里的报道。
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/01/6945844.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/04/6955081.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/04/6954640.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/01/6946106.html
还有不少,网上也有一审二审判决书等等,有人说是冤案,有人说不是冤案,你怎么看?
汤兰兰是干嘛的?满头露水。哪个常委的情妇?不是那个汤灿吧?
您的理解力有问题。我那是搬用党中央的说法,不是更有趣?难道你连“成者王侯败者寇”都搞不懂?
---------------------------
"-whatsapp- 2018-02-05 回复 悄悄话 老阎,最近几天这个汤兰兰案,众说纷纭,城里也有好几篇报道,到底冤案的可能性多大,你如果有时间兴趣,能否写篇小文分析分析?我当然也有自己的判断,很想听听你的意见,感谢。"
经过阎先生这么一分析, 似乎美国总统的交替, 中国现政权的内斗交替,脉络好象真的很清楚了.
只是当事者,包括各派(党)"乌呀乌呀"的拥趸们,不明白罢了.
“势不可使尽,福不可享尽,便宜不可占尽,聪明不可用尽。”
“精三分、傻三分、留下三分給子孫.”
“满招损,谦受益。”
这些说法大家都听过, 但能做到的恐怕只有华盛顿这样级别的人了.
人的本能是”不撞南墙不回头”!
有少数人是阴差阳错的”势没有用尽”, 后来得到补偿.
不认识这个人。抱歉
但我同意老阎认为“疗愚”无用。在一个没有独立思维,没有自我理想的地方,做梦就是最大的思想。
老阎一边砰砰砰发雄文,一边提醒读者注意崇拜基因。有意思,平等交流。
小罗斯福是死在第四任上一个月零八天。第三任到期是1945年3月4日,他死于1945年4月12日。他第一任上台日期是1933年3月4日。总统每届4年。
第一任期:1933年3月4日-1937年3月4日
第二任期:1937年3月4日-1941年3月4日
第三任期:1941年3月4日-1945年3月4日
第四任期:1945年3月4日-4月12日
这又回到芦笛的“疗愚”话题了。我的经历告诉你:就是那些很聪明后来考上清华北大的高中同学,我也毫无办法让他们具有独立思考能力,我束手无策。就在王洪文上台时他们都立刻崇拜王洪文,即使他们都不知道王洪文伟大在哪里。他们唯一的标准是:如果王洪文不是比你老阎聪明,他为何当上副主席?你敢说你有本事将来当上副主席吗?
你还想让大多数人不被政客忽悠?绝对不可能。等到四人帮被逮捕,他们就立刻崇拜华国锋是英明领袖,他们早就忘记当初他们崇拜王洪文的事了。你跟他们提,他们就说不记得了。你能奈他们何?这是我的经历。“疗愚”?就跟我放羊时想改变羊的性格一样,毫无意义。天天喊“三天不学习,赶不上刘少奇。”突然间跟着喊“打倒刘少奇”,前后都是发自内心的认可。绝对不是感觉到被强迫被欺骗。韩寒的事更明显,那么明显的骗术你就是告诉他们,他们恨你咬牙切齿也不承认韩寒是骗子。六四时被子弹打中了的还不承认是真的子弹,误以为是橡胶子弹呢。这都是所谓的天之骄子们的判断能力,他们竟然判断不出来邓小平会杀他们。你能改变他们的大脑?给他们的大脑里植入芯片输入独立思考软件?你如果放过羊,你就知道羊群有多蠢,芸芸众生就有多蠢,与哪个大学学生或教授无关。这是我在上网的那天就清楚我上网写文章必然挨骂的原因。说实话就会被骂。
共济会这样的黑道在中国绝无发展到指挥白道的可能。每当黑道势力大于白道而脱轨,邪道和魔道立刻把芸芸众生鼓动起来造反,上位成为白道当权者。这是为何共产党现在允许也接受习近平反腐扫黑惩治黑道的原因(薄熙来唱红打黑深得民心),尽管被镇压的是共产党和他们的家族成员。否则邪道以民主的名义魔道以各类宗教邪教风行,双方合流,白道就招架不住了。共济会模式在中国没有实践的可能。任何魔道(任何宗教)也都没可能在中国成为统治者的利器,就是佛教那套说教也只是被官方利用麻痹人民不再反抗统治者的迷魂剂。
然而,北洋民主政体还是存在过。经验教训是:在下一次乱世中新的江山打下来后建立的民主政体一定做好准备经历比美国南北战争还要惨烈的流血,让任何打着美丽旗号的野心家明白:想走捷径上台死路一条。要像林肯那样下定不惜死掉多少人也无所谓的决心。林肯面临的极可能是战到南方人杀光了,北方人死去大部分才能保住民主政体。他没有犹豫,只要民主政体保住了,从长远看哪怕死掉一半人也是值得的,毕竟是不得已而为之,也就是“不惜一切代价保住民主政体”。李将军投降了少死了很多人。
当年如果段祺瑞大开杀戒,肯定到不了美国南北战争那样杀了75万人才镇得住的地步,毕竟学生们没有武器与政府军队对打。当年北京市也没有那么多大学生。杀20万只要能稳定20年,当时已经建立了的民主政体就有机会在社会稳定的条件下走向成熟。最多20年后可能再来一次,两次40万。可国共内战死掉的都比这个多,也没建立起民主政体。美国的民主政体是独立战争打出来的,是靠南北战争稳固下来的。段祺瑞不了解美国的民主政体是怎样存在下来的。他身边的谋士也不行,导致前功尽弃。美国什么经费都可以减,唯独军费永远在增加的路上。
是三一八。谢谢,改过来了。我写完没仔细校对。
古时中国落后西方文明社会,现在依然如此!!!
稍微客观一点便知,来到北美新大陆的第一批拓荒者,不是来自一个荒蛮的世界,一个野蛮的国度。从华盛顿成为总统的1789年算起,他们当时是来自世界民主诞生并演绎了一百年的大英帝国。而两百多年以前的北美拓荒者,即使和现在的任何天朝的精英相比,他们的民主意识也浓厚得多。
天朝酱缸国自出现在地球上开始,至今也没有离开过混沌野蛮的时代。有任何古书上记载过,用杀人、用暴力推翻政权的方式是人类野蛮的行为不可取? 天朝何时用过宪法和法律去规范统治者的权力和规定被统治者的权利? 而这些思想和社会实践在华盛顿等欧洲移民来到北美新大陆时,早已深入人心了。
天朝土共政府到现在也没有意识到自己的罪恶和丑恶,依然毫无羞耻心,不是还在歌颂美化它们的杀人、用暴力推翻政权的内战、爬雪山过草地吗? 野蛮和暴力的思想至今在酱缸国依然prevail,在几千年的历史里经久不息。
这样的一个国度和社会如何接受和拥抱西方文明?
另,楼主的上一篇大作“两次打赌:77级北大事件与79年魏京生事件”里的那句“在恢复高考后的77级或明年的78级当上。。。”, 似应是“在恢复高考后的77级或今年下半年的78级当上。。。”? 因为在恢复高考后的77级和78级,都是在1978年入学的。
华盛顿当选为第一任总统,有几个原因。从历史环境来看,1688年英国的光荣革命之后,建立了世界上第一个君主立宪制的国家,对其他国家的资产阶级建立新的制度,有着巨大影响。从华盛顿个人来说,美国独立战争胜利之后,1883年,他选择了辞去总司令职务,发表告别演说后退隐。1887年被推举主持立宪会议(他没有参加具体的立宪讨论)后,再度退隐。可以说,这两次退隐,表达了他不迷恋军权,不追求独裁的政治观念。另外,因为他不属于任何政党,反而使得他容易得到党派的信任。他没有亲生儿女,自然也很少有可能为自己后代谋权牟利的私心。世界上,万事开头难,对美国人来说,非常幸运的有了华盛顿作为打下江山的开国第一任总统而丝毫不恋权位,这无疑起了一个流芳历史的模范作用。反观毛泽东,为了迷恋个人权势不惜任何代价的发起多起政治运动,给中国带来巨大灾难。“打江山者坐江山”的观念,无疑也在现代社会开始被人所质疑。
难道我的语言表达有问题????
网络是个神奇的地方。————-
你没错。
他理解错了。
黑猫警长的语言理解力有点问题,反醒一下吧。
----是的,老阎对他也真有耐心。反问语气,小学四年级的语文课就开始用了。估计警长的语文课是武术老师教的。
2千多万的点击,牛人!请秀牛片!
我在网上得罪了的人数以千计,如果不是以万计的话。恨我的人排队都得排上几公里。他们在我的文章里找不到骂我的破绽,看到照片,我又不是帅哥,那还不是开骂?我就是路人丙,路人甲肯定排不到我。可如果我当初当了演员,我百分之百肯定我比葛优演得好,更别说靠长相的靳东了。现在的电视剧都是胡编乱造的,很少值得看下去。看到编剧们的水平,我都有去当编剧的冲动了。看我的照片远比不上读我的文章或看我编剧的影视作品(可惜我没去当编剧,但看文章没问题啊)。
== 他以前的头像是过一段时间照片 ==
是那个万维网博客头像吗?
您老长期居于文学城博客排行榜榜首,文章得到绝大多数读者喜爱.难免启动一些人的崇拜基因。
知道并理解您不喜欢被神化,所以才更有必要上照片啊。
话都说到这儿了,阎老先生您不上就真不合适了吧?哈哈哈哈哈哈
上自己照片可以避免读者神化您。
可能是他们是编程的,所以对大段的文字所表达的逻辑逐渐生疏了的缘故。编程或天天找bug的人来说,职业病是无法避免的。卓别林有一个电影叫《摩登时代》,里边天天在生产线上拧螺丝的哥们,拿着板手在大街上走,看到女人衣服上的大扣子上去就拧。有个女人的衣服在胸上的口袋上有个大扣子,他上去就拧,挨了一耳光。职业病,习惯性思维。
这几个是不是实际上是排名紧跟着你的那几个名博,特意化名到你下面搅浑水来的?哈哈哈哈哈哈哈哈
这句确实没看懂 。哪里呀?
啊?!这么说,和老阎刚写的 骗人比骗猪容易 高度一致啊!
地球上第一个民主政体,古希腊城邦民主,抓阄是深得人民大众认可的。从基层到高层,只要是抓阄得到的职位,大家都认可,反而比其它方式更公平更受尊重,因为人人都是平等的,上位靠机遇。
抓阄得到彩票成为亿万富豪后不得不隐身,那是全世界的规则,因为他们没有保镖,没有国家机器为他们服务。如果抓阄抓到了总统,立刻有保镖保护。想杀掉闯王的多着去了,远比想绑架彩票亿万富豪的多,哪个能把总统绑架或杀掉?暗杀总统成功的历史上有过,但那基本上都是内部人员干的,事后让“临时工”顶缸而已。
谢谢辛苦码字。
你读一下南北战争的书就知道了。
有哪个州长不做梦当总统?在任何时候总统的收入待遇都比州长搞得多得多。州长连住房都得住自己家,工资就更别说了,比大学教授都低。美国历史上所有的时间内州长都想上位当联邦议员。更别说总统了。您可能是从国内翻墙出来的没在美国生活过,对美国的了解可能是来自国内对美国的介绍?
1,当总统和当州长哪个性价比高,回本快,哪个更容易通过我的职务之便更容易让亲戚们跟我一起飞黄腾达。名誉和金钱摆在面前我还是更倾向于后者
2,由于通讯的落后,想让全境人知道我的名字都难,自然就很难和家喻户晓的国父们竞争。有没有必要费那么大劲去干这种费力不讨好的事
所以我想说的是,他们之所以都能坐江山,会不会是因为政治投机者把主要精力都放到争夺州长上去了。就像日本战国时代的天皇,就一个摆设而已。当然这个头衔是对他们的一种补偿,钱和女人有没有捞到我不知道,至少名垂千古了。
我对那个时代了解不多以上都是我的想象,如果与历史不符的话就当我没说。
我写的原话是:“赵紫阳不是从死人堆里爬出来的”
您为何理解成:“赵紫阳是从死人堆里爬出来的”
我需要改写?换成另一种说法?让我想想我们俩的理解不同出在哪里。
网络是个神奇的地方。
胡耀邦是经历过红军时期的红小鬼,在战争年代,他就跟彭德怀、徐向前、叶剑英合作并建立了互信关系。在批三项指示为纲时,他跟邓小平成为同伙。叶剑英一去世,邓小平也很难保得住胡耀邦了,因为打天下比他资格老的很多还在世。何况不是从死人堆里爬出来的赵紫阳了,陈云李先念薄一波等老人帮不认他的帐。
他们都是活雷锋。打江山是给别人打的。
副总统伯尔枪杀了竞争对手开国元勋也是为了别人。连竞选总统命都不要了也是为了别人。
原来活雷锋真多。
中文简化字不是您的第一语言吧?您先仔细读懂再批,行不?拜托!
我是说赵紫阳不像胡耀邦,胡耀邦是死人堆里爬出来的。赵紫阳不是。
我文章写得就是胡耀邦资格老多了。赵紫阳资格低啊。
==========================
中国能搞得起来真正的西方民主? 在毫无法治理念的天朝酱缸国,一搞民主不又打起来? :-)如果美国是天朝,恐怕川普老早就给赶下台,甚至已经被枪毙了。
这个算后视(hind sight)还是前视 (fore sight) 呢?
闯总又不会为不靠谱的N年后决定是否连任。
就这样一个黑箱操作的制度, 天天还喊着制度自信. 真到了危机来临的时候, 谁知道结局会惨烈到何种地步? 希望我这是杞人忧天.