2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
在过去的三十年里，润涛阎对美国大选的预测还没失误过。在润涛阎这里，社会科学也是科学。只要是科学，就可用数学计算出来。然而，社会学特别复杂，每次的参数需要修改。计算出来的是概率。这就有失误的可能。
过去预测什么，发出来后，都没受到过指责，唯独川普这事。在2016年大选前，润涛阎预测川普赢。虽然在博客里受到怀疑预测准确性，但没受到羞辱。倒是到了大选过后，等川普上台后，乌泱乌泱的川粉就集结成队了。他们对我提前预测川普上台感到佩服，然而，当他们成了川粉后，发现我“180度转弯”预测川普会毁掉共和党，他们就认为我是从川粉变成了川黑！
事实上，我预测谁当选，跟立场、党派、利益没丝毫关系。如果有一点点关系，那就无法准确预测任何事了，因为脑子里有了影响判断事务的障碍了，就必然先入为主：只关心自己利益攸关的因素，只看自己愿意看到的，对自己不愿意看到的就视而不见。那如何准确判断事务？
这次我预测的包括：
1. 川普连任失败。
2. 共和党失去参院。
3. 共和党也夺回不了众院。
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。
最大的不确定也是超级爆炸性的转折点—德州变蓝。
早在多年前，润涛阎就从战略角度分析了共和党的未来，那就是必须拉拢住西裔。借助奥巴马偷偷遣返墨西哥人的历史，共和党总统曝光奥巴马对西裔悄悄遣返的事，并借机拉拢西裔。否则，一旦把西裔推向民主党，那共和党在美国就前途暗淡了。以后的总统再想拉西裔，难度可就大了。
川普在大选时就扬言要大张旗鼓地建墙，还骂墨西哥人是强奸犯。可这次竞选，他就对黑人的态度大转弯了，想拉拢非裔了，他虽然没说停止建墙并拉拢西裔。至少他不再提建墙的事了，也不在背后鼓捣中南美州的难民朝墨西哥进发了。在过去的四年里，尤其是中间选举议员阶段，美国人总是能看到乌泱乌泱的中南美州难民向墨西哥进军的画面。这次大选期间，这类镜头一个都没有。表明背地里帮川普造势的那些人都害怕病毒了，不想跟川普绑在一起让病毒撒欢了。
今天我一天都在私下里回答关于这次预测的疑问。很多华人川粉，包括不是川粉，也判断这次还是川普赢，劝我改预测的理由是：“你老阎在预测拜登赢的时候，拜登儿子的事还没曝光，所以，你的判断所依材料不全。”我的答复是：这类所谓的10月惊奇，都不会是我判断谁当选的因素。所以，我的预测继续有效。当然，这里也是有条件的，就是一直说的：拜登别感染上病毒，最好就在地下室躺着。而且也不能出意外，因为中间选民不会认可贺锦丽的。拜登大脑清楚、身体健康是先决条件。如果这两条发生意外，那润涛阎的预测就失效了。
朋友就吓唬我：“老阎，如果你误判了，那川粉们会无情地对你落井下石、羞辱你，你受得了吗？”我的答复很简单：我从来都没想过个人名利得失，我在探索真理。川粉们怎么骂我，不关我的事。我该写什么就写什么。
当然，如果我预测错了，我会仔细研究错在了哪里。我可能会停下来，先不写博客，而是寻找错在了哪里。这不是闭门思过，因为这事没功没过。为什么说没功呢？对我来说，预测准的事多着去了，我没从中得过一分钱收益。对美国大选来说，更没丝毫影响。大家本来想投谁的票还是投谁的票。即使个别人有影响而改投了选举票，那对最后的结局也是没丝毫影响的。华人大多在蓝州，即使在摇摆州，也没几个人会受润涛阎的预测而受改弦更张。说了没“功”，再说没“过”。我预测错了，也没丝毫损失，至于川粉们的羞辱，那就随他们去了。不关我的事。我也从没打算拉他们或任何人成为我的粉丝。我不需要忽悠粉丝。我只探索真理，在探索真理的过程中享受乐趣，就是自娱自乐。
一位朋友把媒体报道的两位上次就预测准了的民调公司总裁的预测告诉了我。就是这两个公司是上次准确预测川普赢的民调公司，公司总裁认为这次还是川普赢。我说，这不关我的事。我预测的结果一旦公开，就没修改过，直到最后结果出来。这次也一样，除非拜登出幺蛾子，比如车祸了，感染新冠病毒了。
关于给川粉们“疗愚”，我知道那是徒劳的。即使十天后的事实表明川普落选了，他们照样认为是选票出了问题。川普的特征就是总是自己对，什么事都是别人的错。专制者的通病。“墨索里尼总有理”说的就是这事。饿死三千万人的大跃进，毛泽东照样派林彪在七千人大会上倒打一耙，说：“凡是遵从毛主席的，都是成功的；失败的，那就是没按照毛主席的指示去做造成的。”总之，错都是别人的。所以，跟他们计较什么呢？他们就是群羊效应。川普就是他们的领头羊。放过羊的都知道这特征。当年润涛阎判断川普能赢的时候，还几乎没有什么川粉呢！就好比群羊，眼睛时刻盯着哪个羊在决斗中赢，就当即把赢的那羊作为自己崇拜的领头羊。其实猴子也一样，老猴王遇到挑战者了，猴群就盯着看。如果挑战者明显赢了，不需要挑战者搞死老猴王，那些老猴王的跟班腿子们就一拥而上，把老猴王搞死，从此巴结新猴王。
如果当时是希拉里赢了，照样有很多巴结她的粉丝的。一旦看到她的狠劲，粉丝们立刻视她为神一样的崇拜。要知道，希拉里可不是奥巴马那样的温和性格，她是一只母老虎，一旦掌权，比川普厉害多了。川普是大嘴巴，真动兵打仗杀人，他下不了手。他的黑心在于看钱和开除下属。内心里川普比希拉里善多了。希拉里没机会表现她才是战争狂人。只要她把大批航母战斗群集结在南海，现在的川粉们那时候当即就成为希拉里的粉丝，而大骂川普是骗子。拜登年龄大了，会不会老夫聊发少年狂？我们还需要看。
当年宋江表面上也是好好好先生。可他一招安，就去打方腊。在赐死他的毒酒来了，他还先毒死李逵为他保守天大的秘密呢。因为宋江知道剩下的人马是造反无法成功的。可他清楚他死于被毒死，那他死后李逵肯定造反。失败后留给历史的就是：宋江有谋反之心，无谋反之力，才接受招安的。李逵是最了解宋江的身边人，李逵所为，其实就是宋江的内心想法，只是宋江知道谋反失败的名声。李逵不在乎这个。从心理学角度判断，宋江越是杀人灭口，越表明宋江从来都没想被招安，他在等国家动乱，他才有机会出手打自己的江山。只是他看不到那机会了，也就走被招安一条路了。怪在方腊只是小打小闹级别的，毫无造出烽火燎原之势的本事就起事，让宋江有了希望，可希望幻灭后，便恨死了方腊。宋江打方腊，绝不上书上说的是报效朝廷，立功受赏，而是他恨死了不成器又闹事给宋江带来过幻想最后令他失望。宋江等着方腊起事能横扫腐败的朝廷，他便抄后路干掉方腊，打下自己的江山。
宋江不是群羊，跟川粉们不是一回事。川粉们在找领头羊来着。很明显川普比奥巴马强大多了，碰上了领头羊，川粉们自然就主动送上崇拜的表现。他们贬低希拉里，其实是他们的无知。如果希拉里赢了，那才是令中共头疼的狠角色。如果拜登很快露出獠牙，现在骂他的华人川粉们立刻更换大王旗，重新拜码头。不信？让我们拭目以待。润涛阎的预测错的机率少而又少。
另：
关于美国与中共翻脸。
其实“重返亚洲”战略是奥巴马时期的国策。只是奥巴马把这事留给了希拉里。他没想到希拉里会败给川普。如果当年是希拉里上台，她立刻就跟中共干起来了。只是她没机会而已。中共那时候就看到了苗头，就特别盼望希拉里别赢。可根据最近解密的希拉里邮件门删除的电邮资料（我查看了很多内容，凡是跟中共有关的，都看过了），重返亚洲战略不是希拉里最早提出来的，是拜登和国安顾问二人的想法，希拉里作为国务卿，具体事务比如拉拢日本、越南、印度、东盟等是她一直在干。她一直在折腾东盟会议来着。她召集几个国家针对中国建水坝，导致河水被截流在中国境内，令相关国家知道了真相。这事令中共恨死了希拉里。解密的历史文件也表明，她想抢功，就是把“重返亚洲”战略说成是她最早的想法。而解密的电邮里奥巴马讲的是：这事最早由拜登和国安顾问二人商量后提出来讨论的，大家都认可，便交由希拉里具体实行。本质上就是把中共作为下一个美国的最主要战略敌人。
1. 川普连任失败。
2. 共和党失去参院。
3. 共和党也夺回不了众院。
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。
---------------
预测的四条皆准！我知道的唯一！这可能就是人说的“逆天”，“透天机”吧！
天妒英才！
这次中期选举只能等结果了！
历史上俄罗斯就是一部侵略史，东南西北扩之又扩，才占领了今天的一大片土地。今天侵略乌克兰不过是老调重弹，一点不奇怪
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201405/11297.html
这篇文章已经阐述了，希拉里不会当选。和奥巴马出不出来选没有关系。
刚好在阎先生离开他的读者一周年之际，追读完他留给世人的博客，正拍案惊奇时赏心乐事戛然中止，怅然不已。
在茫茫神州大地乌泱乌泱“从小卖蒸馍，啥事都经过”的亿万斯民里，经一事，长一智提升境界的不少，在生于钟鸣鼎食，世代书香，街贾镇店天之所厚的生民里更是人才辈出，但我以为今世唯润涛阎升华到遗世独立且全方位观照下界的高度，成为华夏万古云霄中有数的一羽毛。
他清楚自己非常人，只须看他亮相博客的几句话就知道。乍看以为博主过于狂狷的读者，却大都为他娓娓道来的故事深深吸引，为他啥事都经过，啥事都做到最好，做到人所不能所折服，惊叹于他纵论古今中外的独特视角和绵密分析；惊叹于他对新知识新环境的超强吸收消化能力，准确识人断事的天赋...
但他实在又是一个自然自在的普通人，这又使他成为华夏万古云霄中很独特的一位。去年在纪念他的留言里我感叹先生“日为凡夫琐细，夜惊天地鬼神”，这伤害了他的健康。他虽然说过他活不到2045，而读他博客的都以为来日方长，他的骤然离世，使文学城里，“墙”国内外知道他的人一时间震惊失落，难以置信。我总以为他天机泄露太多，“蒙主宠召”了。
润涛阎网站的一些志愿者们正在积极筹备润涛阎文集第二卷的出版准备工作。第二卷的内容将主要包括阎先生发表过的一系列关于如何教育孩子和男女关系的文章以及阎先生和网友在评论区的一些精彩互动。现在润涛阎网站正在对出版形式和印刷数量征求网友们的意见。
感兴趣的朋友请点击以下链接参与。谢谢。
https://yanruntao.org/%e6%b6%a6%e6%b6%9b%e9%98%8e%e6%96%87%e9%9b%86%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e5%8d%b7%e8%ae%a2%e8%b4%ad%e9%97%ae%e5%8d%b7%e8%b0%83%e6%9f%a5%e5%85%ac%e5%91%8a/
或直接进入：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeHOpp0uRoBbaT1pGG32JPVlR6upEijTkJrV4RTRUiNt-zuwA/viewform
尽管老闫不在，也忍不住经常回来看看。
读老阎的博客已经成了我们生活中的一部分，虽然知道老阎不会再来了，但每天仍旧会来点个卯。
访问量： 26,373,323
20210323 18:18博客访问: 26,345,793
三天增长1096人次，
先生之前的博文《中美之间的激烈碰撞才刚刚开始》
眼下是多么的应景
1. 川普连任失败。- 板上钉钉。
2. 共和党失去参院。- 正确。
3. 共和党也夺回不了众院。- 正确。
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。- Georgia。
致敬！
阎先生最後一篇正式的博文，是發佈於 yanruntao.org 網站 - 他自己的專有網站，2020 年 11 月14日，標題是：「大选计票期间的几件新鲜事」；而他最後發佈的文字則在此文結尾後的評論，發佈於11月18日，結尾四個字是：活着真好。
古往的笑谈历史的缘还有往事暖寒烟
独具的慧眼无双的笔迎来百卉迷蜂季
安邦的韬略定国的谋映雪红梅衬绿松
凡俗的人世痴情的笑携梦逍遥过鹊桥
东来的润涛西去的鹤归真返璞观潮落
一月前惊闻先生突然结束地球之旅, 凝望屏幕呆坐数分方回现实. 十几年前偶阅《...滑铁卢...》, 便开始定期刷新博客寻奇文, 可惜从此只有空中西去的鹤, 再无先生博客的喜怒哀乐. 祝愿在新的星际旅程, 润涛依然天马行空我自逍遥!
润涛天晓。。。
Supreme Court declines to hear Trump-supported Texas case
over election results in four other states
GO TO HELL ASAP
DIRTY EVIL ONE。。。
还有很多人生疑问希望和您讨教，却这么轻易的错过。不得不在人生道路磕磕绊绊的走夜路。
智慧和人性的光芒犹如一盏明灯，温暖指引前行的道路。
惟愿先生安息，愿家人节哀！
在我心里，先生博学，博识，识人，识事。他能帮那么多人，他能过那么多坎，我不相信这次他没有认识到自己的身体。
阎先生是我精神世界的旗帜，您的文章会一直引领着我，无论您现在何处。
愿阎先生在天之灵安息！
祈望阎先生家人节哀保重！
闫先生工作单位是阿拉巴马大学伯明翰分校眼科系，后面就没离开过，应该有很多同事学生认识他，可是至今没有任何的人出来指认。实在不可思议。而其生日在房产登记上和赞礼页面是不一样的。（这点他人考证，无原始资料）
写得好! 删贴者可耻。说明他们心虚。出来混总是要还的。
无关阎粉和阎黑。只能是颜宁和施一公的旧友了。好吧，蹭热点来为先生发声吧。
对阎先生的纪念，我的愤怒使我不能恢复正常笔触，但容我再叙述下我对施一公和颜宁的看法。
阎先生跟颜宁起初的时候，我不以为然，以为先生过于纠结，待我了解到时间线索之后，改变了看法。
阎先生与施一公同一专业，同一所学校，同一个教师授课，阎先生做博后，施一公有一门课在其导师名下，不及格要重修。
同专业的人一般对专业创新极为敏感。举我自己为例。我在博士毕业多年后，收到一封邮件，对我博士论文里的某一章推导是否能扩大到统一场，一起写文章合作，我来推导，他来写文章。我当时很感慨，真是同行啊，我论文中也就这点内容没发表，因为推导结果与实验结果有几倍差距，但很好地预测了趋势，还是在论文中作为一章保留了。但我当时并未同意与其合作，想法有三：我要是能推导出统一场，就不会留下半拉子了，没推出来啊；我来做工作，你来写论文，这也太取巧了吧？等留着成果评正教的时候再说吧。 后来，忙着移民出国谋生，再没心思倒腾论文和推导模型的事儿。
回到阎颜之争。施一公和颜宁早就注意到了这项成果，一直在等，等设备更新，等阎先生的导师去世，他们没把阎先生放在眼里，就是盘算着投机。阎先生看透了这二人心机，才愤怒，跟俩眼尖嘴利的市侩文贼公开讨伐。
我的纪念文章已无可追，我也无心再叙，但职场天地二版主行为不公，待我保留散发各个文坛，来让欲盖弥彰、助纣为虐者显一显。
愿阎先生一路走好！！愿阎先生的家人节哀！！
（不知道阎先生的信仰，如果是信佛的话，阎先生的家人可为阎先生恭诵《地藏经》七部。愿阎先生安息！南无阿弥陀佛！）
搜索发现一篇非常好的纪念文章:
润涛阎——何去何从？ By 挥一挥手
博览群书笑谈古往今来
当代论坛先生若认榜眼
博古通今谁人敢称第一
长歌当哭吾辈哀思难表
驾鹤西游先生一路走好
愿阎先生驾鹤西去一路走好！
祈望阎先生家人节哀保重！
------------------------
读过您多篇博文，坚信您是高级人才！ 尽快整理一篇博文，功德无量！
今后没有阎老的日子，犹如漆黑的夜空里曾经闪亮的明星瞬间划过般。
还记得今年6月份给阎老整理电子书做了一点微薄的工作，还想能不能等新出的文集，可惜这些都不可能了。曾记得一位哲人说过，真理本是无路可依的，阎老就这么撇下我们去追寻“真善美”，永远阴阳两隔！
用你文中的你引的文 送你......
“数千年往事注到心头，把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊。伟烈丰功费尽移山心力。尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云；便断碣残碑，都付与苍烟落照。只赢得：几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。”
Dalidali文友，就我临床观察，阎先生的走与新冠绝对脱不了干系。核酸检测阴性，不能说明没得新冠，很大程度上是没有抓住元凶，假阴性。因以临床症状表现为主。新冠并发症走得突然太多病例了，可以是低氧血症，也可以是栓塞，肺栓尤为常见，几分钟就可以夺走人命。
谢谢您的提问，有机会我应该要整理一篇新冠“突然走的病例”。
如果是假的，三天了，辟谣容易千万倍。虽然难以置信，但还是要面对。
老天没让他受病痛折磨太久，也是疼其善。
阎先生15号”感冒发烧“，记得是16号就做了病毒检测，阴性啊！18号喝了三碗疙瘩汤，写了品论，结尾是“感觉：活着真好！“， 还要去扫树叶！
你们专业人士觉得是新冠病毒吗？
这是我等的第三天了！
第一天，谣言吧！
第二天，文学城发文了。还是不太信！
今天，我自己打电话确认！
现在看到，”夏圓“女士， ”沧海“先生的评论，算是确认了吧！
痛心！ 还以为等退休后会有更多时间和阎先生交流呢！希望阎太太能继续更新阎先生的博客，查看阎先生的悄悄话！
您怎么可以就这样跟新冠走了呢？润涛之后再无润涛，痛悼英才！
润涛千古
空怀定国安邦韬略，指点江山轮替如蚁争，直击天下丑恶假
尽晓持家育后律音，评论众生变幻似戏演，唯崇世间美善真
虽然不能完全同意先生的一些观点，但先生是有智慧的人，曾经给过我很多的启发，能让我多看出一些事情的真假。谢谢先生。先生的身体也貌似一直不错，不会吧？
高山仰止，风范永存 ！
先生的文得以广泛的流传，先生的名得以广为传诵，先生的品得以永久传颂 ！
愿先生一路走好！
老先生病重还想着网友留言，评论呢。
爱好网上写文章，发评论，吵架，骂人的，掂量自己的轻重缓急，别因为上网误了大事。网友可能让你心情愉快，心情烦恼。其他，还是靠你自己。教训。
一不小心，死亡。好悲哀。
阎先生千古！
看到沧海兄评论，才感到阎先生真的去了！
国师级别的人物，才不世出！
惜哉痛哉！！！
不能相信这是真的！不能相信！
阎兄才高震世，然天妒英才！
海外数千万华人的思想第一人！文学城第一博主！启迪引导无数华人的思维！
泪奔涕下！
阎先生，你永远活在我们心中，含泪为你送行，一路走好。。。
中文博客及自媒体中如阎先生般睿智清醒不走极端的实在凤毛麟角。阎先生一走，看无可看。
刚刚看到文学城确认了阎先生驾鹤西去，才相信。 好心痛，好惋惜，愿阎先生一路走好，家人节哀！
感谢你曾经来过, 你的思考照亮过我们的生命.
海外中文世界里失去了一位智者, 无可弥补.
在随后的几年时间里，我时不时给先生发邮件，在表达自己对新博文的赞美的同时，我也时常向先生请教自己的困惑。令我感动的是，每次先生都不厌其烦、认真细致地给我回复。作为一名基督徒，有几次我也尝试着传福音给先生。我很清楚先生是一名坚定的无神论者，所以每次给他发这种邮件之前，我的心情都很忐忑。猜测当他洞悉我的想法后，又或一看到我提起耶稣基督之名，就算不会立马火冒三丈，至少也不会再怎么搭理我了。没料到他仍然很客气地回复了我，说自己虽然没有信仰，但他跟很多基督徒都是朋友。先生的语气让我感受到，虽然自己在信仰、年龄、阅历和见识方面与先生又很大的差距，可他并没有瞧不起我，而是一直把我当成一个和他平等、值得他尊重的人。我很庆幸自己有机会结识到先生这位良师益友。
愿先生一路走好，在荣耀的那边尽情欢笑。
阎先生是个个智力超群，跨越时代、时空、专业、领域的智慧之人。可以说是当代华人的奇迹。
同意，舍不得他走，期待更多，再也没了。
跟读先生博客十多年，受益匪浅。先生的科普是我读到的最好的，记得有一篇做爱的科学，先生的小说引人入胜，推荐“只把人生付戏中”, 但是读先生对政治历史独特解析最过瘾
沉痛哀悼。泪奔。
我见过阎先生贴的年轻时候的照片。正是他本人。
悼念一位智者
请永远保留此博客！！！
醉酒高歌，洞若观火，评点将相侯王。
心胸宽广，慈悲心肠，点醒迷途羔羊。
一生逍遥，冷眼旁观，看尽世间沧桑。
阎先生可是我多年前的好友啊！我很久很久没有来文学城，前几天鬼使神差地点击进入，并来看望一下老友，且留了言。没有想到他竟然没来得及看到......太难过了。
我无法相信。
送花吧，好多故事我们注定读不到了！
吃尽苦头。。
真善美君
不测风云。。。
呜呼哀哉
润涛归来。。。
老阎开了自己博客 yanruntao.org，新博文评论都在那儿。
京华人2020-11-14 17:34:40回复悄悄话老阎一直未说话，感觉他认为自己这次是错了……
如果你是1997年出来的，那我比你出来得早。如果你是1997年开始成为文学城读者的话，作为读者我比你晚。哈哈。不过印象中文学城面世没那么早。最初我是看的华夏文摘和枫华园，后者已经消失了，嗯，这也是咱们华人圈里常有的事情,咱们就是这么一群人。海内外中文（自）媒体，赚钱为主，难有原则，更难有风格。有些以前我还去看看的，现在简直没法进去，一看首页标题，有70%属吓尿体。经营者都是国人，咱们就是这么一群人。出来这么些年，有两点觉得是自己不小的收获，第一，不盲目崇拜谁谁，第二，知道自己见识、能力的局限。不巧的是，大部分华川粉最弱的就在这两点，所以...但我从来没有写一个字去争论，一来没那功夫，二来不是同一人群，不要指望能讲得起来-是的，出得国来的这一大群里，明摆的，有着理念上格格不入的小群（老川的出世让这些小群小圈子变得更为清晰了）。近四年了，到处都是华川粉的叫喊，声音狂热，我被他们吵得头昏。唉，总算可以稍微清净一些了。
一战时的德皇，身体脆弱，历来被人小瞧，反而开战以显示自己的强大。
拜登能结伙作战，
拜登有可能是中国更怕的对手。
明年就可以看出。
突然发现，4也可能是错的。Biden可能赢得Georgia，Arizona算多半个红州。
从逻辑上说，你的结论只有4是对的。1只是川粉们的wishful thinking；2就是现在共和党也没在参院占多数，虽然赢是大概率的事件；3民主党已得218票，估计还有3－5票。
1. 川普连任失败。(很可能反转 重新点完票后成功连任）
2. 共和党失去参院。（没有失去）
3. 共和党也夺回不了众院。（夺回了众议院）
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。（没有变蓝）
看来，这阎科学家是把微生物的活动模型和人类这种大生物的活动模型给贯通了哈！
Hannity Oct 26, 2020 twitter.
https://twitter.com/seanhannity/status/1322491483199574016
拜登拿到宾州，270票过关了。如果川普失去宾州，就准备搬离白宫了。今年的宾州是逐鹿中原所在地。那里的选民，选票的分量重大。不论是想投谁，华人都去投。因为宾州你那一票起到的是秤砣的作用。
今年是决战宾州。根据我的计算，现在拜登稳拿252票，只要拿到宾州的20票，什么北卡、佛罗里达、Arizona、Nevada、Iowa、Ohio 都不需要"
神一般的预测啊， 不得不服。
不过，一定看到了， 还有Biden的讲话，而且可能最大的收益者是Kamira。
Biden: My Campaign Created The ‘Most Extensive And Inclusive Voter Fraud Organization
Hannity Oct 26, 2020 twitter.
https://kerrypicket.com/biden-my-campaign-created-the-most-extensive-and-inclusive-voter-fraud-organization/?utm_source=socialflow
其实我对拜登当选并不那么担忧，老爷子算是民主党的温和派，还不至于邪门到什么地步吧？我愁的是副总统Harris，这个极左派太吓人了。最吓人的是，老爷子一下子过去了，她就是美国总统，这前景太有可能出现了，太吓人了。
盼阎兄下一篇大作。
我也借你的帖子澄清一下我说的失误。是指对德州判断的失误，因为那里的Latino 选票
GOP Chair: Michigan counties used software that caused 6,000 votes to switch from Trump to Biden.https://www.youtube.com/watch?v=3P36qnU-Ozc&ab_channel=TrumpWarRoom
我们有一个朋友在加州的，经常到民主党里去做义工，并参加他们的会议，说民主党那些年把加州搞得乌烟瘴气，糟糕透了。
恭喜生物学家。。。
如果不是因为邮寄票延迟了计票，真可能是拜登270票时，闯普不到170票。
赞！
润涛阎2020-10-16 05:54:59回复悄悄话在大选日公布的数据应该是：
拜登比川普多100人团票左右。拜登270当选线过去时，川普不会超过170.
NV 是关键州， 果然如此！
拜登似乎已经到270边沿了!
213这个数字估计会深深引入许多人的脑海中，终生不会忘记！
只要继续数下去，继续数下去，民主党夺得参院也是有可能的！ :)
咱宾州助选友人微信。。。
后天，最后预计拜登多出200，000票。。。
最高法院，白宫，参院，众院，四大权力机构，两党各占两个， 也算权力平衡吧。
:)
GODDESS BLESS HUMANITY。。。
GA： 共和党似乎能保住至少一名，甚至两名（runoff)。
ME: 共和党候选人49.5%，对45.6%领先。
AK： 共和党候选人领先很大。
NC， MI， 目前也是共和党人领先。
就算AR归民主党，GA民主党夺得一名。 共和党保住参院的可能性仍然很大，有点意外。
Senate: 大概47-47. 很接近，原以为民主党会夺得更多席位，有点出乎预料。
House, 应当是仍然由民主党控制。 预料之中。
你可能逛错坛子了，文学城有的坛子是反川的，你干嘛非要去挺川的坛子呢？在反川的坛子里挺川也是会被骂死的。人没有太大差别的。
CNN:
Biden 220.
Trump: 213.
Fox News:
Biden: 238,
Trump: 213.
CBS:
Biden: 197,
Trump: 210.
NBC:
Biden 220.
Trump: 210.
当然，数字每分钟都在变化, 但似乎TX，FL，OH 说Trump胜。
大家继续看热闹吧！
关于这次大选，挺川和反川都有自己的理由，但城里川粉形成了一股你不挺川，你就是反美，你就是大外宣，经常会一蜂窝抱团扑过来群斗，文学城没有了昔日的平和，川粉把这里变成了战场，好在一切接近尾声，我们坐等结果，对我来说，谁当选我都OK，因为选民决定的，尽管我个人不喜川这位总统。
:)
宾州州长预计，拜登赢宾州。。。
"另："
"关于美国与中共翻脸。"
-------------------------------
最后一段值得认真读！
润涛阎只探索真理，与利益、党派无涉。
润涛阎的数学模型预测川普败选，如果失误，是模型的问题。
数学模型只关谁胜谁负，与道德、党派、利益没一毛钱关系。明白不？
就好比润涛阎不喜欢老布什喜欢Dukakis，但照样预测老布什赢。润涛阎也不是因为喜欢奥巴马而预测奥巴马赢。2016年润涛阎预测川普赢，也是在不喜欢川普的情况下预测的。我也不喜欢拜登，但我的数学模型预测他赢。别把情感掺入到科学预测之中，因为那就是自欺欺人的性感发泄，而非科学预测。科学，是冷酷的，是无情的。
所谓的政治正确在极左压力下，已经让无数的人失去了真正的自由，西方社会变得比以前堕落了。
https://www.wenxuecity.com/blog/202010/70865/39588.html
那是我和我的同学好友Rachel一家同住时，她的丈夫Mark在饭桌上说过的一个段子：“我是一名白人，且不幸生为男性，更糟的是又有专业工作和稳定收入，偏偏还是异性恋，更气人的是家庭还忒稳定，竟然不想离婚。这一切，就足以构成了我的原罪。我是罪恶压迫的始祖源头，所有人都是受害者，可以对我发泄憎恨提起控诉。”哈哈哈，我笑得可欢了！虽然知道这是冷幽默，但是我当时并没有能够体会荒诞背后当事人的酸楚。
所以，恨川铺的，你可以不投川铺，但不必去投民主党拜登，除非你支持民主党治国之道。
反之亦然。
刚刚完成的新西兰大选，很多右翼国家党的选票投给了国家党的宿敌偏左翼工党。因为，按往年大选只有工党和极左翼绿党联盟才能战胜国家党。这次极左翼绿党的口号是向净资产超过100万新币的人收取财产税。而国家党在这次大选又没希望战胜工绿联盟。两害相取，取起轻。那些讨厌绿党的人，往年都是很多国家党的选票直接投给了工党。其目的就是让工党无需和绿党联盟自己就有足够的票数当选并单独成立政府。前几天的结果就是这样的，工党取得历史上最多的票数自己可以独立组阁。从而也就没了向净资产超过100万新币的人收取财产税绿党这条极左的政策。
===========================================================================
非常同意
我不认为美国会变成社会主义，其实，中国也不是社会主义。中国的贫富差距现在比美国还大，美国的社会主义因素比中国还多。
美国的问题是自从全球化以后，美国的资本家，知识精英，都在中国与官僚资本靠压榨中国百姓发了财，美国的政客 到中国来，无一不被中国贿赂，从而出卖美国的利益。如果这样下去，美国会被掏空，没有了钱，还谈什么美国在世界的影响力？有钱能使鬼推磨，中国大撒币可没白撒，没看世界组织，几乎要被中国控制了吗？
拜登当了两届美国副总统，早就被中国控制，如果川普落选，美国完蛋是肯定的。相信美国人民一定会做出正确的选择。
参加川普集会的都是铁杆川普，没人参加拜登集会，难道拜登没有铁杆吗？有，是那些受了中国贿赂的华尔街，前政客，全球化的互联网老板，主流媒体，可惜他们永远是少数。
至于你是什么，显而易见。
民主就是人民做主，大多数劳动人民做主，否则社会会回到奴隶社会，人民不会让历史倒退的。
你下面的那个人，就是在你的影响下，投了拜登的票，这就是你积多年的辛苦，得来的结果。
你难道不知道，积水成流，票是一张一张积累起来的吗？大家都像你一样想，口是心非的投票，那这选举还有什么意义？
你也是有儿女的人，难道你愿意美国烂下去，变成南非，委内瑞拉，愿意世界被独裁，专制统治？
你说如果错了，愿意受羞辱，谁没事吃饱了羞辱你呀？反正我不会。因为你不在乎。
文章后面有一个读者这么评论：
WOW! Kamala Advertises Tucson Rally for Days – About a Dozen Cars Turn Out — Across the State Over 15,000 Turn Out to See Trump in Bullhead, AZ after 4 Day Notice!
8-12 PEOPLE TURNED OUT (FROM PHOTO COUNTS) TO SEE KAMALA HARRIS IN TUCSON ON WEDNESDAY. THIS IS SIX DAYS BEFORE THE GENERAL ELECTION!
Meanwhile, across the state of Arizona today in Bullhead, tens of thousands of supporters turned out to see President Trump.
Likethumb_up48
M
SUBSCRIBER
2 hours ago
Hilarious! Check out the fake news portrayal as if they chose a small crowd. "a nod to the care":
Harris remained well over 6 feet away from the small crowd, a nod to the care the Biden campaign has taken to emphasize that they are following social distancing guidelines to prevent the spread of COVID-19.
Likethumb_up1
C
SUBSCRIBER
2 hours ago
The Bon Jovi rally where only 20 people showed up was a not a nod China Joe’s care but an insult to Bon Jovi.
After next week- people will stop the fake illusion about Biden’s campaign and talk about how obvious it was that China Joe was going to lose simply from his crowd size.
Then, there’s 3 dozen other reason that say China Joe hasn’t a chance!
Likethumb_up4
B
SUBSCRIBER
2 hours ago
trump rallies are so infectious....! Spread the love.
润涛阎 发表评论于 2020-10-28 16:02:40
回复 '边走边看66' 的评论 :
从哲学上讲，我应该受到羞辱了。因为：天发狂，必下雨；人发狂，必受辱。
川粉们骂我太狂了，竟敢对事实视而不见：川普造势，每到之处，红色海洋惊天动地，漫山遍野一眼望不到边；拜登造势，5-7个圈，每个圈3-5人。其中多半是保镖、工作人员。路边上“欢迎”拜登的人群倒是乌泱乌泱的，可都是举着 MAGA 的牌子，羞辱他呢。
然而，川普越是造势，反感他的中间选民越是去投票。川普不懂这个道理：参加他造势的，都是铁杆川粉，连口罩都不戴，死都投他的票。这些人不需要他呼吁了。他需要拉拢中间选民，和投他票比例低的族群，比如西裔。他应该跟2016年转180度，不提建墙是不够的，需要讲连任后给西裔什么好处，拉住西裔的选票，他就赢了。
无论如何，他造势参与的人口不会超过该州人口的千分之一。所以，他的集会对投票结果没正面意义。还是让事实说话最能服人。而科学计算与分析，不论如何建模，都必须经过事实的证实与证伪。否则，不信的人恒不信。
您投谁与润涛阎无关。我也没投拜登。预测就是预测，对我来说，只探索真理。上次我投的是希拉里，我提前预测是川普赢。当然，我这里不是摇摆州，我这票投谁都没效果。就投给失败的一方，作为安慰。竞选非常辛苦，落选者太不容易了。我只投给落选者。
从哲学上讲，我应该受到羞辱了。因为：天发狂，必下雨；人发狂，必受辱。
川粉们骂我太狂了，竟敢对事实视而不见：川普造势，每到之处，红色海洋惊天动地，漫山遍野一眼望不到边；拜登造势，5-7个圈，每个圈3-5人。其中多半是保镖、工作人员。路边上“欢迎”拜登的人群倒是乌泱乌泱的，可都是举着 MAGA 的牌子，羞辱他呢。
然而，川普越是造势，反感他的中间选民越是去投票。川普不懂这个道理：参加他造势的，都是铁杆川粉，连口罩都不戴，死都投他的票。这些人不需要他呼吁了。他需要拉拢中间选民，和投他票比例低的族群，比如西裔。他应该跟2016年转180度，不提建墙是不够的，需要讲连任后给西裔什么好处，拉住西裔的选票，他就赢了。
无论如何，他造势参与的人口不会超过该州人口的千分之一。所以，他的集会对投票结果没正面意义。还是让事实说话最能服人。而科学计算与分析，不论如何建模，都必须经过事实的证实与证伪。否则，不信的人恒不信。
道理很简单：这些劝告的因素早就在我的计算之内，也都不超出我当时计算的范围。所以，预测的计算结果不受影响。
如果事实在6天后证明润涛阎失误了，那我接受川粉们的羞辱就是了。
现在的情况，绝不动摇。这不是信念，而是科学范畴。当然条件是：在今后的六天里，拜登不能出事，比如车祸、新冠、中风等幺蛾子。这类意外我无法预测。
”1. 川普连任失败。”
“2. 共和党失去参院。“
”3. 共和党也夺回不了众院。”
“4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。“
============
我瞎猜：（主要考虑权力平衡）：
四大权力机构，两党各占两个：
1. 川普连任。
2. 共和党失去参院，归民主党控制。
3. 共和党夺回不了众院，民主党继续控制。
4. 共和党大法官提名通过（已经是事实:))
今后四年，办事更加艰难，大部分时间扯皮了！ 两院通过法案，又达不到60%，闯普频繁否决！
个别事件要打到最高法院，费时费力，办不了几件事！
纯属瞎猜， 没有数据支持（除了第四条）！
:)
“易守南宫2020-10-25，回复 润涛阎 “两极的观点毫无价值，两极的选票更是一点点价值没有，因为强碱遇到强酸立刻中和了。”
=====================================
易守南宫：”并不想挑刺，不过你这话不够严谨 - 1克的强酸能中和100克的强碱吗？“
=======================
我也不想挑刺, 如果强碱的分子量巨大，1克的强酸中和100克的强碱是可能的！这取决于酸和碱的分子量，
但如果按摩尔或”当量“算，您和阎先生都是对的！
学了几十年的化学，没想到在这里用到一次！
哈哈哈！
这次阎先生预测两院归民主党，概率极高！这次共和党参院改选人多，再加共和党确认大法官，中间选民平衡权力的的倾向增加了吧。
但另一篇文章里阎先生预测拜登选票到达270票时，闯普不会超过（或大概就）170票的预测似乎很大胆！ 有2016年的经历，甚至预测闯普落选就已经算大胆了！
总觉得阎先生这次给自己挖了个大坑！而且把自己架在坑上让人家烤！ :)
==============================================================================
同感, 喜欢老阎以前的文章
《华尔街日报》20日一篇评论指出，以“如果川普想胜选，除非被雷击中同一个地方2次”作为比喻，形容川普不会像2016年那样靠偶然机会当选。该篇评论回顾川普在2016年选举的表现和情势，指尽管现在选情仍有变数，但川普再次胜选的机率不高，所以用“被雷击中2次”，比喻川普连胜机会渺茫。
不过，就在这篇评论发表后2天，芝加哥川普大楼在22日凌晨2时14分遭遇3次雷击，美国《ABC新闻》的芝加哥频道在推特上转发这则新闻。许多网友就将《华尔街日报》的评论和川普大楼遭雷击事件相连起来，拿这件事开玩笑。
那你为何还打开我的博文？还一篇文章来几次？有病？
看报道有些州的州长们在疫情蔓延的此刻，至今连一个口罩令都不敢下达，深怕百姓们为此造反，还看到报道，店员为了让顾客戴口罩，结果被暴打，甚至还有几个人朝着电视台摄像机的镜头吐口水，嘴里狂骂着F口罩，而最大的民主党州纽约州，州长堂而皇之地在明知高危人群的时候，还把新冠病人往一个个养老院送。。。。。。
而传染病顶级专家福奇医生的口罩无用论，最初持续了两个月左右的时间，直到上周五，看到福奇彻底完全改口：“Dr. Fauci tells CNN that it would be a "great idea" to have a national mask mandate if people refuse to wear them pic.twitter.com/XDQn1kL2CJ— Daily Caller (@DailyCaller) October 24, 2020。这是福奇首次公开改变立场，而他上月还在新闻发布会上说，全国性的口罩令很可能起不到防疫作用。” 看看这位传染病顶级专家随着疫情变化而不断改变的心路历程和建议吧，到底要不要听顶级专家的？是不是不管听还是不听专家意见，都是川普错？！而且，当你在把疫情这件事的全部责任如民主党高层所最希望的那样全部推到川普身上前，请最好先了解一下美国的州和联邦的关系，责任和义务。
因为一件疫情处理投拜登，那么拜登家族的实锤巨贪案呢？疫情只是一时，而拜登的精英高层集体贪腐却是可以严重影响动摇美国的治国理念和根基并由此影响美国未来几十年几代人的，看看侯赛因和拜登，四年前的八年执政后果吧！而川普这四年里，难道仅仅就只做了疫情一件事？
愿意投给一个巨贪家族和他背后的精英集体继续祸害美国，还是投给一个有缺点但却是实实在在努力兑现竞选承诺的总统，这是每个人不同的三观和理解后的选择，但可以说，没有一位总统，如川普那样，在被利益集团集体疯狂打压迫害四年之下，还在那么努力地尽力兑现他曾经对选民许下的一个个竞选承诺，许诺后的契约精神，在川普总统的身上，得到了最大最好的呈现。川普总统是位悲情英雄，因为不愿意和利益集团同流合污而遭受的史无前例的不公平不公正对待，我深信历史必将还予他公正，而现在席卷全国各地的各族裔一个个挺川人潮，就是这位英雄得到的最大的胜利，最真诚的民心，最真实的民调！
谢谢你提醒了我，我把在云同学家的留言搬过来贴在楼下。也要谢谢阎博之地给大家创造的畅所欲言！
“现在的川粉们那时候当即就成为希拉里的粉丝” 那一段很没道理。这一句更是不妥。博主认定“川粉”看中川普反中，我觉得太偏激。其实大选中，华裔讨论反不反中没必要，还是放一边吧。
大卫谈的评论很好，“清除华盛顿政客沼泽是势在必行，人心所向。左派势力无论在金融媒体科技教育精英阶层都已成气候，势力很强大。这次是否能取胜也不能定论，但不能以成败论英雄。挺川普是正义之举” 挺川普的人们根本是唾弃希拉里的！
而即使在面对如此不公的造谣和迫害面前，川普依然在他的任期内，交出了一份漂亮的答卷，他建立了超强的经济增长，新增了700万个就业机会，杜绝了最可耻的养票仓懒汉福利并将这与申请移民挂钩，黑人和拉丁裔的失业率达到史上最低，他带给民众的，岂止是让每个人自食其力的简单效果，而是他带给了许多人，许多家庭生活的尊严和希望！他重建我们的军队，关爱长期一直被忽视的老兵们的生活，将我们的战士们带回家，严惩极端恐怖分子，给中东带来和平，一再强调和强力支持law&order，还要吗？实在太多根本说不过来！
那么，四年前的拜登，那八年副总统干了些什么？他在副总统期间都没干过的为民为国好事，（奥，他全家倒是在他的八年任上干了超多为家族谋福利的大实事）指望在他老得连太太和妹妹都分不清的状态下会给大家干吗？拜登如果再次在四年后上台，那就是将川普这四年来一心为民为国家而撬动的精英层巨型奶酪再重新规整保护，并将这巨型奶酪继续做大做实成一个更巨型的集体私家奶酪，这就是现在的民主党，一边高骂动了他们利益的川普，一边搜刮民脂民膏，一边高唱着关爱人民种族平等博爱情操世界和平的伪歌！
回复 '清漪园' 的评论 : 我说的愿赌服输，是指反对党让当选者按时进入白宫当总统。
矮油，本来想拿这句话提醒对人不对事为反川而反川的一些川黑们的，本来还想和阎博说你蛮好在四年前就提醒，而不是在经历了没完没了一轮又一轮的四年闹腾后才说，结果我这会儿才明白，原来，阎博虽然声明无党派非粉黑人士，但真潜移默化了现在民主党的一些精髓，长这么大还头一回听说，愿赌服输视情况视人物视需要而定，是特定环境特定条件下的特指，你太实诚了阎博主，只是你咋不早说呢，害得我昨天白白为这句误以为是公正的话点赞，遗憾！
我前面帖里有错，说sp500的地方都应改成DOW. 1988-1990DOW在2500以下。2009 年DOW在6500触底。现在玩股市都用标普指数，所以习惯性地?下来。
把对老闵integrity有问题的指责也一并收回，错说老闵删贴是一个原因，应该表示欠意。另外，从来没有对网友有这么重的指责， 不值为这些小事的分岐开说重话的先河是其二。
美国不会因为支持川普就被清算。关键是有没有非法的事，如果没有，仅凭站在川普一边，应该没事。
土共的手段大家都能想象。所以我能理解，就不多说了。润涛阎自己心里估计也很苦。
你去问问文学城网管，我什么时候删过博文。
我丢过博文倒是不知道原因。你去问问有没有我自己删除的博文。
《大纪元时报》是如何创造出一个巨大的影响力机器的？
纽约时报-2020年10月25日专栏文章: 多年来《大纪元时报》成为右翼错误信息的主要传播者(become a leading purveyor of right-wing misinformation)。首先，它拥护特朗普总统，将其视为法轮功与中共进行焦灼斗争的盟友。其对美国政治的相对凝重的报道变得更加党派化，更多的文章明确支持川普，批评其对手。大约在同一时间，《大纪元时报》在另一个强大的美国机构身上下了大赌注. 它在特朗普的内部圈子中的影响力也越来越大。总统和他的家人在社交媒体上分享了该报的文章，特朗普政府官员也坐在那里接受该报记者的采访。8月，《大纪元时报》的记者在白宫的新闻发布会上提出了一个问题。拥抱川普和脸书，让《纪元时报》成为一个党派势力。但它也创造了一个全球规模的错误信息机器，多次将边缘化的叙事推向主流。
下面有人问到F G的问题，昨天刚好看到纽约时报的这篇最新文章。虽然美国崇尚言论自由，但美籍华人F G信徒放弃客观公正的新闻的准则，疯狂的冒险压注于特朗普，大量制造假新闻为特朗普拉票，这次被公开的揭露出来，如果拜登上台，估计就会身败名裂了。
https://news.yahoo.com/epoch-times-created-giant-influence-152703353.html
真没想到你把那篇预测sp500 点跌到4000点的文章从博客中刪去下了。你那时说4000点，我上次帖说4500 还错误地美化你一点。其实我根本在乎预测准不准，所以也不更正。而你却以为文章刪去就可以装着没事的顾左右而言他，不直接回答提同，反嘲笑别人。
原先发帖只是善意地提醒你发言要注意信譽。我倒要看看发这帖后网友们是相信我的信譽和对你的指责，还是相信你这第一网红的信誉。
对你来已经不是讲话的信譽，而是做人的integrity. 真是让我跌破眼镜。
不是没踪迹可寻，而是绝大多数人戴着偏光眼镜，看不到真相。看世界只是雾里看花水中望月。无法把这个世界看得清清楚楚明明白白真真切切。
1. Pelosi一开口2.4万亿， 拜登的Green New Deal等等的无底洞，难道拜登上台美国国债会改善？
2. “选票决定结果，愿赌服输”没错。2016至今的不服输和民主党州的各种选举问题，就是民主党的狡猾。 如果把联邦选举放一边，蓝州/市选出的多年民主党官员的管理真是太差了。
3. 2018中期选举的蓝潮没来。只有Paul Ran和其他旧共和党里的建制派作怪，让民主党在众议院占多数。2020 “阎博主预测的这个大蓝潮” 目前没有踪迹可寻，我们拭目以待。
拜登拿到宾州，270票过关了。如果川普失去宾州，就准备搬离白宫了。今年的宾州是逐鹿中原所在地。那里的选民，选票的分量重大。不论是想投谁，华人都去投。因为宾州你那一票起到的是秤砣的作用。
今年是决战宾州。根据我的计算，现在拜登稳拿252票，只要拿到宾州的20票，什么北卡、佛罗里达、Arizona、Nevada、Iowa、Ohio 都不需要了。
最近的爆料没办法在FBI 和司法部引起太大的效果，
双方的选情十分胶着，可能几十张票就决定胜负，
因此，为了自己的未来也要投川普。
你看那拜登，
昨天还在说毫无经济实力的俄罗斯是第一敌人；
中国只是竞争者，只要对付改变方式就不是了，意思是
我可以改变中国。可他40多年从政改变中国的只是被
中国收买！
应该从润涛阎的预测中激发强大的动力，
看到：
川普危机！
美国危机！
前途危机！
尽最大的努力为川普拉每一张选票！
那是根据美联储是独立于白宫为前提计算出来的。历史的数据就是这样。没想到美联储竟然成了总统的跟班。
那时候的计算结果是：到2019年，美国每年的国债利息是6000亿，事实上超过了这个预测呢。
那为何没发生债务危机？
是美联储不计未来的后果而继续印钱。今天的美国国债超过了27万亿。https://www.usdebtclock.org/
总债务，包括州政府、当地政府、家庭债务共84万亿，平均每家超过了80万美元。
按照美国历史美联储的做法，2019年时借到的钱不够还当年利息的。只能靠美联储增加负债表。在我写此博文时，美联储公开讲美联储以后不增加负债表了。
川普上台后，骂美联储，逼美联储继续增加负债表。这是把债务危机往后拖，等于饮鸠止渴。我的计算比后来的数据保守多了。就是川普上台后，我还是低估了川普对美国经济的破坏力：我预测他不会在第一任期印钱超过5万亿，可现在是国债27万亿，到他下台28万亿挡不住。等于4年增加国债9万亿。利息靠的是美联储增加负债表。这样的结果就是：一旦发生债务危机，就不是危机了，而是崩盘。
20大选咽何诉？
路人舞，网民呼。
驴象争当、参院白宫主。
川粉终究成一哭。
赢则喜，败则怒。
守株待兔志鸿鹄。
卌七年，混江湖。
拼命、躺赢，对比也成赋。
当晚万民看大幕，
生死劫，泪如注。
【江城子】词谱：
中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。
中仄中平，中仄仄平平。
中仄中平平仄仄，平中仄，仄平平。
中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。
中仄中平，中仄仄平平。
中仄中平平仄仄，平中仄，仄平平。
我随便一翻就翻到了，都不用特意去找。
忽悠者，不是忽悠着。
真能吹。这篇是谁写的？
《美国最大的金融危机将在 2019 年爆发》 (2009-09-23，润涛阎)
忽悠着的最大特点就是自己永远正确。楼主跟川普没啥两样。
找不到润涛阎预测的失误证据，就拿股市说事。你在股市玩过吗？去大千看看，每天都有几十人预测啊，图片多得是。巴菲特预测股市一半对一半错，没人把股市当成科学。操作设好止损，与预测对错有何关系？华尔街大佬们天天预测，今天你对，明天我对，后天他对。华尔街做过统计试验：把所有赚大钱的炒股的都算上，预测的结果都不如抛硬币准确。但丝毫不影响炒股赚钱。操作赚钱与预测准确的频率毫无关系。任何地球人预测股市都不会准确率超过投硬币。这是人人皆知的事实。你啥都不懂，恐怕连这都不知道，才拿股市预测说事。我在炒股时，一天就给出多次预测。没统计过是否达到一半对一半错。操作起来与预测毫无关系。不会炒股，才拿股市预测说事。令人笑掉大牙啊。
民主党上台疫情就自动消失了？！你以为这是中国可以强制关在家里？你主子在疫情方面不也毫无策略？无非就是胡搅蛮缠，这也是你们唯一能揪住做文章的东西！
在你眼里疫情比毒品乱性乱伦打砸抢这种颠覆三观的法案更重要？！
毫无廉耻给十恶不赦的罪犯下跪成了真理？！
直接拉黑，十足小人！一个拿别人文章刷版面的小人！
把赞同意见留着，多辉煌
明年，川普先生和新冠一起消失
2020-10-25 10:59:05
每天一讲
今天无意中看到你在昨天16:40:04发的帖中有这样一段话：＂?竟有人记得十多年前的股市预测，震惊中?＂然后讲了一段股市是不能科学预测的一大套。不知你是不是在回答我？看来不像，一是我的问题不是股市能不能预测。二是如果是，则会在标题中点我的名。看来更像是向其它读者解释：十多年前的股市预测，是认真不得的，否则有人就会震惊。这里没有定语谁的预测，泛泛而指，当然您的预测也在其中，文字虽然巧妙，却不如开门见山，直接与我对话更有底气。
其实我那帖的核心，就是开头的一句：科学界是讲credential的，资深的professional 都知道在review 别人的proposals 时一是看ideal 有没有创意，二是看他和团队的credential。您在网上戏说什么都可以，但是如果披看科学的虎皮，那就有一个credential 记录，这个credential 主要不是取决于几次预测是否准确，而是取决这个科学的方法在时间的长河站住脚。一个科学现象的解释常常会有不同的理论和模型，每一种都会有支持的实证，但其中的许多最后都会被证伪，只是需要时间而已，而且绝不会有十年的限制。
真的没有时间去争辩您的那么多自诩的预见真伪，不值也无用，有悟性者是一点而通的。就我有限的阅读，感到更多的只是你一时直觉，而不是科学的探究。许多你的粉絲誇你思维奇异敏捷，我也认同，所以那个跟帖第一句就赞你很聪明。创新的火花多半从直觉开始，而不是从逻辑的推理起步。但直觉不是科学的结论，学界工业界高手的直觉也有多半是泡沫而非真实。就事论事，闵颜之争我是站在您这边的，但悲袞的是，看您在网上的信口开河，与颜宁在电视上稍微夸张一点好像也是半斤八两，因为网和电视都是媒体。
其实政治选举和股市差不多都是不能科学预测的，我的帖子说你低估政界的高手，而民调就是统计意义上的科学预测，这是多少年来专家们研究的成果，也为以前长期预测证实。不知道你的预测理论和模型是什么，如果还有理论不是只有直觉的话。无法凭空去评论长短，但是如果你真有自信做得比民调还好的话，拿到政界学界让行家评论，没准还能得诺奖。
我说的愿赌服输，是指反对党让当选者按时进入白宫当总统。总统怎么做，是另一话题。
美式民主的反对党不是“一党领导下的多党合作”统战花瓶。
去读点美国开国元勋们的著作。
川普把白宫当成了党天下。他不知道，他是美国人民的总统，而不是共和党的党支部书记。在美国，一旦当选进入白宫，第一件事就是承认自己是美国人民的总统，就必须认可要同时为反对党服务，那就必须首先向反对党妥协。美式民主的特征就是上台的党首先向反对党妥协。
为什么呢？
因为总统坐的空军一号、住的白宫，不是共和党的党产，而是所有纳税人的财产。可川普是政治素人，他不认可美式民主。他令“反法西斯”组织 Antifa 当即到处游行，因为川普所为跟希特勒的党天下是一回事。川普上台四年，至今都没向反对党妥协呢。川普如果当时以民主党的名义竞选（他是一辈子的民主党，突然间以共和党名义竞选），当上总统后，共和党一样也会对他不依不饶，德裔为代表的反法西斯组织---Antifa 运动，也照样会风起云涌。
总统当选后，还没进白宫，就会主动跟反对党大佬们拉关系，主动妥协，以指定反对党也能接受的政策。可川普不认可这一套开国元勋们建立的美式民主理念。可他也没让共和党选民多交税！他在白宫四年，其做法跟竞选时只为共和党选民服务的方式一样---继续羞辱反对党。
川普是美国历史上唯一的一位上台后坚持竞选诺言的总统。可竞选期间的经费来自于共和党选民，上台后的钱来自于包括反对党选民的税收。而上台后他还只为共和党选民服务，羞辱反对党。
苏联垮台后的叶利钦主动对欧美妥协，还是得不到欧美的接纳，他百思不得其解。欧美政客们告诉他：你要想放弃党天下的专制拥抱民主，你不是要跟欧美妥协，而是跟你本国的反对党主动妥协。叶利钦明白了后就找有独裁个性的普京接班，因为叶利钦认为不仅仅他本人做不到主动与本国反对党妥协，任何俄罗斯人当政都做不到，因为美式民主跟俄罗斯的文化不搭界，水土不服。
川普的所为，跟当年希特勒一模一样，就是靠民主选举上台，然后搞党天下，不跟反对党妥协。而是让反对党主动妥协，那就是独裁体制。反对党自然不妥协，他就打压。
川普对美国民主体制的破坏远比他抗疫不积极造成大批量人死亡要严重得多。他那套党天下的做法，德国早就试过了。这是美国德裔意大利裔对川普最有戒心的原因，倒是从专制国家移民美国的第一代选民认可川普的党天下，而指责反对党不主动妥协。这是文化造成的。从此也可看出，中国离美式民主还很遥远。
川普在白宫草坪举行竞选，是违宪的。白宫不是党支部，是包括反对党在内所有美国人的领地。他不是不懂，而是要显示他的党天下理念。
这就是我把票投给拜登的唯一理由...
VIC1123 发表评论于 2020-10-25 17:58:40
看老闫5年前的文章， 奇风傲骨， 惊为天人，看事入骨三分。但近几年逐渐平淡，国内事逐渐不再评论，其他方面也渐失刀锋。年纪大了？怕墙国了？
===================
有同感。可能墙内有亲人受土工胁迫。
深有同感！
其它的，都是闲聊。
Because Trump is not a lifetime politician that is a master of persuasion. Career politicians are masters at controlling their people. Look at Obama. He was a smooth speaker and fantastic actor, yet was a horrible president, yet every male democrat wants to blow him. With Trump, you get a brash guy that doesn’t give a crap what people think of him and he gets his job done. Liberals only watch liberal media, don’t watch trumps speeches or interviews, so they get the alternative truth. I pay attention to liberal media, conservative media, and trump himself, and the stories that liberal media tells is way different than the truth. They typically pick up on very small sound bites and change the complete context of what trump really is saying, and ignorant liberals just go with it. Makes them look like zombies. Trump definitely has a narcissistic personality, but it’s nice to see a person that never held office shake it up. Trump is ruining the plans of both republican and Democrat establishment politicians that are trying to take complete control of the people, by making the people totally dependent on government.“
争辩观点意义不大，两位候选人都不理想，重要的在每一位选民对民主法制言论自由的珍惜，You see with your own eyes, you make up your own mind.
这观点不能代表未来。
历史上，在实力不足的时候胆敢当战狼挑战霸主的都以失败告终。
英国击败西班牙无敌舰队时其实力早就超过西班牙了。美国早就是世界第一了，但仍然装孙子韬光养晦。中共在军事上根本就没可能打得过美国日本印度英国法国联盟的。因为这是争夺霸主的战争，是你死我活的。原来的霸主有足够的资源拉拢同盟，而挑战霸主的老二很难找到盟友。
我们可以看到，用不了多久，习近平的党中央就会干掉那几个给他惹事的战狼。软着陆是必须的。
争夺霸主的战争与地盘之战完全不同。韩战越战伊拉克战争，都不是霸主之争的决战。川普不可能当选的第一要因就是美国的战略家们无法相信他单打独斗的方式能干翻中共。必须找到不因贸易钱的事而跟战争盟友闹别扭的总统。战略家们的背后是共和党建制派。这次川普的捐款数远远少于拜登，共和党大佬们都没出来帮他拉捐款。麦糠公开讲他好久都不去白宫了。共和党建制派想丢掉川普。
就拿反大忽悠来说，列宁、孙大炮、希特勒、毛泽东、川普，都是一流的大忽悠。可读者就不一样的感觉。比如毛泽东的红卫兵粉丝就恨我写羞辱毛泽东的博文，川粉们就恨我写羞辱川普的博文。事实上，毛泽东与川普都是大忽悠。但读者的立场不同，感觉就不一样。
看老闫5年前的文章， 奇风傲骨， 惊为天人，看事入骨三分。但近几年逐渐平淡，国内事逐渐不再评论，其他方面也渐失刀锋。年纪大了？怕墙国了？
===================
有同感。可能墙内有亲人受土工胁迫。
当年国会辩论，为何随便造谣，可以在电台、报纸、电视、漫画、合成照片，是不是触犯了亲属的人权。
辩论的结果是：造普通百姓的谣当然要受到法律惩罚，但用人民纳税的官员，就不能以保护家人的人权为由妨碍言论自由。亲属，不论是父母还是未成年孩子，只要你打算竞选，就提前想好你家人的损失与代价。平民百姓的钱是靠自己挣，而官员的钱来自于人民，就不能享受人民大众能享受到的人权。这就是美国。开国元勋杰斐逊认为，人民的言论自由高于官员的尊严与自由。
在大选期间，为了发泄，可以随便合成照片羞辱总统候选人。可以随便杜撰故事羞辱候选人，但在美国长大的成年人都知道那是低级下流的发泄，没人真信。但这可以令双方都担心自己的候选人落选而参加投票，投票率往往跟这类造谣的震惊程度有正相关关系。但基本上不会影响最后的结果。双方都去了，也就打平了。统计结果就是这样的。
所以，川黑们，你们想砸我，阎大师第一个不答应！
亨特电邮门14岁少女曝光！白宫记者里昂:是他哥女儿
文章来源: 自由时报 于 2020-10-25 14:13:52
========================
这种造谣传谣的人也不怕报应
------------------------------
拜登家这种事情爆出来真是特别恶心，老拜登本人对幼女也是各种猥琐，公众场合也不避忌，私下里真的不知道会如何。亨特拜登出事，证明了有其父有其子，上梁不正下梁歪。
再过9天就可以知道老阎到底是大师还是大吹。对广大的华裔来说，哪个总统反中共更狠，就是那个总统的粉丝
====================
你说的是独运轮吧.我们大部分华裔都更关心美国好
润涛阎从来都不认可什么大师。我在探索科学。在我的博客里，也没去论坛。
谁愿意去投票，就去投。爱投谁就投谁，跟润涛阎没一毛钱关系。
美国媒体是两边鼓动。强碱一多，立刻就鼓捣强酸那边。目的是增加参与人数。早期是买报纸的人会增加，后来是电视观众增加。电视台收益增加。
这是为何有10月惊奇。在不许造谣诬陷候选人的时候，投票率很低。允许随便造谣污蔑，而且必须是震撼的，一定有钱与性的造谣，投票的就多了起来。但还是一半人不去投票。大法官任命也一样，比如福特说卡瓦诺性侵过她。她可以随便造谣污蔑也不担心司法调查。在其它时间段就不行。在大选、大法官任命期间就可以。就是增加选票的热情。美国人都知道，没人信福特被卡瓦诺性侵过。哪怕是真的性侵过，那个随便造谣也不受法律制约的时间段，任何爆料都没人信。只有不读美国历史的第一代移民才把10月惊奇、大法官任命期间的爆料当回事。
总之，两极的很少有人改变党派，大约95%的选民不改。摇摆的，一辈子不参与党派，随时摇摆。这部分人占三分之一左右。两极的各占三分之一左右。这是全国总情况。各州都不一样。由此分成红州蓝州摇摆州。
Yes they do. In my quiet, safe suburban neighborhood, includes two towns, both of which are safe, have excellent public schools, etc. BL* 'protesters' (don't know they were protesting, most of the people in the march were Rutgers students and faculty, I would say 95% white) paraded thru our neighborhood, screaming at little kids playing in the street and frightening them back into their homes. Mothers and fathers came out to talk to the marchers and the marchers cursed at them and told them their children aren't safe outside anymore. Local newspaper was informed but refused to report it. Couple of neighbors took videos, but are afraid to share them - they work at Rutgers and J&J and are afraid if their names get attached to the videos they will be fired - which they will be. I speak to these people, and they were super liberal, now they're voting for Trump.
Old definition of a Conservative: a Liberal who has been mugged.
Likethumb_up67
T
SUBSCRIBER
2 months ago
Local newspaper was informed but refused to report it.
That says it all, really.
And pollsters miss it too.
The vote will be interesting in November.
没错。严格地讲是摇摆州里的摇摆选民决定谁是总统。
再等九天就清楚了。选票决定结果，愿赌服输。
“两极的观点毫无价值，两极的选票更是一点点价值没有，因为强碱遇到强酸立刻中和了。”
================
并不想挑刺，不过你这话不够严谨 - 1克的强酸能中和100克的强碱吗？
他们误以为川普是否能连任，是由润涛阎决定的。所以，才跟随我的博文。
麻烦什么啊。川粉们就像文革时的红卫兵们，跟随伟大导师伟大领袖伟大统帅伟大舵手搞文革一模一样。崇拜毛主席的程度不比他们差。川普就是他们心中的红太阳。
9天后，也许他们就冷静下来了。
两极的观点毫无价值，两极的选票更是一点点价值没有，因为强碱遇到强酸立刻中和了。决定谁当选总统的是中间选民。两极的，一边的增加多少，就激发另一边的增加多少。只有少数的冷静的中间选民决定谁当选。凡是两极的观点，都是废话，选票也是零价值。
人类还没人把股市作为科学的，股市预测多数情况下只有几天的价值。过了几天就变了。没人把股市作为科学对待的。从科学上讲，股市是无法预测的。它不属于科学范畴。没人把股市预测当回事。华尔街股市专家们天天都有无数股市预测，没人当真，看看就好。竟然有人记得十多年前股市预测，震惊中。我炒股的时候，大家天天预测，谁会记得十年前谁说过什么啊。去文学城的大千股坛，那里天天有人预测。一天有几十人几百人预测。他们可都是真金白银啊。有的是自己交易的截图呢。对还是不对？该止损就止损，该追加就追加。时时刻刻都在变啊。记得我十几年前说过股市的，肯定没炒过股票的。去大千看看就明白了。巴菲特去年扔了多少股票？巴菲特预测对的多还是错的多？统计下来差不多一半一半。
老阎多次讲“中间选民不认为。。。” 和 “中间选民认为。。。” 我同意中间选民决定选举结果的说法。但是老阎没有给出任何有关这些中间选民的意见的出处，你自己做的民调？这是关乎科学精神的。
========
其实更准确点，是摇摆州的选民决定选举结果。
我希望阎博主预测准，大选后就不用再费时间琢磨预测模型在哪里有误了。那个长篇小说不是还没写完吗？好多网友等着您讲故事呢。这是正事儿...
有一句话，如果你战胜不了它，就加入它。西方的群体免疫，不是没有道理，现在确诊的上升，死亡并没有上升，民众对这事已经习以为常了。对病毒的恐慌造成的危害，远远大于病毒本身。如果都封在家里，坐吃山空，最后都变成疯子，还不如，优胜劣汰呢！
---------------------------
蓝天的发言总是非常在理，新冠病毒流行到现在也就和流感差不离了，而每年因为流感引发肺炎等并发症死亡的人也很多，流感有疫苗，死亡率也没因此停止。现在这种情况，只能是面对疫情，怕的人守在家里别动就是了。而且现在有了人民的希望这款药，还是免费治疗。川普神奇的一个周末就好，他是高危人群，难道还不能让人打消对病毒的恐惧吗？他的小儿子巴伦也感染了，很快就测试变阴性，而且没任何不适，我就不懂了，我们为什么非要恐惧？
从去年中国始发的十二月到现在，快一年了，阎大师给我们分析一下疫情什么时候能结束？也做个预测怎么样？
1. 宾夕法尼亚州的选民登记人数
美国总统选举是由选举人团决定的，特朗普和拜登都知道。
2016年，宾夕法尼亚州及其20张选举人团票是特朗普获胜的关键。他在近600万票中以44292票的微弱优势赢得宾夕法尼亚州。当年11月，民主党选民登记人数比共和党多90万。现在，这个数字减少了20万。
从逻辑上讲，这无法说明民主党2020年赢得宾夕法尼亚州赢面变大。
2. 佛罗里达州与宾州情况类似
2008年，民主党拥有近70万的登记选民优势，奥巴马以236148票的优势拿下该州。到了2012年，这一优势下滑到558272人，奥巴马以74309票赢得佛州。
2016年，该州民主党选民登记人数的优势下降到327,483人，特朗普以112,991张选票夺得该州。
现在，民主党的选民登记人数优势减少了近20万，只领先1342.2万票，Politico网站文章称这是 "历史最低点"。
很显然，这对特朗普来说是个好兆头。
3. 拉美裔支持特朗普
特朗普很可能在2020年获得拉美裔选民的历史性支持。在佛罗里达州，NBC/Marist的民调显示，特朗普在拉美裔中以50%比46%领先于拜登，而在2016年，希拉里在佛罗里达州拉美裔中以62%比35%获胜。这种趋势如果在选举日还能保持，特朗普将赢得胜利。
4. 非洲裔美国人支持特朗普
9月，根据Rasmussen的民调，特朗普在非洲裔美国人中的支持率达到45%。要知道，特朗普总统在2016年只获得了8%的黑人选票。如果今年11月特朗普能获得16%的黑人选票，那就能为特朗普确保在密歇根等州的获胜。
5. 增税者拜登
承诺增税，或有支持增税历史的候选人，往往会输给那些推动减税的候选人。
吉米·卡特输给了挑战者罗纳德·里根，沃尔特·蒙代尔输给了里根总统，迈克尔·杜卡基斯输给了乔治·H.W.布什，然后乔治·H.W.布什在增税后失去了连任机会。
奥巴马承诺减税，他击败了约翰·麦凯恩，而麦凯恩并不是一个减税者。显然，特朗普总统在与希拉里·克林顿竞选时提出减税，并击败了他。
而乔·拜登则在推动美国历史上最大规模的增税。
6. 热情很重要
正如《纽约邮报》所报道的那样，"在最近的皮尤民调中，只有46%的拜登选民表示强烈支持他，而在共和党的基本盘中，有66%的人强烈支持特朗普。"
双方相差20个百分点。2016年，在相同民调中，特朗普与希拉里只相差13个百分点。这7%的增幅对特朗普来说是个好兆头。
7. 密歇根州、威斯康星州和俄亥俄州的提前投票
皮尤的全国民调显示，"计划在选举日之前亲自投票的选民中，55%的人支持拜登，而支持特朗普总统的人只有40%。"
然而，在密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州等关键战场州，提前投票显示，"注册的共和党人的投票率与注册的民主党人差不多"。双方在密歇根州持平，民主党在威斯康星州上升2%，共和党在俄亥俄州上升2%。
8. 选民比2016年更满意他们的生活
盖洛普的一项新民调显示，56%的美国人说他们现在的生活比四年前更好。四年前拜登副总统任期结束，如果选民现在比拜登在任时更幸福，他们为什么还要选择拜登？
9. 党派认同
根据盖洛普的数据，到9月底，当民调公司向选民提出这样一个问题："在政治上，截至今天，你认为自己是共和党人、民主党人还是独立人士？"答案如下。28%的人认为是共和党人，27%的人认为是民主党人，42%的人认为是独立人士。
这很有意义，因为许多让拜登领先的民调似乎抽样调查的民主党人多于共和党人——有时差距很大。另外，在2016年，盖洛普调查显示，32%的人认为自己是民主党人，27%的人认为自己是共和党人。但我们知道，特朗普还是赢了。
10. 选民认为特朗普会赢
在特朗普时代，特朗普的支持者不一定愿意公开告诉民调机构，他们支持特朗普连任。一些专家指出，民调询问选民他们认为谁会赢得选举是更真实的候选人支持率的表现。
这对特朗普总统来说又是一个好兆头，因为 "盖洛普的民调显示，只有40%的美国人认为拜登会赢得选举；56%的人预测特朗普会获胜"。
Yes they do. In my quiet, safe suburban neighborhood, includes two towns, both of which are safe, have excellent public schools, etc. BL* 'protesters' (don't know they were protesting, most of the people in the march were Rutgers students and faculty, I would say 95% white) paraded thru our neighborhood, screaming at little kids playing in the street and frightening them back into their homes. Mothers and fathers came out to talk to the marchers and the marchers cursed at them and told them their children aren't safe outside anymore. Local newspaper was informed but refused to report it. Couple of neighbors took videos, but are afraid to share them - they work at Rutgers and J&J and are afraid if their names get attached to the videos they will be fired - which they will be. I speak to these people, and they were super liberal, now they're voting for Trump.
Old definition of a Conservative: a Liberal who has been mugged.
Likethumb_up67
T
SUBSCRIBER
2 months ago
Local newspaper was informed but refused to report it.
That says it all, really.
And pollsters miss it too.
The vote will be interesting in November.
所以朱立亚尼是无法做假的，FBI 倒是不做为。但最终这事是瞒不了的。Hunter Biden 的生意合伙人都出来做证，而且有 Joe Biden 卷入。大家试目以待。
-------------------------------
看到城头有一篇报道，说是亨特拜登与他哥哥博拜登的女儿也有染，十四岁。母女都遭遇了他的魔爪，他死去的哥哥一定死不瞑目。
川普极端偏执的个性让他在这四年跑得比他人八年的还远。我是觉得他会被选下台。
对了，想起来阎博预测过两年后的现在，川粉难觅城里的川粉会被扫荡到不见几个踪影之类的预测，还为此在你这“大战”了几场，那么，在您眼里应该是超简单的这个小范围预测，错得离谱了吧？！
中华文化圈里从来都不乏什么大师。前几年那个王林，就一个耍蛇的，两位国家领导人的亲属找他治病，名人如王菲赵薇之流趋之如骛，后来弄来弄显了原型原来是一个杀人犯。
闫大师有博士学位，又做过多年科学研究，非王林之类江湖朮士可比，但社会领域里的事情远比科学实验复杂，还是谦虚一些，不要今天预测这个，明天预言那个，久而久之，自己都把自己当成神了
这话很毒，哈哈。
科学和学术界是讲credential的。举一个例看看您曾经的预测吧。08年股市大跌时，您曾预言股市要跌到SP500的4500点为底。您用的＂科学＂根据是用GDP的增长和SP500增长的差别来估计股市的泡沫，反推出股市要掉到4500点，还画出曲线图。实际上09年3月股市在6500 点触底。不知道您自己认为你的预言是准还是不准？我以为您至少低估了花街大佬们的智伤，如果GDP 可以用来预言股市的话:，早就有人比您先获诺贝尔经济学奖。
不知道这次你的预测用的什么＂科学理论和模型＂。从common sense来讲，民调就是统计意义上的科学预测，毛病出在问卷的问题有没有立场的bias。
和上次预测股市一样，您的问题是低估了政擅高手们的智商。用装大尾巴狼来哗众取宠。，
把阎博的话再送给你和那些川黑共同学习共同进步，好好学习才能天天向上，学会：“选票说了算。愿赌要服输。”
就如华尔街日报编辑部的社论所言，就算他拜登能当选，也无法逃避这些没解释清楚的文件，也不代表这件拜登家族丑闻就会这么不了了之。
借用你的话再形容一下这部份川黑：明摆的事实有意无意的看不见，这还是受过高等教育的华人吗？!
这次选举，不是川普与拜登之争，而是conservative和极端主义者、传统基督理念与无政府主义者、资本主义与社会主义、理想与现实、智识与愚昧之争。这里没有川粉，许多人也不同意川普的许多表述，但这些与没有底线的极端主义无法相比。
这次选举，不是川普与拜登之争，而是conservative和极端主义者、传统基督理念与无政府主义者、资本主义与社会主义、理想与现实、智识与愚昧之争。这里没有川粉，许多人也不同意川普的许多表述，但这些与没有底线的极端主义无法相比。
“Norstar2020-10-25 08:05:36回复悄悄话大外宣的得力打手，大外宣给你的赏钱比博死后的工资高多了吧?”
川普会下台。四年前好多人讨厌希拉里，如今没人讨厌拜登。区别在此。这四年川普没有增加支持者。
——————-
没人讨厌拜登？言外之意就是大家很喜欢这个未来的第一乱伦家庭？
哈哈， 等等看看也来凑热闹。 说的不错：选票说了算，愿赌要服输。 川黑没有你们川粉骂人恶毒就是了。
去读我2009年前后写的预测文章和推理过程。都是科学范畴，不是神学范畴。
在2019年前出手了中国境内的房地产，就是赚了。如果没出手，就是有价无市阶段，然后到处可见烂尾楼，就会导致房地产价格下跌了。这是润涛阎在2009年计算出来的。
大家可以去查2020年的中国房地产市场，看看是不是进入有价无市阶段了，二手房还是不是在涨价。别拿一两个地方说事，拿整体房地产市场说事。而且，以后你会看到政府救大地产商（不能倒，否则骨牌效应就会发生）的新闻。
我也总结一条定律：凡是踏上神坛，无论是自封的还是他人赋予的，无论是学术界还是文学、政治、日常生活，就标志着错误百出、失去正常的判断能力， 就会走下坡路。老阎自认为天下第一，这就是你失去正常判断力的开始。
没有law and order, 其它都免谈！ 我就不相信大部分人愿意生活在“打砸抢乱烧”的环境之中、失去自由表达自己意愿的权力，无论口号、理念包装地如何漂亮、高大上。政治正确已经极端化，引起许多人的反感。川普有许许多多的缺点，被故意挑刺了近4年，也没有发现什么大的问题。一个没有底线、向社会主义、共产主义狂奔的政党，不会得到大多数的拥护。除非人们的心智不全、要走向自我毁灭。
北佛风光 2020-10-25 07:16:58 回复 悄悄话 “阎博主预测的这个大蓝潮， 确实有点离谱， 有点想把城里川粉气疯的感觉， 等着他们来骂你吧—— 是奥，过去的三年半，是谁气疯了？奥，是这城里有几个川黑，真的气疯了气得够呛，随着民主党永不服输的劲头，在这城里没完没了骂骂咧咧抹黑误导了三年半，那副坚决愿赌不服输的样子，大家也是有目共睹的。拿一个川黑四个字的咸鱼翻身来形容民主党和部份川黑最合适：民主党随时甚至做梦都想着“咸鱼翻身”的那一天！
把阎博的话再送给你和全体川黑共同学习共同进步，要学会：“选票说了算。愿赌要服输。” Oh yeah！谢阎博！
人的观点受年龄，学历，经历等众多因素影响形成。观点不同可以争辩。不明白有的人只因观点不同就骂人。一个人的言语很多时候代表一个人的心灵，希望那些张口骂人，粗口成章的人不要用肮脏的言语来抹黑自己约心灵。
附录：老阎的话
两个极端的人，对大选结果毫无价值。决定谁当选的，是中间选民。需要用中间选民接受的因子进行计算。两极的观点全部忽略，才能准确判断谁上台。比如，把喜欢奥巴马的、恨奥巴马的，都去除，只用中间选民的看法。比如，把喜欢希拉里的、恨希拉里的因子，都去除，只用中间选民的看法，提前预测2016年的大选。比如这次，把喜欢川普的、恨川普的因子，都去除，只用中间选民的看法，才能提前预测2020大选。明白不？在这里讲两极观点的，都是毫无价值的，因为不影响投票结果。
反是坚持两极观点的，都是非理性的，因为中间选民不是那样想的。这与对错没关心。川粉们的观点、川黑们的观点，都去除，才是理性的判断大选谁赢的关键。
在2016年的时候，润涛阎判断：中间选民不认为川普是骗子，而认为希拉里是骗子。润涛阎本人的看法相反，但在判断谁当选，不能根据自己的观点，而是站在中间选民的立场上看，他们认为谁是骗子。
润涛阎判断：美国的中间选民认为川普控制疫情无方。
注意：这是美国中间选民的认为。润涛阎不决定美国谁当选总统，是中间选民决定谁当选。不是润涛阎认为川普控制疫情无方，是中间选民认为川普控制疫情无方。
美国大选，外交从来都不占选项。没人关心外交政策。我说的是中间选民，他们只看自己的腰包、工作机会、会不会被候选人骗了。其它的，他们不想听。拿外交说事的，都是两极的选民，他们不决定谁当选，强酸遇到强碱就中和掉了。
神才是科学，说自己从来没错过，就是不尊重事实，不是科学的精神。
至于别人如何，与你无关。
美国已经没有其他药方了。
现在看的是，谁更毒？这不好分辨。
两个毒斗坏了元气。所以要看下一步，哪个大夫能接手，开出一个调养的良方。
社会科学也是科学。科学就能通过计算得出合理的结论。科学怎么跟神搞到一起了？
有的人丧失了科学精神，或者从来都没有过科学精神，就无法计算出合理的结果。这跟神有个毛线的关系啊。简直莫名其妙。
再不济也比支持这个强吧！
加州法案
鼓励孩子变性，鼓励孩子性爱，13岁的孩子可以瞒着父母坠胎变性，学校里drug free,校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免费针头。$950不起诉。每个黑人赔偿$35万美元。
反是坚持两极观点的，都是非理性的，因为中间选民不是那样想的。这与对错没关心。川粉们的观点、川黑们的观点，都去除，才是理性的判断大选谁赢的关键。
输赢的概率一次是50%，如果永远都赢，是多少呢？
==================
那你就真是名副其实的大神了！
蓝姐你最近大病刚恢复， 沉住气不要吵的太凶了， 健康第一！
反正你早就说过， 你来文学城就是来胡说八道的， 听听别的博主胡说八道也无妨， 不必和任何人有啥 “生抽大很”， 哈哈。
川粉气急败坏， 阎博百炼成钢， 哈哈。
有一句话，如果你战胜不了它，就加入它。西方的群体免疫，不是没有道理，现在确诊的上升，死亡并没有上升，民众对这事已经习以为常了。对病毒的恐慌造成的危害，远远大于病毒本身。如果都封在家里，坐吃山空，最后都变成疯子，还不如，优胜劣汰呢！
别想让川粉们明白最简单的道理。
靠空气就传染的疾病，跟战役是一样性质的。面对疫情，就等于面对战争。小布什也能在911后采取机场严控措施，问题是态度。川普毫无处理突发事件的能力，就一只看钱的地产商。任何国家都不能让商人当政。在中国科举制1000多年里，商人和商人下三代，都不能考仕，审查要比妓女从良的后代还严，因为商人逐利忘义，只看眼前利益，看不到长远利益。这是从经验教训中学到的。全世界都一样，不是偶然的。
这次病毒，谁也不了解，川普说是大号病毒，就是撒谎？
你指责川普的那些罪状，比如通俄门，川普说，我没通，他没撒谎。你不知真相，说通了，也没人说你撒谎吗！
川普在欧洲，与接见的政要一一握手，视频把川普与第一夫人握手的剪掉，说人家讨厌他，这才叫撒谎。
媒体在川普身上撒的谎，何止千万，你通通算在川普身上，他究竟与你有何生抽大很？
去仔细读一下。我说的是中国的房地产在2019年进入S曲线的第三期。中共政权进入社会动荡期。我没用过崩溃词，还专门解释过“中国崩溃论”与“中国威胁论”。
我写的美国继续强大，是指美国开国元勋们的设想，需要收编墨西哥与加拿大。是介绍美国开国元勋们设立联邦制的初衷。如果走川普的路，那就等于违背了美国开国元勋们设计的三权分立联邦制的国体原则，那需要把联邦制改成国家制，才能稳定。
我在介绍美国开国元勋们的设想与如果违背此设想其后果是什么。就是给出川普是如何违背了美国的扩张战略的。明白不？你把科谱看成是科谱者的观点了。这是科谱美国的宪法精神与为何要联邦制，联邦制的特点是什么、为何川普的做法是与此联邦制的用意背道而驰的。
润涛阎真知灼见，拨云见日，非常厉害！和 Allan Lichtman 一样是牛人！
==============
你象是老闫嘴里的一个不是头羊的羊。
9天后就知道谁的判断准确了。
润涛阎每次的预测，当时都被很多人否定。
有人问及我的数学模型。问题是：其中的因子需要判断。比如，都是总统，把卡特总统的撒谎系数为1，谎言癖患者川普撒谎系数为10.这个系数的判断都需要查找资料。可很多人没耐心查找资料，而是脑子里有了预设，就不承认真实的数据，就无法进行下一步计算。很多因子，都需要科学地就是准确无误地查出来。在这个过程中，不能有预设。比如，川普的推特里超过2万谎言，也需要对这些谎言的真实性进行查对，不能信任何人的预设。需要自己逐项查对。
给出这些，还不让读者吵翻了天？有的对真相视而不见，会气得青筋直冒？我何必要给人家添堵呢？给出结论，很快就能证实或证伪。
看看川普在民众中受欢迎的场面，在如此事实面前，还要如此预测，没有神的自信，怎么可能？
润涛阎预测奥巴马赢，是在奥巴马初选时。
这些都在博客里啊。有发帖的时间，包括日期、小时、分钟、秒。哪天第几小时第几分钟第几秒都记录在案。楼下信口开河，连最基本的事实都不顾。好在这些博文都在我博客里呢。要不，我都说不清的。
16年，不是你预测正确，是中共不希望希拉里赢，你写了很多黑希拉里的文章，从来没黑过川普，因为中共不了解川普，你也一样。没想到川普真的赢了，更没想到川普的能力远在希拉里之上，你恼羞成怒，转眼变成了文学城里反川的领头羊。
你与别的川黑不同之点在那里呢？在于左右逢源，你一方面揭穿希拉里的人品，一方面不黑川普，但还投希拉里的票，因为希拉里不缺你那一票。这样就达到了，无论结果如何，你都是对的，如同算命先生一样。
比如上次，川普赢了，你说，看我写了那么多的反对希拉里的文章，预测就是川普，对了吧，这次如果拜登输了，你会说，谁赢都与我无关，我无党无派，我就是同情弱者，你把你预测错误的后路早已想好了，隐藏几天，当大家都已经淡忘的时候，你会回来，继续忽悠，你的粉照样把你当神。
实际上，人再聪明，也玩不过事实，包括从前、当下和将来，你说的毛岸英，毛岸青不是毛的亲儿子，克林顿与莱温斯基是希拉里导演的演绎文章，成了历史八卦。你对小阎的预测更是错的离谱，所以，你现在的预测照样是错的。
你是一个不尊重事实的唯心主义者。
从文化角度讲，中国离美式民主还非常遥远。中共垮台后就是大乱的结局。
川普不认可美式民主，他上台4年了都不跟反对党妥协。而跟反对党妥协是美式民主的要素。川普搞的是党天下。他不知道他坐的空军一号、住的白宫，都是全国人民纳税的钱，不是共和党的党产。他上台后不为反对党选民服务，只是继续羞辱反对党。他是个政治素人，也是用商人管理公司的方式管理国家，跟专制体制一样的方式。这方式得到了海外华人主张美式民主人士的认可，从这一点看，中国的民主制度会是什么样子。那一定是党天下，上台后继续跟反对党你死我活，绝不妥协。第一代华人里能看出川普对美式民主的伤害者寥寥无几。因为文化造成的。
一个只考虑自己不考虑别人，没有丝毫同理心，同情心的难道从他言论中看不出来吗? 误导疫情看不出来吗? 攻击对手，给所有不喜欢的对手起歧视性外号，小鸡肚肠，正事不做，成天发推是个国家领导人应该做的吗?
毛发动文革当然有错误，但可气又可怜的是那些无条件支持他的人，盲从川的铁杆川粉也类似，没有自己独立思考的能力。
非常赞成！如果美籍华人效忠它国，不仅背叛自己入籍誓言，也终将遗害子孙。
你说下次竞选？
我怎么知道啊。我是根据现有资料进行科学计算得出会发生什么。就连拜登会不会在11月3日前猝死，我都无法知道啊。何况4年后谁竞选？任何人都可能在四天内猝死，怎么可能预测4年后谁竞选？那不是科学。
继续生活在你们自己幻想的世界。
其实这是明摆着的事实，就是川粉们无法面对事实。只是把个人的好恶作为判断真理的标准，误判就是必然的。
所以你认为拜登都在地下室躺着，但美国人民仍会选他做总统？
话说他为什么要在地下室躺着呢？精神不济能力不够，怕见媒体和选民？连个竞选都应付不了还能领导世界第一强国？还是他自己和儿子的腐败丑闻太惊人，想破脑袋都不知道怎么自圆其说？
在厉害国可以躺赢，在美国不可能。无能昏庸虚伪贪腐还老年痴呆的白瞪，一定会让你失望的。
十分同意老阎的观点。
所以朱立亚尼是无法做假的，FBI 倒是不做为。但最终这事是瞒不了的。Hunter Biden 的生意合伙人都出来做证，而且有 Joe Biden 卷入。大家试目以待。
今天NYT报道，FLG的EPOCH TIME,已经是美国极右媒体的先锋。这些人巧妙的利用脸书平台，在散发不实新闻 - 包括白宫都在转载。
是的。不过美国是多民族移民国家，其人口的动态趋势也有很大的影响。有川普这样一折腾，彻底得罪了西裔，共和党以后想拉拢西裔，就跟布什父子想拉拢非裔一样困难。以后共和党会找西裔当总统，以改变川普给共和党带来的伤害。可那样做，共和党很多白人的选票会丢失，上台就很难。
=====================
+10000
注意：这是美国中间选民的认为。润涛阎不决定美国谁当选总统，是中间选民决定谁当选。不是润涛阎认为川普控制疫情无方，是中间选民认为川普控制疫情无方。
跟他们没打过交道。就从一位理发师那里借了转法轮一书，连夜读完了就还给了他。后来就没研究过他们。
中共培养出来的，跟中共过不去，符合天理。双方属于内斗性质。所以，不参与他们之间的是是非非，因为不影响社会发展走向。如果中共把中国搞乱了，那海外的人没什么机会参与进去。如果有，就是把所有的政治团体都加在一起，也没一个跟郭文贵那样有号召力的大忽悠能上台。
老阎有时间能否写一篇某某功的前世今生？据我观察，城里的川粉，有相当一部分是来自这功，而且是职业粉。粉哪个人物不重要，重要的是推手的角色。我对此功开始是抱同情态度，也认为此功虽傻，也人畜无害。后来发现此功做法下作，基本上以共党的手法反共。而且似乎有无限的财政人力资源，不像是一个弱势被迫害的宗教团体。而且教主已经久不露面（还是不在了？）。这些资源从何而来？
西裔大幅度进入美国，是共和党里根突然间给偷渡者“大赦”开启的，那天我在美国，跟美国白人同学们谈论起来，我就预测里根这做法，必然导致跟墨西哥离的最近的加州会变蓝。美国同学们不信呢。在那个时候，加州人认为自己是大选的二等公民，因为11月3日晚上加州人还在投票呢，就宣布谁是总统了。那时候加州是共和党。老布什竞选时，所有的民调都认为民主党的杜卡克斯赢，我的美国同学们也都认为杜卡克斯赢，他们基本上都是民主党。大学都这样子的。我说还是共和党的布什赢（那年头没有老布什一说，就是布什。老布什的说法是小布什当总统后）。他们笑话我是外国人不了解美国。当布什真的当选了，他们就问我凭什么判断出来的。包括中国留学生同学们。他们也在潜水读我的博客，想知道我对下次谁赢的判断。认可不认可我的判断，我就不知道了。大家相忘于江湖了。
里根大赦非法偷渡者，一下子就关不上门了。小布什开始建墙，奥巴马就偷偷大批量遣返墨西哥人。别看川普叫唤声大，他平均每年遣返的墨西哥人比奥巴马平均每年遣返的少。奥巴马知道西裔抢的是非裔的工作，可他不敢得罪西裔，把西裔推向共和党，那民主党就没希望了。他就悄悄地干，表面上拉拢西裔。川普是反着来。他是政治素人，结局就是把共和党给毁掉了。西裔把Arizona变蓝。这次就可能实现。让我们拭目以待，看看润涛阎的判断是否会失误。
群羊们永远理解不了润涛阎。他们无法从精神枷锁里解放出来。这个精神枷锁就是坚信自己的利益跟某强人站在一起。对他们来说，真理一点都不重要。只要跟自己的利益立场一致的，都是真理；只要是与自己的利益立场不一致的，真理也一文不值。他们永远无法享受“求真、向善、唯美”的价值。政客们就利用他们的群羊特征忽悠他们。
我当年判断奥巴马赢，有人就说我是奥巴马的粉丝。我判断川普赢，有人说我是川粉。这类人是无法准确判断事务的。
白等父子贪腐，人证物证图文并茂，他自己和猪党同僚都不敢否认。
老阎是真分不清还是倒浆糊
结果第二天白等父子的丑闻就出来了，老阎这老脸打得啪啪的，您没预测那么准， 咋没到白等父子爆料呢？
结果第二天白等父子的丑闻就出来了，老阎这老脸打得啪啪的，您没预测那么准， 咋没到白等父子爆料呢？
===============
赞同，美国的民主与对女人的歧视让一个这么有能力的人在无尽的谣言中败选，悲哀的灯塔，还不如台湾的蔡菇凉
就算福特当年被卡瓦诺性侵过，在大法官任命听证时爆料，也没人信。真的也当作假的。黑人大法官任命时，他的曾经的女助手爆料他强奸过她，照样没人信。不论事实是怎样的。反正不会进入司法审理，任何人都可以随便说。这就是美国的历史，历来如此。有的年份大选，一帮子“私生子”去认爹，没人当真。里边也许有真的呢。10月惊奇，都是骗傻子的，大家都知道，尤其是冷静的不选边的随时都摇摆的中间选民，没人信。两极的傻子信，可毫无意义。决定谁当选的，是摇摆的中间选民。两极的，就是强酸遇到强碱，当即中和了。就是给媒体增加版面、电视台增加收入。投票的人多。
参院肯定共和党失去了。现在7个关键州，共和党参议员没钱跟民主党候选人竞争了。其中5人获得的捐款太少，就像川普，得到的捐款人数跟民主党捐款人数比差太多了。不知道为何这次共和党拿不到捐款。我号召文学城的川粉们给共和党参院议员们捐款。能捐1万美元的，别捐8千。7个人，每人都给捐点。
信。其中有不少都等不及白灯露出獠牙，他们会上去掰开白灯的嘴。
=================
非常赞同~！
老阎神机妙算，连股市都能精准预测，现在至少是几千万富豪了吧。
说多了不厚道，不说了
-----
这东西我不需要看啊。
拜登的儿子去修电脑是真的。可里边的硬盘资料是朱利安尼鼓捣的。否则，为何不在拜登竞选资格审查期间共和党参院组大陪审团？这类笑谈美国人不会当真，是增加投票率尤其是增加辩论观众的，观众越多，电视台收益越大。大选结果不会受影响。不了解美国大选的第一代移民没多少人。美国出生的，谁会信这类扯淡的栽赃陷害把戏？没人信福特被卡瓦诺强奸，也没人信克林顿私生子是真的。即使都是真的，也没人信了。因为那个时间段，选民可以栽赃陷害候选人。
不仅仅是10月惊奇选民可以造谣、诬蔑候选人，就连大法官任命期间，选民造谣、诬蔑候选人，也不会遭受诬陷罪起诉，就是提供百姓关心政治的热情。大家都绕道走，政客们就被冷处理了，没投票热情。那些不了解美国政治的人，特别可笑，把对候选人的栽赃陷害当事实。大选过后，或大法官任命完后，那些指控都烟消云散，没人当回事。有的年份，一大堆“私生子”去现场认爹呢。大选过后，就没事了。上次就有一排女的去说自己是克林顿跟自己上过床的。里边有真的，也有冒充的，就是笑话而已，谁当真啊。当真的就是傻比啊。包括说卡瓦诺大法官强奸的福特，没人当真。也许是真的，可在那个场合，就是真的，也没人信。每次的10月惊奇，都是忽悠傻子的，与党派无关，两边都干这个。
如果这次提名的大法官是男的，哪怕他是个太监，照样会出来一大堆说是被他强奸过的女人。这与哪个党派提名的无关。当年那个黑人大法官任命的时候，他当年的助手说被他强奸过。中国留学生们当时还信以为真！在美国，强奸下级几十年不报案？为什么？就好比福特，为什么到了卡瓦诺提名大法官时才说出自己被性侵？早干嘛去了？2016年一排女的坐在一起说是跟克林顿上过床的。有的是梦里想过跟克林顿上过床，就自报奋勇去坐在那里。克林顿仔细看了她们呢。这些都是美国大选拉投票的办法。都必须有金钱、性侵的内容才吸引人。拜登的儿子也会有这两方面的内容才吸引选民看辩论的热情。电视台会不会跟他们私下里商量好了，一起忽悠选民，那我们就不知道了。
美国历史上曾经试验过在大选前不许造谣诬陷候选人，可一下子就没什么人投票了，不得不恢复可以随便给候选人造谣了也不追究的方式拉选票。尽管如此，还是只有一半人去投票。造谣越是惊奇越没破绽就越成功拉投票者，媒体也就赚钱越多。
去读美国历史，你就不会“吃惊”给候选人造谣污蔑的水平了。反正没证据也不追究。权当小说看就行了。真真假假虚虚实实特好玩呢，都是噱头，拉选票的竞选花絮。不论是哪一方的，谁信谁傻。
1. 川普连任失败。
2. 共和党失去参院。
3. 共和党也夺回不了众院。
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。
最大的不确定也是超级爆炸性的转折点—德州变蓝”
阎博主预测的这个大蓝潮， 确实有点离谱， 有点想把城里川粉气疯的感觉， 等着他们来骂你吧， 哈哈。
川总韧劲十足，川粉无限忠诚， 拜当能险胜就不错了。
你把我在2018年标普预测哪怕错了10个点的证据拿出来？有网友给我发信，在大千股坛里，我给出的下跌最低点在哪里，最后结果差了不足10个点，他才发信给我。如果你需要，你去大千出查记录。
吾非川粉，但感觉川普会赢得这次大选