博文
(2025-02-01 08:01:05)
昨晚看一则美国的视频，里面的主角说，为了应对中国的挑战，要偷中国的人才。
DS出来之后，对美国震动很大。不过DS是不用偷的，人家白送给你。DS敢于白送，不怕别人偷，就是认为他们真正的实力在人才。所以，偷人才果然是击中要害的说法。
可是，DS能坐拥一批中国最优秀的人才，一半原因要归功于最近几年美国的人才政策。自特朗普1.0以来，美国就逐步收紧对中[阅读全文]
(2025-01-31 11:50:51)
1）中国市场占2024英伟达营收的39%，不卖芯片给中国英伟达股票要崩盘，连带戳破美国股市泡沫；
2）不卖中国芯片逼迫中国研发不需要英伟达芯片的小模型。AMD已经报告成功运行DS，兴高采烈宣称性能超过了英伟达；
3）不卖中国芯片给中国GPU厂商提供市场，加快中国国产GPU发展；
4）DeepSeek是AI发展的新趋势，现在各个厂商都在研发适配DS的AI平台。
DS最大的贡献是开[阅读全文]
(2025-01-20 13:52:37)
美国的问题出在几个方面：1）没有改善生活的紧迫感；2）被传统产业的成功所拖累；3）精英阶层对底层人民的需求缺乏感知。
1）工作动力。中国的生活水平同西方差距很大，所以整个国家都有改善生活水准的巨大动力，所以人们愿意努力工作，相比之下，美国人的生活太好了，逐步失去了进取心，没有中国人那么强的工作动力；
2）先进产业。当年柯达是最早研发[阅读全文]
2）先进产业。当年柯达是最早研发[阅读全文]
(2025-01-14 09:23:19)
无论进口还是不进口中国车，对美国都不好，相对而言，进口中国车属于长痛不如短痛。禁止中国车，就如同当年清朝闭关锁国一样，舒服一时，为害一世。阅读全文]
(2025-01-10 05:50:47)
这篇文章的标题很荒谬，但是作者倒是一个挺不错的学者，有著作《创新经济学：全球优势竞赛》(InnovationEconomics:TheRaceforGlobalAdvantage)和《技术恐惧与替罪羊》(TechnologyFearsandScapegoats)。很难理解一个对创新经济有如此深入研究的学者，怎么会写出这样荒唐的文章。
中国和美国都对自己国内的企业做过补贴，这些补贴的动机都差不多的，都是要维持国内的就业。目前中国的失[阅读全文]
(2025-01-09 10:02:42)
美国没必要同中国对抗。两国好好相处对大家都好。如果美国非要同中国过不去的话，实际上对美国是不利的。自特朗普和拜登实行打压中国科技的政策以来，实际上大大加速了中国科技的发展。在美国的打压之下，中国被迫依靠国内力量填补上科技和产业上的空白点，结果形成了一套完整的科技和产业体系。在这套体系的支持下，中国正在迎来科技和产业发展的大爆发。代[阅读全文]
(2024-08-21 06:17:10)
已经有米尔斯海默等美国教授说过，乌军库尔斯克战役是一个巨大的战略错误，所以标题的说法并不新鲜，只是这里为这个观点做一些分析。
乌克兰的库尔斯克战役，有点像日本偷袭珍珠港和德国进攻苏联，短期看是巨大的胜利，长期看是难以挽回的战略错误。乌粉看到这样的标题不要情绪激动，因为，如果这个战役是一个错误，及早纠正损失就更少。我想几位美国教授的[阅读全文]
(2024-08-09 08:27:36)
有美国这样的竞争对手，才能让中国的发展更有活力和动力
在全球化的浪潮中，国家之间的竞争与合作成为了推动世界发展的重要力量。而在这其中，美国与中国之间的关系尤为引人注目。有人认为，美国作为中国的竞争对手，其存在实际上为中国的发展注入了更多的活力和动力。这种观点并非空穴来风，而是基于对历史与现实的深刻洞察。
美国的科技实力、经济实力以[阅读全文]
(2024-07-29 09:59:56)
有一次看到有一个咨询焦虑症的帖子。想起国内小视频中有不少讲解焦虑症的小视频。一旦看到一个这方面的视频而且有兴趣不断看的话，系统中就会继续推荐焦虑症方面的小视频。个人感觉他们讲的比心理医生还要好。“黄大大心灵成长”是一个这方面的讲者，他提到焦虑症来自弱势思维，要把弱势思维改变成强势思维。据说现在又1/8的人患有焦虑症，我们正常人即使[阅读全文]
(2024-07-26 20:16:11)
碰巧读到城里一篇文章”南京的回忆“，触发了一个想法，怎样写一篇”永恒“的文章。
我们在网上写作的时候，所有我们写的文字都会被搜索引擎自动扫描，收集到一个文章数据库中。其中的一部分文章会被挑选出来用作AI训练的材料。这些用于AI训练的文章也因此成为”永恒“，会影响未来大量的AI文本生成。未来我们同AI对话的时候，实际上就是同这[阅读全文]
