思芦随笔

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
个人资料
思芦 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中国红色江山朽而不倒的秘密

(2023-07-11 06:53:36) 下一个

中国鸟笼技术进化史

中共政权的腐朽程度,倒行逆施的程度,如果在以往任何朝代,都早已经被推翻了。中共至今仍然在执政,并不是历史的选择,而是中共比历朝政府更会统治,也更在意权力。总结了前朝被推翻的经验,中共对言论的控制,对人民政治自由的限制,宣传洗脑的力度、对人民的控制力都做到了前无古人的极致。

威权和极权的区别是,前者会被迫主动交出政权,后者只能以强力剥夺。前者正视合法性,当合法性动摇之后,不做垂死挣扎,会主动放弃权力。这样的例子有智利的皮诺切特,南非的戴克拉克,西班牙的卡洛斯一世和苏亚雷兹和1989年的大部分东欧国家。而极权政府,在合法性动摇之后,仍然会使用武力保住政权。威权政府重视权力,也重视声誉和历史地位。极权政府只重视权力,特别在意权力,权力至上,视政权为命根子。世界上从来没有一个执政党像中共这样有如此强烈的权力忧思。特别当习近平上台后,非常担心中共政权被颠覆,保江山成为其执政基调。他感叹苏联解体之际,没有男儿出手挽救危局。强调要增强忧患意识和危机意识,反复告诫亡党亡国的危险。把保江山,保国家安全作为头等大事。一旦政权危亡,中共将没有任何忌惮,用武力保住江山。

世界历史上有很多不愿交权的极权政府,最后终被推翻,其原因是他们统治术不精。中共红色江山朽而不倒的秘诀是总结历朝经验,集中国历朝之大成的统治术。

元明清是中国历史上控制最严的朝代。元朝将人分为四等,从高到低为蒙古人、色目人、汉人、南人。汉人每二十家被编成一个甲,由蒙古人做甲主控制,甲主的吃穿花用,由这二十家共同负担。甲主 “衣服饮食惟所欲,童男少女惟所命”。汉人如同囚犯和奴隶。晚上八点一刻之后,就禁止出行,禁止点灯,禁止活动。几十家共享一把菜刀,汉人不得学习拳击武术,不得乘马,也不许用马拉车耕地。但是元朝对意识形态控制较少,蒙人粗暴但并不苛细,管理漫无章法。魏源说元政“其肃清宽厚,亦过于汉唐”,连死刑也拖着不执行,至于七八十年之中,老百姓见到杀人,都吓得不轻。

明初君臣认为元朝以宽纵失天下,修补前朝之缺,治理严酷血腥。明朝继承了元朝的户口世袭制。把人口分为农民、军人、工匠三大类,三大类再分小类。职业代代世袭,不能改换。朱元璋加强了户籍管理制度。每个人一生下来,就被登记在户口本上。一辈子不许随便迁移。出门必需到官府开介绍信(路引)。每村每镇,吃饭投宿,都要检查路引。朱元璋尤其重视对知识分子大脑的控制。他规定:“一切军民利病,农工商贾皆可言之,惟生员不许建言。” 朱元璋把八股文纳入科举考试,导致思想僵化。朱元璋在中国历史上首创了特务组织——锦衣卫,用来监视全国臣民的一举一动,后来又设了东厂、西厂、内行厂互相监督。

清朝总结了推翻明朝的经验,对民间控制又比明朝严厉。密折制度鼓励官吏们互相监视,把官员们都变成了皇帝的特务。清朝的文字狱的力度和频度都比明朝加强。查嗣庭在私人日记中批评雍正用人和记载天气为“狂风大作”、“大雨倾盆”、“大冰雹”也被雍正认为是发泄不满,系狱后自杀,创日记入罪先例。名臣张廷玉下朝后把身上有字的纸条都要烧掉。清朝严禁罢市,聚众抗议,四五十人以上,则“不分首从,即行正法”。为了控制思想和文化,借修订四库全书在全国焚书禁书。

共产党推翻国民党政府,主要的经验就是钻空子。执政之后,共产党从自身的经验防止自己被推翻。对新闻自由,言论自由,结社集会自由,宣传,工运、学运,凡是自己钻了国民党的空子的地方,都做了全面的封杀。陈云说“在国民党统治时期,制定了一个新闻法,我们共产党人仔细研究它的字句,钻它的空子。现在我们当权,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们空子。”储安平说在国民党统治下,自由是一个多少的问题,共产党执政了,这个自由就变成了一个有无的问题了。

中共的统治术集中国历朝之大成。中国历史,就是统治手段逐步增强的历史,鸟笼技术进步史。鸟笼越做越好,越做越精致,越做越严密。梁启超说:“我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛哭也。”

明清两代,尽管文字狱多而残酷,但是民间出版还是自由的。一是书坊私有,私人可以自由印书;二是事后审查(不举不查)。而中共对出版和言论的控制是历史最严的:所有的出版社都是国家所有;严格的三级审查制度;建防火长城对互联网控制和封杀。清末的资政院还有胆弹劾军机处,现在的橡皮图章人大政协只能盖图章了。清朝社会仍有很多自由。清末时枪杀安徽巡抚恩铭,发动安庆起义的徐锡麟,就利用了清朝政府允许民间办准军校,买了五十支九响后膛枪,和两万发子弹,办了绍兴大通学堂,培养革命人士,准备起义。这在今日中国,是不可想象的。

中共的统治术七大法宝:

剥夺限制人身自由和经济自由:毛时代实行严格的配给制度,基本商品受到管制。人民受户口管制,没有迁居自由。就业由政府分配,人民没有择业自由。农业户口与商品粮户口是世袭的。出行要单位介绍信,结婚离婚要单位同意。对人身和经济的控制超过明清。当政府垄断了所有资源的分配,人们的温饱全部仰仗国家,人们的思想也随之受到控制。改革之后,政府对人身自由的控制有所松动,但政府垄断了大部分资源的状况没有改变。中国是目前世界上仅存的三个还保留户口制度的国家之一。经济自由的毁灭必然导致个人和政治自由的毁灭。对经济的控制必然导致全盘控制社会的方方面面,让人没有反抗的机会,不认同统治阶级的意识,就必然被饿死。人民最终在思想上被奴役。

基层组织建设:阎锡山统治的最关键因素是村治建设,几十万的村干部是支撑他统治的基石。保甲制被中共发展为基层村社和街道的党组织。小脚侦缉队遍布天下。习近平的最新创举是将中国社会网格化,网格遍布中国所有的城镇乡村,无孔不入。设立吃皇粮的网格长和网格员。中国的官民比率达到1比18以上。唐朝的官民比是1比3927;明朝是1比2299;清朝是1比911。横向比较,日本官民比是1比150;法国是1比164;美国是1比187。另一方面,中共全面打击市民社会,包括独立党团、新闻媒体、独立工会、私营企业,教会和任何民间组织。社会成员个人原子化,中间没有任何中介组织。一个全能的政府领导一切。对国民生活的方方面面进行全面的总体控制。

蓄养鹰犬打手:汤因比说游牧社会的成功除了驯化牛羊之外,还豢养着辅助性动物—鹰、犬、骆驼、马。这些动物帮助牧人管理羊群。它们是牧人成功的关键。中共非常重视豢养鹰犬,包括党军、警察,城管、农管和网管。武警人数接近百万。2020年,中国的维稳经费达2100亿美元,比当年军费还高7%。北宋宰相文彦博告诉皇帝:陛下与士大夫治天下,非与百姓治天下。中共重视中下层官僚和鹰犬,而轻视老百姓。只要中下层控制住了,老百姓即使快饿死了,也不会造反。比如1961-63年大饥荒时期。2016年雷洋被警察拘留致死案,尽管网络舆论汹汹,中共高层的处理也是宁屈小民,不损家奴。给死者家属1200万元的巨额封口费换取对滥刑的警察不起诉。2008年对杨佳因警察暴力袭警案的审判严重不公偏袒警察。这都和美国的弗洛伊德案的审判,形成鲜明对照。

洗脑宣传愚民政策:其一,信息封闭、信息审查、出版审查和防火长城,闭塞人民的信息来源。其二,伪造历史:伪造中国近代史培养民族主义;伪造中共历史掩盖中共拿卢布是苏联的代理人;伪造抗日战争历史制造中共是抗战中的中流砥柱;伪造韩战历史掩盖中国为苏联火中取栗,牺牲中国人生命当炮灰。其三,舆论一律,观念灌输;其四,大搞个人崇拜,毛时代是八亿人民一个思想,习时代是十四亿人民一个思想。其五,政治运动,钳制思想,造成知识分子的犬儒化。其六, 挂羊头卖狗肉,欺骗宣传。

语言暴力和话语权:在宣传上没有自洽的理论,使用强扭的理论,没有论证,没有事实,以势压人。比如穷人翻身得解放,新旧社会两重天,解放世界三分之二的受苦人,习近平新时代中国特色社会主义思想,四个自信等等都是如此。自己为自己加冕,完全依靠话语权强词夺理。语言暴力的魔力是天天讲,反复讲。戈培尔说:谎言重复一万遍就是真理。至今中国外交部的发言人还在使用这些法宝。

自我审查和思想改造:中共对社会的控制,有一个秘诀就是思想改造。与其他共产国家相比,毛时代的中国几乎不需要秘密警察:而依赖人民之间的相互监视以及自我监督管控社会,检举揭发和反省检讨如水银泄地,无孔不入。鼓励告密和大义灭亲行为。所有人诚惶诚恐,狠斗私字一闪念,主动交代一切不符合党的教义的行为。高压控制下,人们习惯了自我审查,公开场合回避不当言论,不敢公开自己的观点。

民族主义和假想敌:乔治·凯南说苏联领导人必须把外部世界看成是对苏联充满敌视的,因为这样一来,他们就有了一个维持他们独裁统治的借口。“没有这个借口,他们不知道该如何去统治苏联;没有这个借口,他们不敢对人民施暴;没有这个借口,他们不知道该如何去说服人民作出牺牲。”这也可以解释中国的战狼现象。中共建政以后,就以美国为敌,号召人民,搞了镇反,三反,五反等政治运动,巩固了政权。每到面临国内矛盾激化的危机,就归因于境外敌对势力的煽动,将美国拎出来,痛打一顿,以民族主义号召群众。反美是常态,只是有时强,有时弱而已。CCTV每天新闻联播中,都充斥着美国的负面新闻。很多民众喝狼奶长大,反美教育深入骨髓。

中共把驭民术做到了极致,即使当合法性松动之后,仍然能保持红色江山朽而不倒,造成制度和社会的严重不同步。差距越来越大。欠下的债越多,将来支付的代价越高。最后转型的社会震荡越大,转型的方式越惨烈。中共的退场很可能采取暴力的方式,就像1989年的罗马尼亚,在东欧国家中唯一以流血方式完成政权更迭。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (43)
评论
清涧游侠 回复 悄悄话 陈云老贼,商鞅转世!遗臭万年!
洋知青 回复 悄悄话 1860年慈禧掌权前中国制造业排世界第一 总产值占全球32.9%,是不是强大的中国?1861年咸丰死亡后,慈禧逐渐掌权,最后把强大的国家弄成了那样。当年慈禧也有一锤定音,也有终身执政,也有红色基因,也有乱用国家资源的权力,和当今慈禧有何不同?

清朝强大时是因为没有慈禧,中国强大时是没有毛泽东,没有习近平,不是吗?如果把清朝强大的原因套在搞垮清朝的慈禧身上,脑袋一定被驴踢了!
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 : 谢谢
思芦 回复 悄悄话 与本文无关评论敬谢不敏。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 :
“没有哪个国家的制度是完美的”不是为一个坏制度辩解的理由。

中国自49年以后,取消了逻辑教育。这让中文网的交流很困难,你需要给一些人从头教逻辑知识,耐心地告诉他们为什么3x7不等于28.
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
不好意思,我没有表达清楚。
我是在同您分析文章题目中提到的中国红色江山朽而不倒的原因。
其实,没有哪个国家的制度是完美的,都是在摸索中前进。以前我们认为美国会完,但美国越来越强大。现在很多人认为中国会完,但中国也是在越来越强大。
另外,华人在美国的权益,单靠华人的诉求,是很难争取到的。华人在美国的权益,需要华人的真正强大才可以得到。所以,华人需要团结,需要彼此认可,这样才可以共同强大。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 : 这个问题已经在前面回复过你。不再重复。不知道你还想表达什么?
欢迎理性交流,但不欢迎狡辩和滚刀肉。
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
但台湾飞速发展的时候,是在蒋公训政的时候。
韩国发展最快的时候,也是朴槿惠的父亲执政的时候。好像韩国那时候也是比较专制。
除了美国和欧洲之外的国家,都是在不完美的跌跌撞撞中发展。没有像印第安人那样被灭掉的,都是赢家。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 : 民国政府大陆期间一直自命是军政和训政阶段。训政就是一党训政,何来民主?
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
孙中山先生建立的,蒋先生继承的民国,信奉的是三民主义。三民主义应该是民主的吧?
Dalidali 回复 悄悄话 总结的好!
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 : 有些问题应该先用脑子想一想,太简单的问题有浪费资源之嫌。
北洋和民国都没有号称自己民主。
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
我觉得包括北洋在内,都没有说自己的执政理念是独裁。应该都打着民主的旗号吧?
我想请教一下,胡适先生当年反对李大钊的时候,他支持的是谁呢?
后来的蒋公,也不应该是民主吧?到台湾以后,好像蒋公一直是领袖,还传位给了儿子。
如果这也算民主的话,我真不知道什么是独裁了。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 :
世界不是非黑即白。
民主是相似的,独裁各有各样。
李大钊鼓吹共产革命,一党专政。是共产独裁。
北洋杀李大钊,以北洋独裁反共产独裁。
中共标榜民主是挂羊头,卖狗肉。
无尘2023 回复 悄悄话 谢谢博主的回复。
我的感觉是,大家都是打着民主的商标,但在实操层面,对民主各有各的理解和操作方法。
胡适是自由民主的典范,这是大家公认的。
他反对李大钊,难道李大钊支持独裁?李大钊是被北洋杀掉的。如果李大钊支持独裁的话,应该被北洋欢迎啊。
北洋如果反对独裁的话,那后来老蒋干嘛还搞掉北洋呢?支持北洋就可以了。可见北洋应该是独裁的。
但老蒋后来就民主了吗?好像解放前共产党还组织过反独裁的大游行。
所以,人类社会远远比一个商标复杂。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 : 胡适挺的是民主自由,而不是任何个人。
BTW,胡适对蒋介石兼有批评和支持,批评居多,特别针对国民党的专制。蒋介石对胡适也不很满意,但能容忍异己。从善如流。比如蒋介石在中研院院长和北京大学校长人选上,遵从多数院士意见,两次违心选择了胡适。
无尘2023 回复 悄悄话 我想再请教一下。如果如思芦所言,胡适当时说这个话,是用来反对李大钊的,那他挺的事谁呢?
无尘2023 回复 悄悄话 那是我搞错了。太早的历史,我就搞不清了。
谢谢您的指正。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 :
更讽刺的是历史错位。胡适说此话时是1919年7月,和李大钊论战。那时是北洋政府时期,和蒋介石有什么关系。那时蒋介石在日本。胡适此话是针对共产主义。
另外,民主是一种制度,不是主义。
无尘2023 回复 悄悄话 思芦 发表评论于 2023-07-12 14:55:55
回复 '无尘2023' 的评论 :
不觉得讽刺吗?胡适可是自由民主的坚定拥护者。
===========================================
是很讽刺。当时胡适说这个话,是蒋介石当总统的时候。他说这个话,是为了维护蒋介石的。
tw1234 回复 悄悄话 To 无尘2023
你说的那时台湾,韩国,经济上还是私有制,对美国和西方开放。即使那时的不民主,与中共的残暴,和对人民自由和灵魂深处的控制根本无法比拟。
无言无语无声 回复 悄悄话 就只说经济,经济立于不败之地在于发明创造,在于人, 吸引全世界最好的人,最能干的人。人往哪里去? 是钱多的沙特,中国,还是文化,价值观, 出于rule of law的安全感在吸引人?
ali88 回复 悄悄话 “官僚威权国家”经济增长之不可持续,中国不就是最好的例子吗?破坏了环境,有很多无效甚至反效果的投资和增长,例如房地产,很多房子将来要拆除。还有人口老龄化等诸多社会问题要后代去买单。
即使从经济增长角度看,“官僚威权国家”也是一个很坏的模式,不要被一时和表面的光鲜所蒙蔽。
思芦 回复 悄悄话 我认同福山的下列论述:
如果一个国家的首要目标是经济增长,那么最适合的体制既不是自由民主,也不是社会主义,而是自由经济与威权政治的结合, 所谓“官僚威权国家”,或者“市场导向的威权主义”。历史上,令人印象深刻的经济增长纪录的创造者多是这种类型的国家,其中包括帝制德国、明治时期的日本、维特和斯托雷平时期的俄国,以及1964年军人掌权之后的巴西、皮诺切特治下的智利,当然还有亚洲的新兴工业化经济体。
历史上以往的任何政治制度都不能平等地满足人类寻求承认的需要,目前只有民主自由制度能兼顾经济发展和人的尊严。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 :
不觉得讽刺吗?胡适可是自由民主的坚定拥护者。
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
韩国一跃成为四小龙的时候,是朴槿惠的爸爸当政的时候(我忘记名字了)。那时好像也是不民主。
我只是在思考,一个国家是否能够发展的好,不是某个主义就能决定的。
就像胡适所说的,多谈些问题,少谈些主义。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 : 准确地说,台湾经济起飞是在60-90年代。起飞也就是脱贫。威权政府有时候在经济发展上会很快,但稳定的全面的社会和文化上的发展,需要一个自由的环境。
无尘2023 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 :
台湾是在上世纪50年代到80年代一跃而起成为亚洲四小龙的。
而台湾最为民主的时期是民进党执政时期,但那个时候反而是大陆突飞猛进的时期。
如果两岸关系能够继续维持现在的状态,大陆这边的优势会越来越多。
思芦 回复 悄悄话 回复 '无尘2023' 的评论 :
有的人只能看见一个政权,有的人看到了民族和人类。
如果当年台湾小蒋汲汲贪恋于权力,也许国民党的一党执政至今犹存。哪里还有台湾今天的繁荣。
末世苟活何如凤凰涅槃。
无尘2023 回复 悄悄话 以前我们学政治课的时候,老师说,资本主义的特点是腐朽的、寄生的、垂死的,三个特点,一个五分。答错一个扣五分。
后来我们就问老师,资本主义100年前就垂死了,怎么现在还没有死?
于是老师又有了一道论述题:为什么资本主义垂耳不死。
当年的中学政治老师真不容易。前段时间看到他衰老的照片,差点掉出眼泪。当年我们太为难他了。
现在才明白,每个社会或者每个国家,都有自己的活法。都以为对方会完蛋,但其实都活得好好的。
爱城华侨 回复 悄悄话 润出来了,就翘腿看戏)好像 有同感啊
思芦 回复 悄悄话 回复 '大阪书生' 的评论 : 当我观察牧人的羊群时,我也惊叹过整齐的组织性。但不知羊羔们怎么想。
回复 悄悄话 从物质到思想的控制。
大阪书生 回复 悄悄话 思想也分胡思乱想和真知灼见。共党之所以存在,根本力量源于组织管理。多学学吧。
stop-loss 回复 悄悄话 润出来了,就翘腿看戏
longmarch 回复 悄悄话 搭上美国WTO这班车。解救了摇摇欲坠的中共。

现在中国的经济最大程度上靠出口支撑。
modems 回复 悄悄话 看来土共可以存在1万年了
irisin2021 回复 悄悄话 还是人民力量大。全党之力封杀销毁邓丽君,结果人民胜利。最高领袖领导全国上下批邓,人民不声不响让他走了个过场。斯大林杀几十万异议者,结果苏联解体。国家前途取决于人民觉悟,取决人民同时发什么声。
MoatCity 回复 悄悄话 除了几个西方民主国家以外,世界上没几个清廉的政府。中国人知道,中共不是最腐朽的政权。坏的政府有的是。别要求太高了。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 东方文明复兴落后
dong140 回复 悄悄话 接近,不是“解禁”
dong140 回复 悄悄话 秘密就是更解禁封建朝代。所以壽命也應該接近清朝的二百多年。洗洗睡吧,別操心了
portfolio 回复 悄悄话 谎言与暴力是中共政权的二大基本属性。极权必败,暴政必亡。时代不同了,时间也到了,中共政权很可能会说倒就倒,中共帝国分崩离析而分裂解体。


[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.