康斯坦丁的捐赠

“康斯坦丁的捐赠”是罗马教庭奠定其统治地位的重要文献之一，但是这个文献是伪造的。关于这件事，好象还没有一个中文网页进行系统介绍，今天有时间，根据德文版wikipedia提供的资料翻译出来，算是补缺。谁有兴趣，欢迎转贴，别忘了说明是“乡下人进城”翻译的就行。

康斯坦丁的捐赠

康斯坦丁捐赠是一份伪造的文书，宣称是罗马皇帝康斯坦丁一世开具的。其中宣称，教皇Sylvester 一世及其后继者被赠予罗马、意大利和整个西罗马帝国的精神与政治统治权。

教皇们把这个伪造文件当作在基督教世界维护自己的强权并提出领土要求的依据。“康斯坦丁捐赠是教会在人间形象的象征，而不是描述教庭作为一个国家的资产。”（ Horst Fuhrmann）

内容

文件的第一部分讲述康斯坦丁麻疯病痊愈的奇迹，说是康斯坦丁梦里见到了使徒彼得和保罗，随后造访教皇Sylvester，受洗然后痊愈（实际上，康斯坦丁是在临死时接受主教Eusebios和Nikomedeia的洗礼）。

文件的第二部分讲，为了表达谢意，康斯坦丁授权罗马主教的地位高于其他教父，就是高于Konstantinopel, Antiochia, Alexandria 和 Jerusalem的教父，此外，教皇还获得皇帝的权印和其他一些特权（皇冠、红衣、权杖和游行权），最后还把意大利和整个西方的统治权交给教皇，确认康斯坦丁把帝国首都从罗马迁到Konstantinopel，以便把帝国的西部留给教皇。

通过这份伪造文件，天主教会找到了提出领土要求和对其他教会下指令的理由，使教皇得到了相当于皇帝的地位。

伪造文件在中世纪直到近代的作用

康斯坦丁的捐赠可能在8世纪50年代就已经发挥作用，当时教皇Stephan二世与法兰克国王Pippin三世结盟，Pippin（这是一个文盲）把意大利中部原伦巴德人（Langobarden）控制的地区交给了教皇。但是有些研究者认为，这份文件是在8世纪末9世纪初才伪造出来的。皇帝奥托三世曾在1001年否认这份文件的效力，但是这只是他一个人的意见，而且也没有发生作用，因为他1002年就死去。从11世纪中期到中世纪晚期，如果提出领土要求或者是与Konstantinopel的教父发生冲突，教皇经常引用康斯坦丁的捐赠为理由。最晚在11世纪，康斯坦丁的捐赠就已经成了教会法的固定组成部分，1440年左右这份文件被确定为伪造，也没能改变教会法的这种情况。

在中世纪，除了奥托三世和意大利个别反对教皇制度的人，没有人指责这份文件属于伪造。在长达几个世纪的教权与皇权的冲突以及与法国和英国的冲突中，没有一个世俗统治者对文件的真实性提出过怀疑。

伪造被揭穿

直到15世纪才有两个学者揭穿康斯坦丁的捐赠是伪造，一个是德国神学家和哲学家Nikolaus von Kues于1433年在他写的De Concordantia Catholica，随后是意大利人文主义者Lorenzo Valla在1440年。Valla通过语言分析指出，文件所用的拉丁文的特征说明，这份文件不可能是在4世纪早期写就。另外，文件中用了Konstantinopel这个名称，而那个时候Konstantinopel还叫拜占庭。Valla的揭露直到宗教改革时才被更多的人所知。帝国骑士Ulrich von Hutten毫不妥协地与教皇斗争，1521年后重新出版Valla的De donatione Constantini。从17世纪早期开始，天主教会声称，文件虽然是伪造的，但是康斯坦丁的捐赠这件事确实发生了，文件是由希腊人伪造的，不是教庭的责任。直到19世纪，天主教学者Ignaz Doellinger（此人后来被开除出教）才证明，说这份文件是由希腊文的伪造文件翻译成拉丁文的说法毫无根据。

来源：wikipedia德文版 http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantinische_Schenkung