开拓创新文化范式

必须进行分析 - 分析逻辑，分析而后才可能进行综合 - 系统逻辑，文化=文化，哲学=哲学，前科学=前科学，科学=科学，技术=技术。

实证方法=系统化的理论(逻辑性的假设)与实验(可操纵的实践)回馈的研究方法，系统科学(维纳-香农-艾什比-贝塔朗菲-普利高津-卡肯等等，以及计算机-人工智能-机器人-分维全息数学等许多科学家)也同样遵循实证(不等於还原不等於解剖)方法 - 只是更加强调整体性和数学模型化。

---

“知 己知彼，百战不殆”，适用于整个中-西文化的交流，适用于整个中华民族如何在全球化世界中生存发展。
1)必须保持发展东方的民族精神-文化灵魂，传扬东方的道德伦理精神 - 面向全球，有限地球资源不能永远维持西方文化中掠夺的经济模式。2)必须充分学习其他民族的一切文明-尤其现代科技成果，通过与传统文化的汇通，从而开拓创新，才能超越“现代”-“现代”的西方文明。
我们不是要回归到古代，不是为了文化而文化，还是要充分利用一切信息(文化)资源，从而创新和超越现代，继承和发展文化是为了中华民族在全球民族-文化之林 中能够永远生存和繁荣。

通过考察科学、民主、宗教、哲学、艺术的西方文化各领域，西方文化 - 这里特指文艺复兴之后，不只是消化吸收中国的技术，而且，消化中国的哲学-思想-文化-体制，即使，易经(一种模型化数学)和老子等哲学也被分析研究和消化，比如 - 模式或模糊逻辑，艾什比的超稳态模型-源自阴阳五行，辩证逻辑，等等。如果说近代的西方科学是分析-还原-解剖的 - 主要消化中国文化的要素、元件，那么现代科学已经走向了系统、整体、综合的 - 已经开始消化中国文化的理论-思想-模型等。

只有知己知彼，才能百战不殆。如果将自己封闭在前科学、哲学、文学的混杂状态，就可能被“西方” - “西方”的西方科学消化掉，甚而被取代 - 那么，民族自己创新的机会将被又一次丧失。中国前科学文化的理论、实践、逻辑、技艺、资源等，都可能被西方科学、西方文化消化掉。比如，西方医学也越来约具备中医的“形-神”理论 、“综合-整体”理论、“功能-信息”(非还原非解剖乃至唯象或模糊化逻辑)理论等，却是采用现代化的计算机科学-现代化的分析仪器。

只是中国文化实在太博大精深，被消化的仍然只是冰山露在海面的部分，只有中国人自己才能完全理解中国文化的全部，所以；中华民族接下来的任务是在学习和消化现代西方文化的 同时，继续发展中国文化与西方文化的融会贯通，从而创造出新的文化模式，比如- 刘氏太极物理学(数学物理学 - 应用了旋蝶/旋环)，邓氏灰色系统理论，张氏全息生物学等。

中国自古以来，就是一个能够不断吸收和消化外来文化乃至外来民族的文明，这才是中国文明源远流长的真正原因。约500BC-1500AD中国文明，就是人类历史上最能吸收外来文化的时代，其后是600AD-1200AD的阿拉伯多民族多文化时期，再其次才是欧洲文明的吸收和消化中国文化 。目前的美国之所以强大， 吸收欧洲、亚洲乃至非洲、美洲印帝安人文化的一个同样类似中国唐宋的多民族、多文化模式。文化交流是文化创新的源泉，社会冲突的是政治经济的竞争。

中国文明的未来，必须是学习西方一切成果的基础上，创造新的文明范式，就象当初的欧洲创造了科学、民主、工业的范式，一个最大的误导是将这种范式延前说成是希腊 、罗马文化和基督宗教的直接结果，其实，罗马法律也源自犹太宗教，新约也源自旧约的希腊化，近代科学、民主、工业则完全是在吸收消化了中国文化、技术、体制之后创立的新文化范式。中国也应该重新创立新的文化范式，一旦一个新的范式形成了，那就会成为一种消化传统文化和外来文化的强大力量。

另，自从晚清以来，只能说是中国文化经历了一次洗礼，目的是荡净虚表的积尘，然后重新复兴时才能找回纯正的中国文化灵魂 - 自强不息的开拓创新精神。从另一个角度看，从曾国潘到孙中山开始正面中西文化的对话，中国大陆第一代开创了政治-兵学的东西文化融汇，第二代开创了政治-商学的东西文化融汇，第三代开创了政治-文艺的东西方文化融汇，第四代开创的将是政治-儒学的东西方文化融汇，然后才将是科技 、政治、产业全面创新的时代 - 太平洋海洋、太空文明。(余珞·红野)

--- 学贯中西，分工协作，开拓创新 - 我们应该走的道路。---

*参见：原文版画集-传记-历史等资料；范岱年(科学哲学家)，“科学究竟是什么？”

---

[经济(工/农/医)-科学(数学/理学)]-[政治(法律/军事)-哲学(逻辑/伦理)]-[宗教(史学/心学)-教育(文/艺/体)]

(所有文章，仅供参考，不恰当处，敬请谅解，未经同意，不可转载。02/2006)