野草园

野草的乐趣就是疯长。而且,杂草丛生的地方才是最自然、最接近本质、最能触摸到心跳的地方。
个人资料
  • 博客访问:
正文

管理偶拾 (4) - 知易行难

(2014-11-03 06:22:24) 下一个

解决执行问题,首先要解决思想问题,其次才是能力问题。能力是可以增强的,思想有问题,连做事的愿望都没有,怎么可能把事情做好呢?

 

为什么会缺乏执行力?因为执行者总是把问题抛出去,最后以决策者没有拍板,事情无法推进为理由作为自己的盾牌。最后,球就落在了执行者和决策者之间,于是问题变得悬而未决。

 

一个团队的战斗力,关键看谁在挂帅。那种雷厉风行的,大多是实干家,能够成事;那种推三阻四,大多是耍嘴皮的专家,只能是成事不足,败事有余。要实干家,不要虚干家。

 

做事的方式都是由点及面的展开的。其实,在你面前出现的那个点,就是你的缘。

 

在执行这个层面,所有大的事情都可以分解为可执行的小事,关键是要看如何分解。执行不到位的主要原因就是问题悬而未决。问题不解决只有越堆积越多。

 

判断一个人有没有重要性,有多大重要性,只要评估一下,把这个人拿开以后会产生什么样的影响就够了。

 

任何的项目,都是人的问题。如果没有人的配合与执行,最后都是死路一条。长期养尊处优的结果就是学会太极推手,把问题抛出来,把责任抛出去。出了问题是别人的,出了成绩是自己的。

 

项目的实施,必须有几个要素。首先目的要清晰,时间要明确,职责要分明,其次就是协调沟通,跟进落实。有问题一块解决问题,不要扯皮,不要推诿,最后才是论功行赏。不光认可贡献,还要发现人才。

 

一个大的项目的推进,必须分清楚主次。一定是有主战部队,协同部队,和后勤保障部队。如果连这个都分不清,就不要谈排兵布阵,更不要谈指挥若定。

 

其实,避免问题悬而未决的最好办法,就是当执行者把问题抛出去的时候,必须同时抛出解决的方案,以及各种选择的利弊。决策者才能做出快速的选择。否则,决策者不仅无法推行任何一件事,而且还会造成人浮于事的结果。

 

当问题停在执行者和决策者之间从而变得悬而未决的时候,责任的承担和问责的落实都变得模糊不清。责任人会说,我把问题给你提出来了,你没有解决,结果决策者只好哑巴吃黄连——有苦难言。

 

执行力的缺乏,不在于没有发现问题,而在于没有解决问题。最常见的现象就是发现问题的人,把问题的皮球踢给了决策者,而决策者却始终不能决策,因为他无法判定决策的后果。正确的做法是,提出问题的人必须做好功课,提出建议,权衡利弊,跟进落实,最后决策者只要决定是做还是不做。怎么做,是团队的事

 

当一个人过分强调客观的时候,要么是不想做事,要么是无能做事。一个干部,能力强弱需倒在其次,只要有做事的愿望,迟早都会进步。如果没有做事的愿望,就什么都免谈了。

 

正本清源是解决问题的唯一正确的方法。源头的问题不解决,下游的问题只会越来越多。

 

实事求是其实包含几层意思:一个就是坦然的面对问题,一个就是深入执着地探讨问题,解决问题。另一个就是解决问题的程度必须把握好,不能脱离现实。设立过高的标准,实际又达不到,其结果要么就是造假,要么就是索性违抗。逼良为娼的过程就是这么完成的。

 

要想单干,只能靠自己;要想一起干,只有靠团队。事在人为,有了人,才能做成事。有什么样的人,才能做成什么事。管理者的第一要求就是懂得用人。

 

工作一不如意,就一走了之。可是有句老话说的好,跑得了和尚,跑不了庙。说的就是,无论你如何逃,你逃不了你自己的心魔。所谓修身养性,无非是要去掉心魔。

 

对于爱说大话的人,只要追问几个细节问题就可以戳穿了。当一个人说自己手下有100号员工,却说不出来如何领导他们时,立刻就现了原形。一个人如果不诚实,别人是不会信任你的。得不到信任的人,在任何一个环境里都是无法长进的。

 

看一个公司是否实干,只要看其高管的述职会上如何报告就清楚了。明明割了一把韭菜,却偏偏要写成蔬菜大面积丰收。看着很辉煌,其实全是虚的。

 

 

呵斥别人并不能提高效率,相反,为大家服务,真心实意地为大家排忧解难,才会帮助大家做具体的工作。

 

解决执行问题,首先要解决思想问题,其次才是能力问题。能力是可以增强的,思想有问题,连做事的愿望都没有,怎么可能把事情做好呢?

 

任何项目的完成与否,都是人的问题。如果没有人的配合与执行,最后都是死路一条。长期养尊处优的结果就是学会太极推手,把问题抛出来,把责任抛出去。出了问题是别人的,出了成绩是自己的。

 

当一个人过分强调客观的时候,要么是不想做事,要么是无能做事。一个干部,能力强弱需倒在其次,只要有做事的愿望,迟早都会进步。如果没有做事的愿望,就什么都免谈了。

 

执行力的缺乏,不在于没有发现问题,而在于没有解决问题。最常见的现象就是发现问题的人,把问题的皮球踢给了决策者,而决策者却始终不能决策,因为他无法判定决策的后果。正确的做法是,提出问题的人必须做好功课,提出建议,权衡利弊,跟进落实,最后决策者只要决定是做还是不做。怎么做,是团队的事

 

只有在真的做到与人为善,凡事为别人着想之后,给别人的批评才容易听得进去。这样的沟通才是有效沟通。否则,说了不光是白说,还生一肚子气,连合作的意愿都没有了。

 

人可以闲着,脑子不可以闲着。反正闲着也是闲着,不如考虑一些感兴趣的人和事。其实最有效的成功就是对面临的问题进行系统的思考,一旦找到解决的办法,就等于踏上了成功之道。先解决小的问题,后解决大的问题。小的成功积累多了,大的成功就来了。

 

其实所谓重大的决策都是为了更好地解决生存问题。对一个企业如此,对一个个人也是如此。生存问题,有些是现在的,有些是将来的。如果短视,那么只能得过且过。

 

撒谎的人只会拥有现在,其在撒谎的那一刻,未来就已经远去。一个人不被别人信任,就是在亲手葬送自己的未来。人们之所以都厌恶欺骗,是因为人的生存本能中安全感是第一位的。

 

看一个公司是否实干,只要看其高管的述职会上如何报告就清楚了。明明割了一把韭菜,却偏偏要写成蔬菜大面积丰收。看着很辉煌,其实全是虚的。

 

明明知道自己不行,却偏偏要尝试,结果反倒行了,这就是实践出真知的道理。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.