个人资料
  • 博客访问:
正文

现在的中国人不幸福的根源在哪里?

(2011-01-01 13:32:30) 下一个

 

 

作者:郭知熠

 

 

笔者一直在关注幸福问题,但如果读者诸君稍微细心一点,就会发现我所有的讨论只与个体有关。当然,我们的幸福感是完全出自于内心的,因此是完全主观的。所以,我们的讨论仅仅考察个体的幸福是天经地义的。

 

但我们能否讨论一个群体的幸福问题?郭知熠的回答是不能。因为幸福的感觉完全出自于主观,因而是因人而异的。但我们可以讨论一个群体中的绝大多数人的共同的幸福问题。特别是讨论一个群体中绝大多数人共同的不幸福问题。所以,当我们谈到中国人不幸福的根源的时候,我们是将中国人(大陆)作为一个群体并且在上述的意义下来讨论的。

 

郭知熠最近写了一些讨论中国历史的文章,并且将它们发布在互联网上。这些讨论当然是有意义的,因为中国历史将不会消亡,而中国人对于自己的历史的兴趣也将永远存在。但郭知熠往往惊奇于有些读者的评论。这些读者说,讨论这些问题有什么意义?!你应该讨论中国的民主问题, 讨论腐败问题。所以,郭知熠认为,中国人对于民主的渴望已经到了一个地步:一个朝思暮想的地步。你在网上完全能够感受到这种躁动。

 

因此,郭知熠认为,中国人不幸福的第一个根源是对于民主的渴望。这个渴望造成了中国人的不幸福的感觉。中国人看到美国是一个民主国家,看到俄国也因为民主运动而成为一个民主国家,看到台湾也实现了民主,而自己还没有享受真正意义下的民主。这个比较就使得中国人明显地感到不幸福。

 

也许有人会说,北朝鲜也没有实现民主啊!而且它实际上是完全的专制独裁,它比中国的情形更糟。为什么中国人不与北朝鲜比,不与越南比,而单单与欧美比呢?!

 

这一点正好可以用郭知熠的幸福理论来解释。当我们与别人作比较时,我们一般不会作“向下比较”,我们只会作“向上比较”。那么,我们就决不会与朝鲜的情形比,甚至不会与越南的情形比,而我们只会与欧美比。这就如同我们很少有人会与比自己条件差的人比较,而认为自己很幸福;相反,我们往往与周围的其他比自己的条件好的人比较,而生出不幸福的感觉来。

 

中国人不幸福的第二个根源是不公正竞争所带来的贫富悬殊。这其中包括官员们的贪污腐化。

 

我们知道,中国人现在的生活水平比起几十年前是有非常大的改善的。但是,为什么中国人并没有因此而感到幸福?!这是因为中国大陆的巨大的贫富之悬殊所造成的。当然,仅仅因为贫富悬殊也可能还好,要命的是这种贫困之悬殊很多是因为不公平的竞争条件所造成的。那些富人,他们不是通过正常的竞争渠道,而是通过各种各样的非正常的渠道,谋取暴利。

 

如果我们用郭知熠的幸福理论来解释。那么,中国绝大多数的“穷人”(我们只是从相对的意义来谈的,所以,我们在这里加上引号),当他们与那么富豪作比较时,他们会感到不幸福。这个不幸福是他们自然比较的结果。我们在前面说过,这个自然的出自于本性的比较就是“向上比较”。

但问题并不在这里止步,因为其它国家也有富豪。问题在于中国大陆的许多富豪是通过不正当的手段牟取财富的。如果我们把天下的财富当作一个可以划分的东西的话,那么,你得到的多了,我就会得到的少了。可是,如果你是通过不正常的手段得到的财富,我会怎么想?!人之常情啊!这就相当于你从我的手里抢走了本来属于我的财富。我会感到幸福吗?!我会不恨你吗?!所以,郭知熠说,中国人的仇富心理情有可原。

 

至于那些贪官污吏,他们是用人民纳税的钱来挥霍的。也就是说,这些人用老百姓的钱去发财,去包二奶,去买别墅。当一个人,或者成千上万的你看不见的人用你都舍不得花的钱去挥霍的时候,当这些人不仅用你的钱去挥霍而且你无法制止的时候,当你不仅无法制止别人花你的钱,而这些人反倒骑在你的头上拉屎拉尿的时候,你会感到一丁点幸福吗?你会不恨贪官污吏吗?!

 

为什么中国人谈到贪官污吏总是咬牙切齿?!郭知熠的理由就给予了一个完美的解释。

 

也许中国人感到不幸福还有各种各样的其它理由,但郭知熠认为,这两大理由是中国人感到不幸福的根源所在。当然,这两大理由并不是完全孤立的,它们是相互关联的。

 

郭知熠就写到这里为止。其它的读者诸君自己想吧!

 

 

 

 

 

写于2011101

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.