润涛阎 - 博客

(2019-11-03 05:50:22)

川普是美国第一个总统时时刻刻公开讲美国有“影子政府（deepstate)”。DeepState，也称为shadowgovernment，就是真正统治国家而把明面的国家领袖当成傀儡，是真正运作政府的地下政府。那么，美国到底有没有影子政府？从阴谋论者角度，这个世界上一直没断过这样的猜测。先谈美国。华盛顿当上总统的时候，副总统亚当斯和财长汉密尔顿成立了联邦党。刚刚建国[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (42)

从背叛川普的79人谈川普（一、二---五）

(2019-10-24 06:55:37)

（一）钢丝级别的川粉被川普开除或辞职或不得不离开的都是被川普“我只选最好的”阁员，不包括私人律师，已经有至少79人了： JamesComey MichaelFlynn SteveBannon RexTillerson JeffSessions DonMcGahn JohnKelly HRMcMaster JohnBolton JohnMitnick JimMattis RodRosenstein SeanSpicer SallyYates KirstjenNielsen AndrewMcCabe SueGordon DanCoats Al...[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (170)

有了媳妇的二哥与有君子风度的二嫂

(2019-10-18 17:45:19)

（一）跟二哥去当不速之客二哥是我的堂哥，这血缘关系说近也不近，说远也不远。他爷爷和我爷爷小时候在一个大院子的左院和右院一起长大，二人共有一个爷爷，二人的父亲是亲哥俩。也就是说，这二哥的爷爷和我爷爷都是被他们的爷爷抱大的堂兄弟，那我们这一代就算没出五服。在我爷爷和他爷爷在世时，二位老人就认为我们是一家人。可老人们都去世后，我们的关[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (36)

闲聊中美近况

(2019-10-12 18:21:19)

（一）大阅兵城楼上的官员为何不“喜气洋洋”？天安门城楼上的现国家领导人、前国家领导人、前前国家领导人，其表情与地面上的喜气洋洋气氛简直是云泥之别，远远超过城楼到地面的几十米的落差。那为何领导人们不与地面的人民大众一起喜气洋洋过节？首先，习近平本人也无法在内心拥有喜气洋洋心态。这与毛泽东打下天下后第一次登上城楼庆祝自己的成[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (61)

在美国的印度人为何更抱团？

(2019-09-30 14:41:16)

首先申明，我不在硅谷也不在电脑领域，亲身经历与印裔打交道的经历有限，也就没机会看到他们抱团，只是从网上乌泱乌泱的华人在讲印度人抱团。据说在硅谷，一个印度人当上了经理，很快下面都是印度人了。相比之下，华人都喜欢单打独斗，也就是没有印度人抱团。显然这不可能是个例，那我就从理论上探讨一下其原因。（一）印度人的“种姓制度”情结 [阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (74)

给农民工详解颜宁的谋略与胆量

(2019-09-20 13:14:46)

引言：几个月来在我的博客里揭发颜宁在中央一台忽悠全国观众的两篇论文中的严重问题而受到了帮她洗地者的胡搅蛮缠。这有必要讲一下上个世纪出现的大师级科学家李森科事件。生物学家李森科遭遇了物理学家朗道。李森科被称为科学骗子，其最主要的原因是：他那些残缺不全的小试验所得到的“结果”跟他给出的具有划时代意义的伟大“结论”根本不[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (205)

林郑妥协会有效？

(2019-09-04 13:24:08)

“送中”引起的香港闹事已经三个月了，还没有收敛的迹象，林郑突然间答应“五大诉求”其中最关键的一项：撤销修改条例。这看起来很合理，毕竟是这一条引发的大游行。然而，那连“权宜之计”都算不上。别说现在太晚了，就是事发第二天就撤销，照样不会改变闹事至今的历史。因为送中条例根本就不是事态发生的原因，而是导因=导火索。上文谈到[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (103)

香港乱，合理；中美未乱，合情

(2019-08-16 10:40:47)

我在忙着写别的，加上家里的几百斤梨需要做成梨干，可架不住朋友们恳求我写一篇政论文：香港闹事与中美两国现状的分析。我没太关心香港怎么就闹起来没完没了了，可新闻天天就是香港闹事。那个反送中闹事的理由其实只是导火索而已。中共就是“五大诉求”全部答应，收兵也是暂时的，以后照样还是乱下去的。为何？因为我们这个地球，不论制度是[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (168)

润涛阎：如何证明葡萄糖载体的工作模型？

(2019-08-01 16:35:34)

看下面的图。开口朝上到开口朝下的变形是关键所在。华盛顿大学的MikeMuecklerz教授，是第一个提出Glut1人体葡萄糖载体是由12个穿膜螺旋构成，1985年发表在《科学》上。他评价Yan/Maloney的生化研究验证了载体动态模型，以前没有令人信服的生化数据证据，属于假说阶段：“Yan/Maloney的数据为仅仅基于动力学数据得出的载体模型提供了令人信服的无可置疑级别的证据。”英[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (838)

润涛阎：颜宁的论文是只研究人体葡萄糖载体的？

(2019-07-31 17:02:17)

给颜宁洗地的不给出颜宁得出结论所依赖的“publishedbiochemicaldata”（发表过的生化数据）从哪里来的，而是说颜宁搞的是人体的葡萄糖载体，Yan/Maloney发表的是细菌的葡萄糖载体，“相差十万八千里”（洗地的原话）。那么，我们看看颜宁这篇在2014年发表的葡萄糖载体论文，里边的图3就是细菌的木糖载体与人体葡萄糖载体的结构。她的图5得出的结构部分，是[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (136)

润涛阎的小天地