润涛阎的小天地

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
个人资料
润涛阎 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

林郑妥协会有效?

(2019-09-04 13:24:08) 下一个
“送中”引起的香港闹事已经三个月了,还没有收敛的迹象,林郑突然间答应“五大诉求”其中最关键的一项:撤销修改条例。这看起来很合理,毕竟是这一条引发的大游行。然而,那连“权宜之计”都算不上。别说现在太晚了,就是事发第二天就撤销,照样不会改变闹事至今的历史。因为送中条例根本就不是事态发生的原因,而是导因=导火索。
上文谈到了社会进入动荡的基尼系数因素,本文谈谈社会形态方面的因素。前者属于“经济基础”,而后者属于“上层建筑”。二者相辅相成。
 
(一)邓小平的“一国两制”是祸根
在这个地球上,还没有一国两制成功的例子。在春秋战国时代,不同的国家的确在废除奴隶制方面有先后的差异,可战争连绵不绝。美国南方想继续蓄奴,导致内战。因为不同的社会制度其分歧是你死我活的。邓小平所谓的一国两制,就是大陆的共产党领导制与香港的港人治港,那意思就是香港并不在中共的领导下运作。否则,那就是傀儡下的一国一制:本质上都是在共产党的领导下运作。
 
类似的有中共与国民党的统战。统战是失败的。这是历史事实。所谓统一战线的成功,那就是两党组成联合政府,把一个坚持走资本主义道路的党与一个坚持走社会主义道路的党统一在一起。而事实是:双方杀红了眼,尸横遍野,最后失败的一方逃到了台湾才暂时罢手。如果把统战作为骗术看待,那才算成功。同理,如果邓小平把他的一国两制看成是骗术,那结局必然是你死我活的缠斗,最终以成王败寇为结局。从这方面讲,一国两制跟统一战线一样,只能是失败,最终必将成为一个骗术而非治理国家的国策留给未来的历史。
这道理很简单:如果邓小平想的是中共在50年后消失,那邓小平死后的继承人是无法认可的;如果邓小平想的是一国两制只是骗术,那结局还是血拼;如果邓小平想的是50年后香港变成中共领导下的一个城市,那香港人在这50年内就会拼死挣扎。
 
为何两个制度无法相容?
 
前文谈了经济因素,今天谈上层建筑因素。中国与美国的冲突,贸易战只是借口,其制度之争最终到了你死我活地步。当年美国拉拢中国跟苏联对抗,其用意是毁掉共产主义阵营。苏联垮台后美国允许中国加入世贸组织,是预测到当经济发展到一定程度,社会制度就自然会发生改变---经济基础决定上层建筑。然而,当美国的基尼系数之大到了社会稳定成了隐患时,便不得不面对“谁先倒下”的境地,此时“民主制度必然战胜专制制度”变成了“民主资本主义能否战胜专制国家资本主义”的疑问。因为中共蜕变成了专制的国家资本主义(或称官僚资本主义),而本质上不再是专制的共产主义。
 
中共的发展一步步走到了这么一个怪胎与当年美国预测的中共未来是完全不符的。而且从基尼系数方面讲,中共与美国殊路同归了。从里根经济学开始,到2014年,美国1%的人口占据了80%的总财富,99%的人口占据20%的总财富。这还不包括那些离岸公司偷偷逃税的亿万富豪们的海外财富。中共从不给出确切的数据,总是说基尼系数0.47左右。可抓到一个贪官,一搜,家里藏的现金过亿。所以,傻子才相信美国的基尼系数只有0.45,中国的基尼系数只有0.47.
 
除了南非、中南美洲这些被川普称为“屎洞国家(shithole)”,中国、美国、香港这三地就成了地球上基尼系数最高社会进入动荡威胁的国家和地区了。中美的夫妻日子就走到了闹离婚地步,比赛的是谁后倒下。
 
在这个节骨眼上,香港发生社会动荡也就成为必然了。这与是否有送中条例无关,因为导火索总是能找到的。如果美国与中共没发生贸易战,美国不把中共看成是战略敌人,如果香港的基尼系数没高到0.53,那因为送中而闹事的事件会因撤销此条例而平息。现在,中共的妥协不会让事件彻底平息。道理很简单:中共要么解决香港的贫富差距过大的经济因素,要么让香港实现真正的港人治港,那就是在香港人眼里你中共只管军队和外交,如何治理香港,香港的各级领导人由香港人自己普选,不关你中共的事,就是说你中共别插手。香港坏到什么程度,也不用中共背锅。果真如此,邓小平的一国两制就会走向事实上的两个独立政体,而且双方互相害怕权力被对方完全吃掉而在政体上越来越远,越是接近50年大限,越是走向事实上的独立。最终还是你死我活,然后归于一统。
 
有当年两党玩统战的经验教训,香港人不会认可一国两制类似于“统一战线”一样的骗术而被玩弄。也许邓小平当年真的就是想玩“统战”一样的骗术,也许他认为他发明的一国两制是可以“捆绑成为夫妻”的,也许他认为50年后中共早就不存在了。很多也许,但这都不重要了,反正他当年公开讲“永不翻案”,给英明领袖华主席写两封效忠信,说有华主席的领导我们党可以稳定20年云云。一转眼就夺权。所以,邓小平的话,当不得真。何况他也没解释“50年不变”到期后是怎样的结局,甚至如何维持50年不变,他都不讲。
 
那林郑为何要提出撤销修例呢?估计她准备辞职了。毕竟是她提出的修例引发的麻烦,她提出撤销就算给自己在历史上留下个好名声的奢望。后面怎么走,她是无能为力了。这种不是民选出来的当政者,上面还有婆婆,她没有熬出头的那一天。她也不是一个十恶不赦的人。卿本良人,何故参政?令人费解。
 
(三)习近平会担心什么?

习近平经历过毛泽东时代,他清楚毛泽东时代的一句名言:“榜样的力量是无穷的。”这句话有说来源于法国的卢梭,有说来源于英国的培根。当人们回顾历史,未来的中国人会吃惊:邓小平改革开放后引领中国人民的“榜样的力量”不是美国人,也不是日本人,更不是俄罗斯人,而是一江之隔同宗同种的香港人。
 
当年单位搞房改,个人只出一点钱,个个都提心吊胆,毕竟经历过批判资产阶级法权的几十年的洗脑。是香港人,带领着大陆人民玩命般地炒房。开始有了股票市场时,党员干部带头买股票都没几个人跟。是香港人,带领大陆人民炒股,一度发疯到踩死人地步。男人包二奶,是到大陆经商的香港人带的头,把小姐这名字玩坏了的就是香港人。引领大陆女演员自己定位自己是妓女地位随便让导演玩的,也是香港艺人。开离岸公司、把钱转移到海外,也是香港富豪们带领大陆富豪们干起来的。现在,香港人又言传身教,告诉大陆人如何造反闹事令中共让步---上街游行要大规模,而且必须是同时。700万人口需要有200万人同时上街。对大陆来说,就是7亿人有2亿,14亿就需要4亿人同时上街。根据香港人引领大陆人40年的历史来看,这榜样的力量的确是无穷的。想想看,4亿人同时上街的场景是多么壮观,对当政者来说是多么吓人。这就灭了中共总是说的“一小撮”坏人的习惯性语言霸权,中国才答应林郑撤回修例的决定。
 
然而,历史的发展有其自身的规律,它不以人的意志为转移。就好比有没有毛泽东,今天的中国不论是经济建设程度还是社会腐败程度,都是一样的。所以,根本没必要夸大任何个体对社会的影响。不论是林郑还是习近平甚至邓小平毛泽东。想到这里,需要讲,毛泽东不论说过多少谎言,他有一句话是真的:“三皇五帝神圣事,骗了无涯过客。”说到底,社会发展的总趋势是不以人的意志为转移的。
 
诚然,个体的重大影响,对于暂时的人群来说是巨大的。比如大跃进饿死三千万人,那可是有血有肉的人群。革命的破坏力是巨大的。好在现在任何事情都暴露在光天化日之下,这对酿成大悲剧的掣肘能力是不可低估的。现在大多数领袖也都是常人思维。这归功于科学的发展,比如,抗生素基本上灭绝了梅毒,就是一例。
 
很多文科生可能不知道,梅毒对人大脑的思维影响巨大。我给你举几个例子你就清楚了。受梅毒影响了大脑思维的西方大科学家、文学家、音乐家、画家、政治家、军事家数不胜数:
 
哥伦布、达尔文、爱因斯坦、托尔斯泰、莫泊桑、海涅、马奈、雨果、莎士比亚、尼采、叔本华、贝多芬、莫扎克、舒伯特、舒曼、梵高、高更、拿破仑、沙皇伊凡大帝、林肯、列宁、希特勒(希特勒只有一个睾丸,天生就不寻常)、斯大林......
 
抗生素,让巨星级别的伟人都无法横空出世了。正常的人、正常的社会,看热闹的就不能期望过高了(金三胖以西方人清楚的身份在西方留学数年,不知道是否被偷偷感染过什么东西,我怀疑是梅毒螺旋体。反正他的胆略、思维甚至他的体型与他的年龄不相称。当然不能排除天生一个睾丸之类的非寻常生理特征决定了他的非同寻常)。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (103)
评论
闲人1 回复 悄悄话 老阎政论文还是好看。 不过香港以前大英帝国殖民地,明显一国两制,没有实现英帝国本土的民主,何以反而安居乐业。
尤加利森林 回复 悄悄话 回复 '紧跟着学' 的评论 : 的确有统计数据说日本每年饿死上千人, 就是因为他们极度抑制自己,不去领社会福利。
HBW 回复 悄悄话 回复 '紧跟着学' 的评论 :
"...有些日本人宁愿自己过地很辛苦就是饿死,也不去领社会福利。反而来移民的中国人,想着办法让自己满足条件可以拿到福利。我可以明白那些中国人的心态,不拿白不拿,你不拿别人拿。" 本地日本人就是饿死也不愿意去领福利,说明日本人人与人之间的关系密切而关乎个人荣誉(面子)。美国人人与人之间关系疏离,拿了福利别人也不会知道,拿就拿了。对于移民两国都一样,没有多少人认识自己,拿福利也不会觉得丢人。其实核心问题就是社会地位的分化,收入低而需要生活才去拿福利的。从行为上看日本的本地穷人最倒霉,处于面子会饿死自己的。真是个“杀熟”的社会。
紧跟着学 回复 悄悄话 我哥哥在日本生活了20多年,他讲日本现在的贫富差距也很大,但社会福利制度非常好。讲到日本人的素质,有些日本人宁愿自己过地很辛苦就是饿死,也不去领社会福利。反而来移民的中国人,想着办法让自己满足条件可以拿到福利。我可以明白那些中国人的心态,不拿白不拿,你不拿别人拿。
jo1962 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 :
Well said, better points than Lao Yan
油人队球迷 回复 悄悄话 回复 '阿乐泰' 的评论 : 就像把珠海, 厦门, 汕头加在一起也和深圳特区的地位和意义没法比较一样
阿乐泰 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 :

从澳门的人口,政治,经济,金融,文化的角度综合看,跟香港没什么可比性,鲸吞没大问题。蚕食香港难度还是很大的。
图森坡 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 大佬,“有点数字或统计概念的人”都不会算错,2019-1997=22,不是12年。
北美_原乡人 回复 悄悄话 一国两制一国是前提,是基础。香港出问题是有人想要否定这个前提,破坏这个基础。这些人主要是想借助美国的力量,昨天香港人数不多的游行终于表明了少数激进份子的最终意图和目的。示威游行的年轻人打了十几面美国国旗到美国领事馆去要求美国人支持香港。所以,如果说一国两制造成了一些不稳定不安定的麻烦,主要是因为少数人挟洋自重,让美国人打香港牌(英国人太弱了远不是中国的对手。说英国人赢了全中国人都会笑的)。并且美国人也想要得到他们在贸易谈判的桌子上得不到的东西。当然也因为中国过去10多年来在香港的去英国殖民化工作也做得很不够。总之,九七年香港回归的到现在已经12年了。这次因为送中引发的骚动才不到两个月。有点数字或统计概念的人都会看到并相信,12年香港整体的相对稳定对比这两个月的骚乱,时间和数量已足够的证明一国两制是可以成功的。并且,还有至今为止繁荣稳定欣欣向荣的中国澳门(基尼系数也很高啊)也证明了一国两制是可以成功的。
远在他乡1997 回复 悄悄话 前不久从老阎的博文知道杨安泽的名字。看了他的几个访谈。他有见解,有方案,接地气。作为华人应该支持一下。老阎可否在博客上再推荐一下?
blue6albion 回复 悄悄话 反正英国这几年下坡走得厉害,感觉以十年计的话只能更糟。百年千年的话那谁都不知道。

看看最近和可能的首相都是些什么人吧:赌掉底裤卡梅伦,寡淡无能倒霉姨,投机小丑约翰逊,江湖骗子法拉吉,马列工头科尔宾。
润涛阎 回复 悄悄话 忘记偷窥汤姆这茬了,描写汤姆的作品很多。

如果Godiva这事发生在今天,能做到的国民除了英国还有北欧,亚洲的日本有可能做得到。绝大多数能做到就非常了不起了,一两个精神不正常的偷窥者不新鲜。我说的日本人是指外国留学生除外。如果把中国留学生算进去,当年鲁迅未必能做到不偷窥。在日本搞小女孩的孙中山郭沫若肯定做不到。当然,我没在日本生活过,我有日本同学一起四年的时光,此君非常有教养,令我改变了对日本的看法。
blue6albion 回复 悄悄话 英国很是牛过,抛开政治、经济、法律等,光科学上就有牛顿力学、电磁方程、进化论、原子物理、DNA结构、青霉素、图灵机等改变人类进程的贡献。

不过没看出英国人在曾经的殖民地埋钉子是多么智慧的举动。全民公决、闹剧脱欧更让人感觉他们的理性、冷静也已退化不少。估计国运如此,别说海外殖民地了,英国混到了连苏格兰和北爱尔兰都离心离得的地步。

维基了Godiva。传说中老百姓是被要求关闭门窗的,但有个“偷窥汤姆”老兄违规了。哈哈。
润涛阎 回复 悄悄话
这个地球上最了解英国人的是法国人。没有法国人跟英国人的死拼,今天很可能还是英国当霸主。川普说没有美国,法国人现在讲德语。其实,没有法国人,就没有美国的独立。当初可不是华盛顿打下的天下,华盛顿就一土八路游击队,真的正面战争还是法国军队干掉的英军。

法国人清楚,不把北美独立出来,英国的税收就源源不断。美国南方是法国领土,拿破仑卖给美国也有令美国强大到把加拿大的英军彻底干掉的考虑。

英国人比较阴险,而法国人比较浪漫。英国地盘越来越小,跟他们的性格精明有关。法国人大大咧咧把北非的黑人穆斯林也招进去,英国人基本上会排斥这样的事,宁肯脱欧在经济贸易上受损。英国人当年拉黑奴进入北美,但不进入英国本土。他们当初就有在北美赚钱就跑路的打算才不怕黑人在北美延续下来的长期后果。

美国独立后,的确想过把黑人送回去非洲,到了林肯时期还在争论这件事,并试图把黑人抓起来送走。

当然,如果论全民的整体素质,英国人在千年的历史上排第一。

举个例子:在西方都知道最好吃的巧克力是Godiva。其实历史上的Godiva是1000年前的英国皇后,漂亮的新佳丽。她为了说服丈夫国王不再给市民加税,就提出如果你不加税给百姓,我宁可裸体骑马围着市区走一圈。她丈夫不相信她会为了百姓干这事,就说你真的裸体走一圈我就不加税了。就相当于今天女模特第一夫人劝川普:如果你不给美国消费者加进口产品税,我就裸体在华盛顿首都大街上走一遭。

国王和Godiva同意了,也就告诉了全城市民。可到了那天,市民为了报答Godiva的善良,全城没一个人在大街上,家家户户的窗帘关好,给美女一个面子。没有一个偷窥者。那可是1000年前的英国市民的教养。就是今天,不论在美国还是在中国,第一夫人裸体在大街上走一遭,警察维持秩序都是麻烦事,很多人会用长镜头照像机在楼上的窗户上偷拍。如果没有警察,大街上极可能水泄不通。

Godiva的故事是历史上的真实故事。可见,英国人的总体素养是很高的。工业诞生在英国不是偶然的。谁要是不服,现在就可以试试,让任何国家的第一夫人裸体在大街上骑马走一圈,看看市民会不会自动回家,并把窗帘关闭。别说Godiva当年是不满20岁的第一美人,其它国家的第一夫人就是老太婆,照样会有无数渣男偷窥。国民的整体素质不是那么容易提高的。英国能成为日不落大英帝国,绝不是仅仅有硬实力就能办得到的,有千年的文化素养积淀。
paris_echo 回复 悄悄话 最近微信网传,2011年西南财经大学做了一份8000人的调查,结论是中国基尼系数是0.61
blue6albion 回复 悄悄话 邓小平承诺一国两制应该是当年为收回香港的权宜之计吧?他要不承诺跟撒切尔的谈判会那么顺利吗?估计想五十年长着,先拿回主权再说。这跟美国政府不停借债和中国央行连续放水是一种做派。

没想到大侠这么高看英国人。他们撤离海外殖民地时埋下祸根是害了别人,但也没帮到他们自己,特别是大英帝国已是昨日黄花时。谈何智慧,这种零和思维明明是阴险罢了。
时不时来看看 回复 悄悄话 林郑撤回送中程序的确没能让事情冷却多少。组织者的目的n年以前就昭示天下:香港独立。这回导火索点燃的根本原因还是社会贫富差异过大。

还有一个次要原因似乎是培养港独接班人。97回归22年了,持英护照的港独,以及社会领导层尤其法官已经到老年甚至后期,有趁这次事情补充新鲜血液的意思。继续升级似乎更有决战而一劳永逸的意图,不断升级的演变让双方最终摊牌的可能性不小:要么直选独立,要么一制。
亘古未见的笔名 回复 悄悄话 香港大部分人再不见好就收那多数得一国一制了,完全放弃香港是不可能的。香港人不知中共的厉害,至于“一国一制”后结果如何那是后话了。林郑撤送中必经中央首肯的,这是釜底抽薪之举,这也是香港人下台阶的最后一次机会,如果再有大规模的激烈示威及冲突,多数得“一国一制”了。
润涛阎 回复 悄悄话 当年邓小平跟撒切尔夫人说香港走一国两制的路,撒切尔夫人回去后跟英国议会一说,英国人高兴死了。看看当年英联邦各国,英国撤出前都留下了动乱的制度设计。必如在中东,让科威特从伊拉克独立出去,诱发中东的动乱后来导致萨达姆出兵科威特。让犹太人回以色列建国,其实是英国人的设计,美国同意了而已。导致中东无法不开打。印度那里也一样,巴基斯坦独立了,可穆斯林的克什米尔归了印度,这就让印度与巴基斯坦没完没了地折腾。邓小平以为他赢了,英国人输了。其实长远看英国人赢了,邓小平输了。这才二十多年就看出来谁更阴险了。香港的今天,当年邓小平没预料到,而英国人早就在那个时候看得清清楚楚,是必然发生的,不需要预测到底哪一天发生,只是时间问题,就跟伊拉克跟科威特闹翻是迟早要发生的一样。
润涛阎 回复 悄悄话 有人提出习近平干脆让香港搞普选,中共不再插手香港。如果中共真的这么做,后果是什么?当然是香港与大陆越走越远,因为中共害怕香港的制度传播到大陆,毕竟一江之隔。那就要垒墙,等于逐步让香港独立出去了。

有人提议习近平派兵军管香港,把香港变成直辖市,各级都是党支部,就跟北京一样。那其实就是一国一制。结局是:香港闹事的会很多很多,最后血流成河,那美国英国借机拉拢世界多数国家联手制裁中共,从经济制裁开始到彻底围堵。一带一路都得泡汤。中共重新回到闭关锁国的时代。美国能否达到目的,那是需要中共仔细考虑的,美国一定会借机把老二干掉是必然的,能否成功是另一码事。

这都是邓小平的一国两制留下的必然结局,是制度陷阱。根本就没有调和的余地。想走中间道路,找不到的。就算现在出兵压下去了,还是按下葫芦浮起瓢,除非要么一国一制,要么分家事实上独立。然而,中间道理即使有,那也是让香港变相独立,会引发新疆西藏独立闹事,更别说台湾了。

也就是说,摆在习近平面前的其实只有两条路:要么一国一制,要么放弃香港。这才是中共的难题,与谁当权没关系,因为以前中国还没到挑战美国的地步,香港就没跟中共死磕的国际环境和条件。以后的中美关系就越来越偏向于香港会跟中共死磕的一方了。


润涛阎 回复 悄悄话 东西德、南北越、南北韩,都无法实现一国两制而统一。统一成了一国的,一定不是两制。人类历史几千年,都是这样过来的,都无法搞一国两制。没有成功的先例。不知邓小平哪根脑筋搭错了,胡思乱想出这么个不靠谱的设想,其后患无穷。邓小平给他的中共后来人留下的这个不可调和的制度难题,是葬送中共的一个无法避免的陷阱,而且必然无解。 这是战略失误。

战略错了,战术都对也没用。所以,香港与大陆的不可调和,与什么江泽民派什么反习近平派都没关系,因为那属于战术,战术好与坏,对与错,都改变不了战略上的失误。

准确判断事务的发展,必须用战略眼光,否则,那就被眼前的乱象所迷惑,因为社会的不同派别不是黑白分明的,都是你中有我的人和利益,我中也有你的人和利益,互相交织在一起而成为一团乱麻。而用战略眼光分析事务,就非常明白,可以做到清清楚楚。
润涛阎 回复 悄悄话 还辩论逻辑?一国,就是中国,日本从来都不是中国的领土。中国从来都不是日本的国土。谈一国,就是指中国,与世界上任何国家都没关系。因为世界上任何国家都不属于中国的范畴。

国与国的互容与否跟国内治理更风马牛不相及。在公社制度的几十年里,都是公家的,照样与个体家庭没关系。我们县就听说有一家人妯娌之间合在一起过日子。可还是好景不长,弟媳妇就要分家,公公靠倒小买卖赚取零花钱给全家,大儿媳妇能干,小儿媳妇窝囊。然而,不想一起过日子的是小儿媳妇。她最后提出,不分家就死给你看,要自杀。她的说法是嫂子能干,可以养三头猪我不能干养一头猪,可到时卖钱我自己想怎么花就怎么花,你挣得多你多花我不嫉妒,我多穷也与你们无关。最后还是分开过日子了。公有制的生产队制度,丝毫不能改变哥俩不能在一起过,必须分家。同理,国家间可以礼尚往来,但同一个国家内,无法实现两制。一国两制必然你死我活,最后要么一制,要么独立出去。

想用不同国家间不同的社会制度可以容忍,证明不了一国两制的可行性。就好比都是生产队公有制,家庭之间关系很好,照样无法令亲哥俩不分家。女人一旦有了经济来源,男女同工同酬的年代,是绝对不可以跟妯娌一起过日子的。一国两制,比亲哥俩在一起过日子还要难,最终导致动乱,结局便是一国一制或两个独立国家。邓小平看不到这点,是非常遗憾的事。历史终将证明润涛阎是对的,邓小平是错的。
早睡早起01 回复 悄悄话 那个省略号的内容是啥?都写出来嘛。
Wafik 回复 悄悄话 中国人本性太贪,极为重视血缘地域师承经历等等能把人群聚成利益小团体的关系,這恰恰是漢族被元蒙,大清外族統治五六百年形成的民族性。統治者從來不是自己人,犯不著為全人類着想。只保自己一家一族一團人就萬事大吉了。中國人的愛國論也只愛國和國人,不愛統治者。所以愛國可以反黨反政府。
Orchid2016 回复 悄悄话 在酒楼上: 我认真读了您写的评论三遍。我觉得您和我想的一样。我一直都有一种不祥的感觉自从返送中开始,也一直担心习总会在香港问题上会和江派有个内斗,并且习总不一定赢。因为江经营香港二十年了,也是这二十年造成香港贫富分化如此之大!现在香港的权贵用民主,自由做幌子来逼迫习总是预见到的事情。我觉得习总自从反腐以来一直没开杀戒,真是仁心仁慈。希望那些贪得无厌的权贵们有所收敛,团结一切可以团结的力量一致对外。我觉得习总是时候开杀戒了。像这种在国家危难之时,为自己私利不惜损害国家利益者,罪不能赦!为自己私利,蛊惑年轻人与政府对抗的,颠覆国家者,罪不能赦!这是世界任何国家都采取的方法。
FotoCellar 回复 悄悄话 2017年美國有30644例梅毒

h t t p s: // w w w. cdc .gov / std / stats17 / syphilis.htm

不好意思,把空格都拿掉。
cloudhk 回复 悄悄话 楼下,我觉得你和博主在灭绝这个词的定义上有争议。灭绝在医学上肯定有个定义,不是一个病例没有才叫灭绝。博主的意思是这个病不再猖獗,比如,以前它是大规模爆发,像霍乱一样,现在发病率大大降低。虽然万人里有1、2个病例,但跟19世纪比完全不能同日而语。好比肺结核,一度猖獗,是不治之症,后来发现特效药,基本灭绝。但是你说没有病例了?肯定还有。现在据说又死灰复燃,但跟从前林黛玉那时代比,还是不同。
guitarmanzw 回复 悄悄话 近年来,梅毒发病率在中国逐年是上升的。“高发地区主要为西北地区(新疆、青海、宁夏)、闽江地区、长江三角洲(浙江、上海)、珠江三角洲(广东)等。既往梅毒报告发病较低的地区(如贵州、陕西、河南等)近年出现较快增长。”

我本人在中国曾经收治过一个两个梅毒病人。在中国有性病的患者被护士医生歧视。医护人员也害怕血液感染。如护士静脉穿刺、医生手术等等。这两名患者是辗转被其他医生踢皮球最终来到我手上。待到术前血检出来后,科室的护士骂死了。故而本人印象极为深刻。两名病人一人有吸毒史,一名则有嫖妓史。
guitarmanzw 回复 悄悄话 近年来,梅毒发病率在中国逐年是上升的。“高发地区主要为西北地区(新疆、青海、宁夏)、闽江地区、长江三角洲(浙江、上海)、珠江三角洲(广东)等。既往梅毒报告发病较低的地区(如贵州、陕西、河南等)近年出现较快增长。”

我本人在中国曾经收治过一个两个梅毒病人。在中国有性病的患者被护士医生歧视。医护人员也害怕血液感染。如护士静脉穿刺、医生手术等等。这两名患者是辗转被其他医生踢皮球最终来到我手上。待到术前血检出来后,科室的护士骂死了。故而本人印象极为深刻。两名病人一人有吸毒史,一名则有嫖妓史。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 老阎:我很尊重你写过的文章,但梅毒依旧在三甲医院皮肤科常见。非常抱歉,这来自本人亲手经历的病例。你的推测并不成立。

除开中国专业论文的报道外,这里有两段中国cdc的报道:“中国CDC性病控制中心数据显示,我国梅毒报告发病率由2000年6.43/10万增至2013年32.86/10万,年均增长13.37%。除少数边远山区外,99%县区均有梅毒病例报告,但不同地区梅毒发病差异很大。报告病例数女性多于男性,男女性别比平均为0.92:1。” “广东省皮肤性病防治中心数据显示,2004-2013年,三期梅毒报告病例数由2004年的74例增加至2013年的671例,报告发病率由2004年的0.09/10万增长至2013年的0.63/10万,年均增长24.14%。10年间累计报告4552例,死亡10例。主要分布于珠江三角洲地区,占报告总数的62.68%;各地市均呈上升趋势。男女性别比为2.79:1;40岁年龄者占78.34%。”

这类报告通常来自各市的三甲医院。换句话在中国三甲医院手术科室,妇产科,皮肤科工作,梅毒是必然面对的疾病。中国固然大范围滥用抗生素,这和消灭梅毒患者是不同的概念。你是生物学的专家,这临床医学显然和你隔行如隔山了,话到此处。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 老阎:我很尊重你写过的文章,但梅毒依旧在三甲医院皮肤科常见。非常抱歉,这来自本人亲手经历的病例。你的推测并不成立。

除开中国专业论文的报道外,这里有两段中国cdc的报道:“中国CDC性病控制中心数据显示,我国梅毒报告发病率由2000年6.43/10万增至2013年32.86/10万,年均增长13.37%。除少数边远山区外,99%县区均有梅毒病例报告,但不同地区梅毒发病差异很大。报告病例数女性多于男性,男女性别比平均为0.92:1。” “广东省皮肤性病防治中心数据显示,2004-2013年,三期梅毒报告病例数由2004年的74例增加至2013年的671例,报告发病率由2004年的0.09/10万增长至2013年的0.63/10万,年均增长24.14%。10年间累计报告4552例,死亡10例。主要分布于珠江三角洲地区,占报告总数的62.68%;各地市均呈上升趋势。男女性别比为2.79:1;40岁年龄者占78.34%。”

这类报告通常来自各市的三甲医院。换句话在中国三甲医院手术科室,妇产科,皮肤科工作,梅毒是必然面对的疾病。中国固然大范围滥用抗生素,这和消灭梅毒患者是不同的概念。你是生物学的专家,这临床医学显然和你隔行如隔山了,话到此处。
busboy 回复 悄悄话 是百万好不好:钱学森论证亩产万斤:拿河南亩产160万斤举例, 1993年仍坚持亩产十万斤。

路边的蒲公英 发表评论于 2019-09-05 13:33:36
轮子厉害的地方就是放大10倍,土共说的是亩产万斤粮。您就整成十万。
westshore 回复 悄悄话 这个妥协也是哀兵的必经之路,如果还不能平息事件,那么客观上就表明示威者是没事找事,那么必然会出现两件事。
第一就是社会上不愿意闹事的人觉得示威者已经是无理取闹,为闹而闹,那么民意就不同了。第二就是宣布紧急状态有了更合理的理由,不会引起反弹。
所谓哀兵必胜,共党一贯如此,一是宣传,如今看很成功,国内舆论一片喊打,贸易战也没人再敢公开投降,维稳成本大大降低。第二就是哀兵,这怎么解释都行,仁至义尽,或者给你脸你不要脸。。。都是一回事。
香港的问题在于这不是一个城市的概念,而是中国一段历史的概念,最屈辱的历史。因此很容易从这个角度激发民意统一意志。港府当然是希望事情平息,哪怕采取退步的方式,但中央政府不会是这个意思,可以形式上退步,但实质上不会让任何步,那些人照样会逮捕和起诉。
一国两制是香港走到这个结果的原因,但也决定了香港的事情无法影响到香港之外,毕竟体制不同,那么就是实力对比问题了,矫情的仅仅是策略,比如港府让步。
阿乐泰 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

我觉得老蒋和项羽的区别是,项羽过于轻视刘邦;而老蒋是一直把共党当作心腹大患的,只不过他太向外国势力认怂,西安事变也是,重庆谈判还是。
oceanblue2 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 我觉得不杀毛周林是对的,不然东北,新疆都被老毛子拿走了
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 '润涛阎'
逻辑很清楚啊。这个问题的逻辑学的三段论大前提是"所有釆用不同制度的国家或社会都是能够和平相处共存共荣的"。小前提是"香港和中国是两个釆用不同制度的两个社会"。逻辑推论是"香港和中国是能够和平相处共存共荣的"。有问题吗?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '阿乐泰' 的评论 :

老蒋上台,如果大思想家阮籍穿越过来,一样会再次感叹:时无英雄,使竖子成名。

两千二百年后老蒋再次上演鸿门宴。项羽在鸿门宴也就一天机会杀掉刘邦,而蒋介石有45天的时间可以杀掉毛周林,他竟然放过了。当真千古奇闻。

华国锋逮捕四人帮前不先杀掉邓小平,再次演一出螳螂捕蝉黄雀在后大戏。蠢到这份上也没谁了。

胡锦涛想让李克强当接班人,江泽民不答应,非要换成习近平不可,还想继续当太上皇。结果自己的人马基本上被一窝端了。他还有个据说是高参,叫曾庆红。就这名字,有一点政治智慧的都不会叫这等名字。老江竟然看上了他。岂非咄咄怪事?

政客们的故事太好玩了。
old-dream 回复 悄悄话 先有智商,后来又有情商的概念,鄙人,现在正式提出政商概念,就是在政治上的智慧程度。因为,我发现,不少人,或智商挺高或情商挺高或二者都挺高,但是政治上非常幼稚。认识的人里不少这样的,这个帖子评论里也有这样的。
北京骆驼 回复 悄悄话 老阎:苦等您的性轴下一篇……
阿乐泰 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

"蒋介石杀掉都在重庆的毛泽东周恩来林彪三人,那还需要打什么内战?没有这三人,共产党内讧就自然倒台。毛泽东走前把中共交给了刘少奇。恨死刘少奇的有彭德怀、叶剑英,刘少奇根本就站不住脚...事实上,把赫尔利一起杀了都没事,到时栽赃给共产党人就万事大吉。“

差不多。战后美国不想在全球继续有硬性对抗的意愿很强,否则也不会被斯大林如此强悍的”攻城略地“,以至于后来悔不当初亡羊补牢的反共。中华民国是当时美国对抗苏联的前线,一次不得已违背美国推行的道义标准,只要PR好好努力应该可以补救。宋美龄一个鬼不灵儿或许真改变了四万万同胞的命运哩。
心戚然2 回复 悄悄话 香港不谈。中美之争都这么长时间了,还制度之争?美国都说了是东西方文明的冲突。俺个人理解表面上位子之争,实质是未来族群的生存利益之争。由此少不了明争暗斗。反过来说,中国如果是民主政府,以当前的局势,中美就无争了?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 :
什么乱七八糟的啊。你说了半天数据,是日本与中国有没有价值观冲突。日本属于中国了?中国属于日本了?谁跟谁是一国了?又扯什么世界大同。世界大同了消灭国家了还需要谈一国两制?

先学点逻辑性常识再发议论好不?一国两制,说的是一个国家。跟楼下有人把国家与其它国家的战争都混为一谈,是一个类型。就是连层次都搞不懂,更别提逻辑范畴的概念了。你好像还是搞自然科学的?搞自然科学需要最基本的逻辑思维啊。

北美_原乡人 回复 悄悄话 当年留美的实用主义拥护者胡适关于做学问的名言是"大胆立论,小心求证"。阎先生来美国那么久了,应该在学校训练过。知道写文章(即使是新闻专栏文章或者散文格式的也不能太偏离规则)切忌立论偏偏激, 天马行空,又不做任何的求证。没有基本数据和可以证明的基本事实,比如邓小平怎么想的,习近平怎么想的(写小说可以)。或者从历史和现实中抽出一些小概率事件或者并不代表整体现实的例子来证明自己的结论。美国2000年开始建数据库之后开始,绝大部分的学术杂志上的文章,除了实验室方面的文章或者一些理论总结性的文章之外,做学问写文章的主要工具和方法论就是定量分析或数据分析。大部分文章都有不少数据表格,图表和数学模式。这些数据都必须要有来源出处,统计方法都必须讲明,所有结论都是可以通过读者的要求可证实的。总之,阎先生的"一国两制,两个制度无法相容"的结论与整体的历史的基本事实并不相符。比如,日本政府上个月还公开指出,日本与中国并没有价值观及意识形态方面的冲突。中国与欧洲的大部分发展中的中小国家也没有太大的价值观及意识形态方面的冲突。并且从本质上看,如果将来中国成为世界第一强国后,美国肯定不会再坚持与中国有价值观及意识形态方面的冲突了。当然,中国提倡世界上不同制度的国家都应该做到美而不同,各美其美,美美美与共,天下大同。希望阎先生的文章下次能够多一点历史的整体的基本事实和数据。
华府采菊人 回复 悄悄话 读后忍不住要笑, 老阎的歪理实在歪得有道理,真不真不是重点, 假不假不是问题, 关键在于亏他想得出来
路边的蒲公英 回复 悄悄话 轮子厉害的地方就是放大10倍,土共说的是亩产万斤粮。您就整成十万。
DC大沼泽 回复 悄悄话 回复 '路边的蒲公英' 的评论:

你党妈还能整出亩产十万斤的数据呢。
路边的蒲公英 回复 悄悄话 [[【大跃进饿死三千万人]]]------ 轮子整出来的数据也引用?
润涛阎 回复 悄悄话 这也是从古希腊的智者开始就探讨用和平民主的程序代替你死我活的权力斗争的缘故。由于经历的不同,对政治转型的认可程度完全不同。关键在于转型过程,转型完成后,剩下的残暴行为也就是暗杀之类的了。

如何实现和平转型?人类历史表明:在完成对外战争后实现和平转型是极佳机会。美国当年的杰斐逊能说服华盛顿亚当斯麦迪逊等打天下的元勋们建立民主政体,也是抓住了这个机会。如果当初实行了帝制,以后再转型,就极其艰难了,因为社会的惯性太大。这也是当年日本失败后美国赫尔利要抓住此机会把中国带入民主政体的原因,可惜,蒋介石毛泽东都不认可民主政体,都想一辈子掌权。这个机会就断送掉了。
润涛阎 回复 悄悄话 我一个院子里的中国人被毒蛇咬了。他根本就不是要杀毒蛇的,可毒蛇认为他是要跟毒蛇玩命的。毒蛇并不吃人肉,咬人是自卫。然而,在判断到底人是否真的要杀蛇,人与毒蛇在这一点上是有分歧的。它咬死你还是放过你,不取决于你是否要杀死它,而是取决于它是否判断你是否要杀死它。你需要了解毒蛇的特性,而不是你是怎么跟毒蛇提要求的。它认为你进入了它的地盘,就是要杀死它,它就跟你玩命。它认为那是它的地盘,你跟它讲道理说那其实是你的院子是徒劳的。你要么一招毙命杀了它,要么离它远点,然后找机会杀掉它。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'lao-fei' 的评论 :

所以,失败是必然的。就好比看到老虎后不想怎么活命,而是要跟老虎讲道理,天真的要命。

政治,是战争的延申。要用战争的观点对待政治,因为都是可以死人的。喊口号让邓小平下台,那是你死我活的。至少邓小平是这么认为的,他认为这是要他的命的运动。学生们失败了,要是胜利了,他就是路易十六,要上断头台的。他和李鹏都是这么认为的。如果学生们不了解邓小平是这么认为的,那就是没做到“知己知彼”。
大荣确 回复 悄悄话 美国的颜色战争计划是指美国陆军和美国海军在1919年至1941年间制订、以颜色为代号的众多战争计划。其起源可以追溯至1900年代初,以不同颜色标示所针对的国家,例如英国为红色,德国为黑色,日本为橘色,中国为黄色等。各个颜色战争计划是指陆海军联席会议表决通过的正式战争预案。值得注意的是,颜色战争计划并不反映当时美国文人政府的外交和军事政策,甚至时常与之相悖。各个颜色计划实际上是由成百上千的计划书、备忘录组合而成,大多是独立考虑,鲜有互相交集,内容矛盾也更为明显。针对英国的红色计划和针对日本的橘色计划是同时存在的,二战爆发后这些计划的内容。这些战争计划规划了美国与针对国之间一旦进入战争状态时,美国需要采取的行动,如何防守、如何进攻,对方可能出什么招以及应对之策等等,属于军方战时行动的预案。制定这样的预案,是军方专业职责之一,并不意味着美国政府开始实施针对特定国家的战争准备,就好像一个公司制定火警预案,并不意味着老板就要放火烧掉自己的大楼一样。楼主所谓当时存在红色战争计划就说明美国一直准备打加拿大并即将出手灭掉英国的说法是站不住脚的,也不符合当时的国际政治经济局势。与红色计划同时存在着针对日本的橘色计划,针对中国的黄色计划,针对德国的黑色计划,甚至还有针对本土的白色计划。按照楼主的逻辑,这些又该怎么解释?现在各大国之间肯定也存在着类似的作战计划,基本上是纯军事的纸上谈兵,并不意味着政治上的决策。有读者可能会问,美国当时为何针对中国制定黄色战争计划?原因是预期中华民国会再次上演类似庚子拳乱的事件,届时需要美军镇压暴动,并且在必要时施放化学武器。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'lostman' 的评论 :

邓小平是逃兵,文革时铺天盖地的大字报,无人不晓。腐败也不需要宣传都知道的。人的心理学不是你说的那样。由于人类有群羊特征,对权势者的宽容与对挑战者一旦失败后的鄙视根本就不是一个层次。指责人类的缺点是闲聊,而在操作上如何利用人类的缺点,才是智斗的关键。

比如,周恩来对蒋介石的心理了如指掌,而蒋介石对周恩来的心理就不清楚而屡次误判。周恩来了解蒋介石害怕赫尔利,只要赫尔利跟毛泽东一起去重庆,蒋介石就不敢杀掉毛泽东。如果蒋介石有智慧,管他一个美国大使干嘛?驻外大使就值一根鸡毛。蒋介石杀掉都在重庆的毛泽东周恩来林彪三人,那还需要打什么内战?没有这三人,共产党内讧就自然倒台。毛泽东走前把中共交给了刘少奇。恨死刘少奇的有彭德怀、叶剑英,刘少奇根本就站不住脚,何谈打下天下?蒋介石的老婆根本对美国政治一窍不通,把赫尔利当神仙供着。事实上,把赫尔利一起杀了都没事,到时栽赃给共产党人就万事大吉。蒋介石要是有一点智慧,周恩来就不会离开他。

八九六四时的学运领袖们论智慧跟邓小平不在一个档次,他们根本就不知道邓小平是怎么想的。做不到知己知彼,焉能不败?必须做到对手“一撅屁股就知道要拉什么屎”,否则,就该干嘛干嘛。当码工的去当码工,当会计的去当会计。想通过年轻人的生命暴露邓小平的残暴?扯淡吧。去屠宰场看看是怎么杀动物的,就知道人类是多么残忍多么血腥了。邓小平是战争年代从死人堆里爬出来的,闻过多少年人血的腥味?我小时候去刑场看杀人,挤在最前边,后面的人往前挤,就到了死者身边,那血腥的味道和脑浆子令人恶心,有的人看了当场呕吐。后来我就再也不去刑场看杀人了。这对邓小平是家常便饭的历史画面。


lao-fei 回复 悄悄话 老阎认为89时没有一个学生或知识分子的智慧在老邓之上,否则就会去偷偷勒死学生领袖,真不敢苟同。老阎这是在侮辱学生的智慧,学生的初衷是反腐,不是去杀人犯法,不是去搞政治阴谋,就连学运领袖也没有你这样的想法,否则学运领袖之间互相勒死几个不就达到你说的目的了么。
lostman 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :
主要是邓小平掌握宣传媒体,可以抹黑任何人,假如学生掌握了媒体,可以把你的文章搬出来,说小平是逃兵,各级领导养二奶,送孩子去美国,贪污转移财产等等,当兵的都不干了,根本不是什么领袖问题
润涛阎 回复 悄悄话 说起香港,必须提一下:八九学潮为何学生惨败?

说一千道一万,根子还是学生包括后台知识分子们当中没有一个人其智慧在邓小平之上。

也就是说,他们想什么,邓小平都清楚;邓小平想什么,他们没一个人清楚。

政治,说到底是智慧的较量。论实力,项羽远超刘邦。可刘邦随时都清楚项羽想什么,而项羽不清楚刘邦想什么。刘邦才敢去赴鸿门宴。

我们打一个比方。如果有一个学生或知识分子其智慧在邓小平之上,那他就会这么做:

召集几个死士,这不难。因为智者总会有粉丝,铁杆粉丝在战争时期就是死士。敢死队。就学当年周恩来,带领几个红队,死士,灭掉顾顺章一家。用的就是小麻绳。把顾顺之老婆孩子丈母娘小姨子勒死。

容易不?

那位智者应该了解邓小平想什么。邓小平派人把方励之吓唬到美领馆,在这之前,智者派死士去方励之家,用小麻绳把方励之勒死。邓小平就败了。

用计把21个学运领袖一个个勒死。邓小平如何能镇压?镇压后如何令全国各地学生罢手?难道邓小平能派军队到全国1000所大学屠杀?

六四发生后全国学生并没有停下来,而是当得知方励之去了美领馆、学运领袖一个没死而死的都是学生、电视播放学生绝食而乌尔凯西在饭店大吃大喝等画面,学生们才放弃抵抗的。

如果北京有一位智者其智慧在邓小平之上,那他就会提前干掉全部学生领袖和方励之,邓小平就会心理崩溃,因为人都害怕比自己厉害的智者,他不知道下一步会不会又被对手猜中,便瞻前顾后无所适从,走到“前怕狼后怕虎”地步而举棋不定。邓小平的“擒贼不擒王”在屠杀后收回民意的妙计就提前失败了。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '山地' 的评论 :

你对二战前后的历史不太熟悉才有这疑问。

美国一直准备的不是打苏联也不是打德国,而是打加拿大。吞并加拿大的战争准备已经非常充分了。去读美国解密的资料。战争分三路出兵把英国舰队歼灭在大西洋的红色作战计划。

在美国即将出手灭掉英国时,希特勒提前出手了。那美国当即调转枪口,面临的新挑战是两个抉择:要么联合苏联干掉德国,然后反手干掉苏联;要么联合德国先干掉苏联,然后反手干掉德国。当然,先干掉苏联容易。然而,当年俄国与日本有过日俄战争。日本跟德国意大利联盟,美国就难以定夺。因为日本跟苏联的你死我活,美国如果先联合德国日本干掉苏联,那反手干掉德国与日本的难度太大了。加上日本偷袭珍珠港,美国已经没有另外的选择了。不论是先干掉德日还是先干掉苏联,美国都必须跟英国联手。

在韩战时跟彭德怀签字的克拉克将军就是一受气包。让他去签字,战争不是他打的。为何他就去呢?因为在二战时艾森豪威尔命令他别真的跟英军联手,而是让德军杀英军,他在旁边看热闹。这黑锅他得背,否则,想审判他的美国将军们排队呢。艾森豪威尔给了他上将衔呢。背后是罗斯福在掌舵。也就是说,丘吉尔非常清楚罗斯福是怎么收拾英国的。英国人让丘吉尔下台,因为英国人都知道他被罗斯福玩弄了六年,英国从此也就把霸主地位让给美国了。国家间的利益争夺历来是无情的。

然而,这是战争,与一国两制治理国内毫无关系。一国两制是一个国家的治理方式,与国家间的战争不是一回事。治理国家不是靠打内战,而是避免内战。这是治理国家的核心内容之一。你先把国际战争与国内治理国家的概念搞清楚。
遍野无尘 回复 悄悄话 哈哈,阎先生的意思是伟大/聪明的人都是由于梅毒的影响。也许是真的。
这让我想起来阎先生说中国只有两个人是聪明的,其中一个是阎先生本人,阎先生是不是暗示,你自己的聪明也和梅毒有关系?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'Dalidali' 的评论 :

她主动出击,反而更令北京对她不敢轻举妄动了。她不想当替罪羊,北京想撤掉她反而更要掂量掂量了。

八九年李鹏陈希同出来有两个原因:一个是他们清楚邓小平输不了。一个是北京学生自发的运动出来了学运领袖,那镇压就顺理成章了。

满清不是亡于孙中山,也不是亡于袁世凯,而是亡于武昌起义。到了武昌起义后,满清灭亡只是方式的差别了。武昌起义之所以能成功,就是因为群龙无首。孙中山在海外呢。黎元洪只是事后才摘桃子。

香港学生只要随时把想出风头当领袖的人杀掉,出来一个杀掉一个,北京就无法镇压。当年如果没有21个学运领袖出来,邓小平是无法杀人的,因为杀人后无法梳理民意。当全国学生得知学运领袖们一个没死,方励之跑到美领馆了,全部都不闹了。否则,民不怕死奈何以死惧之。

所以,只要香港学生不让野心家出来当领袖,北京就无法镇压。一旦有了柴玲那样的总指挥,镇压就顺理成章了。事后把总指挥的丑行一暴露就完事。中共在等香港学生的总指挥出来。没有香港的柴玲,习近平就无法当邓小平。这与他想当不想当无关,关键是没机会。一旦能呼风唤雨的领袖出来,镇压就能成功复制。事后人们骂香港的另一个柴玲就完了。 历史往往就是这样简单地重复。关键是看香港学生能不能随时杀掉想出风头的总指挥。
山地 回复 悄悄话 意识形态是借口,利益(比如国家利益)才是本质。否则你无法解释二战为什么一人一票的英美和独裁的苏联合作打德国,还把一人一票选出来的希特勒说成是大独裁者。
Dalidali 回复 悄悄话 认同阎先生文中所说: ""那林郑为何要提出撤销修例呢?估计她准备辞职了。""
Dalidali 回复 悄悄话 从历史事件看, 让一步, 以为就可以"了事"的做法, 成功的机率不高.
袁世凯当年做不了皇上, 想退一步做总统, 袁克定就告诉他, 不可能!

北京的智囊再蠢,也应当不会出此下着(只看双方过着, 对错不论), 除非有人故意要黑习近平.

估计是林郑不想干了.

润涛阎 回复 悄悄话 回复 '在酒楼上' 的评论 :

一个系统是坏的,研究下面的子系统有何价值?那不是吃饱了撑的?

凡是有人的地方都有派性。没有江派就有湖派,没有湖派就会有河派,没有河派就会有泊派。

润涛阎 回复 悄悄话 回复 'guitarmanzw' 的评论 :

不知道你在说什么。你承认梅毒螺旋体很容易被青霉素杀死,而且没有抗药性,没有突变。那你也应该知道今天这个地球上没有缺抗生素的国家和地方了。你就是在非洲,抗生素也不缺。中国是滥用抗生素的地方,连喂鱼喂猪都在饲料里放太多抗生素,导致肉食里的抗生素含量高到人吃了肉后都能杀死梅毒螺旋体地步。任何一个村的赤脚医生都有大量抗生素。你竟然说梅毒今天还是常见病。
在酒楼上 回复 悄悄话 任何抛开事件本身及事实细节为依据的分析,其实都不足以令人信服。香港的乱局,一系列的暴力事件,其中有部分游行示威者的过激及违法行为,有警队滥暴的行为,有中联办、警、黑勾结无差别攻击市民、栽赃和平示威者、制造恐怖的行为。前者可以理解,尤其年青人血气方刚,后者匪夷所思、令人发指。

有分析说,长期盘踞在香港,并控制了中联办、警队、部分建制派的江派势力,在利用今次单纯的反送中游行示威将事态扭曲扩大对习近平进行反扑,目的是让香港乱到一种习近平不得不派兵镇压的程度,从而引致国际社会的制裁,以期在十月即将到来的四中全扳倒习近平。个人觉得这种分析是可信的。

林郑的录音泄露,当然有其自己的政治考量,一是希望能让港人明白她的身不由己(至少被中联办和警队架空)和无能为力,二是希望港人会认识到乱局的根源主要是共产党本身的内斗(对于中共来说,最大的敌人永远都在其内部,这是中共的本性)从而转移矛盾,三就是希望借助港人的理解和支持施压中央,争取最大程度上的港人治港。她至少可以博得同情。她今日的记者会指出,正式撤回送中条例是依足程序的terms;拒绝成立独立调查委员会,是根据现有机制。在哪里跌倒就在哪里爬起身,要回复香港的法治,就要从捍卫法治本身出发。

但她的泄密,犯了两个可能是不可饶恕的错误,一是公开了中共内部的矛盾,二是忽略了港人长期以来对监警会的不信任以及不再相信她有能力妥善处理今次事件及管治香港。但无论如何,她会因而获得进退的空间。

最后要说的是,“一国两制”本身并非祸根,更并非因为中共本身的专制政权令到其不可能,无论这个专制是社会主义、国家资本主义抑或是官僚资本主义。case by case,我更情愿相信中国政权现时本身的不稳定,方是最大的因。而这,方是李嘉诚先生“因果由国”的最好解读。
唱唱唱 回复 悄悄话 梅毒不是病毒,是螺旋体,抗菌素有效。
小胖子爱妹妹 回复 悄悄话 这名单里少了好几个:老毛,习包子。。
mccoyz 回复 悄悄话 按照阎老十年前的高瞻远瞩,中国只有土崩瓦解一条路了吗?您老当年其它善意的假设都没能实现啊。
寒江孤影 回复 悄悄话 请教,梅毒不是病毒吗?抗生素能杀病毒?
yunong2012 回复 悄悄话 黑人性能力超强,但智商一般啊
liuwenxue 回复 悄悄话 梅毒,只有梅毒,才是英雄创造历史的动力?这观点确实振聋发聩。附小诗一首,一笑

五十年故去,今又八一八。
凛凛刑天志,绵绵杜鹃花。
泪从心底涌,气自胆根发。
从此黑衣着,连侬在天涯。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 梅毒和这些天才之间的相关性倒是第一次从老阎这里听到,很有意思。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 梅毒和这些天才之间的相关性倒是第一次从老阎这里听到,很有意思。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 梅毒还一直是皮肤科的重点疾病之一,即使今天在中国依然有梅毒病人,这也是我过去在皮肤科亲眼见过的病例。所以用“灭绝”是不合理的。梅毒螺旋体很容易被青霉素G杀死,但是为何这种微生物没有像其他细菌那样产生抗药性?为何没有变异?也是医学界相关科研人员的难题之一。
guitarmanzw 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 梅毒还一直是皮肤科的重点疾病之一,即使今天在中国依然有梅毒病人,这也是我过去在皮肤科亲眼见过的病例。所以用“灭绝”是不合理的。梅毒螺旋体很容易被青霉素G杀死,但是为何这种微生物没有像其他细菌那样产生抗药性?为何没有变异?也是医学界相关科研人员的难题之一。
paris_echo 回复 悄悄话 POX:Genius Madness and The Mysteries of Syphilis
paris_echo 回复 悄悄话 刚搜到这本书,Genius Madness and The Mysteries of Syphilis, 爱玛,真有其事
未完的歌 回复 悄悄话 写的有点散,不过还是讲了2个要点
一国两制没戏,历史趋势是不以人的事件为转移
润涛阎 回复 悄悄话 说起梅毒来就有谈虎色变的味道。而事实上,梅毒在地球上唯一能活下来的动物是人类。离开人类,梅毒螺旋体活不了。而人类是地球上智商最高的动物,这可能不是偶然的巧合,梅毒在人类大脑进化过程中的独特作用我们可能还不太清楚。有了抗生素后,再也没有了顶级的天才人物,包括各个领域。梅毒与人类智商进化的共生关系是否存在,我们不能做出完全否定的结论。因为事实胜于雄辩。另外一点是,梅毒靠性传播,而高智商的人往往性能力超强。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'paris_echo' 的评论:

网上的人什么年龄、阅历、理解力的水平都有,想让每个人都明白,那就无法做到了。只能这样了,否则太啰嗦。

w
润涛阎 回复 悄悄话 魁北克属于两个政体,而非两种制度。如果两种制度可以在一个国家并存,那林肯就不必要打南北战争了。
润涛阎 回复 悄悄话 梅毒基本上被灭绝了,因为抗生素可以杀死梅毒螺旋体。不是说绝对灭绝了。现在跟没有抗生素之前的欧洲根本没法比了。一旦发现梅毒,立刻吃抗生素,就可以控制住。抗生素可以杀死梅毒螺旋体,这没什么可以讨论的了。螺旋体的确还算不上真正的细菌,但对抗生素的敏感性来说,跟细菌差不多。事实上,螺旋体比细菌脆弱多了,离开人体一个小时就死掉了。高温消毒杀死细菌孢子那是非常难的,121度10个以上PSI需要半个小时,而螺旋体就是热一点的水就杀死了。不需要开水的。对抗生素也是非常敏感的。
大汉唐 回复 悄悄话 魁北克就一国两制成功的例子:}
guitarmanzw 回复 悄悄话 @阎先生:

梅毒被抗生素灭绝的说法非常不合适,让我想起来“毛主席时代没有性病”—-这样的句式。

梅毒从来未曾被灭绝过。梅毒从来没有灭绝过。梅毒钩端螺旋体是非常特别的一种微生物。至今有很多未解之谜,比如起源,比如为何不对青霉素G产生抗药性等等。

这几句是我从一位做梅毒研究的老博士那里闲谈听来的。我非常喜爱您的文章,但处于对您的喜爱,建议这段修改。谢谢!
xuemei-ky 回复 悄悄话 五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。
paris_echo 回复 悄悄话 回复 'lio' 的评论 : >>(三)习近平会担心什么?
有问无答。


--------------------
写得这样明白了,你看不懂吗?



少林商僧 回复 悄悄话 梅毒是个好东东!
lio 回复 悄悄话 题目惊人,内容空洞,东拉西扯,草草收场。


zhuniang 回复 悄悄话 阎先生文风也是越来越恣意挥洒指点江山狂放不羁了。
弱弱地问一句,先生是否也得了梅毒?或者是梅毒在身体上大致痊愈但在大脑然后精神上还是留下了后遗症?
在水四方 回复 悄悄话 正琢磨下一步会怎样,先生就发文了。赞一个。美国和中国是两种资本主义的对立,同意
何仙姑 回复 悄悄话 同意行贿,二奶都是香港和台湾教会大陆的,觉得很可笑他们到站在道德制高点上了。。
看看甘比励志的故事就觉得港人很滑稽,这样的才应该是年轻一代所鄙视的。没有这个鄙视,自由就是个。。。
清漪园 回复 悄悄话 看来人数巨大的示威在现历史阶段还是有效的,钢性的中共政权居然做出了一个小小的妥协了,太令人震惊了。

这在任何一个国家恐怕都会有巨大效应的。一位美国人指着香港两百万人游行的震撼画面说:你们想禁枪吗?“Do this.”
何仙姑 回复 悄悄话 一讲到一国两制,为什么没有人提过澳门?
Mcconel 在WSJ发表的standing along with HK里,认真比较了50年代赶走达赖的西藏和现在新疆的白色恐怖,得出结论一国两制都是失败的。完全蔑视最应该相提并论的澳门的存在。WSJ的读者会不会笑话他?
lio 回复 悄悄话
通篇不知所云。江郎才尽?

>>撤销修改条例。这看起来很合理,毕竟是这一条引发的大游行。然而,那连“权宜之计”都算不上。别说现在太晚了,就是事发第二天就撤销,照样不会改变闹事至今的历史。因为送中条例根本就不是事态发生的原因,

>>(三)习近平会担心什么?
有问无答。

blue6albion 回复 悄悄话 梅毒也许能促成疯狂的政客和艺术家,但不太可能让人变聪明到成科学巨匠。变疯可以熵不变甚至变大,变聪明变漂亮变协调感觉得熵变小,不是能被疾病胡乱激活的。

没听说牛顿、达尔文、或爱因斯坦等有过梅毒。比地球人更漂亮的物种(哪怕以人本身的审美观)是存在的,譬如各种猫科动物。但就算好莱坞也很难编出一个不同而更耐看的物种,看看星球大战里搅尽脑汁想出来的各种外星怪兽就知道了。胡乱生病就变聪明至少跟变漂亮一样不太可能。
旧日云中守 回复 悄悄话 香港是海外金融资本进入中国和撤资的主要渠道,也是二代们逃钱的跳板,政府想封住这个口子,以应对贸易战升级后美国没收中国在职的海外资产!香港闹,也许正中下怀,结果没准被军管,一般民众的生活暂时不受影响,长远看经济下滑难以避免!无论谁做港督都是很难的!
comeonce 回复 悄悄话 风雨欲来之前的寂静。唉。。。。
lostman 回复 悄悄话 刘刘晓波说过,需要300年殖民地,倒是可能把中国带入民主化,中国人本性太贪,极为重视血缘地域师承经历等等能把人群聚成利益小团体的关系,具备这样的本性的人群是没法统治一个国家的,也不可能进化到文明社会
blue6albion 回复 悄悄话 把时空尺度放大了,什么都能成必然。但对芸芸众生来说,领袖的作用还是很大的。没有一方的带路填岛厉害锅,也不会这么早招来另一方的觉醒反制。反击的策略也可以是温和多赢的TPP而不是暴力双输的贸易战。

lostman 回复 悄悄话 怪胎,确实
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.