个人资料
博文
(2013-06-15 21:41:16)

易经符号之“道”(1)老几有朋友批评老几,谈易经不谈卦象等于什么都没有说。这批评很是中肯。卦是由“爻”构成的,谈卦象之前,先得知道“爻”。而“爻”的着落,在“太极生两仪”上。我以前比较兔子范例哲学时说过,“无极生太极,太极生两仪”,说这是“两家一说”当时我并没有注意到周敦颐在《太极图说》里已经说[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

易经是传统文化世界观方法论老几论易经一首先声明,老几科学素养尚可,轻轻松松糊口;国学素养不行,胡拉乱解难免。读者当自辨真伪谬误,以免自误误人。尤其易学一门,真懂的不露,露的大多不懂(比如老几),而公开以易为生者,全是骗子,无有例外!慎之!前面讲了,老祖宗说的“为学日益为道日损”的“大白话”被人误解了几千年到现在也没有几人[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)

老几论易经序老祖宗说了,“为学日益”。意思是说知识是靠一天一天的学习积累的。老祖宗多了,中国人记性不好,能经久传下来的,是不会没有道理的。科技发达,天下事,无论大小,瞬间可达。所以当今个个都是大知“事”分子。同一位老祖宗接着还说了,“为道日损”。这话真懂而能听的就不多了,可以说简直就没有人真懂。不信就随便看两个解释[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)

谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4) 老几
等闲识得春风面,万紫千红总是春。---(宋)朱熹《春日》 本篇的题目按计划应该是“谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(4)”。将莫言改成王阳明,是有原因的。按佛家讲,这叫随缘就缘。什么缘?是东西方关于“良知”的缘。本来是准备周六发,有幸得LD(网络语:领导)视察,评论说写得不明白无[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3) 老几
“Johnny,areyouaphilosopher?”“Yes.” “Well,giveitup,whileyoustillcan”,saidLudwigWittgenstein. 上文谈到笛卡尔“证明”了上帝的存在,这篇我们就来谈谈笛卡尔是怎么证明的,顺便说一下这个“上帝”在他学术争论上的用途。 首先让我们先排除“没有用”的。这个&ldq...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

杂谈:谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2) 老几 数学家笛卡尔(ReneDescartes,1596-1650)我们都很熟悉,笛卡尔坐标想不知道都难。但是这个法国人首先是个哲学家,可以说是现代唯心主义鼻祖。笛卡尔写过一本书,名字就叫《谈谈方法》,里面有一句脍炙人口的名句:我思故我在。 笛卡尔跟莫言有什么关系?本来没有关系,老几通过内心的联想[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

杂谈:谈谈方法–兼回寡言博 老几 我一直很感兴趣探讨中西“实用”文化的方面的异同。实用两个字打引号,是因为“实用”的概念不仅是因人而异的,而且每个人的实用概念终其一生也在变化。 这中间一部分的原因,是兴趣需要的变化,比如玩具对儿时的你是实用的,到了成年就不实用了,而一旦有了孩子就又变成实用的了。 另一部分[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(1) 老几 这个题目看起来逻辑有点不通,免不了有人讥垢,你老几不是整天逻辑来逻辑去,到了自己却自承荒诞,将“方法笛卡尔莫言枪”不同类别相提并论为题,岂不是自打耳光吗?* 我要说,这里还真有原因,有逻辑,有因果,而且比许多看上去“很有道理”的原因结果,更为靠谱。要把这看似荒诞的事情说清楚,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

西方文明的九阳神功-休谟因果律7老几前面说到,休谟因果的普遍性问题,将实证逻辑门搅得混乱不堪,争执之烈以至于斯文倒地。虽经祖师调和,勉强理出三种不成样的应法,别说牛顿,连老几也听着气闷。心想这些人本该为科学门先锋,却从来都是躲在牛顿身后混吃混喝,不勤习武功,一旦有事,出的尽是破招。待说到概率逻辑论时,牛顿修养再好,却也无法忍受,脸露愠[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

西方文明的九阳神功-休谟因果律6 老几 前面说到,对解决休谟因果的普遍性问题,黑格尔批判了康德来自心灵的先验必然性方法,代之于绝对精神的应招,其普遍性由世界精神的逻辑规范导出,无需经过因果关系的完全性经验检验。然而黑格尔的解法不过是用一种假设代替了另一假设而已,并无根本性突破,徒惹老几和祖师一阵讥笑。 就在这时,罗素一伙[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[首页]
[尾页]