传言来自于中国政法大学经济学家杨帆。
之前也有石家庄的开放试点传言。
主要内容是开放全部公共场所,包括机场、高铁站、地铁站,不再做核酸检测,不再要求健康码,不允许搞全员核酸检测,不允许封城。
我从2020年四月开始就鼓吹反向隔离战略,对这个事情总体是持赞成态度的。看来中国也开始考虑经济了。
细节决定成败。
从严格隔离退出,有两种结果[
阅读全文]
制定战略的首要一点是明确战略目标,然后才能制定战略。
新冠战略的战略目标是什么呢?我的理解是以较小的代价(死亡和经济损失)尽快结束疫情。也就是有三个衡量指标:人口死亡率、经济损失、疫情时间。
2020年四月我从中国、欧洲、美国的大量的新冠数据,采用综合推理,推断出来两条基本參数:
一、健康人染新冠的死亡概率为十万分之二。
二、高危人群[
阅读全文]
怎样验证健康人感染新冠的死亡概率?
2020年四月我从中国、欧洲、美国的大量的新冠数据,采用综合推理,推断出来两条基本參数:
一、健康人感染新冠的死亡概率为十万分之二。
二、高危人群,我定义为得新冠会死的人,在美国为1.7%。
这个健康人染新冠死亡的概率是我从大量证据想出来的。这个是综合推理,别人不能重复,我自己也不能重复,那些数据量[
阅读全文]
我是怎样想到新冠战略的?
上次写了一篇《从综合推理看新冠战略》,网上有不少评论,说我是文科生、民科和外行。首先,英雄不问出处,不论学历出身,就事论事。爱迪生小学只读了三年,开创了电力、录音和电影三个行业。贝尓是文科教授但发明了电话。下面答复一下这些猜测。
文科生:我是工科出身。其实中学时我感兴趣的是数学。高一高考报志愿是清华[
阅读全文]
全球一百多个国家的386名新冠专家的共识,原文非常乏味,没有新意,与先前的专家共识一样。链接如下:
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05398-2#Tab2
新冠抗疫的失败是压平曲线战略的失败,专家们虽然不再提压平曲线,但不改变这个战略,就不能尽快结束疫情。都是专家,没有战略家,只见树木不见森林。
专家们建议把免费疫苗和免费检测推广到更多贫穷的地[
阅读全文]
大家比较熟悉的推理方式包括归纳和演绎。而综合推理(abductivereasoning)就是根据不完整的已知条件的最可能的解释。比如医生看病,侦探破案。
综合推理是一个整体思维。艺术类专业尤其如此,比如画家、设计师。一个设计师可能说不出产品设计的具体部件和具体理由,但作为一个整体呈现出来,是经过综合推理的。而理工科学生习惯于归纳和演绎,对综合推理通常是[
阅读全文]
大家比较熟悉的推理方式包括归纳和演绎。而综合推理(abductivereasoning)就是根据不完整的已知条件得出最可能的解释。比如医生看病,侦探破案。综合推理是一个整体思维。艺术类专业尤其如此,比如画家、设计师。一个设计师可能说不出产品设计的具体部件和具体理由,但作为一个整体呈现出来,是经过综合推理的。苹果的iPad的屏幕尺寸与我的设计一样,英雄所见略同。[
阅读全文]
深度思考表示我曾经对这个问题作过深入的探讨,有把握说结论是正确的。这种深度思考通常没有办法完整地复述,所以只能把思路讲一讲。
我小学四年级的时候,有一次我爸带我去了爷爷家。我爸说他家是佃农,周围的田都是一个大地主的。大地主有两个儿子,一个是议员,一个是军人。军人在抗日战争中牺牲,国民政府举行了盛大的葬礼。祠堂资助教育,中小学免费[
阅读全文]
韩国首尔的践踏事件再一次提醒我们,不要去人多的地方,更确切地说,不要去拥挤的地方。日本小孩从小练习紧急出逃,保持一个划船的姿势,这样可以维持一个最小的安全距离。我刚到美国发现一个现象,我所在的大学有两万五千学生,但从没有人很多或拥挤的时候。作为对比,我在中国的大学当时只有一万学生,经常有拥挤的情况,餐厅、图书馆、教学楼、宿舍,以及[
阅读全文]
这个话题很大,我从小学开始就对此有深度思考。这里简单说一下,“不患寡而患不均”本质上是错误的,这是土匪刁民的思想基础。我们应当追求的是公平而不是平均,而公平一般会导致不均。
“不患寡而患不均”语出《论语•季氏第十六篇》,对孔子的原话有不同的解读。这里我们不纠结孔子的原意是什么,而是一般人说这个话的意思是什么,就是不[
阅读全文]