博文
(2023-11-30 13:23:06)
中华传统文化绝不是一无是处，有些部分至今仍然有它自身的价值。
然而某些自诩传统文化的维护者并不真正理解传统文化，所谓的维护也停留在表面的口水仗，因为他们自身的价值一定要依附在祖宗的荣耀上才能体现出来。谁要是对祖宗不敬，那真是痛在心里。
目前对于传统的批判，主要集中在思想的专制，轻视规则，伦理高于真理，圣人天命凌驾于真理之上，等[阅读全文]
(2023-11-29 20:49:34)
单纯的论发明数量，中国古代绝对碾压其它国家，但是，自科学诞生后，中国人在科学意义上的发明创造基本为零。
为什么？这就是李约瑟之问和钱学森之问。
网友十具前两天有比较客观的探讨：为什么近代科学没有产生在中国？-十具
可以说，李约瑟之问的答案在钱学森之问里面，近代没有科学产生是因为没有培养出创新人才。那么钱学森之问的答案呢？
钱学森之[阅读全文]
(2023-11-29 14:43:56)
看到网友说：
天之道，利而不害。圣人之道，为而不争。----就是人类社会的高级文明。看着当今世界充斥着战火，残暴，贪婪。。。却无视。中国人两千多年前就创造的文明，真是悲哀。
的确悲哀。
人类文明应该是什么样的？
中国人两千多年前就知道了：利而不害，为而不争——人人都是圣人，不争不夺和平共处。
多好！
好像不能说中国人两千多年前[阅读全文]
(2023-11-29 11:13:17)
中华文化博大精深，许多所谓西方人的发明其实都是剽窃我天朝原创。 四大发明？小儿科啦！大到二进制，欧式几何，小到日常生活的方方面面，没有我天朝，今天西洋人还在饮血茹毛呢。 中国的发明创造都是有考古实物为证，不像所谓古希腊，连一张纸片都没有，要知道西方剽窃了我们多少东西，请看： 宝马是不是欠中国人一大笔专利费？ 德国人设计手枪[阅读全文]
(2023-11-28 12:41:11)
逛茶馆，时常有一种穿越感。
某些茶客热衷于“古之有之”——老祖宗无所不包：二进制来自易经，量子力学来自墨子，欧式几何不过是勾股术的后裔，甚至，整个古希腊都是造假，西方文明源头在大中国……
这，就让人穿越了几个世纪。
今天的“古之有之”其实真的古之有之，那就是几百年前的“西学中源”说，即西方的文明或科学[阅读全文]
(2023-11-27 22:50:18)
莱布尼茨的《论只使用符号0和1的二进制算术，兼论其用途及它赋予伏羲所使用的古老图形的意义》究竟说了什么？这个问题先放一放，先说说究竟谁先发明了二进制。
大多数中国人认为是莱布尼茨，毕竟他将二进制与易经撮合起来，不过西方人解决了一个悬案，莱氏只是一个self_claimed二进制发明者，而且他是抄袭了前人的成果。
在莱氏之前，至少有三人相继对二进制[阅读全文]
(2023-11-25 19:03:02)
这些问题，如果只是简单的yes/no，的确是一种二极管思维，不过这样的人不少，当然本人自己也是其中一员。以下是本人的答案，赞同本人分析的，欢迎加入野狼群。
俄乌战争你支持乌克兰吗？
Yes
乌克兰是一个主权独立国家，无论北约东扩与否，俄罗斯主权和领土没有受到任何损害，竟悍然发动侵略战争。不明白为什么有人屁股坐在侵略者一边。
你支持以色[阅读全文]
(2023-11-24 10:39:22)
学：一只火鸡比没有火鸡多两条腿,没有火鸡有三条腿,所以，一只火鸡有五条腿。
用：“按照几何原本的定义，那么黑点必然非点。”
解释：一只火鸡被扭曲成完全不同的“没有火鸡”；欧几里德“点”同样被扭曲成完全不同的“黑点”（或者，混淆了几何学上的点与绘画中的点）。
黑点非点——谁告诉你的？自己编个稻草人自娱自乐[阅读全文]
(2023-11-12 21:59:39)
王羽佳·朗朗
朗朗好久没露面了。忙着给娃换尿布或是江郎才尽？
朗朗弹琴，使劲儿的演，演贝多芬，演莫扎特，演肖邦……演得倒是7、8分像，唯独演不了自己，不，有一次，弹《我的祖国》，在白宫。
新秀王羽佳，不演，是在弹琴。弹贝多芬，弹莫扎特，弹肖邦，5、6分的贝多芬，其余的是她自己。看她弹FlightofBumblebee,完全没有了科萨可夫，甚至没有了[阅读全文]
(2023-11-11 21:03:39)
古希腊文明是否伪造？是或不是，争论不会有结果，因为这个命题证明不易，证伪也难。
如果我们换一个角度，运用逻辑推理，这就不是一个值得关注的问题了。也正由于不符逻辑，伪史论在史学界并未掀起任何波澜。
首先逻辑推论：
1任何人类文明，都不是一蹴而就的（中华文明，伊斯兰文明都经历了数千年的发展，才有了今天）
2西方文明也是人类创造。
3所以[阅读全文]
