子曰:“狂而不直,侗而不愿,悾悾而不信,吾不知之矣。”
狂而直,项羽也;狂而不直,成吉思汗也。
孔子看晏婴,“侗而不愿,悾悾而不信”;晏婴看孔子,“滑稽而不可轨法;倨傲自顺,不可以为下;崇丧遂哀,破产厚葬,不可以为俗;游说乞贷,不可以为国。”
孔子此言有妒恨,不直、不愿、不信无知之徒身居高位之意,而他仁义理智信全[
阅读全文]
子曰:“师挚之始,关雎之乱,洋洋乎!盈耳哉。”
孔子会弹琴,谈音乐多笼统之言,并无精道之说。如,
“乐其可知也:始作,翕如也;从之,纯如也,皦如也,绎如也,以成。”如同听《四季》,说开始是春季之美,接着是夏季之盛,最后是冬之凋;洋洋乎!盈耳哉。不懂也能说得八九不离十。
子击磬于卫。有荷蒉而过孔氏之门者,曰:“有心哉![
阅读全文]
子曰:“不在其位,不谋其政。”
这个主张跟“正名”一样,都是理想之政,必须以法制为基础,当今法制比较发达的国家可勉强做到。国内党政不分,尚做不到不在其位,不谋其政。
以孔子本人为例,陈成子弑简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弑其君,请讨之。”当时孔子退休在家当老师,他自知名不正言不顺,所以反过头来马上跟学生解释[
阅读全文]
子曰:“笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。”
此句既表白不耻贫贱,又教学生一个道理,清高而不过分,再看刘禹锡的“山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。”就显得清高得太自以为了不起了。
所谓乱世出英雄——礼崩乐坏可谓乱[
阅读全文]
子曰:“三年学,不至于谷,不易得也。”
此言有褒“学”之情,并无贬“谷”之意。子曰:“邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。”他希望学生学有所成,学有所用。就孔子本人来讲,“公山弗扰以费畔”,可谓无道也,“召,子欲往。”为什么想去呢?因为他明白,不当官儿,就没机会实现自己的理想。
“不至于谷”后儒解释[
阅读全文]
子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其馀不足观也已。”
孟子无周公之才之美,骄傲的不得了!人无完人,德才兼备者凤毛麟角。孔门弟子三千,贤人多多,能人寥寥。吴起杀妻求将,缺德,鲁君子不能容,他投魏奔楚,功勋卓著。德美可观,不足用也。
[
阅读全文]
子曰:“好勇疾贫,乱也。人而不仁,疾之已甚,乱也。”
此为“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”之注解也。
是可忍,孰不可忍?话说得痛快,却无行动,是少“勇”也。以孔子的智慧,用不了多长时间,就会觉出他这话显得有点太虚张声势了,须要收一收,于是解释说,“好勇不好,过分嫉恶如仇也不好。”
[
阅读全文]
子曰:“民可使由之,不可使知之。”
朱熹注,“民可使之由于是理之当然,而不能使之知其所以然也。”句中含愚民之意。
近代康有为提出新断句法,“民可使,由之;不可使,知之。”谭嗣同更进一步断为,“民可,使由之;不可,使知之。”如此断句目的只有一个,消除了句中的愚民之意,以保孔子的圣人地位。学术上的事,还是让学者去[
阅读全文]
子曰:“兴于诗,立于礼。成于乐。”
此孔子自述也,“兴趣起于学《诗》,成名于知礼,贯通于知乐。”旁人可以借鉴,但并非教育模板——如后儒所说。孔子从“乐”中得到启发,学问一下前后贯通,别人未必图此,王阳明龙场悟道,跟“乐”一点关系没有。
朱熹说:“乐有五声十二律,更唱迭和,以为歌舞八音之节,可以养人之性[
阅读全文]
曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”
子曰:“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”
[
阅读全文]