王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2022-03-25 13:35:17)
评价俄乌战争不同的标准可以一样一样地看，只要不混，就可以看得很清楚。
看事件本身：俄国入侵，俄国错。
看事件诱因：北约承诺不东扩而实际东扩，北约错。
看大国关系：大国之间互相压制，都错或者谁也没错。
看百姓遭遇：俄国错，北约错，乌国政府错。
混起来，就搞不清了。
比如，百姓遭殃，俄国错，北约没错。为啥？因为北约没有发动战争。[阅读全文]
(2022-03-25 10:04:17)
这是一次考验，这也是一次启示。
万国与万国的荣华，即使想一下，也是进入撒旦的国度了。
今天地上的人与国，追求的是什么呢？
撒旦不曾向他们许诺万国与荣华，他们要自己争。
跟自己争的，他们要将之灭掉。
阻碍自己争的，他们要攻击之。
他们怎样借助野心与权势兴起，
神就将怎样把他们的野心和权势收走，归于尘土。
人要知道这个，还有斗什么[阅读全文]
(2022-03-25 08:48:43)
讨论政治，多数网友都有立场。 每个人都为自己的立场辩护。 这很自然。 但对于某些网友来说，事情就不这么简单，因为他们的辩护不是讲道理，而是讲立场，讲情怀，讲情绪。 比如你说美国某方面没有那么好，123。 辩论型网友会说：1不对，因为。。，2不对因为，3不对因为。 站队型网友会说：你是WM，你是“美国也有”，你是为中国洗地，你是在美反[阅读全文]
(2022-03-24 18:01:13)
俄乌战争，给乌克兰人民带来了灾难和苦难。俺看到了三类帖子：
一类是纯同情苦难的帖子，表达重点在同情乌克兰人民，谴责俄国发动战争。俺理解他们的同情，他们代表了人性中柔软善良的部分。
一类是纯站队的帖子，表达重点在为了谴责俄国发动战争而同情乌克兰人民。俺理解他们的站队，他们代表了人性中势利冷漠的部分。
一类是纯讲理的帖子，表达重点在[阅读全文]
(2022-03-24 10:56:32)
前几天，某华裔女子因拒绝警察入户，挥刀袭警，被乱枪打死。
是的。挥刀袭警有权力被打死。
制度与规章就是这样说的。
但俺要说的是，制度与规章为什么不能区分一下:
人家有合理要求的，不要打。
人家没有出门伤人的，不要打。
能用别的方式解决的，不要打。
能一枪就制服的，不要乱枪打。
好不好？
为丰县铁链愤怒并且诅咒中国的人们，
对美[阅读全文]
(2022-03-24 07:24:35)
俄国入侵乌克兰了吗？
是的。
乌克兰人民惨吗？
是的。
应该反对战争吗？
是的。
应该谴责俄国吗？
是的。
应该同情乌克兰吗？
是的。
如果你对上面的回答都是是的，那么你是一个好网友。
但这些加起来，也敌不过下面的一个问题：
可以反思一下战争的根源吗？
如果你说“是的”，那对不起，你的“好网友”称号被取消了。因为[阅读全文]
(2022-03-14 22:05:59)
看到李燕事件。和一些网友一样，俺认为她本不必死。也有一些网友认为，她死了也是没有办法的事，因为警察执法就是这样：威胁到警察的安全，警察就有权开枪射杀。
美国警察如此。
美国警察不得不如此。
俺没有异议。
因为警察的命也是命。
所以，俺要讨论的不是警察和警察的行为，而是制度与某些人对制度的态度。
俺说的制度不是广义的政治制度，而[阅读全文]
(2022-03-13 19:54:00)
小乌以为北约会来帮忙，结果是误判。眼看小乌被按在地上摩擦，北约连赠送乌国飞机的中转站都不敢当。小乌还怎么打？彻底看透北约对乌国的用心，心里肯定是拔凉拔凉的，伤透了。
稍扩展一下，跟小乌相似的入约积极分子或者北约的边缘国家，都会怀疑加入北约的意义及与美国的关系。
反过来，小乌倒是打出了气势，在北约不敢给予实质性支持的情况下，打得有板[阅读全文]
(2022-03-13 09:52:27)
一个帝国崛起之时，会极力扩张。
控制不好，扩着扩着就垮了。
控制得好，到了一个程度就会停下来，享受扩张成果，进入逐利模式。
逐利模式，就是帝国死机。
宋进入逐利模式，就无意于武力，无力攻辽，无力抗金。
辽进入逐利模式，就无力扼金，被金灭掉。
金进入逐利模式，就无力扼制蒙古，被灭掉。
元进入逐利模式，就不担无力扼制汉人，而且直接[阅读全文]
(2022-03-12 09:53:49)
元帝国兴起前，蒙古各部的生活何其悲惨。元帝国兴起过程中，蒙古人又是如何强悍。元帝国建立后，蒙古的衰落又是何其迅速。前后一百多年，蒙古人的战斗力到哪里去了？散到权与利中，消失了。纵观蒙古兴衰，权与利是最重要的分水岭。早期是夺取权与利的过程，蒙古所向披靡势不可当。占有权与利之后，蒙古又变得弱不禁风一触即溃。如果把兴起的力量看作是生命力[阅读全文]
