政治论题中的宗教情怀：再说站队贴现象

讨论政治，多数网友都有立场。

每个人都为自己的立场辩护。

这很自然。

但对于某些网友来说，事情就不这么简单，因为他们的辩护不是讲道理，而是讲立场，讲情怀，讲情绪。

比如你说美国某方面没有那么好，123。

辩论型网友会说：1不对，因为。。，2不对因为，3不对因为。

站队型网友会说：你是WM，你是“美国也有”，你是为中国洗地，你是在美反美。。。

如果你说中国没有那么差，ABC。

辩论型网友会说：A不对，因为。。，B不对因为，C不对因为。

站队型网友会说：你是WM，你是“美国也有”，你是为中国洗地，你是在美反美。。。

 

讨论或者辩论就不简单了。

因为，

它宗教化了，被崇拜美国的网友们宗教化了-----

美国成了一个神，只能赞美，不能提问题。

中国成了一个魔，只能痛批，不能讲好处。

 

这种神魔二分不容质疑的护法热诚，什么时候出现过？

好象是文革的时候，小将们曾经展示过。

神奇的是，一些痛批文革的网友们，全盘继承了这种宗教式的热情，把它带到了美国，登上中文论坛，再次把它展现出来。

如果有不同，那么这一次，是以拥护自由的名义。

中国文化成功向西方输出，这些网友功不可没。

可惜，是个劣质文化。

这大概也是上帝祝福世人的一种方式：通过人才输出，让中国的劣质文化浓度低一点儿。

代价是，西方的劣质文化浓度高一点儿。但对白人的危害也不大，因为这种劣质文化只表现在华人的论坛上。网友们还不大有胆量对白人展示宗教情怀。

 

俄乌之战，百姓遭殃。

小谢兄说，网上的帖子就是战争。俺觉得非常有道理。如果加个限定，那就是攻击型帖子就是在发动战争。

而攻击型帖子，多数又是由站队型网友生产的。

比如影云网友贴个分析贴，马上就有站队贴跟上来指责“反美”“挺俄”。

基辛格“反美”“挺俄”？

站队型网友有一个算一个，加在一起，能比基辛格更懂得维护美国利益吗？

但是一百个基辛格加上一百个乔姆斯基也说服不了站队型网友。

为啥？

因为这是一个宗教，以热情为支撑的宗教。

不论你说什么，他都只看到站队：队友或者敌人；然后，就是党同伐异。

 

在时坛看到一个贴子，说两位质疑美国政府的人士在某媒体上被禁言了。

这就更清楚了：这是站队思维下的战争。

战争必然导致站队。因为战争本身，就是站队思维引起的。

原理很简单：

如果大家都讲理，道理说明了，有理的一方赢，没理的一方接受。

但如果大家都根据自己的情感或者利益站队，那么弱势方一定输，而强势的一方一定要把弱势方干掉为止。

 

所以，站队贴的攻击性就可以理解了。

俄乌之战也就可以理解了。