人性的柔软与坚硬：旁观网友对俄乌战争的态度

俄国入侵乌克兰了吗？

是的。

乌克兰人民惨吗？

是的。

应该反对战争吗？

是的。

应该谴责俄国吗？

是的。

应该同情乌克兰吗？

是的。

如果你对上面的回答都是是的，那么你是一个好网友。

但这些加起来，也敌不过下面的一个问题：

可以反思一下战争的根源吗？

如果你说“是的”，那对不起，你的“好网友”称号被取消了。因为你“反智”了，“反人类”了，“没有人性”了。

呵呵。

这就是某些网友对理性思考的态度一种态度，更准确地说，是一种情绪。因为他们不是想分析问题，也不是想解决问题，而只是想站队，站他们的队。

“站队”不够高大上，所以要扯一面大旗：人性和正义。不同意他们，就是缺乏人性与正义为敌。

但他们越是气急败坏，就越难让人站他们的队。因为他们的气急败坏让他们的双标显得更加突兀。

因为他们（多数，不是全部，）的人性与正义，强权含量非常高，人性含量非常低。

在南斯拉夫平民遭到无差别轰炸的时候，他们的正义和人性在哪里？

在伊拉克阿富汗平民因为美国入侵而陷入苦难时，他们的正义和人性在哪里？

没有表现。呵呵，不是没有，是没有表现。

为啥？

最可能的原因：

因为杀人的是强权。

因为苦难的是不依顺强权者。

除了这两个原因，如果还有别的不跟他们的人性和正义标准矛盾的，欢迎网友找出来。

这种有区别的同情，有区别的正义，居然还跳出来指责别人，反对别人站在统一标准和立场上的反思。

可笑吗？

不可笑。不但不可笑，还很正常。因为他们就只能如此，必然如此。

他们只有情绪，加上理性，接受理性，他们就不是他们了。

 

别说俺支持战争，俺谴责战争。

俺谴责战争的发动者，更谴责战争的挑起者。

具体地说，俄是发动者，乌政府和北约是挑起者。

呵呵。

 

 

 

 

 

 

 

[stonebench]

回复 'HUDIEMI' 的评论 : 嗯，炸哪儿不炸哪儿美国当然分得清。

[stonebench]

回复 'syuan01' 的评论 : 回你一下：这种见识，懒得回你：）

[syuan01]

按照你的逻辑，当年日本侵华也是蒋介石和中共挑起的……实力弱的就要听拳头硬的话，否则你就是挑起争端。你持刀打劫，对方不给不配合是对方的错，应该受到道德的谴责。

[HUDIEMI]

南斯拉夫并没有受到无差别轰炸，反而是塞尔维亚当时在进行无差别种族灭绝