中国人在西方人为主导的职场,一个问题是语言上经常显得用词突兀,abrupt,不符合一般交流习惯,二是行动过于犹豫,隐忍,不够坚定。
第一个问题,已经有帖子讨论过,如何学会使用客气,礼貌用语,显得委婉动听,但必须指出的是,委婉只是一种包装,该坚持的还是坚持,要让对方接受你的立场,要引导他,领导他,而不是让他引导和左右你。
第二个问题,凡是自[
阅读全文]
国内的知乎网上,80,90后,在国外生活过的,对西方人的性情还是比较了解的。有一个人这样写到:在美国,不要信任任何美国人。他们只有法制观念,没有道德底线。
确实,中国人虽然法制观念稍欠,但一般日常生活中的道德感,我也觉得比美国人要高。
在工作环境中,中国人,或者广义的亚裔都容易遇到一个具有普遍性的问题,就是大家合作以后,你发现成果都被[
阅读全文]
01 岁暮天寒,一个人郁郁独行,忽然与中年狭路相逢。 彼此冷冷打量一番,各自倒抽一口寒气。也许久厌兵戈,一时英雄气短,按住腰间那柄祖传的岁月杀猪刀,实在不欲拔出来恶战一场。 这样的对视终觉尴尬,一方不肯让路,一方无心搏杀。两厢捉对,行者盘算着绕道而行。只是四面山河,肃然如桶,如埋伏已久之陷阱,竟是无路可逃。 天风凛冽,但见中年[
阅读全文]
----------------
镌刻好每道眉间心上
画间透过思量
沾染了墨色淌
千家文都(尽)泛黄
评:“都”换成尽,更有文言特点和诗歌韵味,如”层林尽染“,但在歌曲里听起来字音不够铿锵。
夜静谧窗纱微微亮
拂袖起舞于梦中徘徊(妩媚)
评:败笔。徘徊是个动作,一种动态,妩媚是个很烂俗的形容词,毫无力度。
相思蔓上心扉。
她(犹)眷恋梨花[
阅读全文]
鄙人九十年代通读张爱玲文集四卷,去年夏天闲来无事通读两本不同的张爱玲传记,也感慨她笔头虽是一套套,自己的婚恋都是一塌糊涂。到了美国以后恓恓遑遑,四处奔走,临死前很苍凉,看透人世,什么都不要了,骨灰都不想留。
有几个问题。第一,她的经历独特,世家大户的架子,内里却缺少原生家庭的爱,和父亲继母关系长期紧张,可以说,是一个很不快乐的,灰[
阅读全文]
一定要对比这二人,一定要选择,作为读者,我肯定选三毛。
琼瑶这个人,一生都顺风顺水,名利双收,与时俱进,从没做过赔本买卖。即使她的古典文学修养高点,从那个年代,那种背景的人来看,也不足为奇。关键在于,她的作品平庸俗气,中学生看看可以,过了那个年龄再看,没有人看得下去。
三毛不同。她的留学经历,海外生活,婚姻恋爱,本身就是一个更西化[
阅读全文]
我曾经在博客里写过,父母应该和孩子分享自己真实的想法,现在还是持这个观点,至少我自己身体力行,是这样做的。
还有一点,就是告诉孩子,成人的世界并不完美。没有人是童话里的王子和公主。《美女与野兽》我们看了一遍,从此这类无聊故事,不论活人还是卡通,都不再看。
首先,我告诉孩子,父母---即你爹你娘都是爱你的,但并不完美,我们也会犯错误,好在[
阅读全文]
我儿子九岁。参加一个周末的科学知识班,每次都学到很多和生物,环境,环保有关的知识。有一次,我接他以后,在车上他突然问我:Doeschimpanzeehavebellybotton?我觉得这是个好问题。黑猩猩有没有肚脐眼?我不知道,也没想过。我也挺忙的,再说世界上这么多大事天天发生...黑猩猩有没有肚脐眼这件事,还真不在我的关注范围内。
我说,我确实不知道。你问过老师吗?儿子[
阅读全文]
很多文化名人人回忆青少年时代阅读体验的时候,都提到《牛虻》,《约翰克里斯多夫》。我不是文化名人,也不是那一代人。我没有读过这两本书。在我二十多岁的时候,在美国一家书店里买了一本英文的乔伊斯《一个青年艺术家的肖像》,读完后发觉,真是挺好的。在我三十多岁的时候,才读了雨果的《九三年》,读完想:革命,也是可以这样写的。此前,当然英美文学[
阅读全文]
这个问题,注定是有争论的。重要的不是结论,甚至也不是争论,因为人和人之间总之是难以互相说服的,如果一开始立场和观点就不一样的话。
我自己感觉,邓时代的中国,比毛时代的中国,还是公平很多,这里的相对公平,来自于某种程度的自由。也就是说,毛泽东时代没有基本的个人自由,特别是一个人被贴上政治和出身的标签以后,就成为贱民,其他人也就是庆幸[
阅读全文]