秋谷 -- 溪流
地球轨道是椭圆，不圆我有什么办法？
博文
(2023-06-11 15:17:03)
他们的历史也是自己爷爷强奸了奶奶的故事。
比如中国，你现在再去北京区分谁是汉族谁是满族，然后把满族人都驱逐出去吗？不现实，也不人道。那都是祖辈的问题了。
所以，关键还是，向前看，搞建设
所有的基督教、伊斯兰的教导也都是如此，forget&forgive。这两个词拆开是：forget,forgive。人生就类似交换的游戏了。
历史上有很多垃圾（仇恨），告诉人这些事[阅读全文]
(2023-06-11 07:39:32)
一个基本前提：大家能在这里探讨，基础就是可以自由地发表意见，这样才能算是探讨。如果你是被人驱赶着，或者用枪顶着，在这里说话。那就不是探讨了。那变成求饶了。 “探讨”本身，就是自由的表现，也需要以自由为基础。 但是，因为灵魂被肉体迷惑，肉体又需要财富，所以财富必须个人掌握，这是私产的必须性。 否则，那些掌握财产的人，就可以通过[阅读全文]
(2023-06-09 21:15:34)
春天如诗如画境，南霜点缀其间情。生命复苏万物欣，桃花绽放满山坡。
晨曦微霞染天空，春风拂面心欢畅。鸟儿鸣唱枝头韵，清脆歌声醉人心。
[阅读全文]
(2023-06-09 18:44:35)
限速100公里的道路上，如果大家都开110，可以说所有的人都违法。这时候警察如果要改变现状，公正执法的话。只能有两个做法是公平的。阅读全文]
(2023-06-07 07:03:41)
走夜路吹口哨。在佛教里叫做“戏论”。
如果没有分类，人们就不清楚自己在说什么。分类
分类1：人生就两个问题：1.生死问题，会死吗？2.生活问题，活得怎么样？
分类2：我们日常无非面临三个东西：BEING-DOING-HAVING。
如果不把存在（主观、Subject、being）和外物(Object,having)分开一下，哲学家会自以为自己在谈存在Being，到最后谈的不过是外物-Having。
一[阅读全文]
(2023-05-29 12:10:34)
看冯兄的《评普鲁士最近的书报检查令》和《我的奋斗》，跟着评论时意识到，如果马克思自己真的上了台，他也是个独裁者，秦始皇。
为什么这么说？
因为，所谓的独裁者，不是说自认我没道理，就是要搞你，而是“自认我有道理，所以有权利搞你”。而马克思一辈子所作所为就是为了证明“自己有道理”，自己已经掌握了历史的规律、历史前进的方向，[阅读全文]
(2023-05-27 16:13:30)
最近看冯兄介绍马克思和恩格斯20多岁的时候的著作，对他们下笔千言、一挥而就的才华非常佩服。 而且他们两个人那个互相佩服啊，简直是比亲兄弟还亲， 要把他们比喻成给人类做羽衣的裁缝，那真是比历史上最快的裁缝高手还快， 都认为对方和自己那就是当世的天才，不三人选。 但是，他们快是够快，不知道怎么回事儿，最后把自己缝到被子里了。被城管教训[阅读全文]
(2023-05-27 15:58:02)
(2023-05-26 04:49:45)
一个人用特殊手段、不同于常规的手段上台，他心里都有一个要证明自己的许诺，必须说服自己和同僚，我这么做是因为“我能做到”某些大事儿、伟大事业。只有这样，他的特殊手段才能被“合理化”，他才能在台上呆着。
比如毛泽东，45年后，好容易打败日本，从中央到地方大家要过太平日子了，大家都要宪政民国了，你还坚持打，那就必须给人、给己一个[阅读全文]
(2023-05-22 04:03:57)
本来人性都差不多。人有嘲笑的冲动，被嘲笑者有反击的冲动。不能改变人性，所以就要建立制度。让这些人性适度发挥，不至于被一棍打死。不至于让人生游戏太血腥。
这才是为什么要建立民主政治，要三权分立，要私有财产。
在民主制度下，你确实也不太敢嘲笑老板，老板出钱雇你，就是让你骂的吗？但是，如果你后来发现真的受不了老板，真的嘲笑了，老板确实有[阅读全文]
