2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
那法律就不是让人安心的保护机制,而变成让人胆寒的迫害工具。这是法律武器化的本质。
而问责制的关键也是,谁问责,问哪个高管的责?有没有保证问责公平的机制?如果不能公平问责,那就是法律武器化,法律就不是保护的机制,而是迫害的帮凶。
任何国家都一样。一旦失去公平,法律就从保护社会的手术刀变成黑帮手里的凶器。
无论美国还是中国,这个道理都一样。在美国,川普白登克林顿必须平等对待。
中国文革时也不是没有宪法、法律,关键是毛泽东可以自己举着宪法、党章大闹会场要求自己的权力;而刘少奇举着宪法就不管用了。
=======
法律武器话可以再举一个例子, 比如高速公路限速100公里 ,大家开110也算正常 ,但是开120可能就要查了
这个也是正常,但是有两个条件才算公平,第一你要不就是全部查。第二就是随机查,碰上谁是谁。这样大家也认。
但是如果交警或他们的头头跟谁有仇,每天就 盯上这个人了一直跟着他,就等着他犯错 超速 ,路上看见别人超速也都不管,就抓你一个。那就是法律武器化。
============
为什么我的回帖总是丢失?
法律的关键在于公平、公开。最近关心川普-白登希拉里,真实体会,如果法律的执行不公平 - freemanli01 - (23611 bytes) (424 reads) 08/12/2023 15:57:55
• 所以说不是谁行谁不行的问题,是投票制度本身已经被资本家破解的问题 - 鹭岛达叔 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 16:17:59
• 被某些坏人破坏,不是笼统的资本家 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:05:43
• 头脑太简单。哈佛法学教授说,美国法律的目的是维护秩序(order),而不是公平正义。好好思想一下吧 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 16:56:27
• 美国国父的伟大不在于能提出伟大的理想,而在于他们设计了一套可行的过程控制办法, 政治法律架构 - freemanli01 - (134 bytes) (2 reads) 08/12/2023 17:10:11
• 再伟大,也是老古董了。不能与时俱进,就会衰落 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:00:21
• 与时俱进还是要走过程控制的路。不过就是看看这个控制过程有没有可改进的地方,而不是抛弃过程控制 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:34:08
• 资本会控制好,别担心 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:44:22
• 自由世界的好处我想用就可以用,想说就可以说。没有人可以代表资本(知道你是讽刺)规劝我“不要担心”。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:48:46
• 是你要好好想想。教授说的是目标管理,我说的是过程控制。正好是互相配合的。没有好的公平的过程,社会怎么可能产生和谐秩序? - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:41:44
• 总统在那儿,不用盯就能大致知道。但总统儿子惹誰?被盯得像孙子一样 - voiceofme - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:10:35
• 没有任何专业知识,仍然能从那些公司里挣钱 拜登还要旁听他们的商业谈话 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:43:20
• biden 根本没有参与其中。Hunter能挣到钱,得问出钱的人。 - voiceofme - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:04:00
• 亨特只要让对方知道“我爹知道我们在谈话”,然后白登配合一下,就够了。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:43:17