英国人说自己看见一个车轮，德国人说他看见一个“历史的车轮”。另外特别感谢一下咲媱的这个解疑：文革后政府故意引导到德国哲学

经验主义和理性主义是方法差别，唯心和唯物是结论的差别。

重新浏览了一下康德、黑格尔的东西。

认识到（英国）经验主义（Empiricism) 和（欧洲大陆）理性主义(Rationalism) 的差别是方法的差别；而唯心主义和唯物主义的差别是结论的差别。

回想起国内几十年里，上来都是强调“你到底是唯心的还是唯物的”，要的就是结论和立场，而不管你到底是怎么（什么方法）得来的结论。人人养成习惯拿自己的结论压人，也是有意思。

其实，佛教的方法还真是跟英国哲学有缘，都强调经验，佛教根本强调的，就是“如实知见”，贝克莱等经验主义者也是强调如实知见（我就说我看见的，不会像马克思那样，看见个“历史的车轮”），只不过贝克莱他们走到一定程度不知道该如何继续突破，结果被另一种思路给带走了。（因为要深入“如实知见”那条路，本来就不是那么容易，需要过来人、佛、明师的指点。）不像理性主义者那样，他们以为自己先知道上帝的懿旨，所以从这个最高的意志（或懿旨）就可以推论所有了。而佛说，不用假设什么，就如实知见地修行，就可以达到真理，这是佛的方法道路。

又看到黑格尔的“主观和客观合一“，对比佛教的能所双亡，看上去名词差不多，其实黑格尔那是土法炼钢、迷信而已，他的方法就不可能达到真正的主观客观合一。不过这话就深了。

===========

英国人说自己看见一个车轮，德国人马克思说他看见一个“历史的车轮”；英国人说刘少奇被人整死了，德国人说刘少奇被历史的车轮压死了。

德国工人同志平常好像天天在工厂里兢兢业业地加工零件，不定哪天他们同时看见一个历史的车轮在天上发出呼唤，就立即集中到广场跟着领袖去推历史的车轮去了。

=================

读贝克莱有感，为什么中国那几十年没有普及英国哲学，反而是德国哲学大行其道 由 freemanli01 于 2023-06-27

咲媱 这个我听一个老前辈说过，他说这是文革后，政府故意引导而为之。德国的哲学和马克斯主义是一脉相承。直接导致独裁。而英国的

来源: 咲媱 于 2023-06-28 05:21:17 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 45 次 (613 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

本文内容已被 [ 咲媱 ] 在 2023-06-28 05:38:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 读贝克莱有感，为什么中国那几十年没有普及英国哲学，反而是德国哲学大行其道 由 freemanli01 于 2023-06-27 19:33:05

哲学容易导致民主。

所以在当时马克思主义已经实际破产的情况下，政府的舆论导向，是大量翻译出版德国哲学作品。

主流舆论引导，在社论，在主流文人的文章中，大量引用德国哲学家的句子。

这样好像你不懂点尼采，康德，都不好意思和人交谈。

连开出租的，都能和你讲两句尼采，叔本华。

当时的长远国策，就是共产主义的马克思破产的情况下，用师弟，民族主义的希特勒代替。那个是全民的哲学思想准备。