马年的吉利话，一摞一摞的，大部分是涉及人骑马之后的衍生举动：马到成功、车水马龙、一马当先、走马上任…..。马大哥，好脾气，这么多年驮着人东跑西颠的，没听过啥抱怨。反正驮也驮了，人得了便宜还卖乖的吹吹牛，就让他们吹去吧。马都不计较，老汉也没啥可说的，毕竟老汉此时开的汽车标着好多好多马力，老汉也是欺负马的既得利益集团中的一员，没有假装[阅读全文]
文革的传人
祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续，因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
博文
(2014-01-29 00:42:28)
马年的吉利话，一摞一摞的，大部分是涉及人骑马之后的衍生举动：马到成功、车水马龙、一马当先、走马上任…..。马大哥，好脾气，这么多年驮着人东跑西颠的，没听过啥抱怨。反正驮也驮了，人得了便宜还卖乖的吹吹牛，就让他们吹去吧。马都不计较，老汉也没啥可说的，毕竟老汉此时开的汽车标着好多好多马力，老汉也是欺负马的既得利益集团中的一员，没有假装[阅读全文]
(2014-01-23 21:38:51)
首先，维京地区（维护京城稳定之区）水浅并清澈，钱放进去能肉眼跟踪，不易丢：
不过，安全也不能全掉以轻心，洗的时候，还是得雇人守卫。这个好办，维京那儿有得是闲人可雇：
万一有个风浪，把钱冲到深水区也没关系，潜水进去打捞沉钱的工具与人力不成问题：
洗过后，海水的海腥味儿好处理，就近有淡水池：
洗多了，也是个力气活儿，很耗体力。这个[阅读全文]
(2014-01-15 01:36:53)
文革名人，当时“代表”年轻一代“革命人民”在天安门上向“红首领”太祖爷献上红卫兵袖章的北京高中红卫兵头目宋彬彬女士，最近出来发声，对文革时第一位被暴民（红卫兵）无端打死的卞仲耘表示她个人的歉意。卞惨死的具体事实，仍不清楚。但是两件事清楚，卞女士那天被打死了；那天打死卞女士（中学校长）的是她当时女学生们。卞被打死有[阅读全文]
(2014-01-12 23:25:38)
近日，经最可靠的左派革命群众揭发检举，以杰克.伦敦为代表的反华势力一百年前企图灭绝华人的新敌对阴谋被暴露在光天化日之下。作家杰克.伦敦（1876-1916）是很有代表性的敌对分子。在美国，杰克这个名字很普及，在一个时期，其流行度几与咱国革命高潮时期的名字“文革”一样广泛，包括现在管理欠了咱国很多钱的美国财政部部长的名字就是杰克。那个姓，[阅读全文]
(2014-01-03 22:18:30)
过节，获朋友相赠的墨宝，一下勾起老板兴致，把老汉居然不知道的压箱底嫁妆给翻出来了。三十多年的文革陈货，反看回去，呵呵……..先交待一下时间地点人物。画作基本是1973至1976年间的，地点在“祖国边疆”、是老板随父母文革中626前往并生活了大约十年的地方，人物就是老板、当时的初中生（也许有一小段高中）。检视嫁妆，上来就再次“发现”[阅读全文]
(2014-01-01 19:02:55)
年前，习大人端出了肉包子：
鉴于咱国的事儿是咱党罩着，习大人是党魁，预测一年流行话题跟大人走总能靠上些谱。此预测就从包子说开去。首先声明，对习大人走出特供圈出来吃包子，老汉是支持的。这与国家大事无关。老汉嘴馋，每次回国都光顾包子馆，习大人既吃了，那个包子的食品安全“中央警卫局”事先应该筛过，结果自然是安全无大碍。一种包子无碍[阅读全文]
(2013-12-30 00:25:02)
太祖晚年，享受绝对的个人自由，“和尚打伞”不是吹的。自由到啥程度？细微处见真章，请看这张照片：
露着睡衣就去陈毅陈大帅的追悼会走一趟。穿睡衣去别人追悼会有什么大不了的吗？先要问死者亲属。请见下一张：
陈大帅遗孀张茜女士在追悼会现场跟太祖恭恭敬敬，应该没有任何对太祖睡衣装的不满。这正常吗？角色替换往往能起捅破窗户纸的作用。设[阅读全文]
(2013-12-11 22:57:50)
回国十几天，端着相机街上溜溜已经是习俗，给大家闪几张。 首先在一家普通高校的学生运动场“被宣传”：
唉，真让老汉为难，还给大家上不上帖了？这样吧，您要是属拿蓝皮护照的“敌对势力”，像咱城茶轩那位常走修正主义道路的金X先生，这帖子您就别读了，老汉下面机密大大地。自觉点儿好不好？ 不是老汉吹牛，真有秘密。市井流传的那个咱前[阅读全文]
(2013-12-10 01:03:17)
传说中，习大人您曾有过“无男儿”之论。这个，其实性歧视。不说历史上咱国出过穆桂英、秋瑾、张志新，就是最近三十年，当需要奥运金牌“为国争光”的关口，女士们得的金牌比男儿多出20%来。不过您的意思老汉明白，就是国家每遇挑战，总该有舍己而“救”国的个体顶上去。就是您说的“男儿”。这里不码八股，跟您直来直去。咱国最近几年的[阅读全文]
(2013-12-05 22:30:35)
祖国和“你”是老话题了。被人抄过无数次。下面这个，是三十五年前同胞那边“联合报”的一篇报社短评。“联合报”现在是独立报纸，三十五年前基本是党国的话筒。这篇，说的是当时“党外”争民主的人士与“忠党爱国”的“热血青年”在选举期间的一番大字报论战。短评的原标题是“墙”。评论者的立场鲜明。大家欣赏：
[阅读全文]
[阅读全文]
