博文
(2005-02-06 11:32:57)
汉高的雄才大略，在中国历代的开国皇帝中是少有的。看他和项羽对垒时要分老爹一杯羹喝的处乱不惊和儿戏般就把三军主帅韩信的将印给夺了的大手笔，不能不佩服他的个人能力。看他帐下的萧何张良陈平韩信英布类，也不能不佩服他知人善任和用人不疑的大度。毛泽东身后世，江青叶剑英一段，倒是和汉高时的吕雉周勃旧事相似。但和汉高比起来，毛泽东所作所为，有一[阅读全文]
(2005-02-06 10:49:22)
比起出身类似的胡启立和王兆国辈，胡温不仅仅是幸运，也有其个人能力和人格魅力的因素。很久以前，有朋友说起胡锦涛，是提起湘省某大员，说他是胡锦涛在中央党校时的同学。也有朋友说江苏省新秀某某某，是在胡锦涛中央党校进修的学生。看起来胡锦涛在中共党政组织系统内广置人脉，做的确是长期的经营。温家宝在科技与教育届深孚众望，听过他讲演的人，往往为[阅读全文]
(2005-02-04 11:48:32)
牛兄小时候有柴打，有松针耙，还算是幸运的。小时候，俺也耙地、拔草、耧树叶，地里面给刮的光光的，连庄稼根儿都不剩。有时候连牛粪，都捡了回家烧灶，但还是没有柴烧，一天两顿饭，也都是清汤寡面，红薯面窝头就辣椒。所以就特别的羡慕那山里头的住的王二小，不但可以去打柴，还时不时的就闹一些故事出来（关于王二小打柴的故事很多，都是姐姐和一个远房的[阅读全文]
(2005-02-03 07:30:06)
席琳：华盛顿也很伟大，本来他可以象欧洲的拿破仑、也可以象中国的秦始皇等人一样，成为美洲的一个皇帝。如果这样，他不仅成不了秦始皇，而且只不过会同世界上无数个君主和皇帝一样，很快被历史的流水给冲涮的象马桶中的排泄物一样干净。但是他没有，在他的倡议和示范下，建立了美国式的宪法和总统制，奠定了目前世界上最伟大的政体之一。这就是华盛顿的伟大[阅读全文]
(2005-02-02 12:05:00)
不知咋回事，跟不了帖，就另外发一个。中国和美国的关系，关键还是一个台湾问题。用李敖的话说，你的那个东西被人家撺在了手上，动辄受制于人。是想去叫喊，但又能有多大的声音和效果呢？是为三。
一介兄的这个贴，写的很不错。俺不想反驳你，也没有那个能力。俺只是从中伊中美和美伊关系，谈一点我的看法，没有去查资料寻支持，也没经高手指点，只是感[阅读全文]
(2005-02-01 09:03:34)
记得小时候，家乡有很多的野兔。春天麦掩脚的时候，随便在庄稼地里面一趟，说不定就会惊起一两只野兔，象射出去的箭一样，斜着地梁子飞跑，穿越田梗，跳越渠道，很快就消失在视野中。
野兔好象对方向的协调能力大概不是太好，至少没有蝙蜉灵敏。因为有一次，俺和哥哥在地头上玩，眼看着一只飞驰而过的野兔，一头就撞在路边的电线杆上，昏死了过去。后来上学[阅读全文]
野兔好象对方向的协调能力大概不是太好，至少没有蝙蜉灵敏。因为有一次，俺和哥哥在地头上玩，眼看着一只飞驰而过的野兔，一头就撞在路边的电线杆上，昏死了过去。后来上学[阅读全文]
(2005-01-31 12:53:32)
秦始皇"如何"与华盛顿"比肩"呢?后者的功勋`品德,几乎是接近完美了.
晓寒的这个问题问的好。我不想说服你，只是谈一下自己的看法。对于历史人物的评价，不能脱离当时的历史条件。俺之所以认为秦始皇可以和华盛顿相比，是因为两个人成就的，都是前无古人、后无来者的千古伟业。秦始皇放在２００年前，不会成为华盛顿。华盛顿放在２０００年前，也成不了秦始皇。[阅读全文]
晓寒的这个问题问的好。我不想说服你，只是谈一下自己的看法。对于历史人物的评价，不能脱离当时的历史条件。俺之所以认为秦始皇可以和华盛顿相比，是因为两个人成就的，都是前无古人、后无来者的千古伟业。秦始皇放在２００年前，不会成为华盛顿。华盛顿放在２０００年前，也成不了秦始皇。[阅读全文]
(2005-01-31 07:15:56)
支持杨小牛一把，建议斑竹给此帖加精并置顶。你可以象我一样不十分同意该帖中作者的大部分观点，但你不能不承认这确实是一篇十分难得的好文章。原作者摆事实，讲道理，逐条逐句，对所罗列的问题，分析的非常到位。让人钦佩。关于毛泽东和古今中外的对比一段，俺赞赏也同意其中的大部分论断，尤其关于秦始皇一段。俺一贯认为，毛泽东前比不了秦始皇，后比不过[阅读全文]
(2005-01-30 20:29:04)
[笔者按]这个是最近就《聊聊小布什》一帖，在清谈天地和网友们一起讨论美国总统和中东战略的一部分，略加编辑，放在这里。梦晓半生：布什在任命幕僚上是任人唯"近"的，并不见得是什么能干的人。他的成功目前只在於顺利占领伊拉克，那是靠美国积累的强大国力与军事科技领先地位的。在任命新国务卿、大法官、商业大臣等方面都毫无建树。他周围的幕僚除[阅读全文]
(2005-01-30 19:57:23)
[笔者按]这个是俺最近就《聊聊小布什》一帖，在清谈天地和网友Lampoon兄讨论的一部分，经Lampoon兄同意，略加编辑，放在这里。席琳：小布什总统上台后，正是因为想有所作为，才选择拉一条完全不同于克林顿的中东路线。就是主动出击：先打阿富汉，再打一拉克，接下来是收拾伊朗。收拾伊朗在美国绝对有群众基础，因为７０年代的人质问题，美国人对伊朗是深恶痛绝[阅读全文]
