博文
(2019-07-29 13:03:06)
1979年，中国2，美国100.
1989年，中国5，美国125.
1999年，中国12，美国175，
2009年，中国25，美国225，
2019年，中国40，美国300.
在1994年左右，老留面临的选择是用5年左右的时间，从8跳到175。还是从8走到10。感谢克林顿总统。一方面对老留加大H1名额。一方面对非老留最惠国待遇。老留从8挑175比较顺。整个中国的发展也没有因89而严重停滞，平均发展是12而不是预期的[阅读全文]
(2019-07-29 12:14:01)
有的只是所有的便宜都想占的问题。
中国的发展的确超出了很多人的预计。但是很大程度上也是预计得过低。就好比考上了个社区大学，觉得如何如何不如藤校，过了一阵子发现，好像也没差那么多。于是又志得意满了。然后鼓吹上藤校还不如去社区大学。这就是典型的从一个极端调到另一个极端了。其实比较中说什么还不如，也不差之类，心底里早就承认是不如是差的，[阅读全文]
(2019-07-29 09:03:00)
USNEWS由CE本科的排名，却没有CS本科的排名，为啥？CS太乱水太多。CS一般又分两种，BA文凭和BS文凭。BA肯定是文学院／综合学院的，BS有的学校是文学院的，有的学校是工学院的。各个品种之间的差距很大。CS基本是偏软件的，延伸品种还有SE等。CE更偏EE一些，偏硬件。但是CE的课程要求比CS要高。比好的CS高一点，比中等CS能高一倍。
这么说吧，CE修的软件课就足够拿中等水平[阅读全文]
(2019-07-28 15:20:04)
MC和FD网友的基本观点是，只要打到当年全美前五十名，就八成能进一流名校。
我的观点是最多二成。
所谓八成是指小中，暗含成绩也不差的另一大前提。如果只拼网球掉了成绩，拼到前五十也爬大藤把握不大。如果去小藤州大，不拼网球小中也八成能进，瞎折腾什么。所以前五十名只管二成，成绩管六成。
反之，如果学习成绩更好，网球不进前五十也照样有[阅读全文]
(2019-07-27 21:35:11)
A，A+名校D1的也就八九所。网球每年每校招两三人。一共名额二十几个。就算前十名不像阿牛说的去打职业。前五十名去抢这二十多名额也没能说稳。当然如果是亚裔，学习不错至少比其它选手强得多，自然手拿把掐。但是竞争对手也远不止这五十个人。世界各地起码还有一百个同等水平甚至更好的选手在竞争这几个名额。
如果就按网球成绩排坐坐吃果果。全美前五十名[阅读全文]
(2019-07-27 15:32:34)
如果说前十名是打职业。那么前二十名的次职业是名校的最爱，是找来打主力的。而且这些人也会努力保持水平，指望有机会打回职业。所以这些人的成绩要求也更低。但是依然没有太大爬名校的把握。因为还不仅仅是美国的前二十名，而是全世界的次职业选手。主力然后名校再找的，反而是前二百名里面学习好的。首先是名校不能太掉价。其次大家都知道打职业没戏了。那[阅读全文]
(2019-07-26 12:57:27)
这个主要决定于影响的连续性和转移成本。
学校就算爬对了爬好了，毕业以后影响也是逐步减低。哪怕继续在同一学校同档次学校，上研究生，当教师教授，也不会有更多的加持。说得白点，是一次性的。
爬专业，又分两个分项。一个是爬专业的水平，或者说学校在该专业的业内水平。另一个是爬行业的水平，是专业和专业之间的市场需求差别。专业水平在专业好的学校[阅读全文]
(2019-07-24 13:25:15)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201907/27402.html
电脑排名NW２９，CMU第一。为什么爬电脑却把NW排CMU前面，而且是一个A虽然是底，一个A－虽然是顶呢？因为爬电脑其实有四种爬法。
一，爬职业，爬工程师。二，爬专业，爬科研员。三，爬行业，爬电脑行业的经营管理。四，爬副业，爬电脑跨专业的衍生。
爬职业是最大流的，也是一般说爬电脑所隐含的。是四种爬种最稳妥[阅读全文]
(2019-07-24 09:41:01)
A+：
MassachusettsInstituteofTechnology#2
StanfordUniversity#3
A:
UniversityofCalifornia--Berkeley#4(instate)
PrincetonUniversity#12
ColumbiaUniversity#16
HarvardUniversity#20
NorthwesternUniversity#29
A-:
CarnegieMellonUniversity#1
UniversityofCalifornia--Berkeley#4(outstate)
GeorgiaInstituteofTechnology#5(instate)
UniversityofMichigan--AnnArbor#6(in...[阅读全文]
(2019-07-23 20:43:32)
有位台湾学张说得好，学校其实名不副实，学店才更合适。到大学去说得天花乱坠，最终不过是两个目的。一个是投资投机，一个是享乐消费。或者一个是学本事，一个是找体验。其中前者是主要的，后者也要考虑进去，但是是辅助的。
而前者说到底就是到学店买的文凭，将来倒卖出去能不能卖出大钱来，能不能卖出比成本多得多的钱来。而一个商品能卖多少钱，无非就是[阅读全文]
