个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
当我在某华文网站贴出《如何让人工智能理解“质量”》一文后,一位网名为“究竟”的网友前来坚持要我告诉他我在该文标题中所说的“理解”是如何定义的。本文专门回答他的这个问题。首先,通过本博客的三篇关于“机器人如何能超过人”的讨论和那篇“如何让人工智能理解质量”的讨论,我们可以得出如下的结论:机器人可以通过文字阅[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
在某华人网站有法国刘博士贴了一篇题为“人工智能畅想曲”的文章。在该文后面,我留了这样一个贴:“问一个简单的问题:你如何让你的人工智能理解什么是“质量”?”。。。然后我们对此进行了一些讨论。因为这里触及到人工智能的可能的极限这个非常有意义的问题,我将把具体的对话放在本文后面,从对话中可以看出那位刘博士显然没有理解我提[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
在机器人能否超过人这个问题上,人们最为在意的似乎是机器人是否能具有学习的能力。我们知道机器人是由人工智能程序操纵的,因此只要机器人不具备自学能力而是一切都按照事先输入的程序行事,人们就会因为一切都尽在自己的同类的掌控之中而获得安全感。因此,这次的AlphaGo战胜韩国围棋九段的故事里提到的AlphaGo的操作软件DeepMind具有所谓的深度学习的功能这一点就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
当媒体在惊呼着机器人的智慧将要超过人的时候,我们有必要先静下来反思一下人的智慧到底包含了哪些方面,通过把目前人们所认知的人工智能的水平与我们从不需要特别注意的人类的基本能力进行对比,可以帮助我们在更好地认识自己的同时也为即将到来的人工智能的时代做好哲学上的准备。本文将接着前面一文(机器人如何能超过人(1)功能性识别)来讨论一下机器人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
AlphaGo击败世界围棋冠军的新闻再次激起了人们对于机器人的智慧是否会超过人并进而取代人的思考。其实,简单地说机器人的智慧是否会超过人过于笼统因而意义不大,因为在AlphaGo击败人类围棋冠军之前,机器在很多可以称得上智慧的方面已经远远超过了人类,比如计算速度。既然AlphaGo的出现让人类再次感到了机器人带给人类文明的一种危机感,我们不如从具体的生活细节[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在某洋人论坛与他人的一段对话让我突然意识到中西方文明对比中常被华人忽略的一个特点:尽管中西方文化都强调理性,但是西方文化相对更强调情感(emotion)因素。反观中国文化,不论是道家,还是释家,还是儒家都主张要弘扬理性贬抑情感。尽管我们的对话是关于哲学与艺术的对比,但一句惊醒梦中人,嘿嘿。虽然不是什么bigdeal,但也确实让我看到了中西方文化对比中[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2016-02-23 17:34:34)
本人的之前的“谈谈哲学革命之必要”以“哲学发展困境之分析”为标题由香港人文正式刊出,内容稍有修改以使得论理更清晰。而该文的刊出本身就是哲学革命的一个开端。自笛卡尔以来,西方哲学在延承古希腊哲学的基础之上的一个主要的目标是如何克服人们思维的误区,如何找到更有效正确的思维方式。洛克,休谟,康德,黑格尔,罗素,乃至实用主义的杜[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-02-07 19:59:20)
摘要上世纪主流哲学界的权威关于哲学作为专业已经终止了的宣告标志着哲学作为一门学科的发展陷入了困境,迄今为止主流专业哲学并未从这一困境中摆脱出来。这一囧境意味着作为人类文明的基石的哲学已经到了需要一场革命的关头。本文对于导致哲学衰退的各方面因素进行了分析,并对哲学革命的前景做了简要的讨论。关键词:哲学,革命,专业,逻辑,社会动力,写作 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-01-18 18:16:18)
序---人的思维真是随意和无限的吗?关于人类的思维流行着这样一种说法:人的思维是无限的和任意的。普通人这样认为不足为奇。但是,当看到一些搞哲学的或至少自称是搞哲学的这么说就令人感叹了。首先这违背了自古以来人类文明所见证的基本事实:很多时候很多人想不出关于很多问题的答案,甚至很多人无法想象出一些其他人(诸如文学作家,画家)想象出的内容或图[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2015-12-30 20:52:00)
客套和谦卑是人们常容易搞混的两个概念。人们通常习惯于把口头上的客套当作谦卑,而忽略了真正的谦卑应该是发自内心的这一点。一个内心的极为骄傲的人的嘴上可以显得很客气。实际上我们从生活中或文学作品中可以看到,中国传统的江湖甚至有一套让走江湖的人显得懂规矩的客套话,就是亲朋交往也有些常用的套话来表示客气。当然,不论一个人内心有多骄傲,愿意[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[<<]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[>>]
[首页]
[尾页]