最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新评论
博文
(2019-11-13 20:21:32)
1）不需仪式的随机的灵媒2）超自然魔术3）人工智能机器人这方面的精彩视频要等若干年后才会出现J.讨论：上面第一类和第二类将会对科学带来巨大冲击。虽然物理定律仍将成立，却要加注重大的限制条件，而心理学将无疑会受到最大的颠覆性的冲击。当人们将注意力集中在上述第三类的发展是否会出现机器人对人类的背叛时，往往忽略了人工智能机器人对人类最直接的冲击[阅读全文]
(2019-11-10 19:34:12)
大约十年前已故科学家霍金提出“哲学死了”的宣告之后，在世界上引起了很大的反响。不过，霍金错了。他的错不是因为他把垂死的哲学说成已经死了，而是因为他完全搞错了对象，因而他对死亡对象的判断是完全的脱靶从而导致整个议题失焦。相应地，随后世界各地奋起的捍卫哲学的人士也完全彻底地没有看到那个正在死亡的哲学，而是群起去捍卫那个根本不会死却[阅读全文]
(2019-11-09 08:33:14)
柏拉图和马克思都曾将家庭看作是社会问题的根源，因而都提出过废除家庭的共产概念，因为他们都把家庭看成私有的根源，而又把私有看作是问题的根源，但他们的理论显然都存在严重的缺陷因而是行不通的，最主要的是他们忽略了家庭对于人性及人类文明来说的至关重要的积极作用。
不过，家庭与私有概念之间的关系这一点恐怕是难以否认的，即便在一些非灵长类的动[阅读全文]
(2019-11-08 08:23:04)
《道德经》是一部自古时起就被认为不易懂的典籍。不过在过去几十年里，《道德经》专家们对此得出了一些不同的结论，其中最典型的两种论调便是：《道德经》是由逻辑上彼此没有关联的段落凑在一起的，以及《道德经》不是一个人写的而是由一群人在跨越了几个世纪的时间里前赴后继的集体创作的结果。他们之所以敢这么牛，是因为他们觉得自己把握了两个利器：一是[阅读全文]
(2019-11-07 07:53:12)
专家偷懒最佳方案这里的专家专指哲学专家们。大家都知道古典哲学是不容易读懂的，不过大家可能不知道的是，不但一般平头百姓读不懂古典哲学，那些以哲学名义领着月俸的专家们通常也一样读不明白。但是，专家就是专家，当然和平头百姓们不同。专家们有权威，他们可以定义什么是读得懂，什么是读不懂。在这样的前提下，一个专供专家们偷懒的方案也就可以自然成[阅读全文]
(2019-10-30 17:22:21)
------
[阅读全文]
(2019-10-26 12:32:12)
柏拉图的文章和他之前的德谟克里特，赫拉克利特，巴门尼德等等哲人的文章，以及他的学生亚里士多德及后世哲人的文章都不同的一点就是他讲故事。而这使得柏拉图的文章在过去两千多年里不但是哲学精品也常被当做历史文献甚至考古凭据。现今世界上仍方兴未艾的寻找亚特兰提斯的风潮就是根据柏拉图讲的故事来的。但是，柏拉图的故事有多靠谱呢？大面上或许确实靠[阅读全文]
(2019-10-21 17:58:40)
[阅读全文]
(2019-10-19 16:33:26)
几天前收到一份来自互联网元老级的网站Mozilla的有关AI的民意测验（survey）的email。其中一题问道“下面这些电影都展示了受人工智能影响的未来，您认为哪部电影最能代表我们未来的发展方向？：Terminator2，2001:ASpaceOdyssey，Alien，BladeRunner，Wall-E，TheMatrix，WarGames，Interstellar，IRobot，ShortCircuit，ExMachina，StarWars(takeyourpick)，RoboCop，Tron，Transformers，Other-WriteIn，I’venotseena...[阅读全文]
(2019-10-17 15:55:59)
人类文明的逻辑存在是个复杂绵密的悖论整体。当我们去认识这个整体时，我们需要对各种概念加以区分，但那些被区分的概念在逻辑上又彼此之间有着实质性的关联。比如，我们通常把形式逻辑与形而上学分开来讲，但形式逻辑的三段论法却是亚里士多德的形而上学的一部分，而他这样做显然是对的。尽管辩证法的作用领域在形式逻辑和形而上学之外，而且形而上学曾在东[阅读全文]
