于中国,美国和日本谁近谁远?
庄冬
“远交近攻”是一个公式,一个“政策”,也是一个原则。那么这个“公式”应该
怎么用呢?中国对美国和日本是不是可以用“远交近攻”这个公式呢?
由于“远交近攻”这个“公式”大约是两千多年前春秋战国时期发明的,它在中国
以至亚洲或甚至世界几乎是妇孺皆知的。又由于秦始皇成功的使用了这个“公式”,它的[
阅读全文]
给你看看我的一个老帖子。简单说说为什么一个强大的日本对中国有利庄冬我认为一个强大的日本对中国是有利的。现在日本就对中国很有利。由于日本还不够强大,因此有利得还很不够。我都不说白人瓜分中国几乎一百年了(1840年开始)。我也不说日本是在(193几年)白人瓜分中国几乎一百年的情况下才趁火打劫侵略的中国。我也不说如果这世界上没有了日本百[
阅读全文]
眼睛看不见的东西,如“士气”,恐怕比武器更重要吧?
庄冬
这里大家讨论眼睛看得见的东西,如“武器”,的帖子很多。
一方面因为我觉得多我一个少我一个人讨论武器对大家网上浪费时间找乐也没有什么帮助。更重要的一方面是我认为那些眼睛看不见的东西,如“审时度势”,如“士气”,比武器更重要。
可惜斑竹把我讨论“公有制”比“私有制”优越的帖[
阅读全文]
中国这次踏平联合国改革的巨浪是中国外交史上的一个里程碑
庄冬
说中国这次踏平联合国改革的巨浪是中国外交史上的一个里程碑是一个小小说,还请大家让我慢慢道来。
人们常说:弱国无外交。那当然是对的。但是外交游戏也和一般游戏一样有各种不同水平,如甲级、乙级等等。这就是毛主席的“三个世界理论”。玩联合国外交这个游戏则是“第一世界”级别的[
阅读全文]
不在其位,不谋其政。大家想一想西安事变时都要国共合作。
庄冬
大家想一想西安事变时,毛泽东都要国共合作,那是第二次国共合作。
大家应该记得第一次国共合作对共产党的结果。西安事变是东北不抵抗之后。西安事变是国军五次围剿共军之后。西安事变是长征之后。等等等等。
大家请想一想,西安事变时的共军不搞国共合作的理由有多少?就更不用说毛泽[
阅读全文]
的“日本唯恐北京不震怒,北京表现得还就是不震怒”说的好
庄冬
这一阵子,各色人物狠狠地为日本有可能成为联合国安理会的常任理事国的事情给中国政府支了很多招儿。
也有各色人物狠狠地借这个机会大骂中国政府及其领导人。
大家一表演,谁是朋友谁是敌人就看清楚了。
其实呢,不管日本是否成为联合国安理会的常任理事国,反正不会是日本一个新人[
阅读全文]
中国陆军真的不很强大吗?保卫地球说了婆理。我说说公理。
庄冬
比较东西其实是人类文明的所有行为的基础和意义所在。为什么呢?因为没有比较就没有鉴别,没有鉴别就没有选择,没有选择就没有理性的行动。即便是百分之百的赌博的情况下,人们也还是要找一些理由的。
《孙子兵法》形篇第四:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜。地生度,度生量,量[
阅读全文]
跟大家说说原子弹和朝鲜的大爆炸(也请行家指正)
庄冬
放射性元素的自然分裂和施放能量同时导致更多的分裂和能量的施放的自然现象是大家都熟悉的。通常这样的能量施放是有限的,但是当放射性元素的质量代到一定水平(超过所谓临界量)时这能量施放就会发生雪崩或滚雪球式的连锁反应从而施放出巨大能量。因此,不能将大量放射性元素存放在一起。
但是,仅仅[
阅读全文]
从文明竞争的角度看台湾,朝鲜,韩国,日本和美国还有钓鱼台
庄冬
人类文明竞争的主要参与者是基督教文明,伊斯兰文明和中国文明。
苏联是属於基督教文明的一个浪子。美国是继英国后的基督教文明的大兄弟。我说美国和英国是基督教文明的大兄弟是因为,他们都没有文明意识和是为自己而不是基督教文明的利益工作的。
整个冷战期间,基督教文明在其的大[
阅读全文]
从文明竞争的角度看军事竞争,经济竞争和军火贸易
庄冬
要谈文明竞争的军事竞争,经济竞争和军火贸易就必需先谈一谈人和武器的关系。
这里我说一点我自己的和哲学教科书不同的哲学。一个与题目有关的哲学问题是:人和动物的区别。我以为哲学教科书提到的人和动物的区别(如语言和制造工具)是属於量方面的。我以为人和动物的唯一的质方面的区别是人以同类[
阅读全文]