正文
为“围棋的观点浅谈中美争霸”补充补充
庄冬
首先请问一下yapian网友是那里看来的这篇帖子?再就是你怎么把作者给忘了呢?
我一直非常喜欢用围棋来比喻复杂的战略形势，可惜自己棋术有限，写不出这么好的文章。
至少表面上看来，中国在跟美国相互利用的时候有一些“涮盘子”比例较“读书”
的比例似乎显大的现象。有一些表面现象，如“运十”，似乎有眼光不够长远的嫌疑。当然，实质上的中国的国家经济基础的长远发展的轻重缓急是国家策略，我们是不知道的。
由于美国老百姓的生活水平基本上是靠“中国制造”来维持的，而中国和美国的贸易差可以说完全是美国对华贸易限制造成的。中国人要买的，美国人又不卖。也就是说中国买的美国东西不够多这个现象是美国自己对华贸易限制造一手造成的。特别是这个贸易差已经常常被美国政客用来作“妖魔化”中国的舆论了。
我觉得由于中国自己也有很多非常重要的问题，在跟美国相互利用的时候从长远看来究竟是利弊那一个大呢?由于美国老百姓的生活水平基本上是靠“中国制造”来维持的，美国的全球扩张在很多方面如果没有一个和中国的稳定的贸易关系的话是会有相当多新的困难的。因此，美国之所以能够作一些事情是跟中国的直接和间接的“支持”分不开的(所以有一点点为虎作伥的嫌疑，但是也有可能是促使别人火中取栗)。当然，如果没有一个和美国的稳定的贸易关系的话，有很多事情中国也作不了。
用一个围棋的术语来形容这个危险的相互利用的共存现象的最后结果的关键就是要看谁“气长”了。“气”是围棋里的死活概念是我要补充的。
冷战时，中美苏相互利用的游戏即是非常危险的又是相互配合的。最后由于美国有一个比较富余的西方阵营可以借钱(也有中国改革的帮助)就比苏联的“气长”而胜出了。但是，美国也由此落下了一个债务累累的病根子。
虽说博弈论的前提是博弈的双方或者几方都是理性的人，不是疯子，“掀桌子”也是一个非常重要的战术。苏联就是不敢“掀桌子”才让美国人“不战而屈人之兵”的。
其实呢，“掀桌子”也不是一定要作出来的。只要你给对方一个你有不惜“掀桌子”
的大无畏精神，对方也就不敢欺人太甚。在相当大的程度上，中华人民共和国建国后的没有核打击力量的几十年的和平是在毛主席的大无畏精神下保证的。前段时间朱将军发出的“核攻击论”是一种“掀桌子”式的警告又和毛主席当年的“剩下几亿人再重见家园”话有异曲同工之妙。由此可见：毛泽东精神依然存在。让我们永远牢记毛泽东精神这个护国法宝吧。
冷战时，美苏也基本上是在中东落子的。美国胜了冷战，当然是要乘胜进军中东了。美国的撅起是在殖民主义的后期。现在已经不象当年了，你占了一个殖民地就什么都是你的了。美国能不能把中东这个冷战胜利的战利品转化成经济结果还是一个问题呢。美国人至少希望用中东解决自己的“债务累累的病根子”，如果不是还有剩余的话。这也是为什么美国在中东这个子不可弃的一大原因：要将冷战的胜利转化为红利。不然冷战不仅白打了还白胜了呢。
北约收了一群东欧国家恐怕不仅不是冷战胜利的红利，还是冷战胜利的包袱呢。由于冷战在世界其他很多地方其实主要是一个舆论战，也就是苏联和美国比谁更爱人民。既要做婊子又要立牌坊是不容易的。这个冷战胜利的包袱美国人想不背都不行。特别是当年由于苏联而需要美国的欧洲人在没有了苏联的威胁以后反而要脱离美国还搞了一个“欧元”跟“美元”竞争呢。“欧元”也是欧洲人收取冷战红利的行为。人家欧洲人也是在冷战胜利一方的啊。美国人需要一个使欧洲人就范的筹码也是美国在中东这个子不可弃的一大原因。
“围棋的观点浅谈中美争霸”文中提到“作为美国一方来说，首先我们要承认，它
是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病──优势下放松出昏招，而是步步紧逼。”
其实美国这样“步步紧逼”式儿的对手对中国这个没有全球国际竞争历史的国家是最最非常合适的了，因为美国人根本就不给中国人一个放松警惕性的机会。美国人每插手一次台湾和日本外相最近还公开希望中国民主，都使爱美国式儿民主的中国人不得不降低他们的声调。
美国这样“步步紧逼”式儿的打法是美国的制度决定的，因为美国人必须几年之内见效果，不然就卸磨杀驴。这也就是为什么毛主席搞的邓小平的“三起三落”对美国人来说就是“天方夜谭”。这就造成了美国人长说的“最好的防守是进攻”的信条。
这就使我想起了<孙子兵法>虚实第六篇的“孙子曰：故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。”
美国人现在的情况，不管是不是必须的，就是国内国外“无所不备”，因而“则无所不寡。”
庄冬
首先请问一下yapian网友是那里看来的这篇帖子?再就是你怎么把作者给忘了呢?
我一直非常喜欢用围棋来比喻复杂的战略形势，可惜自己棋术有限，写不出这么好的文章。
至少表面上看来，中国在跟美国相互利用的时候有一些“涮盘子”比例较“读书”
的比例似乎显大的现象。有一些表面现象，如“运十”，似乎有眼光不够长远的嫌疑。当然，实质上的中国的国家经济基础的长远发展的轻重缓急是国家策略，我们是不知道的。
由于美国老百姓的生活水平基本上是靠“中国制造”来维持的，而中国和美国的贸易差可以说完全是美国对华贸易限制造成的。中国人要买的，美国人又不卖。也就是说中国买的美国东西不够多这个现象是美国自己对华贸易限制造一手造成的。特别是这个贸易差已经常常被美国政客用来作“妖魔化”中国的舆论了。
我觉得由于中国自己也有很多非常重要的问题，在跟美国相互利用的时候从长远看来究竟是利弊那一个大呢?由于美国老百姓的生活水平基本上是靠“中国制造”来维持的，美国的全球扩张在很多方面如果没有一个和中国的稳定的贸易关系的话是会有相当多新的困难的。因此，美国之所以能够作一些事情是跟中国的直接和间接的“支持”分不开的(所以有一点点为虎作伥的嫌疑，但是也有可能是促使别人火中取栗)。当然，如果没有一个和美国的稳定的贸易关系的话，有很多事情中国也作不了。
用一个围棋的术语来形容这个危险的相互利用的共存现象的最后结果的关键就是要看谁“气长”了。“气”是围棋里的死活概念是我要补充的。
冷战时，中美苏相互利用的游戏即是非常危险的又是相互配合的。最后由于美国有一个比较富余的西方阵营可以借钱(也有中国改革的帮助)就比苏联的“气长”而胜出了。但是，美国也由此落下了一个债务累累的病根子。
虽说博弈论的前提是博弈的双方或者几方都是理性的人，不是疯子，“掀桌子”也是一个非常重要的战术。苏联就是不敢“掀桌子”才让美国人“不战而屈人之兵”的。
其实呢，“掀桌子”也不是一定要作出来的。只要你给对方一个你有不惜“掀桌子”
的大无畏精神，对方也就不敢欺人太甚。在相当大的程度上，中华人民共和国建国后的没有核打击力量的几十年的和平是在毛主席的大无畏精神下保证的。前段时间朱将军发出的“核攻击论”是一种“掀桌子”式的警告又和毛主席当年的“剩下几亿人再重见家园”话有异曲同工之妙。由此可见：毛泽东精神依然存在。让我们永远牢记毛泽东精神这个护国法宝吧。
冷战时，美苏也基本上是在中东落子的。美国胜了冷战，当然是要乘胜进军中东了。美国的撅起是在殖民主义的后期。现在已经不象当年了，你占了一个殖民地就什么都是你的了。美国能不能把中东这个冷战胜利的战利品转化成经济结果还是一个问题呢。美国人至少希望用中东解决自己的“债务累累的病根子”，如果不是还有剩余的话。这也是为什么美国在中东这个子不可弃的一大原因：要将冷战的胜利转化为红利。不然冷战不仅白打了还白胜了呢。
北约收了一群东欧国家恐怕不仅不是冷战胜利的红利，还是冷战胜利的包袱呢。由于冷战在世界其他很多地方其实主要是一个舆论战，也就是苏联和美国比谁更爱人民。既要做婊子又要立牌坊是不容易的。这个冷战胜利的包袱美国人想不背都不行。特别是当年由于苏联而需要美国的欧洲人在没有了苏联的威胁以后反而要脱离美国还搞了一个“欧元”跟“美元”竞争呢。“欧元”也是欧洲人收取冷战红利的行为。人家欧洲人也是在冷战胜利一方的啊。美国人需要一个使欧洲人就范的筹码也是美国在中东这个子不可弃的一大原因。
“围棋的观点浅谈中美争霸”文中提到“作为美国一方来说，首先我们要承认，它
是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病──优势下放松出昏招，而是步步紧逼。”
其实美国这样“步步紧逼”式儿的对手对中国这个没有全球国际竞争历史的国家是最最非常合适的了，因为美国人根本就不给中国人一个放松警惕性的机会。美国人每插手一次台湾和日本外相最近还公开希望中国民主，都使爱美国式儿民主的中国人不得不降低他们的声调。
美国这样“步步紧逼”式儿的打法是美国的制度决定的，因为美国人必须几年之内见效果，不然就卸磨杀驴。这也就是为什么毛主席搞的邓小平的“三起三落”对美国人来说就是“天方夜谭”。这就造成了美国人长说的“最好的防守是进攻”的信条。
这就使我想起了<孙子兵法>虚实第六篇的“孙子曰：故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。”
美国人现在的情况，不管是不是必须的，就是国内国外“无所不备”，因而“则无所不寡。”
看了一些重点的。真是高人一个。
据说此人后来不能在新浪网上发文，想是因为他的观点不易给敌人看见。：）
不过棋艺不怎么的。很少有耐心能下到终盘。曾经有人建议我去研读棋谱，一直也没有做。
如果有空看看棋谱，也许能更清楚一些大局得失。