正文
文革的目的是保护中共政权(从颜色革命说起)
这个帖子是我以往的几个帖子的组合，比较乱，大家凑合着看吧！
其实我的题目“文革的目的是保护中共政权”不是完全准确的。当然啦，准确地说，文革的目的是保护人民的江山永不变色。但是，由于保护人民的江山永不变色是一个最终的目的。最终的目的都是必须由一个一个眼前的目的来实现的。保护中共政权是保护人民的江山永不变色的一部分。
毛主席的史无前例的无产阶级文化大革命是百分之百完美无缺的。大家只要仔细看完我的帖子就会明白了！
这几十年人们不厌其烦地说文革的坏处，好像文革是一无是处的，因此有很多人很文革(虽然也有很多人开始怀疑了)。这些都无关紧要。但是，最最重要的是大家知道恨文革的实际或实践效果是什么吗？
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就有趣啦！因为文革的宗旨是“造反有理！”
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我也不解了。反正在台上的人和在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革这个现象是事实（或绝大多数人）。
可是，在台上的人是谁呢？是共产党！
共产党在台上不想下台是自然地，所以共产党的不喜欢文革是有道理的。
可是由于在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革因此也就不会造反搞颜色革命（其实文革就是一个颜色革命，红颜色。所以，颜色革命是毛主席发明的）。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都不喜欢文革，其实还不仅是不喜欢文革，而是恨之入股。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都对文革恨之入股这个事实有什么效果呢？
其结果就是台下造反的人越来越少，台上的共产党坐得越来越稳当。
因此，我们就只有共产党变质一个指望了。
因为我们都不会去搞颜色革命造共产党的反的。而且事实还不仅如此，事实要好的多得多：他们要文革在中国永远不再发生！
那里有共产党能让美国的民主人马出人出钱出书都来保护其政权的呢？这着实是让热爱民主的人们难以理解。可惜的是这是事实！
看来，毛主席选择的位置是如此巧妙。他是人类第一竞争大师。
毛主席选择的位置是如此巧妙以至于就连反对他的人在反对他的时候都在支持他。就说文革吧，反对文革的人就是反对大民主或叫群众运动。可是要是反对群众运动还怎么推翻共产党政权呢？大家只要看看那些让苏联和东欧共党政权倒台的颜色革命就清楚了。虽然64也应该算是个颜色革命的企图，但是经过文革的中国人和中国政府也跟苏联和东欧共党政权还有它的人民比较多有一些经验了。所以，从今以后，人们（包括美国人们和政府）越是反对文革呢，中国就越不会有颜色革命或叫全国性的造政府反的群众运动。反文革的人们由于他们的本性所决定是永远也不会明白他们的努力是在反面帮助维护中共统治的。胡锦涛今天再加一个“和谐”则是正面的。
在哲学大师面前最好不要反对他，因为他早已选择了立足于不败之地。特别是你越是反对他呢，事实上却是你在帮他站得更稳固。
也只有毛主席这样的即是哲学大师又是实践大师的大智大勇才能挑动群众造共产党的反。因为毛主席清清楚楚地看到共产党政府的弱点：最怕群众运动。玩枪的，枪上死；玩剑的，剑上亡。
毛主席带着中国人民战胜了来自上帝+超级大国军队南北夹击+经济封锁+选举民主+世界通货的种种攻击将一个从１８４０年就已经落后又外患内乱地战乱了１０９年的中国改造成了中华人民共和国。
有些幼稚的人们会迫不急待地指出文革中好人被整甚至整死还有文物被毁坏等等。殊不知“昆山之火，玉石俱焚！”这就好比打仗要死人一样，而且死的还往往是最好的好人！比如说：黄继光！难道可以用黄继光的牺牲来批判抗美援朝吗？可是事实确实是黄继光是在抗美援朝中牺牲的啊！如果没有抗美援朝，黄继光就不会在抗美援朝中牺牲！难道不是吗？
我再请大家从另外一个角度想一想，设想文革搞的没有所谓的“失控”和打倒的都是贪官污吏而且一件文物也没有毁坏，这样一来文革就是好的了吧？
那人们还不动不动就要搞文革啦。这天底下贪官污吏还不随时随地都有得是？那人们还不动不动就要造反搞文革造成习惯了还不麻烦啦？
所以嘛，文革这么一乱和一失控以后呢，全世界热爱资本主义的民主人儿们就都来反对文革，也就是反对在中国搞“颜色革命”和维护中国的稳定性啦，也就是维护共产党政权的稳定性。再说啦，文革再乱也有毛主席看着呢。你看看，世界上其他共产党政权的开始倒是不乱。结果呢，一个颜色革命就都玩完啦。
再加一条。佛和道是深刻的。说具体一点点。因为佛和道的大慈大悲的结合对于文革的产生和搞成那个样子可能是有因果关系的，既要大慈又要大悲。真正的辩证的或是佛的慈悲或大慈大悲的行为不是初级逻辑的所谓“０伤亡”，因为那样一来，赢了的就会产生把这个行为（战争或是文革）当儿戏的效果，结果三天两头地搞那个行为（战争或是文革）。非要搞所谓“０伤亡”结果搞输了的就是蠢猪式的仁义道德。
恨文革的知识分子们啊，你们被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
恨文革的知识分子们啊，你们还叫美国人也跟你们一样被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
恨文革的知识分子们啊，你们自己被毛主席玩的骝骝转还不算还要你们的子孙后代都反对文革都支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
统统算起来，推翻共产党统治也就那么几个方法。目前看来还是搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）最有效。
可是，由于毛主席搞了个文革，还说是他一生中只干了的两件事的其中之一。我们的爱资本主义的民主人儿们也不小心谨慎小心翼翼地琢磨一下马上就联合美国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们一起反对文革。
文革就是颜色革命嘛，文革的红海洋、红宝书和红袖标比那些所谓的“颜色革命”们搞的颜色飘带是不是更颜色得多？而且所谓的“颜色革命”们搞的颜色飘带还是偷的文革的红袖标的知识产权哪！只不过文革的红袖标是戴在胳膊上的，而“颜色革命”们搞的颜色飘带到处带。
当然，推翻共产党统治也可以用暴力。可惜的是全世界的爱资本主义的民主人儿们都不喜欢。再说啦，用暴力嘛，可惜的是全世界的爱资本主义的民主人儿们还不一定就是共产党的对手哪。中国的内战，抗美援朝和越南战争都是证明。目前看来还是搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）是对付共产党唯一的有效方法。
恨文革的知识分子们啊，你们知道“唯一”的意思是什么吗？“唯一”就是除了这个以外就没有别的啦！恨文革的知识分子们啊，你们在跟中共政权斗的时候难道就不觉得有劲儿没处使还两手空空没有武器吗？可惜你们还是知识分子哪！你们的知识哪里去啦？还是根本就没有知识呢？
可是，事实是在中国，中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革。但是这些人儿们知道或者想过他们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果是什么吗？
中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果就是把在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）这个推翻共产党统治的唯一的有效方法给放弃了。
中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果还不仅就是把在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）这个推翻共产党统治的唯一的有效方法给放弃了，而且还对这个除了暴力剩下来的唯一的方法恨之入股。
这样一来，在中国，还有别的推翻共产党统治的方法吗？
答按只能是：没有了！
毛主席历来讲究在战争中争取主动权。
现在好了，推翻共产党统治的方法之中，硬的（暴力）不行了。
软的（颜色革命）呢？全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的也就对在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）剩下来的唯一的方法恨之入股，也就是放弃啦。
在使得中共的敌人们对付中共的“硬”的方法的失效之中，毛主席起了很大作用。这一点应该是没有很多争议的。
但是，我要说在使得中共的敌人们对付中共的“软”的方法的失效之中，毛主席是一夫当关，中外的亿万懦夫莫开啊！因为毛主席搞了一个文革就让中共的敌人们把对付中共的“软”的方法给缴械啦或者叫放弃啦！
这样一来，在中国实现资本主义和民主的唯一剩下来的可能性就只有一个字了：“等”！
“等”什么？“等”中国共产党自己改革拜。
你看看，在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权落到了谁的手力里呢？
当然是落到了中国共产党的手力里啦。
这个在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权嘛，中国共产党想不要都不行。因为就连中共的敌人都拼了命地把主动权往中共的手里塞！
在全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革就是在成天拼了命地把这个主动权往中国共产党的手里塞，其中最起劲儿的就是那个反文革的领袖作家巴金还要盖文革纪念馆以保证颜色革命在中国永不再现。
你看看，这个在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权是不是中国共产党想不要都不行？
要竞争就必须学习竞争的艺术。
要跟自己的对手竞争就必须研究自己的对手。“知己知彼”，孙子兵法嘛。
向当年有个记者问毛主席说你的战略战术都让你公开发表了，那你的敌人学了去怎么办？毛主席说他们学不会的。
实事求是地说，这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中确实是除了批评批判还是批评批判，而且还是一个“凡是”(凡是中共搞得事情他们就毫不犹豫地反对)，就是没有好好研究自己的对手啊。
实事求是地说，这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中真真正正是不知己不知彼啊。
这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争的结果呢？
就只能是“每战必殆”啦。
智慧的力量是穿越时空的。
中外的反对文革的知识分子和非知识分子们，你们不仅自己在反对文革的时候在独立维护中共政权，你们还要让你们的下一代也这样作！你们永远也不会明白当年解放军战士们说的“敌人的算盘是毛主席拨的”的道理。
由于中外的反对文革的知识分子和非知识分子们的无知和愚蠢，不仅他们的的算盘是毛主席拨的，就连他们那些还没有出生的子孙后代的算盘都完全可能是毛主席拨的。
这个结果是两个故去了的中国人早就知道了的。
你想知道这两个故去了的中国人是谁吗？
我这个帖子里也只提到了两个中国人的永垂不朽的名字。
我这个帖子我连我自己的名子都不敢署，我自知不配啊。西方人反对文革也已经很多年啦，所以西方人里也没有人配。
我最后提一下历史。
人们以为一个国家或社会从战乱到和平的过渡是一夜或几年就完成了的。中国从１８４０到１９４９打了１０９年的仗，其中有的还是内战，所以中国人的内聚力很差。也就是说联系中国人之间的社会纤维是非常弱的。其实从战乱到和平的过渡需要几代人的时间，特别是像中国还经过了内战（美国南方至今都念念不忘当年的内战和对北方的盐基（yankee）持不信任感）。刀枪相见的死了人的血仇是不可能一代就消失的，除非上一代没有把那杀兄杀父之仇以任何一种方式告诉下一代（那是不可能的）。
因此，也有必要破坏上下两代的联系。因此文革中人们斗的残酷性就是这些血仇和矛盾的体现，文革只是给了这些矛盾一个爆发的机会。因此文革好比是一个在毛主席眼皮底下的一个诱发的地震来消耗已经存在了的相当大的应力从而避免毛主席去世后以后必然爆发的大地震。因为刀枪相见的死了人的血仇不仅是不可能一代就消失的，还是一定要清算的，特别是按照中国人的传统！这也好比离了婚的婚姻里本来就有离婚的因素，那是跟法律是否允许离婚完全没有关系的。因此，不能说是离婚法造成了人们离婚，也不能说说文革造成了人们之间的相互斗争，就好像如果没有文革大家就一定会亲亲热热的啦。
另外，中国也必须搞公有制，在国家财产的大旗下发展。因为，如果是私有制的话，人们之间的血仇一定会影响他们的经济和商业决定的。不象其他的债，血债是一定要（在某种意义下）清算的。解放后的各种运动还有文革都有算帐的效果，而且是在毛主席眼皮底下算的（在任何其他的情况下算都有可能把国家搞得四分五裂）。现在看来效果还不错，人们只记得文革都忘了内战啦，居然可以分国营财产给私人（其实是共党既得利益者们）了。比较台湾，虽然蒋也搞了土改和２２８，蒋就几乎没有算台湾日伪的帐就更谈不上改革台湾社会了。当然，蒋也没有那个文化、哲学、社会和历史意识和能力。结果呢，日伪的影响或阴影和后代依然在台湾横行。
我以前写过一个从国防的角度说公有制的帖子(已经被删啦)。我说了为了国防，一个国家(当然特别包括中国)也必须搞公有制。我的原文的大意是：想当年，日本人一来要在某个人家的私人的土地上建炮楼，人们当然也会很生气。但是，今天这地是属于我们村的是大家的地，如果日本人一来要在大家的土地上建炮楼，人们生气的程度就会大不相同啦！就更不用说想东海油气田这样的项目，如果中国是私有制的话，中国人的私有的石油公司有可能去东海开发油气田吗？而共有的中国人的石油公司就可以完全不考虑有没有利润哪怕是几十年都亏钱也去东海开发油气田！这就是公有制的好处！
既然是说文革就不能不说邓小平。下面这个帖子是我以前写的供大家一笑！
*******************************
说邓小平必须说的东西！
很多人认为我喜欢政治。其实我非常不喜欢政治。我说政治话题都是由于看了特别喜欢政治的人们忽悠别人又忽悠得实在是低级才来拿他们取取乐的。这些人马上就说我骂他们。
既然要忽悠政治，就不应该那么细皮嫩肉的吹弹得破地娇嫩。如果真是那么细皮嫩肉的吹弹得破地娇嫩，就不要忽悠政治嘛。美国人叫：“can\'t take the heat，stay out of the kitchen！”
我本来是对政治不闻不问的。可是谁让孩子们给咱搞了一个６.４呢？６.４以后我就开始在政治里找乐儿啦！
这个帖子里我跟大家说一下这个说邓小平必须说的东西！
我在说这个说邓小平必须说的东西之前先给大家简单地说说认识论。
我首先提醒大家一下那个众所周知的故事：瞎子摸象！
大家可能会说啦，那些瞎子都说错啦！
我这里要提醒大家一个问题。可是大家有没有想过这么一个显然的事实呢？
大家也许是会问：什么事实？
这个显然的事实就是：那些瞎子说的都是实话！
大家有没有想过，如果那些瞎子坚持真理绝不屈服的话，会是一个什么结果呢？
当然啦，瞎子摸象这个故事说的是认识象这个问题，即便是认识错了也不至于有什么大不了的后果。
可惜的是，认识象这个问题是明眼人没有兴趣的问题。
更可惜的是也是很可笑的是，自以为聪明的人们最喜欢说政治问题。
但是究竟什么是“政治”呢？
孙中山说过类似与“政治就是管理大家的事情”的话。
其实呢，我个人自己以为“政治是处理人和人的关系的学问”。
“政治”，这也是很多自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们离开中国来到西方的主要原因，至少他们的嘴上是这么说的。
他们说什么中国的工作单位里要搞政治还嫌人事太复杂，而美国的公司里就没有这些问题。
可惜的是，这些自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们虽然知道美国的公司里没有搞政治和人事这些问题，他们却不知道美国的公司里有politics！politics是什么呢？我想我们的这些自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们是不应该不知道滴！我就不费话啦。
政治就是处理人和人的关系的学问。由于人是社会动物，人必须生活在人群当中。你的人和人的关系处理得好，你的日子就舒服，反之就不舒服。
因此，在一个社会和国家里，一个人的政治权力是一个非常重要的权力，在一个公司里也是一样。
在一个地方，比如说在中国吧，或者在中国的某个公司或单位，如果你能够参与到那个公司或单位里的政治和人事问题里去的话，那其实是你的实力的体现！当然啦，在这些政治和人事问题里你到底运作得如何就是另外一个问题啦，胜败乃兵家常事嘛。要在河边儿走，哪能不湿鞋呢？
所以，不是美国的公司里没有搞政治和人事这些问题，而是人家美国的公司里的搞政治和人事这些问题时候没有你的份儿！也就是说你是局外人！
事实是政治，也就是说处理人和人的关系的事情是无所不在的。可以说政治就是一切！而且大家都想也应该参与进去！比如说，当年在美国的华人就没有投票权，女人也没有，黑人也没有。但是他们都拼了命地非要玩政治。我这可不是跟大家开玩笑，他们确实是拼了命地非要玩政治滴！
有钱有实力的人自己就可以玩政治施加政治影响力。没有钱或钱不多的人们就组织起来成立各种协会来玩政治施加政治影响力。
以别人玩政治没自己的份儿而引以为荣还特别的高兴的都是被别人制定规则自己只会服从的傻俾奴隶，因为不是傻俾的奴隶还是要玩政治呢。
说起玩政治，政治其实就是个游戏，跟打仗一样，战争就是政治的继续嘛。
在政治游戏上败下来啦，在战场上败下来啦，人们应该怎么作呢？恨“暴力”？反对“暴力”？那还打个什么仗呢？
蠢人恨那游戏，恨政治，恨战争。胜利者用战争制止战争。聪明人恨打败了他们的胜
利者。西方人叫“hate the player，don\'t hate the game！”今天的失败者们的子孙们更是一代不如一代啊！他们连骂都受不了啦！
扯远啦，言归正传，继续说认识论，继续说瞎子摸象的故事里的瞎子。
不瞎的人都知道那些瞎子犯了什么错误：以局部代替整体或者叫以点带面啦！
犯这种错误人人是非常多的，比如说有的人就特别是喜欢张嘴闭嘴都在说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何。
也是一个显然的事实是，中国人有十几亿！我们在中国人这个“象”面前能够摸到的“中国人”的部分不比那些瞎子摸象的故事里的瞎子能够摸到的象的部分大多少！
我不得不费话地指出，凡是说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何都是错误的。即便那些话都是实话，也不管说那些话的人是如何的坚持真理绝不屈服，也不能改变“凡是说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何都是错误的”这个结论。
如果你们当真认为你们很了解“中国人”的话就应该相信自己把自己的对中国人的了解付诸实践。
蒋介石了解当时的中国人吧？毛主席也了解当时的中国人吧？他们也都把自己的对中国人的了解付诸了实践。他们的实践的结果已经是历史啦！他们两个中谁了解中国人呢？
所以嘛，了解一个民族不是那么简单的事情！
只看了一部分人就说这一类人如何如何其实是把这些人当不是人的动物了，因为只研究一些样本就可以下结论的事情是在研究非人的动物或人的生物学特征的时候的研究方法。人的社会行为是非常复杂的，是不可以根据几个样本就下结论的。
这回没有扯远啦，言归正传，继续说认识论，但是说瞎子摸象的故事算是说完啦。
我总结一下瞎子摸象的故事为下面继续说认识论开个头儿。瞎子摸象的故事描述了认识论里的局部和整体或者叫点和面的关系，也就是说不可以把局部当成整体或者混淆点和面。
认识一个事物不仅仅是只有局部和整体或者叫点和面的问题，还有深度的问题。但是，在哲学上和认识论里是不讨论深度的，因为深度也是面嘛，只是角度不同而已。也正是由于这个原因，人们在认识事物的实践中就经常拜倒在深度上，也就是拜倒在有深度的人的脚下。
比如说，知识分子这个称号吧。人们的知识都是有局限性的，无论人们的知识是多么的渊博也是如此。因此，不是说一旦当你有了一些知识（比如说某大学某系毕业）你就是知识分子啦！一旦当是知识分子啦，你就是什么知识都有啦！
你大学毕业也是在某个系或者最多某几个系的限制下的毕业，因此你的所谓知识是局限于这个范围的。特别是如果你还是“博士”的话就更窄啦！比如说物理博士吧，也是在几个专题上的，而不是整个物理学！所以说“博士”其实是“窄士”嘛，虽然很长很深，但是也很细很窄。
所以嘛，把这个“doctor”翻译成“博士”实在是南辕北辙！
因此，说你是“博士”，你也不要马上就望文生义以为自己就博识啦！
因此，说你是“知识分子”，你也不要马上就望文生义以为自己就什么知识都有啦！
当然啦，你不是博士或是知识分子也不必拜倒在是博士和是教授和是知识分子的人们的脚下。
认识事物的深度问题具体到政治上就体现在一些人喜欢把一些很有深度的东西拿来说事儿，比如说把某某人那天对某某人关于某某人说了某某人的某某话拿来津津乐道地忽悠别人。当然啦，很多人也很容易被一鳞半爪的内部消息或文件给忽悠过去。
先不谈这人说话还有语气和表情的细微变化啦，这人说话还是一时一地还有针对具体说话的对象性的种种限制的，你要从某某人的话来了解某某人对某某人的看法也必须把某某人关于某某人的话统统找来吧？就别提说话的人的口气和表情啦。你如果只用某某人说的关于某某人的几句话来下结论呢，你就是又犯了瞎子摸象的错误啦！
瞎子摸象是只见树木，不见森林。有些人是只见树叶，甚至挖到了几个树叶的细胞里，但是就是不见森林。
这就好比如果写一个瞎子摸象的续集就给瞎子们提供了外科手术刀一样，大家可以想象一下这样一来瞎子摸象的结论是不是很可以是五花八门滴呢？
大家也许没有注意到，由于没有视力，瞎子摸象的方法是很仔细的。因此是只见树木，不见森林，然后再用树木代替森林下结论。
那么如果一个粗心的瞎子在摸象的时候只是胡乱地瞎摸一通，然后下结论说：“象就象一个大石头！”呢？
虽然，这个“象就象一个大石头！”的结论也是错误的，但是这个结论是不是比“象就象一个柱子！”和“象就象一堵墙！”和“象就象一根绳子！”更接近真理一点点呢？
现在扣题！由于邓小平对我来说要比一个大象还更大还更复杂，而我呢，在邓小平面前是比一个瞎子在大象面前更无助的。
因此，我就采取粗心的瞎子在摸象的时候只是胡乱地瞎摸一通的科学技术来胡乱地瞎摸一通。
结果我就摸到了一个印象：
文革时，邓小平是作为“第二号走资派”被打倒的。几乎同时被打倒的还有“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸。
大家都知道，事实是这“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸都在文革中被整死啦。
大家都知道，事实是邓小平活了九十多岁。大家也都知道，事实是文革时邓小平就已经六十几快七十啦。文革本身就持续了十年嘛。邓小平要是在文革中受过一点哪怕是类似于“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸的皮肉之苦也活不了九十多岁。
有人也许会说那是因为周恩来保护了邓小平。周恩来连自己都保护不了，还保护了邓小平呢。别忘了，邓小平是“第二号走资派”！
所以我要下一个我用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论：文革时邓小平的“第二号走资派”帽子是徒有虚名！也就是说文革时邓小平没有受到与他的“第二号走资派”帽子相应的待遇。
大家看看，如果只是这“第一号走资派”刘少奇在文革中没有被整死，而这“第三号走资派”陶铸也活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上就不那么牢靠啦。
大家看看，如果只是这“第三号走资派”陶铸在文革中被整死啦，而这“第一号走资派”刘少奇活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上也就不那么牢靠啦。
大家看看，如果只是这“第一号走资派”刘少奇在文革中被整死啦，而这“第三号走资派”陶铸活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上也就不那么牢靠啦。
可是呢，大家都知道，事实是这“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸都在文革中被整死啦，而事实是这“第二号走资派”邓小平活了九十多岁。
这就是我题目说的说邓小平必须说的东西！
这个东西也是说文革必须说的东西！
我前面提了战争就是政治的继续，因此政治也和战争一样是人类竞争你死我活的游戏，虽然政治主要玩的是政治生命。
所以嘛，跟战争里的虚虚实实一样，政治里也是真真假假滴！That is the game！Hate the player，don\'t hate the game！
经常在电视机前或比赛场上看球赛的人们都有很多实地观察的经历都不能当教练呢，要不然人家给教练那么高的工资不是浪费钱吗？
就是嘛，雇个聪明的还是知识分子的球迷不就行了吗？如果还不满意的话，还可以加上聪明的还是知识分子的也是博士的球迷！聪明的还是知识分子的也是博士的球迷几万美刀就可以搞定！
这球赛嘛，大家球迷看了那么多的实战都没人听他们的话。
这政治球赛呢，可都是没有实况转播滴！我们大家绝大多数人看都没看过人家玩政治的人玩政治，我们又怎么可能会说出有价值的话呢？
市场经济嘛，一切都以市场为标准！即便是你有经天纬地之才呢，没人买你，你的才能也只能是等于零！
美国人虽然比中共更懂经济，美国也不是没有经济问题。美国人虽然是搞资本主义和市场经济，美国也不是没有赔钱的公司。
所以呢，我劝有经天纬地之才的中国的在美国的知识分子们在成天为中国呕心沥血地贴帖子之余也帮帮民主的大本营美国。因为，如果万一民主的大本营美国出了麻烦那可如何是好呢？
再说啦，虽然成天为中国呕心沥血地贴帖子也可以挣钱，但是那毕竟不如把一个赔钱的美国公司给搞得赚了钱挣的钱更多一些嘛。
跟奴隶说话真累啊！
我今天就说这些。
奴隶们可千万不要对号入座说我骂你们啊！
你们如果不是奴隶，那我也就没有说你们。
你们如果是奴隶呢，那我也就没有骂你们。
实事求是！实话实说嘛！
这个帖子是我以往的几个帖子的组合，比较乱，大家凑合着看吧！
其实我的题目“文革的目的是保护中共政权”不是完全准确的。当然啦，准确地说，文革的目的是保护人民的江山永不变色。但是，由于保护人民的江山永不变色是一个最终的目的。最终的目的都是必须由一个一个眼前的目的来实现的。保护中共政权是保护人民的江山永不变色的一部分。
毛主席的史无前例的无产阶级文化大革命是百分之百完美无缺的。大家只要仔细看完我的帖子就会明白了！
这几十年人们不厌其烦地说文革的坏处，好像文革是一无是处的，因此有很多人很文革(虽然也有很多人开始怀疑了)。这些都无关紧要。但是，最最重要的是大家知道恨文革的实际或实践效果是什么吗？
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就有趣啦！因为文革的宗旨是“造反有理！”
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我也不解了。反正在台上的人和在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革这个现象是事实（或绝大多数人）。
可是，在台上的人是谁呢？是共产党！
共产党在台上不想下台是自然地，所以共产党的不喜欢文革是有道理的。
可是由于在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革因此也就不会造反搞颜色革命（其实文革就是一个颜色革命，红颜色。所以，颜色革命是毛主席发明的）。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都不喜欢文革，其实还不仅是不喜欢文革，而是恨之入股。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都对文革恨之入股这个事实有什么效果呢？
其结果就是台下造反的人越来越少，台上的共产党坐得越来越稳当。
因此，我们就只有共产党变质一个指望了。
因为我们都不会去搞颜色革命造共产党的反的。而且事实还不仅如此，事实要好的多得多：他们要文革在中国永远不再发生！
那里有共产党能让美国的民主人马出人出钱出书都来保护其政权的呢？这着实是让热爱民主的人们难以理解。可惜的是这是事实！
看来，毛主席选择的位置是如此巧妙。他是人类第一竞争大师。
毛主席选择的位置是如此巧妙以至于就连反对他的人在反对他的时候都在支持他。就说文革吧，反对文革的人就是反对大民主或叫群众运动。可是要是反对群众运动还怎么推翻共产党政权呢？大家只要看看那些让苏联和东欧共党政权倒台的颜色革命就清楚了。虽然64也应该算是个颜色革命的企图，但是经过文革的中国人和中国政府也跟苏联和东欧共党政权还有它的人民比较多有一些经验了。所以，从今以后，人们（包括美国人们和政府）越是反对文革呢，中国就越不会有颜色革命或叫全国性的造政府反的群众运动。反文革的人们由于他们的本性所决定是永远也不会明白他们的努力是在反面帮助维护中共统治的。胡锦涛今天再加一个“和谐”则是正面的。
在哲学大师面前最好不要反对他，因为他早已选择了立足于不败之地。特别是你越是反对他呢，事实上却是你在帮他站得更稳固。
也只有毛主席这样的即是哲学大师又是实践大师的大智大勇才能挑动群众造共产党的反。因为毛主席清清楚楚地看到共产党政府的弱点：最怕群众运动。玩枪的，枪上死；玩剑的，剑上亡。
毛主席带着中国人民战胜了来自上帝+超级大国军队南北夹击+经济封锁+选举民主+世界通货的种种攻击将一个从１８４０年就已经落后又外患内乱地战乱了１０９年的中国改造成了中华人民共和国。
有些幼稚的人们会迫不急待地指出文革中好人被整甚至整死还有文物被毁坏等等。殊不知“昆山之火，玉石俱焚！”这就好比打仗要死人一样，而且死的还往往是最好的好人！比如说：黄继光！难道可以用黄继光的牺牲来批判抗美援朝吗？可是事实确实是黄继光是在抗美援朝中牺牲的啊！如果没有抗美援朝，黄继光就不会在抗美援朝中牺牲！难道不是吗？
我再请大家从另外一个角度想一想，设想文革搞的没有所谓的“失控”和打倒的都是贪官污吏而且一件文物也没有毁坏，这样一来文革就是好的了吧？
那人们还不动不动就要搞文革啦。这天底下贪官污吏还不随时随地都有得是？那人们还不动不动就要造反搞文革造成习惯了还不麻烦啦？
所以嘛，文革这么一乱和一失控以后呢，全世界热爱资本主义的民主人儿们就都来反对文革，也就是反对在中国搞“颜色革命”和维护中国的稳定性啦，也就是维护共产党政权的稳定性。再说啦，文革再乱也有毛主席看着呢。你看看，世界上其他共产党政权的开始倒是不乱。结果呢，一个颜色革命就都玩完啦。
再加一条。佛和道是深刻的。说具体一点点。因为佛和道的大慈大悲的结合对于文革的产生和搞成那个样子可能是有因果关系的，既要大慈又要大悲。真正的辩证的或是佛的慈悲或大慈大悲的行为不是初级逻辑的所谓“０伤亡”，因为那样一来，赢了的就会产生把这个行为（战争或是文革）当儿戏的效果，结果三天两头地搞那个行为（战争或是文革）。非要搞所谓“０伤亡”结果搞输了的就是蠢猪式的仁义道德。
恨文革的知识分子们啊，你们被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
恨文革的知识分子们啊，你们还叫美国人也跟你们一样被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
恨文革的知识分子们啊，你们自己被毛主席玩的骝骝转还不算还要你们的子孙后代都反对文革都支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了呢。
统统算起来，推翻共产党统治也就那么几个方法。目前看来还是搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）最有效。
可是，由于毛主席搞了个文革，还说是他一生中只干了的两件事的其中之一。我们的爱资本主义的民主人儿们也不小心谨慎小心翼翼地琢磨一下马上就联合美国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们一起反对文革。
文革就是颜色革命嘛，文革的红海洋、红宝书和红袖标比那些所谓的“颜色革命”们搞的颜色飘带是不是更颜色得多？而且所谓的“颜色革命”们搞的颜色飘带还是偷的文革的红袖标的知识产权哪！只不过文革的红袖标是戴在胳膊上的，而“颜色革命”们搞的颜色飘带到处带。
当然，推翻共产党统治也可以用暴力。可惜的是全世界的爱资本主义的民主人儿们都不喜欢。再说啦，用暴力嘛，可惜的是全世界的爱资本主义的民主人儿们还不一定就是共产党的对手哪。中国的内战，抗美援朝和越南战争都是证明。目前看来还是搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）是对付共产党唯一的有效方法。
恨文革的知识分子们啊，你们知道“唯一”的意思是什么吗？“唯一”就是除了这个以外就没有别的啦！恨文革的知识分子们啊，你们在跟中共政权斗的时候难道就不觉得有劲儿没处使还两手空空没有武器吗？可惜你们还是知识分子哪！你们的知识哪里去啦？还是根本就没有知识呢？
可是，事实是在中国，中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革。但是这些人儿们知道或者想过他们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果是什么吗？
中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果就是把在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）这个推翻共产党统治的唯一的有效方法给放弃了。
中国的和全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的实际或实践效果还不仅就是把在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）这个推翻共产党统治的唯一的有效方法给放弃了，而且还对这个除了暴力剩下来的唯一的方法恨之入股。
这样一来，在中国，还有别的推翻共产党统治的方法吗？
答按只能是：没有了！
毛主席历来讲究在战争中争取主动权。
现在好了，推翻共产党统治的方法之中，硬的（暴力）不行了。
软的（颜色革命）呢？全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革的也就对在中国用搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）剩下来的唯一的方法恨之入股，也就是放弃啦。
在使得中共的敌人们对付中共的“硬”的方法的失效之中，毛主席起了很大作用。这一点应该是没有很多争议的。
但是，我要说在使得中共的敌人们对付中共的“软”的方法的失效之中，毛主席是一夫当关，中外的亿万懦夫莫开啊！因为毛主席搞了一个文革就让中共的敌人们把对付中共的“软”的方法给缴械啦或者叫放弃啦！
这样一来，在中国实现资本主义和民主的唯一剩下来的可能性就只有一个字了：“等”！
“等”什么？“等”中国共产党自己改革拜。
你看看，在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权落到了谁的手力里呢？
当然是落到了中国共产党的手力里啦。
这个在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权嘛，中国共产党想不要都不行。因为就连中共的敌人都拼了命地把主动权往中共的手里塞！
在全世界的爱资本主义的民主人儿们成天拼了命地反对文革就是在成天拼了命地把这个主动权往中国共产党的手里塞，其中最起劲儿的就是那个反文革的领袖作家巴金还要盖文革纪念馆以保证颜色革命在中国永不再现。
你看看，这个在全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中的这个主动权是不是中国共产党想不要都不行？
要竞争就必须学习竞争的艺术。
要跟自己的对手竞争就必须研究自己的对手。“知己知彼”，孙子兵法嘛。
向当年有个记者问毛主席说你的战略战术都让你公开发表了，那你的敌人学了去怎么办？毛主席说他们学不会的。
实事求是地说，这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中确实是除了批评批判还是批评批判，而且还是一个“凡是”(凡是中共搞得事情他们就毫不犹豫地反对)，就是没有好好研究自己的对手啊。
实事求是地说，这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争中真真正正是不知己不知彼啊。
这些年来全世界的爱资本主义的民主人儿们跟中国共产党的竞争的结果呢？
就只能是“每战必殆”啦。
智慧的力量是穿越时空的。
中外的反对文革的知识分子和非知识分子们，你们不仅自己在反对文革的时候在独立维护中共政权，你们还要让你们的下一代也这样作！你们永远也不会明白当年解放军战士们说的“敌人的算盘是毛主席拨的”的道理。
由于中外的反对文革的知识分子和非知识分子们的无知和愚蠢，不仅他们的的算盘是毛主席拨的，就连他们那些还没有出生的子孙后代的算盘都完全可能是毛主席拨的。
这个结果是两个故去了的中国人早就知道了的。
你想知道这两个故去了的中国人是谁吗？
我这个帖子里也只提到了两个中国人的永垂不朽的名字。
我这个帖子我连我自己的名子都不敢署，我自知不配啊。西方人反对文革也已经很多年啦，所以西方人里也没有人配。
我最后提一下历史。
人们以为一个国家或社会从战乱到和平的过渡是一夜或几年就完成了的。中国从１８４０到１９４９打了１０９年的仗，其中有的还是内战，所以中国人的内聚力很差。也就是说联系中国人之间的社会纤维是非常弱的。其实从战乱到和平的过渡需要几代人的时间，特别是像中国还经过了内战（美国南方至今都念念不忘当年的内战和对北方的盐基（yankee）持不信任感）。刀枪相见的死了人的血仇是不可能一代就消失的，除非上一代没有把那杀兄杀父之仇以任何一种方式告诉下一代（那是不可能的）。
因此，也有必要破坏上下两代的联系。因此文革中人们斗的残酷性就是这些血仇和矛盾的体现，文革只是给了这些矛盾一个爆发的机会。因此文革好比是一个在毛主席眼皮底下的一个诱发的地震来消耗已经存在了的相当大的应力从而避免毛主席去世后以后必然爆发的大地震。因为刀枪相见的死了人的血仇不仅是不可能一代就消失的，还是一定要清算的，特别是按照中国人的传统！这也好比离了婚的婚姻里本来就有离婚的因素，那是跟法律是否允许离婚完全没有关系的。因此，不能说是离婚法造成了人们离婚，也不能说说文革造成了人们之间的相互斗争，就好像如果没有文革大家就一定会亲亲热热的啦。
另外，中国也必须搞公有制，在国家财产的大旗下发展。因为，如果是私有制的话，人们之间的血仇一定会影响他们的经济和商业决定的。不象其他的债，血债是一定要（在某种意义下）清算的。解放后的各种运动还有文革都有算帐的效果，而且是在毛主席眼皮底下算的（在任何其他的情况下算都有可能把国家搞得四分五裂）。现在看来效果还不错，人们只记得文革都忘了内战啦，居然可以分国营财产给私人（其实是共党既得利益者们）了。比较台湾，虽然蒋也搞了土改和２２８，蒋就几乎没有算台湾日伪的帐就更谈不上改革台湾社会了。当然，蒋也没有那个文化、哲学、社会和历史意识和能力。结果呢，日伪的影响或阴影和后代依然在台湾横行。
我以前写过一个从国防的角度说公有制的帖子(已经被删啦)。我说了为了国防，一个国家(当然特别包括中国)也必须搞公有制。我的原文的大意是：想当年，日本人一来要在某个人家的私人的土地上建炮楼，人们当然也会很生气。但是，今天这地是属于我们村的是大家的地，如果日本人一来要在大家的土地上建炮楼，人们生气的程度就会大不相同啦！就更不用说想东海油气田这样的项目，如果中国是私有制的话，中国人的私有的石油公司有可能去东海开发油气田吗？而共有的中国人的石油公司就可以完全不考虑有没有利润哪怕是几十年都亏钱也去东海开发油气田！这就是公有制的好处！
既然是说文革就不能不说邓小平。下面这个帖子是我以前写的供大家一笑！
*******************************
说邓小平必须说的东西！
很多人认为我喜欢政治。其实我非常不喜欢政治。我说政治话题都是由于看了特别喜欢政治的人们忽悠别人又忽悠得实在是低级才来拿他们取取乐的。这些人马上就说我骂他们。
既然要忽悠政治，就不应该那么细皮嫩肉的吹弹得破地娇嫩。如果真是那么细皮嫩肉的吹弹得破地娇嫩，就不要忽悠政治嘛。美国人叫：“can\'t take the heat，stay out of the kitchen！”
我本来是对政治不闻不问的。可是谁让孩子们给咱搞了一个６.４呢？６.４以后我就开始在政治里找乐儿啦！
这个帖子里我跟大家说一下这个说邓小平必须说的东西！
我在说这个说邓小平必须说的东西之前先给大家简单地说说认识论。
我首先提醒大家一下那个众所周知的故事：瞎子摸象！
大家可能会说啦，那些瞎子都说错啦！
我这里要提醒大家一个问题。可是大家有没有想过这么一个显然的事实呢？
大家也许是会问：什么事实？
这个显然的事实就是：那些瞎子说的都是实话！
大家有没有想过，如果那些瞎子坚持真理绝不屈服的话，会是一个什么结果呢？
当然啦，瞎子摸象这个故事说的是认识象这个问题，即便是认识错了也不至于有什么大不了的后果。
可惜的是，认识象这个问题是明眼人没有兴趣的问题。
更可惜的是也是很可笑的是，自以为聪明的人们最喜欢说政治问题。
但是究竟什么是“政治”呢？
孙中山说过类似与“政治就是管理大家的事情”的话。
其实呢，我个人自己以为“政治是处理人和人的关系的学问”。
“政治”，这也是很多自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们离开中国来到西方的主要原因，至少他们的嘴上是这么说的。
他们说什么中国的工作单位里要搞政治还嫌人事太复杂，而美国的公司里就没有这些问题。
可惜的是，这些自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们虽然知道美国的公司里没有搞政治和人事这些问题，他们却不知道美国的公司里有politics！politics是什么呢？我想我们的这些自以为聪明的特别有知识的（而且还是西方的知识）中国的知识分子人们是不应该不知道滴！我就不费话啦。
政治就是处理人和人的关系的学问。由于人是社会动物，人必须生活在人群当中。你的人和人的关系处理得好，你的日子就舒服，反之就不舒服。
因此，在一个社会和国家里，一个人的政治权力是一个非常重要的权力，在一个公司里也是一样。
在一个地方，比如说在中国吧，或者在中国的某个公司或单位，如果你能够参与到那个公司或单位里的政治和人事问题里去的话，那其实是你的实力的体现！当然啦，在这些政治和人事问题里你到底运作得如何就是另外一个问题啦，胜败乃兵家常事嘛。要在河边儿走，哪能不湿鞋呢？
所以，不是美国的公司里没有搞政治和人事这些问题，而是人家美国的公司里的搞政治和人事这些问题时候没有你的份儿！也就是说你是局外人！
事实是政治，也就是说处理人和人的关系的事情是无所不在的。可以说政治就是一切！而且大家都想也应该参与进去！比如说，当年在美国的华人就没有投票权，女人也没有，黑人也没有。但是他们都拼了命地非要玩政治。我这可不是跟大家开玩笑，他们确实是拼了命地非要玩政治滴！
有钱有实力的人自己就可以玩政治施加政治影响力。没有钱或钱不多的人们就组织起来成立各种协会来玩政治施加政治影响力。
以别人玩政治没自己的份儿而引以为荣还特别的高兴的都是被别人制定规则自己只会服从的傻俾奴隶，因为不是傻俾的奴隶还是要玩政治呢。
说起玩政治，政治其实就是个游戏，跟打仗一样，战争就是政治的继续嘛。
在政治游戏上败下来啦，在战场上败下来啦，人们应该怎么作呢？恨“暴力”？反对“暴力”？那还打个什么仗呢？
蠢人恨那游戏，恨政治，恨战争。胜利者用战争制止战争。聪明人恨打败了他们的胜
利者。西方人叫“hate the player，don\'t hate the game！”今天的失败者们的子孙们更是一代不如一代啊！他们连骂都受不了啦！
扯远啦，言归正传，继续说认识论，继续说瞎子摸象的故事里的瞎子。
不瞎的人都知道那些瞎子犯了什么错误：以局部代替整体或者叫以点带面啦！
犯这种错误人人是非常多的，比如说有的人就特别是喜欢张嘴闭嘴都在说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何。
也是一个显然的事实是，中国人有十几亿！我们在中国人这个“象”面前能够摸到的“中国人”的部分不比那些瞎子摸象的故事里的瞎子能够摸到的象的部分大多少！
我不得不费话地指出，凡是说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何都是错误的。即便那些话都是实话，也不管说那些话的人是如何的坚持真理绝不屈服，也不能改变“凡是说“中国人”这“中国人”那“中国人”如何如何都是错误的”这个结论。
如果你们当真认为你们很了解“中国人”的话就应该相信自己把自己的对中国人的了解付诸实践。
蒋介石了解当时的中国人吧？毛主席也了解当时的中国人吧？他们也都把自己的对中国人的了解付诸了实践。他们的实践的结果已经是历史啦！他们两个中谁了解中国人呢？
所以嘛，了解一个民族不是那么简单的事情！
只看了一部分人就说这一类人如何如何其实是把这些人当不是人的动物了，因为只研究一些样本就可以下结论的事情是在研究非人的动物或人的生物学特征的时候的研究方法。人的社会行为是非常复杂的，是不可以根据几个样本就下结论的。
这回没有扯远啦，言归正传，继续说认识论，但是说瞎子摸象的故事算是说完啦。
我总结一下瞎子摸象的故事为下面继续说认识论开个头儿。瞎子摸象的故事描述了认识论里的局部和整体或者叫点和面的关系，也就是说不可以把局部当成整体或者混淆点和面。
认识一个事物不仅仅是只有局部和整体或者叫点和面的问题，还有深度的问题。但是，在哲学上和认识论里是不讨论深度的，因为深度也是面嘛，只是角度不同而已。也正是由于这个原因，人们在认识事物的实践中就经常拜倒在深度上，也就是拜倒在有深度的人的脚下。
比如说，知识分子这个称号吧。人们的知识都是有局限性的，无论人们的知识是多么的渊博也是如此。因此，不是说一旦当你有了一些知识（比如说某大学某系毕业）你就是知识分子啦！一旦当是知识分子啦，你就是什么知识都有啦！
你大学毕业也是在某个系或者最多某几个系的限制下的毕业，因此你的所谓知识是局限于这个范围的。特别是如果你还是“博士”的话就更窄啦！比如说物理博士吧，也是在几个专题上的，而不是整个物理学！所以说“博士”其实是“窄士”嘛，虽然很长很深，但是也很细很窄。
所以嘛，把这个“doctor”翻译成“博士”实在是南辕北辙！
因此，说你是“博士”，你也不要马上就望文生义以为自己就博识啦！
因此，说你是“知识分子”，你也不要马上就望文生义以为自己就什么知识都有啦！
当然啦，你不是博士或是知识分子也不必拜倒在是博士和是教授和是知识分子的人们的脚下。
认识事物的深度问题具体到政治上就体现在一些人喜欢把一些很有深度的东西拿来说事儿，比如说把某某人那天对某某人关于某某人说了某某人的某某话拿来津津乐道地忽悠别人。当然啦，很多人也很容易被一鳞半爪的内部消息或文件给忽悠过去。
先不谈这人说话还有语气和表情的细微变化啦，这人说话还是一时一地还有针对具体说话的对象性的种种限制的，你要从某某人的话来了解某某人对某某人的看法也必须把某某人关于某某人的话统统找来吧？就别提说话的人的口气和表情啦。你如果只用某某人说的关于某某人的几句话来下结论呢，你就是又犯了瞎子摸象的错误啦！
瞎子摸象是只见树木，不见森林。有些人是只见树叶，甚至挖到了几个树叶的细胞里，但是就是不见森林。
这就好比如果写一个瞎子摸象的续集就给瞎子们提供了外科手术刀一样，大家可以想象一下这样一来瞎子摸象的结论是不是很可以是五花八门滴呢？
大家也许没有注意到，由于没有视力，瞎子摸象的方法是很仔细的。因此是只见树木，不见森林，然后再用树木代替森林下结论。
那么如果一个粗心的瞎子在摸象的时候只是胡乱地瞎摸一通，然后下结论说：“象就象一个大石头！”呢？
虽然，这个“象就象一个大石头！”的结论也是错误的，但是这个结论是不是比“象就象一个柱子！”和“象就象一堵墙！”和“象就象一根绳子！”更接近真理一点点呢？
现在扣题！由于邓小平对我来说要比一个大象还更大还更复杂，而我呢，在邓小平面前是比一个瞎子在大象面前更无助的。
因此，我就采取粗心的瞎子在摸象的时候只是胡乱地瞎摸一通的科学技术来胡乱地瞎摸一通。
结果我就摸到了一个印象：
文革时，邓小平是作为“第二号走资派”被打倒的。几乎同时被打倒的还有“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸。
大家都知道，事实是这“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸都在文革中被整死啦。
大家都知道，事实是邓小平活了九十多岁。大家也都知道，事实是文革时邓小平就已经六十几快七十啦。文革本身就持续了十年嘛。邓小平要是在文革中受过一点哪怕是类似于“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸的皮肉之苦也活不了九十多岁。
有人也许会说那是因为周恩来保护了邓小平。周恩来连自己都保护不了，还保护了邓小平呢。别忘了，邓小平是“第二号走资派”！
所以我要下一个我用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论：文革时邓小平的“第二号走资派”帽子是徒有虚名！也就是说文革时邓小平没有受到与他的“第二号走资派”帽子相应的待遇。
大家看看，如果只是这“第一号走资派”刘少奇在文革中没有被整死，而这“第三号走资派”陶铸也活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上就不那么牢靠啦。
大家看看，如果只是这“第三号走资派”陶铸在文革中被整死啦，而这“第一号走资派”刘少奇活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上也就不那么牢靠啦。
大家看看，如果只是这“第一号走资派”刘少奇在文革中被整死啦，而这“第三号走资派”陶铸活着的话，我这个用胡乱地瞎摸一通的科学技术摸出来的结论在逻辑上也就不那么牢靠啦。
可是呢，大家都知道，事实是这“第一号走资派”刘少奇和“第三号走资派”陶铸都在文革中被整死啦，而事实是这“第二号走资派”邓小平活了九十多岁。
这就是我题目说的说邓小平必须说的东西！
这个东西也是说文革必须说的东西！
我前面提了战争就是政治的继续，因此政治也和战争一样是人类竞争你死我活的游戏，虽然政治主要玩的是政治生命。
所以嘛，跟战争里的虚虚实实一样，政治里也是真真假假滴！That is the game！Hate the player，don\'t hate the game！
经常在电视机前或比赛场上看球赛的人们都有很多实地观察的经历都不能当教练呢，要不然人家给教练那么高的工资不是浪费钱吗？
就是嘛，雇个聪明的还是知识分子的球迷不就行了吗？如果还不满意的话，还可以加上聪明的还是知识分子的也是博士的球迷！聪明的还是知识分子的也是博士的球迷几万美刀就可以搞定！
这球赛嘛，大家球迷看了那么多的实战都没人听他们的话。
这政治球赛呢，可都是没有实况转播滴！我们大家绝大多数人看都没看过人家玩政治的人玩政治，我们又怎么可能会说出有价值的话呢？
市场经济嘛，一切都以市场为标准！即便是你有经天纬地之才呢，没人买你，你的才能也只能是等于零！
美国人虽然比中共更懂经济，美国也不是没有经济问题。美国人虽然是搞资本主义和市场经济，美国也不是没有赔钱的公司。
所以呢，我劝有经天纬地之才的中国的在美国的知识分子们在成天为中国呕心沥血地贴帖子之余也帮帮民主的大本营美国。因为，如果万一民主的大本营美国出了麻烦那可如何是好呢？
再说啦，虽然成天为中国呕心沥血地贴帖子也可以挣钱，但是那毕竟不如把一个赔钱的美国公司给搞得赚了钱挣的钱更多一些嘛。
跟奴隶说话真累啊！
我今天就说这些。
奴隶们可千万不要对号入座说我骂你们啊！
你们如果不是奴隶，那我也就没有说你们。
你们如果是奴隶呢，那我也就没有骂你们。
实事求是！实话实说嘛！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
