
??中评社台北1月12日电(记者?林淑玲专访)最近预言民进党在此次“立委”选举将大败的前民进党大老沈富雄,1月8日上午在“立法院”接受中评社专访,以下是专访记录全文。(沈─沈富雄,林─林淑玲)
??林∶你最近预测民进党“立委”选情很差,有什麽根据?
??沈∶好久以前,我跟AIT(美国在台协会)吃饭,那时候我就讲38加减3;但最近从美国回来一个礼拜以[
阅读全文]
不知不觉中,台湾社会舆论越来越期盼在今天的“立委”选举之後,因民进党获得的席次不理想,陈水扁的政治地位因而受到强烈冲击,被迫退居二綫,这样对下一场“总统” 选举将带来比较理性的影响。但是,日前陈水扁已经宣布,决不退出主导选举的政治格局,一定会战到最後一刻。陈水扁爲此采取了多重措施,严防选後的政治影响力大幅下滑。 <br><br>??陈水扁日前接受台湾《苹果日报》专访时说∶“这次‘总统’大选与‘立委’选举只差70天,其实就是一次选举,只是分两阶段┅┅所以对我们来讲整个选战思维、选战规划,包括辅选策略等,其实都是一次选举;既是一次选举,就没有‘立委’选完後到底选好选坏,有没有责任要承担的问题,这次选举已经非常清楚,是一次选举,要等三二二‘总统’大选选完後才知输赢,才有所谓的责任不责任。” <br><br>??据知,多数民进党内有关人士解读,陈水扁等同向党内宣布,不论今天选举结果如何,陈水扁都不会辞去党主席。 <br><br>??在此,陈水扁毫不含糊地表明了他的化解选後政治危机的策略思考∶一,用“一次选举两阶段”论来化解“立委”选举失败即辞党主席的危机。二,用“总统”大选选完後才知输赢论来化解党内及绿营可能发生的“立委”选举失利而大 气的危机。三,用70天的时间概念来化解党内势力逼迫其交出部分权力的危机。 <br><br>??在今天的选举前,陈水扁的个人危机感特别强烈,这是他执政近8年来罕有出现的极度焦虑。但是,陈水扁的政治耐力的确有过人之处,他采取了五种应对措施∶ <br><br>??其一,定下低目标,以低概念换取高标准。陈水扁表示,2001与2004两次“立委”选举,民进党分别获87与89席,占“国会”4成,换算这次席次减半113席的4成,应该是45席。如果这次民进党选上45席,只能算稳住平盘,如果以多5席作努力目标,“就是我喊出的上看50席。”则是大赢。执政近8年之後,陈水扁仍只愿意维持当初的最低席次,可见其老谋深算如何的厉害,又是如何的自知自明。<br><br>??其二,顽强对抗,决不向党内的悲观情绪妥协。陈水扁对於民进党内弥漫的悲观主义相当不以为然,他表示,作一个主帅总指挥,要有信心,“如果主帅都没有信心,如何带领大家打赢选战,这是兵家最大忌讳。”爲此,陈水扁不惜重返2004年的枪击现场,以展示自己的信心,以图唤起绿营的悲情与激情。陈水扁甚至创下一天要赶了11场活动,体力毅力惊人,顽强斗志更是惊人。 <br><br>??其三,落力辅选,集结当选的民进党“立委”的感激於己一身,在民进党的逆境中壮大个人实力。陈水扁今次如此落力辅选的重要意图之一,是拉拢、团结当选民进党“立委”。“总统府副秘书长”林佳龙日前接受中评社专访就透露,“立委”感受最重要,环观多数“立委”候选人对扁辅选泰半心存感激,尽管辅选成效因选区的选民结构而有所不同,但至少炒热选情,催化基本盘,候选人对扁卖力辅选应是点滴在心头。 <br><br>??其四,不顾主角,毫无顾忌地努力把谢长廷的作用边缘化、泡沫化。台湾时评家江春男昨天撰文说,在选情一片低迷的气氛之下,陈水扁仍然表现出无比的信心,这是作为主帅应该努力扮演的角色,不过他把这两次选举视为一体,他都是主帅兼任总指挥,如他真的这样一兼两顾,谢长廷就不必选了。 <br><br>??其五,制造新的理论,巩固个人的权力。陈水扁的道,的确太深了。这就是前面所分析的化解危机的策略思考。 <br><br>??今次的“立委”选举,奇妙之处就在於,社会舆论把它当作了马英九、国民党与陈水扁的最後对决。谢长廷远远地靠边站。我们认爲,无论选举结果如何,民进党得到“立委”席次是40以下或者40以上,都阻挡不了陈水扁继续在政党斗争中占据民进党主导地位的状况。陈水扁绝对不会心甘情愿退出历史舞台。一位多次参与绿军重大战役的军师级人士向中评社记者分析说∶如果民进党维持在40-45席的平盘席次,不仅没有辞主席问题,绿军认为,能在如此艰困的逆境中获此成绩,十分不容易,会激起绿营乘胜追击效果,希望一举达阵直到终点。至此,玄机已破! <br><br>??据此,我们对民进党阵营在今天的“立委“选举之後,民进党内部的关系变化预测如下∶ <br><br>??一,陈水扁在民进党的政治主导地位不会受到今次“立委“的不利结果影响而发生根本性动摇。陈水扁与民进党内大老及政治实力人物的关系不会发生根本性动摇。<br><br>??二,谢长廷在今次的“立委”选举中表现平乏,不得人心,进一步输於陈水扁。所以,不管民进党得到席次多少,谢长廷无功可分,民进党选举败绩,大部分会记到谢长廷头上。扁制约谢、谢受制於扁的关系很难改变。 <br><br>??三,民进党在今次“立委”选举最後关头强打“危机牌”及“悲情牌”,外加重点式查贿,诉求“民主台湾、背水一战”。这一大动作充分表明,陈水扁的极端选举思维仍是民进党政治运作的主要指导思想,也就是说,陈水扁的极端思维仍将继续绑架民进党政策走向,两者关系不变。 <br><br>??今天选举之後,扁谢关系究竟会否逆转?应该是未来一段时间舆论的关注焦点。 <br><br>??台湾淡江大学大陆所教授潘锡堂昨天在中国评论新闻网撰文指出∶民进党“立委”选举若如一般预料的大输,谢长廷可能选後就会进行“逼宫”,要求扁释出党主席位子,只要扁不再担任党主席,又即将卸位“总统”职位,届时扁在党内的声音及占据所有辅选舞台的情况就会大幅淡出,使得谢有机会在仅剩的70天“总统”选举中掌握选战,如同他曾一再表示“立委选战後看我”。然而,吾人认为,“立委”选後只要谢仍维持此种温吞的中间路线基调,整个“总统”大选选战光环,还是会被扁抢去,而谢胜选之机会并非很大。 <br><br>??事实已经非常清楚∶一,扁已经下决心不交出党内权力。二,谢原来思考的“立委”选後开始全面主导的计划已被拦阻。三,民进党党主流势力仍是唯扁的马首是瞻。四,谢长廷完全没有驾驭全局的枭雄性格。所以,谢长廷的“逼宫”,如何逼得动?将受到极爲严峻的考验。 <br><br>??无论台湾政局如何变化,有一点必须看得清楚,如果今天的选举对民进党大不利,陈水扁必在即将到来的“总统大选”中采取更多的非正常手段,表露出更多的极端情绪,做出更多不可理喻的动作。可用八个字来形容陈水扁的决心∶拼死一搏、鱼死网破。 <br><br>??如是,台湾政治的高危期、诡异期真正来临!)
如果今天的选举对民进党大不利,陈水扁必在即将到来的“总统大选”中采取更多的非正常手段。
??中评社香港1月12日电(评论员?锺维平)不知不觉中,台湾社会舆论越来越期盼在今天的“立委”选举之後,因民进党获得的席次不理想,陈水扁的政治地位因而受到强烈冲击,被迫退居二綫,这样对下一场“总统”选举将带来比较理性的影响。但是,日前陈水扁已经[
阅读全文]

预计∶民进党估40席力冲45席,激战都会区
??中评社香港1月12日电/选前最後一夜,各地强打“告急”、“抢救”牌,民进党操盘核心评估说,“立委”席次约四十席上下,如果状况好一点,冲到四十五席就算胜选,低於四十席则算败选。
??民进党中央昨晚仍发出告急的催票动员令,希望绿营支持者都能出来投票,“泛绿支持者今天是否出门投票,将是胜负的最後关键[
阅读全文]

预计∶国民党估68正负5席,决战15区
??中评社香港1月12日电/国民党主席吴伯雄昨续打出告急牌,呼吁“每一席都要抢救”。辅选系统评估,最後席次应在六十八正负五席,包括高县市、台北县市等十五个胶著战区,将是决胜负关键。
??联合报报道,辅选系统透露,蓝营决战策略是“固守北台、全面进攻云嘉南”,特别针对深绿基本盘的高雄县市猛攻,也让谢长廷紧[
阅读全文]
这次“立委”选战,民进党只要拿到45席,蓝绿在322“总统”选举,就处於势均力敌局面。今天这场选战,不止是“立法院”席次的决战,更是322大选的前哨战。 <br><br>??今晚开票之後,蓝绿并没有太多喘息空间。新一届“立委”2月1日就要走马上任,新“立院”第一道课题就是改选正副院长。王金平可望笃定连任院长,比较复杂的是副院长的问题,国民党浮现的热门人选分别是吴敦义和洪玉钦,先决条件是他们二人都必须在各自的选区当选。322大选当前,一般评估,竞逐副院长宝座的厮杀过程,应不至於对国民党团结造成太大的杀伤力。 <br><br>??民进党的变数则非常之大,只要当选40席以上,陈水扁都可以稳得住,35席到40席之间也还好。若是掉到35席以下,整个绿营必将出现巨大动荡,陈水扁虽声称要等322大选之後才谈责任,即使败选也不交出党权,谢长廷势必不会让扁继续操盘。扁谢激烈斗争将浮上台面。 <br><br>??如果民进党大败,基层溃堤,前“立委”林浊水、李文忠、罗文嘉等“11寇”为主的党内改革派将会点火,与谢长廷要求与陈水扁切割的力量形成火线,试图把民进党从极端的深绿,拉回中间。让这场斗争由扁谢之争,扩大到民进党路线之争。 <br><br>??选後2月政争的另一个引爆点是“内阁”总辞。国民党占多数的“立法院”,吵吵闹闹,杯葛民进党籍“阁揆”上台报告是必然的;反而是民进党选後的矛盾会不会延伸到“内阁”人事,更受瞩目。陈水扁执政7年多已经换了7个“行政院长”,如果他认为这个时候换“阁揆”对他有利,最後3个月再换一个,也不是不可能的事。 <br><br>??在国民党方面,根据辅选系统评估,倘若选情无太大变数,国民党总席次单独过半、取得57席的最低目标应是十拿九稳,60席以上算是胜选的最低标准,若一举拿下70席以上,就算大胜。 <br><br>??如果国民党大赢,将证明国民党这次主打民生经济的竞选主轴是正确的,气势上对322“总统”大选将有重大加持,对国民党基层桩脚也有固盘作用,整体的西瓜效应,对蓝营是有利的。 <br><br>??国民党如果在“立法院”获得稳定的多数席次,加上无党籍或小党的奥援,跨越三分之二的75席门槛不是难事,不管是修宪或是罢免“总统”,都取得战略高度,这将对民进党形成强大的压力。如果是马英九当选“总统”,政治运作不成问题,但如果是谢长廷当选“总统”,整个局面又跟现在一样是“朝小野大”,未来4年将永无宁日。 <br><br>??“立委”选後是否会发生“钟摆效应”,则是蓝营的隐忧。国民党高层一直对外消毒,强调“裙摆效应、裤脚效应”都不会发生,就是担心“立委”选得好,322大选反而让民进党得利。 <br><br>??今天如果民进党也拿了45席左右,等於和国民党打了平手,不但证明很多坊间民调失了准头,也印证民进党底盘还是相当扎实,总是能在逆境当中求生。选举至此将正式进入第二回合 <br><br>??国民党高层评估,今天的投票率大约落在5成5到6成5,胜选关键在於最後是否催出年轻与妇女选票,这也是国民党能否将绿营压制到45席以下的观察指标。)
如果让民进党拿到45席左右“立委”,马英九就要和谢长廷进入近身肉搏战。
??中评社台北1月12日电(记者?李仲维、林淑玲分析报导)这次“立委”选战,民进党只要拿到45席,蓝绿在322“总统”选举,就处於势均力敌局面。今天这场选战,不止是“立法院”席次的决战,更是322大选的前哨战。
??今晚开票之後,蓝绿并没有太多喘息空间。新一届“立委”2月1日就要走[
阅读全文]
扁政府“新闻局长”谢志伟曾以“死猪不怕开水烫,泡菜不怕高丽棒!”自况绿营在入联议题上的态度,这句话形容现在的陈水扁更是贴切。管他外面怎么骂,他都无所谓,百万人围城的“红衫军事件”都过了,现在的局面对他来说,只是小case。 <br><br> 陈水扁昨天接受台湾平面媒体专访,大剌剌的说,“要等322‘总统’大选选完后才知输赢,才有所谓的责任不责任”。更挑明表示,他是这112、322两次选举的“主帅总指挥”。 <br><br> 民进党“立委”选举若败选,陈水扁不肯卸任党主席,早在外界预料中。比较让人意外的是,他这次是用这么赤裸裸的方式,拒绝交出党权;而不是像去年“国务机要费”案、兼任党主席两个事件的模式,做足样子,先透过游锡堃、独派大老等周边人马出来摇旗吶喊,他再摆出“勉为其难”、“万民拥戴”态度,继续党政一把抓。 <br><br> 从扁这番表现完全可以看出,他真的是急了,急到已经管不了姿势好不好看,伸手就拿,拿了就往口袋里塞,再高喊,“我就是要!” <br><br> 回顾民进党20多年来的传统,败选的党主席是否留任,从来不是党主席自己可以决定的。从江鹏坚、施明德、林义雄、许信良等历任党主席一路走来,从来没有一任党主席,敢在选情大坏当头,票还没投出来,就先高喊自己还是下一次大选的“主帅总指挥”。 <br><br> 以民进党党章、惯例,败选的党主席应否留任,第一应由中常会来决定,第二必须尊重谢长廷的意思。再怎么说都不该由陈水扁决定,遑论扁还自己定位112的“立委”选举,与322的“总统”大选是同一个选举的二个阶段,要检讨等322之后再说。 <br><br> 依照扁这种态度,民进党就成了“皇帝制”,只要主席一人说了算,中常会、中评会都可以废了。在扁的眼底,中常会之于党主席,充其量只是一枚橡皮图章;中常委也沦于附属于党主席的举手部队。 <br><br> 遇到陈水扁这样的人,谢长廷现在只有二条路可走,除了翻脸,就是认了。陈水扁先喊,“立委”选举要拚50席,眼看着目标不可能达到,就改口说50席是谢订的。谢还没吭气,他就抢先呛声说自己要留下来,继续领导民进党打322大选。 <br><br> 扁是吃定,选得昏天暗地的谢长廷,这时候不敢,也没力气出来挑战他。谢不讲话,其他人也没必要去蹚这个浑水,充当随时可能被打下来的“出头鸟”。 <br><br> 台湾历次大型选举,经常可见总绾兵符的主帅以“败选下台”,激发选民的忧患意识,从没看过有哪个主帅在投票前夕喊出,再怎么样都不会下台。只能说,陈水扁真的是异于在台湾政坛行走的常人。非常的不一样。 <br><br> 而从扁这一连串表现看来,已可预见,322大选之后,不论谢长廷输赢,扁都还要设法留在党主席位子上,继续领导民进党。各方拭目以待!)
只能说,陈水扁真的是异于在台湾政坛行走的常人。非常的不一样。
中评社台北1月10日电(记者 林淑玲分析报道)扁政府“新闻局长”谢志伟曾以“死猪不怕开水烫,泡菜不怕高丽棒!”自况绿营在入联议题上的态度,这句话形容现在的陈水扁更是贴切。管他外面怎么骂,他都无所谓,百万人围城的“红衫军事件”都过了,现在的局面对他来说,只是小case。
[
阅读全文]
“立委”选举到最后阶段,外界都担心会发生什么影响选情的重大事件。不过,民进党前大老沈富雄却认为,在今天的台湾,选前什么事都可能发生,但无论发生什么事,已经很难再让台湾人民感到惊奇,会感到惊奇的人一定是傻瓜。不过,他补充说,“现在台湾的傻瓜已经不多”。的确,经历04、05和06年三场状况百出的选举,台湾选民的素质不断提升。 <br><br> 有分析认为,陈水扁之所以成功,因为他懂得“做广告”,擅于利用媒体作宣传。10多年前,当时还是“立委”的陈水扁,靠着在媒体揭露包括拉法叶军购案在内的多起军购弊案,让他声名大噪。利用媒体获得个人高知名度后,陈水扁顺利选上台北市长。2000年,陈水扁拿下台湾“总统”大位,竞选广告大将范可钦可谓功不可没。 <br><br> 然而,在广告业里有句行话说,“成也广告,败也广告”。广告宣传可以迅速建立知名度,但支撑品牌永续经营,则是建立在品质和服务,以及消费者信赖的基础之上。 <br><br> 当初,民进党以“勤政、清廉、爱乡土”作为号召,赢得台湾人民的信任,击败形象老旧的国民党。但八年快过去,一宗接一宗的高官弊案、有如一摊“死水”的台湾经济,艰苦生活让越来越多台湾民众认清,所谓的“勤政、清廉、爱乡土”,不过是个“虚假广告”。 <br> <br> 在广告学中,有“宣传效果递减”理论。该理论指出,广告出现的频率不能太高,当超过一定的频率,广告宣传效果将出现递减,如果广告频率还继增加,效果不但变为零,甚至会产生负效果。 <br><br> 翻看过去十年陈水扁及民进党的选举招数,不外乎攻击国民党威权体制、撕裂族群、操纵统独议题。1998年,与马英九竞争台北市长,陈水扁就开始喊出“马英九是卖台集团的棋子”,以制造省籍矛盾方式,骗取本土派选票。十年过去了,陈水扁还在喊“民进党输就是中国赢”,吕秀莲也在叫“民进党输,台湾会很快成为第二个澎湖”。 <br><br> 这样的“广告”每逢选举就猛打,连续打了十年,还能有多少的效果?从一段记者对陈水扁在台湾南部辅选时台下民众反应的描述,大概能看得出来。 <br><br> 中天新闻的记者6日说,以往陈水扁到南部辅选,支持者都会挤爆现场。不过,现在陈水扁在南部的吸引力已经大不如前,在一个造势场合上,“立委”参选人满以为找陈水扁来作压轴嘉宾,可以凝聚人气,但事实刚好相反,当陈水扁在台上抹红国民党之际,不少支持者连听都不想听,收起椅子,边走边骂。 <br><br> 此外,台湾的CALL IN政论节目,来电观众结构的变化,也佐证了民进党这个“品牌”的价值大幅缩水。以往,在所谓“统派”的政论节目,支持绿营的来电观众不多,用闽南语发言的更少。即使来电,言论多数是支持绿营,批评蓝营。不过,这几年,自认曾经支持过民进党观众越来越多,用闽南语发言的也相应增加,言论大多雷同,就是他们对陈水扁和民进党的行为“看不下去”,后悔让陈水扁多执政四年。)
中评社香港1月9日电(记者 孔序分析报道)“立委”选举到最后阶段,外界都担心会发生什么影响选情的重大事件。不过,民进党前大老沈富雄却认为,在今天的台湾,选前什么事都可能发生,但无论发生什么事,已经很难再让台湾人民感到惊奇,会感到惊奇的人一定是傻瓜。不过,他补充说,“现在台湾的傻瓜已经不多”。的确,经历04、05和06年三场状况百出的选[
阅读全文]
陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点,猜测不断,大致则分为两类,一是以为两人属於不同立场的斗争关系,一是以为两人属於默契互动的合作关系。其实应该有第三类,就是两人的关系乃既斗争又合作的特殊关系。而且不可以排除第四类,就是先合作、後斗争的变异关系。 <br><br>??日前,陈水扁公开对谢长廷呛声谓∶“立委”选举不见母鸡(谢长廷),小鸡只好找公鸡(陈水扁);配角反而成了主角!前民进党主席游锡堃也帮腔,在中常会不客气地说,部分本土社团认为,“立委”选举没有看到“母鸡(谢长廷)带小鸡”效果,只看到“公鸡(陈水扁)带小鸡”。再加上日前绿营突然对外宣称∶“谢长廷的团队是‘史上最弱竞选总部’!”民进党“核心人士”更匿名放话∶“民进党‘立委’若选不好,谢长廷要负责!”於是乎,扁谢关系生变的议论热潮又起。 <br><br>??联合报日前发表评论说,母鸡被公鸡斗得遍体鳞伤,自顾不暇,如何带小鸡?且公鸡既已自封主角、挟持小鸡,又岂有母鸡立足的馀地?如此评论堪称形象出奇,令人笑得喷饭。 <br><br>??联合报社论日前还指出,民进党“立委”若败选,将是谢长廷重新检讨扁谢关系的关键时点。谢有两种选择∶一、继续被扁挟持,不再寄望“钟摆效应”;如此,谢长廷若输掉大选,同时亦将输掉其最後几分的人格形象。二、果决地与扁切割,寄望出现戏剧性的“钟摆效应”,以赢得大选;倘若落选,谢长廷亦可望在收拾民进党选後残局时,取得与陈水扁分庭抗礼的对等地位。 <br><br>??扁谢关系一直为议论者所诟病,均以爲,谢不与扁切割,胜选无望。 <br><br>??事实上,我们认爲,扁谢关系是在变化中发展的,不是一成不变的,最终会变成什麽样子,谁也説不准。但是目前看来,扁谢关系一直还维持在不变之中。 <br><br>??通观这一段时间来扁谢二人的表现,可知基本大格局已形成。扁主硬,谢主柔;扁偏激,谢偏和;扁为上,谢为下。也就是说,扁谢二人合作默契,各司其职,且分且合。有时似乎两人不甚同调,但是不是根本的冲突,不是不可调和的矛盾,只不过是一点口角而已,事後可以一笑置之。 <br><br>??不久前,台湾媒体说在辅选“立委”方面,民进党“总统”参选人谢长廷和“副总统”参选人苏贞昌有派系心结。苏贞昌对这样的话很忌讳,他择日在为屏东“立委”候选人李世斌造势时表示,“立委”选举倒数计时,他和陈水扁及谢长廷分进合击,全力以赴的辅选,并没有什麽心结。苏贞昌是实话实说,分进合击是对扁谢关系最形象的描绘。 <br><br>??扁谢二人在如下几个重大原则立场方面是完全一致的∶一,在利用“入联公投”制造问题捆绑大选方面立场是一致的。二,在采取极端的类似“去蒋化”的措施挑拨民意对峙,制造社会紧张气氛方面立场是一致的。三,在采用政治手段无情打击马英九、国民党对手方面是一致的。四,在宣扬台独理念、刺激极独情绪方面的立场是一致的。<br><br>??在上述的涉及大是大非方面,扁谢两人之间没有空隙,更加不用说具有什麽重大的矛盾分歧了。要知道,在现阶段扁与谢的利益是基本重叠的。一,扁与谢在党的利益上是重叠的,都需要利用民进党的力量来实现个人的政治目的。二,扁与谢在推行台独政策的利益上是重叠的,没有台独政策,就没有深绿民众力量的不遗馀力的支持。三,扁与谢在打击国民党的利益上是重叠的,国民党是两人的死敌,非毁之不可,不是你死,就是我亡。四,扁与谢在运用权术不择手段打赢选举的利益是一致的。赢则两人分利,输则两人都赔老本。 <br><br>??新年第一天,谢长廷在台南县出席一项竞选活动时,开口骂人,指国民党曾经杀人、把人抓去关、卖党产,坏事做最多,把票投给国民党就是“作恶”,任何神明都不会保佑。谢长廷这样咒駡言辞,引起台湾舆论一片哗然。 <br><br>??但是,扁与谢的个人政治经历不同、政治性格不同、历史责任不同,所以,扁谢二人也不可能完全融为一体,不可能完全没有矛盾。即使战略目标完全相同,战术手段也会有不同。最为明显的是,扁与谢在两个方面比较不同。 <br><br>??一,谢刻意拉开与扁的大陆政策的差距。扁用毁掉两岸关系的姿态操弄选举,这一点谢不能跟上,因为谢分工不同,需要留下後著,留下如果执政必须与大陆打交道的回旋馀地,不能完全不管不顾。对这一点,扁未必不理解。 <br><br>??二,谢刻意拉开与扁的经济政策的差距。扁在最後关头已经知道经济破局,所以其采取抛弃经济政策的措施,一味以极端政治来掩饰。谢不敢这样做,这样做的话,将无法执政,无法面对现实。所以,谢比较希望可以制定积极一些的经济政策,乃至制定积极一些的两岸经贸政策。 <br><br>??正是因为这两个方面的不同,使得谢蒙上了新的面纱,给人朦胧的感觉,比起扁的七情上面,谢的模糊一些的面目,使人多了很多的猜测,甚至是很多的期望。 <br><br>??舆论认为,如果谢长廷赢得选举,势必要走自己的路,势必要与扁分道扬镳。这样的猜测是符合一定规律的。但是,不要期望谢完全能甩掉扁的制约,完全走自我独行的路。因为有这麽几条“铁链”是谢无法挣脱的。 <br><br>??一,今次谢的赢并非靠自己的政治魅力,而主要靠扁的特别的选举手段,这就意味著谢先天不足,後天也无法调和,即使执政也不可能甩掉扁的约束。扁一定是谢的“太上皇”,谢无法摆脱被驾驭的痛苦局面。 <br><br>??二,今次谢的赢仍然得益於民进党内极端的路线,事实已经证明,谢推出的一些看似比较理性的主张全部覆没,没有起到任何有效的作用,即使上台,谢的底气也会不足,无法拒绝民进党的极端要求,不敢违背民进党的基本利益。 <br><br>??三,今次谢的赢还是依靠极端的意识形态,所以,谢执政之後不会立即大刀阔斧地修正如此偏激的意识形态,还会纵容下去,养虎遗患。健全的两党政治不可能在谢的手中完成,谢随时会被极端意识形态绑架。 <br><br>??是否可以下结论∶选举前,扁谢合二为一。选举後,扁谢一体两面。扁谢之间,不管有什麽矛盾、有什麽心结,有什麽冲突,两人实在摆不脱命运共同体的局面,另外,两人目前也未必愿意摆脱。<br><br>??作为谢长廷,无论从任何角度思考问题,都必须著力摆脱扁的牵制才是,要不然,走不出束缚,这是政治大忌讳。所以,谢一直在窥视机遇,一旦发现有空隙,谢立即伸出头来,力图表示自己与扁的不同。可惜,这样的机遇太少,太难得。偶尔一次两次,机会稍纵即逝,谢也力图有表现,但是,根本不可能表现得出色。 <br><br>??连谢的政治盟友李登辉对谢的表现也很失望,且是从高度期望跌落的,李忍不住批评说,谢不敢说出政治主张,打动不了民众。李知问题所在,所以,公开批扁绑架之。纵然如此,谢无可奈何,一旦登上扁的战车,谢就身不由己了。 <br><br>??公平地说,扁有绑架谢的一面,谢更有心甘情愿被绑架的一面。谢有两个自以为是的妙计∶一,让扁做恶人,自己做好人。二,让扁处理大问题,自己检大便宜。如是,谢对扁的依赖性就远远大於自己独立性,这样一开局,就没有好的结局可期待了!台湾媒体指谢是温水煮熟了的青蛙,真是形象得很! <br><br>??不过,台湾的浅碟政治结构决定了台湾政治结构的高度不稳定性。变,是台湾政治生态的一种常态性表现。扁谢关系无论是长期稳定或者暂时稳定,都会有变的可能。如果只看到不变,而忽视了变,就容易陷入假象之中。展望今後一段时间,可能导致扁谢关系发生突变的因素有三∶ <br><br>??其一,“立委”选举结果极爲不妙,激起绿营高度反弹,党内势力逼迫陈水扁靠边站,谢长廷获得出头机会,必须做出全面切割。这样的机遇有没有,不知道。 <br><br>??其二,独派势力发生激烈内斗,一分爲二,互不兼容,主流力量需要谢长廷与扁全面切割。这样的机遇有没有,也不知道。 <br><br>??其三,谢长廷为个人利益考虑,不管不顾,拼死一搏,在2008年选举获胜之後对扁出重手打击之,力阻扁成爲民进党的精神偶像和教主。这样的机遇有没有,更不知道。 <br><br>??中评社记者林淑玲分析说∶陈水扁所操盘的“立委”选举,完全向深绿倾斜,如果民进党大败,谢长廷一定要赶快把路线往中间位移,避免重蹈“立委”选举覆辙,才有可能胜选。在做法上,除了两岸政策往中间走,宣布开放陆资、解除对大陆投资上限;另外就是让入联公投“虚化”,缓和两岸、台美紧张关系。“立委”选後,谢长廷选情发展的最大关键,便在於他敢不敢跟陈水扁翻脸,在扁应该为“立委”选战失利请辞下台时,逼他交出党权? <br><br>??可以知道,这一个时间点,也是扁谢关系的重要观察点,变与不变,到时完全可以看出苗头。)
陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点,猜测不断。
??中评社香港1月7日电(评论员?锺维平)陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点,猜测不断,大致则分为两类,一是以为两人属於不同立场的斗争关系,一是以为两人属於默契互动的合作关系。其实应该有第三类,就是两人的关系乃既斗争又合作的特殊关系。而且不可以排除第四类,就是先合作、後斗争的变异关系。
阅读全文]

??中评社香港1月8日电(评论员?锺维平)李登辉的政治道路,可以用一句话来概述∶越老越艰难。目前,为了台联的生存,李登辉真的是拼了老命。尽管无论如何努力,台联的泡沫化趋势是无可遏止的,但是,在努力的斗争中,李登辉道出了不少政治心得,倒是常常令人眼睛一亮的。比如日前他单刀直入,直指陈水扁推动“入联公投”是“故意制造民意”,的确是振聋发聩[
阅读全文]

??中评社香港1月8日电(作者?石之瑜)鼓吹台独反中不遗馀力的台湾自由时报,最近刊登一张经过变造的照片,其中自由时报的主要竞争对手,也是旗帜鲜明反对台独的联合报,其发行人王效兰原本在相片中的影像,遭到人为抹除。变造行为是一种违背新闻伦理的做法,故自由时报事後连忙宣称,进行变造的并不是自由时报,而是提供照片的法蓝瓷。这个推拖之辞难以置信[
阅读全文]