??中评社香港1月8日电(评论员?锺维平)李登辉的政治道路,可以用一句话来概述∶越老越艰难。目前,为了台联的生存,李登辉真的是拼了老命。尽管无论如何努力,台联的泡沫化趋势是无可遏止的,但是,在努力的斗争中,李登辉道出了不少政治心得,倒是常常令人眼睛一亮的。比如日前他单刀直入,直指陈水扁推动“入联公投”是“故意制造民意”,的确是振聋发聩。
??对於国民两党推动“入联”、“返联”公投,李登辉日前说∶“你问每个老百姓,台湾现在进入联合国,你同意吗?每个人都同意,谁会反对?”他说,美国相当关心台湾的民意,但民进党现在“故意制造民意”,利用选举来做,“(民进党)有良心应该不要这麽做”、“你做下去以後,没办法得到什麽东西。”
??“故意制造民意”,真是一语惊醒梦中人!但是在全面理解李登辉的意思之前,我们必须了解∶民意是什麽?民意能被故意制造吗?
??民意是什麽?民意是一种客观存在,民意是指人民共同的意见和愿望。民意也习惯上被称为公众舆论(Public?opinion),指的是人们对於某一具体事务或问题所产生的一时性的反应。专家认爲,民意有两个层次,即分为“原生态”的民意和真实的民意,“原生态”民意指未加整理的、初始状态下的民意,其中也可能夹杂某些非理性的情绪。民意的第二个层次即真实的民意,这是经过调查、整理和分析过後的较为科学和理性的民意。
??民意具有重要的价值作用。美国民主之父杰弗逊曾说过∶“民主政府是建立在民意的基础之上的。”西方有“人民的声音即上帝的声音”的说法,中国有“防民之口甚於防川”之説法。如专家指出,在封建社会,开明的统治者也非常重视民心所向。能否正确解读民意,决定著政治家的成败。中国古代有“天视自我民视,天听自我民听”,“民之所好好之,民之所恶恶之”的表达尊重民意的政治格言。
??台湾政治制度演变至今,高度重视民意成爲政党运营的主要方式方法,这是十分值得赞赏的,是与时俱进的。对此我们没有非议。反观大陆,在胡温体制下,对民意的重视也是空前的,民意的确重要,对於现代执政党来说,高度尊重民意乃是基本前提,是社会进步和政治文明发展的一个重要表现。
??但是,民意不是与生俱来、铁板一块、不可动摇、不可替代、不可制造的。从“原生态”提升为科学和理性的民意过程中,留下巨大的漏洞。
??李登辉指陈水扁推动“入联公投”是“故意制造民意”,绝对不是意气之语,更不是胡説八道。民意如何才可以制造?结合民意的特点规律,看一看陈水扁是如何做的。
??第一种制造民意的办法∶用利益诱惑人们,人们可能会受到利益的诱惑,而发表一些假如没有利益诱惑就不会说出的话。李登辉所指出的∶“你问每个老百姓,台湾现在进入联合国,你同意吗?每个人都同意,谁会反对?”这就是戳穿陈水扁用一种所谓的利益来诱惑民衆支持“入联公投”的把戏。
??第二种制造民意的办法∶民意很容易被权力在握的人所操纵,反过来变成执政者的意志、利益团体的意志、一个政党的意志。在“原生态”民意的提升过程中,民意可以成爲科学和理性的民意,也可以被扭曲为伪民意。李登辉还归纳了台湾现今的8大问题,包括∶军事保护力量减少、经济空洞化、行政措施没按规定、领导人不遵守“宪法”、贫富差距大、“国家”认同出问题、族群对立严重、没有永续发展的概念等。解决这些问题,应该是最贴切的台湾主流民意,但是,陈水扁用“入联公投”一招,就把这些真实民意全部抹煞了。
??第三种制造民意的办法∶由於利益的多样化,也由於观察事物的角度和知识面等各种方面的复杂原因,许多民意的表现往往两极化。利用两极化的差异,支持一种民意,打击另一种民意,这样的手法,陈水扁运用得相当熟练。支持“入联公投”就是爱台湾,反对“入联公投”就是不爱台湾,这样的做法,根本就是保留“原生态”民意中最不科学的部分的行爲。
??第四种制造民意的办法∶民意的多种表达形式留下可以操弄的空间。民意的多种表达形式包括∶1,媒体舆论∶媒体舆论是比较普遍的一种民意表达形式。2,公众的讨论和争论∶这是一种“原生态”的民意的表达。3,公众的选举活动∶这是民意表达的一种重要形式。4,组织利益集团的谈判和妥协活动。5,民意测验∶这是一种普遍的民意表达方式。公投绑大选,这就是最典型的利用民意表达形式操控民意的办法。
??专家指出,真正的民意,是那些具有正常的理智与情感的民众的意见,是在人们摈弃了自己的偏见和激情,经过理性的反思後,对一个事情所表达的意见。而摈弃偏见和激情的办法,就是能够记住己所不欲勿施于人的黄金律。在各种文明中,都存在这样的戒律,它因此被政治思想家们称为处理权力、利益及进行社会治理时,所应遵循的最根本的黄金律。
??对照一下,陈水扁用“入联公投”来替代最大民意、替代主流民意,爲此不惜采取制造偏见、挑拨激情的手段,这样做不是违背黄金律的吗?事实是,为了利用公投扩大2008年胜选几率,陈水扁这样做∶1,冲击对台湾至关重要的美台关系。2,破坏台湾最大的安定因素,即两岸关系。3,挑唆民衆斗民衆、制造紧张的族群关系。难道“入联公投”给台湾带来破坏一切的危害,就是最大的民意吗?就是人民的意愿吗?
??当民意被玩弄、被操纵、被变更、被塑造、被包装、被曲解,这就是制造民意、僞造民意。当民意只剩下名义,它往往就是陷阱,哪怕“看上去很美”。陈水扁操弄的“入联公投”,在李登辉的眼中,就是“看上去很美”的僞民意。