,东亚研究所所长、本刊学术顾问 <br><br> ‧选举社会,让台湾骄傲也让其沉沦。台湾以“民主”而骄傲,台湾以“民粹”而沉沦,这是台湾必须付出的代价。我们不必嘲笑这种不成熟,这毕竟是一部份中国人第一次对这种形态民主的尝试。 <br><br> ‧马英九两年多来,也做了许多好事,但民众对他的好感,却流失于他的首鼠两端。他不敢大声说出自己的主张,而形成“五都选举”全面告急。 <br><br> ‧两岸关系如果有进一步作为,我们的工作要更有针对性,更注重台湾中南部、中小企业、中下阶层。在近期尤要兑现ECFA让利的承诺,“十二五”规划要体现与台湾共同发展,让台湾广大同胞享受到“和平发展”的好处,那么两岸前景是有乐观权力的。 <br><br> 台湾是个选举社会,“总统”选举、“立委”选举、“五都选举”、县市长选举,周而复始,每场“选举”都有特定政治意义,涉及权力的重新分配,让人揪心,让社会紧张,让政党忙碌。众多选举中,没有比近日的“五都三合一选举”(市长、市议员、里长)这么让人牵挂和充满悬念。 <br><br> 一场重要而不成熟的选举 <br><br> 自2008年国民党重新执政后,在一系列的选举中,几乎一败再败,执政危机红灯高挂,倘不再止血,国民党的执政前景堪忧,两岸关系面临民进党重新执政的冲击。因此在“五都选举”前,弥漫了各种各样的焦虑与不安,国民党五都皆输的舆论几乎不被视为空穴来风,每个都市的挑战都是凌厉的,胜选都是困难的。这场选举不仅是对国民党的“期中考”,也成了对“和平发展期”的“期中考”。结果虽然当时还没有揭晓,但做好“败北”准备呼声甚高。有人急不可待地呼吁应调整两岸政策,要“检讨”惠台政策的效应,认为我们给了对岸太多的让利,却得不到对岸选民的感激,是不是做了傻事,该不该收缩了……。 <br><br> 而“五都选举”的结果,国民党从表面看,以三比二赢得了“面子”,制住了“失血”,但总得票率大大地下降,国民党的基本盘从57.1%降至44.5%,民进党的基本盘从42.9%上升49.9%,绿营议员比例从28%上升到41%。连劣迹斑斑的陈水扁之子陈致中,也高票当选了高雄议员,他的与陈水扁“共犯”经历与“招妓”风波,竟都被选民原谅了,足见这场选举的诡异。 <br><br> 正如台湾舆论所言,这场选举是“一场影响深远而内容肤浅的选战”,攸关台湾政经发展的社会命题几乎都没有被讨论,无论两岸签署的ECFA,还是民进党的“十年政纲”,统统没有给必要的关注;而一味高扬台湾的“主体意识”,意识形态依旧泛滥成灾,让人看到的依然是不惜撕裂族群,处处制造对立与仇恨,陈水扁下台的教训似乎一点也没有接受。政治人物不是理性问政,而是处处鼓动民粹意识泛滥。正如台湾舆论指出,今日台湾社会是“‘放大权谋/漠视根本’,‘放大谣言/漠视事实’、‘放大挫败/漠视成就’、‘放大负面/漠视正面’、‘放大异常/漠视正常’、‘放大悲情/漠视痊愈’、‘放大撕裂/漠视整合’”,这种扭曲的心态充斥了整个社会,因此“江平事件”、“杨淑君事件”,“陆生三万事件”……层出不穷,掀起了一阵阵恶浪,让台湾沉浸在情绪化的浊浪之中,这注定了台湾民主还要付出高昂代价,也注定两岸关系会处于不稳定的状态之中。 <br><br> 选举社会,让台湾骄傲也让其沉沦。台湾以“民主”而骄傲,台湾以“民粹”而沉沦,这是台湾必须付出的代价。我们不必嘲笑这种不成熟,这毕竟是一部分中国人第一次对这种形态民主的尝试。这种民主终究会让台湾的政党轮替变为常态。我们必须超越两党,学会与全体选民打交道,将我们的两岸政策建立在皈依全体选民的基础上,使两岸关系的发展不受台湾选举的影响。 <br><br> “五都选举”结果避免了“倒马”和“两岸紧缩” <br><br> 作为执政党,国民党在“五都选举”中赢得十分辛苦,赢得也十分勉强,如果没有“枪击连胜文事件”,国民党赢得会更困难。所赢三都,领先均有限,输的二都差距却很大。马“政府”领导的国民党在带领台湾经济走出低谷和改善两岸关系方面,成绩是显着的,选民却没有用选票加以肯定。绿营队伍不减反增,原因值得深思,马英九也是有责任的。<br><br> 马英九在当选“总统”后,凝聚了巨大人气,他完全可以藉此优势趁势而为,但他天真地要当“全民总统”,左右讨好,没有用自己队伍的人,没有建立自己的论述,一面强调恪守“宪法”,一面又屈从“主体意识”;一面要改善两岸关系,一面又强调“台湾优先”;一面强调新政,一面屈从旧朝准则……,陷入深深矛盾之中,失去了中间选民,失去了自己阵营的支持,让蓝营基本选民大幅流失。他不善于团结自己阵营中各种人群,且固执自用,在一系列突发事件中,在民粹主义抬头时,他又一味讨好民众非理性情绪,来显示自己“主体意识”的坚强,让蓝营基本群众“伤心”,又没有赢得绿营的“同情”。 <br><br> 马英九两年多来,也做了许多好事,但民众对他的好感,却流失于他的首鼠两端。他不敢大声说出自己的主张,而形成“五都选举”全面告急。幸而“五都选举”勉强过半,保住了面子,避免了“倒马风潮”出现,也避免了两岸关系“倒退风潮”出现,避免了“和平发展”仅仅是一个短暂的历史阶段。 <br><br> 这场选举素质是低下的,意识形态是泛滥的,执政者不敢理直气壮地打“两岸牌”,明明做了许多好事,如陆客登台、陆资赴台、“三通”直航、达成ECFA……,但不敢说这是“爱台”,而反对党也不敢攻击两岸关系,因为两岸关系毕竟给台湾带去众多利好。从表面看,“五都选举”与两岸关系无关,而实际上两岸关系深刻影响着台湾的选举,显示了“和平发展”的巨大生命力,支持“和平发展”是符合两岸民众的共同利益。 <br><br> 未来取决于马英九走向和两岸关系动向 <br><br> 从某种意义上讲,过去是陈水扁造就了马英九,而如今随着陈水扁步入历史,马英九光环在黯淡。“五都选举”结果,给马英九的继续执政敲响了警钟。如果马英九能认真总结教训,改变他的执政风格,他完全可以连任2012年“大选”,可以为台湾为两岸好好做一番事,为万世开太平。 <br><br> 同样,两岸关系如果有进一步作为,我们的工作要更有针对性,更注重台湾中南部、中小企业、中下阶层,扩大交流,加深沟通,形成利益共同体,培植共同核心价值,厚植共同利益,塑造共同记忆,建设共同家园……,在近期尤要兑现ECFA让利的承诺,“十二五”规划要体现与台湾共同发展,让台湾广大同胞享受到“和平发展”的好处,那么两岸前景是有乐观权力的。 <br><br> 马英九对两岸关系是有很大贡献的,他应理直气壮大声的告诉台湾这不是卖台,而是爱台,发展两岸关系是无罪的。大陆应继续坚持“和平发展”,进一步“让利”,要珍惜4至8年的两岸机遇期,改变两岸的基础,夯实两岸基础,进一步搞好两岸的大交流大合作大发展,使两岸关系成为台湾正面发展的一个不可忽略的因素。 <br><br> 台湾与大陆一百多年的隔绝与分离,形成“台独”意识的高涨。2008年后,两岸关系得到了根本性改变,在“三通”基础上,敞开了两扇大门,一扇是对话、谈判、交流、合作大门,一扇是共同发展、形成共同记忆和共同利益大门。这两扇门一旦开启,就会形成新的共同意识与新的生命共同体,任何人都无法关闭也不应该关闭这两扇大门。它会让两岸关系从量变到质变,直至最终的统一。2008年至今短短两年多,两岸关系得到了根本性改变,因此也让绿营与浅绿色的人员感到焦虑与无奈。这次“五都选举”绿色支持者尽出,也说明他们对这种态势的反弹,可以说这是一个必然结果。理性的两岸关系,正是从这种不理性走向理性。我们不能让这两扇大门关闭,更不能用我们手去关闭。 <br><br> 应该看到台湾本土化趋势在加剧,我们“和平发展”的步伐应当加快。过去我们做台湾人民工作缺的就是“交流”与“合作”两大管道。如今这两大管道畅通,两年多成绩也是巨大的,但要根本改变台湾的认同,还需要加大力度,持之以恒。我们目前对台湾影响力还仅止于台湾北部,中南部还有许多不足,亟待我们去加强。任何以台湾选举结果辄言“收缩”的言论都是错误的。我们要珍惜好不容易得来的机遇,加大涉台工作力度,让更多选民认同我们的方针与政策。 <br><br> (全文刊载于《中国评论》月刊2011年1月号,总第157期))
选举社会让台湾骄傲,也让其沉沦。
中评社╱题:“五都选举”与两岸关系,作者:章念驰(上海),东亚研究所所长、本刊学术顾问
‧选举社会,让台湾骄傲也让其沉沦。台湾以“民主”而骄傲,台湾以“民粹”而沉沦,这是台湾必须付出的代价。我们不必嘲笑这种不成熟,这毕竟是一部份中国人第一次对这种形态民主的尝试。
‧马英九两[
阅读全文]
,台湾战略学会秘书长、清云科技大学欧亚研究中心研究员、教授 <br><br> 五都选举结束之后,原本民进党与大陆之间的对话应该可以大举开展,所以厦门大学台湾研究院选前就已经规划要在2010年12月18、19日举行一场闭门的“民、共研讨会”,会议原定邀请10位民进党党员与亲绿学者参与。未料这一场试验性质的“民、共研讨会”却遭到民进党中央加以阻挠,让研讨会不得不流会。 <br><br> 对这场会议的流会,民进党发言人林右昌解释说,党中央未授权任何人、任何智库和大陆对话。他还说,没有任何人代表民进党主席蔡英文,去大陆参加任何会议。林右昌还有一句话颇有让人感到矛盾之处,他说:“民进党非常乐意和中国有正常的互动与交往,在不预设前提、对等、有尊严的状况下进行,大家本来就应该对话。民进党的门本来就是开的”。 <br><br> 蔡英文的矛盾 <br><br> 从林右昌的说法中可以看出蔡英文有三个矛盾之处: <br><br> 矛盾之一是,厦门大学台湾研究院是以学术的名义邀请几位具有学者身份的绿营人士前往讨论民、共对话的“政治基础”,又不是像国民党一样要建立“国共论坛”,为何需要民进党中央的授权?而且这次的讨论也不预设前提,厦大也尽量安排对等、尊严,这些都符合民进党中央的要求,怎么会严重到好像要出卖台湾一样呢? <br><br> 矛盾之二是,五都选后蔡英文特别拨出三分之二的竞选经费,说要在蔡英文担任董事长的“新境界文教基金会”设立“两岸智库”,以强化民进党的中国政策论述与提升直接交往的能量。这个“两岸智库”将由民进党前秘书长吴乃仁掌舵,最快2011年元月正式运作。 <br><br> 既然蔡英文有意新成立两岸智库,以加强对中国的论述与直接交往的能量,那么这次厦门大学所办的研讨会,可以说是一种“测试水温”的动作,民进党中央加以阻挠,不等于给自己扇嘴巴,以后如果蔡英文说可以跟中国大陆对话了,谁会相信,又或者她到底能授权多少人可以去跟大陆对话? <br><br> 要知道,一般被授权者,应该只有一个人,而不是一群人,如果是一群人,到时候在会场上七嘴八舌,如何能对话?这次厦大的研讨会是学术性质,难道也要每个民进党的与会者都必须得到授权才能去谈学术问题吗?这不是矛盾,又是什么? <br><br> 矛盾之三是,民进党这次五都选举能够在选票上大幅增长,主要是因为选举中只谈“治理能力”问题,不谈两岸问题,让选民以为民进党不再反中,所以中间选民放心的把选票投给民进党,但是2012年的总统大选民进党绝对不可能再回避两岸议题,这次蔡英文以“未授权”的理由阻挠厦门大学的研讨会,未来大陆方面还有谁敢出头再领军来举办类似的研讨会,没有学者的研讨会去进行“测试水温”的动作,民进党想在“温室”里设想与大陆进行对话,那不过是空想主义。所以这次“厦大事件”发生后,我想2012年以前,大陆绝对不会有人愿意再领头跟蔡英文领导下的民进党中央进行对话。 <br><br> 蔡英文在想什么 <br><br> 蔡英文既然有上述三项矛盾存在,那么她到底在想什么呢?这不禁让我想到中国评论月刊2010年12月号上面所刊登的黄嘉树教授的一篇“关于两岸政治谈判的思考”文章,在这篇文章里他提到“当涉及到政治性、安全性的议题并且需要签订有官方约束的文件的时候,台湾方面将无法接受‘默示性的承认’,他必须将要求明确解决‘我是谁’的问题”。 <br><br> 这个“我是谁”的问题没有解决,或许是蔡英文不愿授权民进党人士前往大陆对话的主要因素吧。蔡英文从去年开始大剌剌声言要搞出一份“十年政纲”,但至今还是只闻楼梯响,却不见人下来。如果没有错,应该就是到底民进党新的“中国政策”该怎么拟定,都找不着头绪,也就是“我是谁”都找不到定位,以致于“十年政纲”至今还生不出一个影子,只好再搞一个“两岸智库”来研究新的“中国政策”。 <br><br> 问题是没有接触的空想主义,又如何知道“我是谁”呢?类似的问题最早在1991年就由挪威的作家贾德(Jostein Gaarder)所着的“苏菲的世界”一书中就提出过,他藉由一名14岁的女孩苏菲放学回家,发现信箱里有一封寄给她的信,信上没有邮戳,寄件人是匿名。信中的字条写着两个问题:“你是谁?”、“世界从何而来?”。然后贾德就带领着这个女孩去探索西方哲学家的智慧,慢慢的解决“你是谁”的问题。 <br><br> 尔后,已故的美国政治学大师杭廷顿(Samuel Phillips Huntington)也写过“我们是谁?:族群融合的问题与国家认同的危机”。他在这本书中说美国是由英国殖民者所建立的。这些殖民者带来了一个截然不同的文化,包括英语、基督新教的价值观、个人主义、宗教使命感,以及对法律的尊重。后来来到美国的移民潮,逐渐接受了这些价值观,并慢慢吸收了美国的盎格鲁-基督新教文化。然而,晚进以来,因为接受同化的移民者大多是西班牙裔移民,加上双语主义、多元文化主义、公民身分的价值下降,以及美国菁英的“去国家化”表现,美国的国家认同已经遭到侵蚀。 <br><br> 问题来了,蔡英文若想搞“台独主义”,她必须像“苏菲的世界”中,去寻找西方渊远流长的哲学思想,好让她去问“我是谁”。相反的,她也必须面对像杭廷顿所指出的两个不同文化的世界,这两个不同的文化世界,一个是统派的“中华文化世界”,一个是独派的“台独文化世界”,这两个世界在台湾的政治上既无法对话,也找不到有共同思考的观点,这当然是蔡英文对一个小小的“厦大事件”,都要祭出牛刀大砍一番的原因。 <br><br> 蔡英文在怕什么 <br><br> 反过来问,蔡英文在五都选后被定位为“虽败犹荣”,但她到底对一个小小的厦门大学研讨会又在怕什么呢?其中还是有三点可以解释: <br><br> 一是,民进党虽然在选战中失去三个席次,但赢得选票,可是这些大赢的选票都是在南部地区所获得。大家都知道南部地区支持民进党的选民“反中”的情绪特别高昂,如果民进党在赢得南部地区的选票之后,立即开启“民、共对话”,那么民进党遭到的反弹必然不是党中央可以抵挡,所以民进党中央宁愿缓,也不愿急,避免一个小小的学术研讨会被台湾媒体宣传成是“民、共对话”,这必然对民进党中央的形象有所伤害。<br><br> 二是,民进党在这次五都选举中主打“治理能力”,毫无涉及两岸议题;但即使如此,以阿扁为核心的“一边一国”连线却大幅当选,如果再加上以吕秀莲为主的“gogogo连线”也当选不少,两者相加起来也有几十人。这些地方的市议员虽然分散在五都各地方,但若连结起来对抗民进党中央,也绝非蔡英文所领导的党中央可以抵挡,所以如果五都才选完,就让人有党中央立即要开启“民、共对话”的错觉,想必不是蔡英文在选后重新巩固党主席的地位所可以抵挡得了的声势。 <br><br> 三是,五都选后民进党又立即要面临立委与总统的大选,五都选战对于民进党“虽败犹荣”,但选前的叫好,选后却还只是取得南二都两个席次,虽然选举过程中出现连胜文“一颗子弹”的干扰,但这就像阿扁所说的:“一颗子弹打不掉17万张选票”,吕秀莲也说:“民进党所赢得的40万张选票是假象,杨秋兴所得的选票都是蓝营所投下的”。这些炮火必然只是初步发出的,以后显然会有更多。所以,对民进党中央来说,现阶段最佳的策略还是“先安内、再攘外”,内部的炮火都摆不平了,如何去开启“民、共对话”呢? <br><br> 从这三点或许可以理解蔡英文表面上打了一场漂亮的五都之战,但她却也陷入“囚犯困境”之中,党内的公公婆婆太多,让她不得不把过去说过的“不预设前提可以和中国进行对话”的说法往后挪,并且还要搞出一个“两岸智库”来想方设法拖延跟大陆对话的时间表。所以搞出这个“智库”,其实可以说是把“民、共对话”无限期的往后举行,所以我没猜错的话,蔡英文既然摆出这个“两岸智库”当幌子,必然是一种拖延战术,2012年“总统”大选以前民、共想进行对话,显然是不可能的事。 <br><br> 民、共如何开启对话 <br><br> 既然蔡英文的“民、共对话”可能遭到这么多的困境缠绕,那么大陆如果真的愿意跟绿营对话,那又该怎么做呢?我想最好的方法还是采取“围魏救赵”的方法,这类的方法四种: <br><br> 其一是,邀请绿营学者和“一边一国”或“gogogo连线”的议员一起组团到大陆进行研讨会,主题不必太高调,就专门设计一些跟台湾地方性的议题进行讨论。事实上,绿营的议员再怎么“铁板一块”,但面对选民的压力,他们还是需要跨海去要一些“利益”,也就是希望大陆也“让利”给这些地区的民众。特别是南部地区的县市长都一个个的往大陆跑,想必这些再怎么坚持台独的议员,也不得不跟着去。 <br><br> 其二是,李登辉早就说过想去大陆学孔子“周游列国”,大陆如果能够放开心胸,邀请李登辉和他的“群策会”成员一起去大陆“周游列国”,这不只是两岸间的盛事,也是国际社会瞩目的焦点。现在大陆经济崛起了,是一个大国了,如果大国做事能超越美国动辄到处打仗的作法,中国必然更受到国际社会的尊敬。何况李登辉都已经87高龄了,让他去大陆走走又如何?国共过去厮杀那么多人,都可以相逢一笑泯恩仇,跟李登辉又没相互杀过一个人,双方又怎能不也一笑泯恩仇呢? <br><br> 其三是,邀请吕秀莲过去大陆访问。从去年初开始,吕秀莲就已经一再表达愿意去大陆访问的意愿,可是说归说,大陆却从未有动作,这之间到底出了什么原因,我们不加猜测。但如果大陆对吕秀莲真的有疑虑,那么倒可以换个方式,也就是吕秀莲旗下有“台湾心会”、“民主太平洋联盟”、“国展会”,大陆不妨可以邀请这些吕秀莲的智库前往访问,或者办一些座谈会,等到时机成熟,再邀请吕秀莲过去访问。 <br><br> 要知道,吕秀莲之所以想去大陆访问,跟她有意参选2012年的“总统大选”有关。这一点吕秀莲所属“台湾心会”的会长张贵木在2010年12月11日在台湾的电视台上就已经透露了,如果没有吕秀莲的授意,张贵木必然不敢在电视台上透露这样的信息。所以邀请吕秀莲过去大陆访问,不管是不是再造一个舞台给她,我想对大陆不可能会有损失。 <br><br> 其四是,邀请民进党其他三个天王谢长廷、苏贞昌、游锡过去访问。这三大天王在未来都可能失去政治舞台,只要他们没有担任公职,邀请他们过去大陆访问,何尝不是让他们再造舞台的机会,只要他们愿意,给予他们最高规格的礼遇,相信他们应该也不会拒绝才是。 <br><br> 这四种“围魏救赵”的作法只要一成熟,那么大陆想跟蔡英文的党中央对话,应该就不是那么困难。当然,大陆或许有一种想法,李登辉、吕秀莲、谢长廷、苏贞昌、游锡在台湾政坛的影响力都已经不如蔡英文,所以没有必要让他们跑第一,这是大陆的“面子文化”想法。在台湾绿营里面,没有谁必须跑第一的问题,只要有人敢冲第一,后面自然有人跟着冲冲冲,所以民进党的文化跟国共的“面子文化”是不一样的,就像这一次宋楚瑜率先帮杨秋兴站台,国民党为了面子,宁愿输掉高雄市,也不可能弃保,但如果是马英九率先帮杨秋兴站台,情况可能就大不同了。所以思考民进党的文化,绝不能从国共现有的“面子文化”的角度来设想,否则一切事情都做不了。 <br><br> 民进党思想的根源 <br><br> 那么民进党的文化既然跟国共的“面子文化”不同,那么到底民进党的思想又是什么呢?过去我曾说过民进党的思想有些部分来自“毛主义”,可是如果要深究,他们可能更像是中国共产党一样源自马列思想,这种说法或许会让人感到讶异。 <br><br>其实也不用讶异,我们来注意一下马克思思想中的6个要点,包括:共同所有权(common ownership)、平均主义(egalitarianism)、无阶级社会(classless society)、打破世袭阶级(class struggle)、无产阶级国际主义(proletarian internationalism)、世界革命(world revolution)等六项。如果要加上列宁所实践的「无产阶级专政」(?dictatorship of the proletariat )以及“专业领导革命”(revolution led by professionals )两项,那应该就可以彻底的瞭解民进党思想的渊源了。 <br><br> 事实上,民进党的许多革命家都是一无所有,他们所追求的都是要打破过去国民党所垄断的“所有权”资源,包括政治和经济的所有权,所以追求“平均主义”、“无阶级社会”和“打破世袭阶级”是他们共同的目标。而民进党虽然无法做到“无产阶级的国际主义”,但在台湾内部建构一个“国际主义”,也是他们能够取得广大“无产阶级”支持的主因,特别是南部地区,越是贫穷的地区,就越会欢迎民进党所宣扬的“无阶级社会”理念,民进党在扁案之后能够快速再起,也就是这些理念不坠,虽然后来接任党主席的蔡英文是富家女,但她并没法改变民进党原有的体质,这也是民进党能够持续在南部获得高票的主因。 <br><br> 再来说说列宁所实践的“无产阶级专政”和“专业领导革命”两项,台湾并非是一个无阶级的社会,以当前来说,许多人拼搏一辈子,也无法拼上一栋房子,特别是近来“豪宅”的说法深入人心,更让一些中下阶级的人感到挫折,国民党虽然跟大陆签订许多协议,但这些协议被宣传成只对有钱人有利,对穷人毫无帮助,这也是许多中下阶层民众会把选票投给民进党的主因。 <br><br> 再说列宁所实践的“专业领导革命”这一项,许多民进党的候选人都是从立委或议员助理做起,他们把政治当成一种专业,绝非国民党许多都是派系中人所可比拟,所以政治专业早就变成民进党候选人的一项标签,由专业的政治人物来参与政治选举,或者由专业人士来领导革命,这早就成为民进党思想的一种。 <br><br> 从这里来理解民进党的思想,也许很多人会问说民进党为何没有变成中国共产党,这里可能还是要拜国民党之赐,要知道毛泽东所发扬光大的“农民社会主义”(agrariansocialism)、和“人民战争”(people\)
中评社╱题:蔡英文的矛盾,作者:王昆义(台湾),台湾战略学会秘书长、清云科技大学欧亚研究中心研究员、教授
五都选举结束之后,原本民进党与大陆之间的对话应该可以大举开展,所以厦门大学台湾研究院选前就已经规划要在2010年12月18、19日举行一场闭门的“民、共研讨会”,会议原定邀请10位民进党党员与亲绿学者参与。未料这一场试验性质的“民[
阅读全文]
武(汉)高速铁路客运专线湖北段开始正式铺轨,标志着连接武广高铁和京石高铁的石武高铁铺轨全面展开,京汉高速铁路客运专线建设提速。石武高铁北起石家庄南站,南至武汉车站,正线全长840.7公里,与总长281公里的京石高铁相接,设计时速为350公里。这一连接北京和武汉的高速铁路客运专线开通后,北京至武汉的车程将由目前的11个小时缩短至4小时左右。<br><br> 中评社北京1月16日电/昨日,铁道部举行2011年全国铁路春运新闻发布会透露,今后几年,每年投产的铁路新线都在8000公里左右,公布了今年几条重要高铁的建成通车时间。 <br><br> 武汉晚报报道,铁道部副部长王志国表示,今年6月,北京至上海高速铁路将建成通车;随后,哈尔滨—大连高铁通车,天津—秦皇岛铁路投入运营,并连接已运营的北京—天津、秦皇岛—沈阳的城际高铁,由此,东北的高铁初步成网。 <br><br> 今年底,北京—石家庄—武汉的高速铁路建成通车,武汉至北京时间仅需4小时,和已经运营的武广高铁相连,整个大京广的高铁全线运营通车,同时,武广高铁延伸到深圳。 <br><br> 今年,南京—杭州、杭州—宁波的高铁也会建成通车,和已经运营的沿海的高速铁路也能够形成网络。 <br><br> 到2015年,中国铁路营业里程将达到12万公里以上,其中高铁有1.6万多公里,西部铁路将达到5万公里以上。以高速铁路为骨架,总规模5万公里的快速铁路网将基本建成,繁忙干线实现客货分线运输,同时动车组、大功率机车、新型客车等机车车辆的装备也将大量投入运用。 <br><br> 他还表示,到“十二五”末期,随着铁路的大建设、大发展,我国铁路在春运中一票难求的情况将从根本上改观,或者说将成为历史。)
12月1日,中铁十一局的工人在进行铺轨作业。当日,由中铁十一局负责施工的石(家庄)武(汉)高速铁路客运专线湖北段开始正式铺轨,标志着连接武广高铁和京石高铁的石武高铁铺轨全面展开,京汉高速铁路客运专线建设提速。石武高铁北起石家庄南站,南至武汉车站,正线全长840.7公里,与总长281公里的京石高铁相接,设计时速为350公里。这一连接北京和武汉的高速[
阅读全文]
的人口也从1990年的50%锐减到目前的8%以下。 <br><br> 然而,多年来速度至上的过热发展,也在最近几年给这头“红色小虎”带来问题。首当其冲的便是通货膨胀。2008年,越南的通胀危机,曾引发国际社会对又一次亚洲金融危机的担忧,而两年过后,这一问题依然没有得到有效的解决。最近,依然高达12%的通胀率成为了普通越南人、尤其是低收入阶层最主要的关切。食品和其他基本商品价格涨幅在10%以上,令劳动阶层备受煎熬。 <br><br> 按照越南政府公布的数据,2010年12月,越南的通胀水平达到11.75%,是2009年2月以来的最高增幅,2010年贸易赤字额达到132.35亿美元。这些问题也对越南盾造成了冲击,迫使越南当局在过去一年中至少三度贬值越南盾。越南盾持续面临贬值压力,越南人纷纷奔向黄金和美元黑市。 <br><br> 对越南货币贬值的忧虑也蔓延到了国际社会。国际评级机构穆迪公司在2010年12月把越南的主权债务评级调低。穆迪公司称,之所以调低越南的主权债务评级,是因为越南“在经济政策中存在缺陷”,其中就包括了应对通胀的不力。另外,标准普尔公司和惠誉国际评级公司也分别于2010年11月和7月下调了越南本币和外币的评级。<br><br> “宠溺”国企受诟病 <br><br> 越南24年的发展,背后有大量的政府支持,而这也导致了如今越南“国大民弱”、可持续发展乏力的困境。最近大型国有企业越南船舶工业集团的债务危机,更让该国过于依赖国有企业的经济发展模式备受诟病。 <br><br> 越南船舶工业集团的核心业务是造船,早年造船红火时期,越南船舶工业集团因订单太多,业务一片繁忙,促使政府鼓励集团多元化发展,于是该集团的业务无限扩张到了约450个领域,甚至包括温泉疗养、摩托车装配和房地产等,这些非核心业务占用了大量资金,且管理不当难以盈利。全球金融危机爆发后,大量造船订单被取消,导致了越南船舶工业集团受到沉重打击。到2010年6月,集团负债已经达到45亿美元,相当于越南2009年GDP的4.5%。而由于与政府的密切关系,越南船舶工业集团经营危机的严重性直到陷于破产边缘时才得以显现。 <br><br> 最终,越南政府不得不对船舶工业集团予以救援,不仅免除了该公司今年的税收,并给予其无息贷款。 <br><br> 大型国企的危机,以及越南政府在处理类似问题上的失误严重影响了投资者对越南货币和越南市场的信心。过去3年,越南股市成为了亚洲表现最差的股市之一。 <br><br> 现任总理阮明哲去年公开承认了自己在处理越南船舶工业集团问题上的失误。12日越共十一大开幕当天,越南二号人物、越共中央书记处常务书记张晋创也不点名地提及了这一国企危机:“一个濒临破产的企业集团带来了巨大的经济损失,并在民众中引起了不满。”他承认,越南国有企业必须要提高效率。 <br><br> 胡志明市一家投资公司研究部门负责人黎英俊认为,越南已经没有太多犯错误的空间。越南的未来将怎么书写,要看政府对当前问题的根源理解到什么程度、能不能修补这些问题。<br><br> “增长模式急需改变” <br><br> 许多经济学者认为,越南经济当前问题的根源在于长期严重依赖国有企业。虽然越南也在向更多私营企业开放,但大型国有企业却可以更容易地获得优惠的贷款,并快速扩张和获取利润。批评人士指出,这类国企的快速扩张挤压了私营企业的发展。 <br><br> 阮蓝远曾是一个国有农场的员工,他辞职下海开办了一家出口果干等产品的食品加工企业。但是,对未来,他并不乐观。“我们是小企业,该怎么办呢?” <br><br> 多年来,越南政府一直将庞大的国有企业网络视为经济发展的先锋,并希望通过它们的发展来带领越南走向繁荣。 <br><br> 尽管越南的国有企业也经过了数轮私有化浪潮,但是其触角仍无所不在。对越南的消费者来说,他们的生活中几乎处处都需要与国企打交道,比如使用移动电话、在银行存款、在超市购物、给汽车加油、在高档饭店进餐等。 <br><br> 分析人士指出,越南船舶公司只是越南国有企业效率低下的一个典型代表。就总体而言,越南国有企业占有了越南资本投入的40%,其产值却只占越南GDP的25%。 <br><br> 越南经济学者和企业人士都在密切关注正在召开的越共十一大,希望从中捕捉越南未来对待国有企业的方向:是继续“宠溺”它们呢,还是放手让国企面对市场竞争。 <br><br> 越南大型空调企业Ree机械公司董事长阮梅清说:“到目前为止,我们还没有见过政府让国企"死亡"的案例,应该开个先例。” <br><br> 越南总理阮晋勇不久前也表示,国有企业改革是“市场经济的一个重要标准”。但分析人士也指出,由于许多政府官员及其亲属都和大型国企密切相关,因此,这样的改革可能会很复杂。 <br><br> 在越南办事手续复杂,也让一些投资者望而却步。一家国际法律企业越南分公司董事总经理弗雷德.伯克举例说,想在一辆行驶在胡志明市的卡车车身上打广告,至少需要17个不同政府部门的批准。 <br><br> 伯克也是越南政府打击官僚作风的顾问小组成员。伯克认为,最近几年,越南出现了一些“改革的倒退”。不过,伯克称,越南政府也显示出了试图减少繁琐手续的迹象。 <br><br> 2010年12月底,越南副总理阮生雄在接受媒体采访时承认,越南急需改变经济增长模式。他解释说:“这意味着政府决定把经济稳定作为首要目标,而不是不惜一切代价追求增长率。” <br><br> 越南2009年主要经济数据:<br> 1)面积:33万平方公里 <br> 2)人口:8579万,54个民族 <br> 3)GDP:约888亿美元 <br> 4)经济增长率:5.23% <br> 5)人均GDP:1100美元 <br> 6)消费品价格上涨指数:6.88% <br> 7)城市失业率:4.66% <br> 8)外汇储备:约150亿美元 <br><br> (完)<br>)
为期八天的越共十一大,对越南未来五年的经济发展走向有着重大影响。图为行人走在河内街头,街边则是为十一大造势的宣传牌。
中评社北京1月16日电/越南共产党第十一次全国代表大会12日在河内开幕。这次大会召开的背景是越南国际信用评级遭降级、越南盾面临持续贬值压力和高达两位数的通货膨胀率。在1986年走上改革开放的道路后,越南经济实现了超过20[
阅读全文]

收取的房产税是用来做什么的,即房产税的子弹应该飞向谁?
中评社北京1月16日电/工人日报刊载主笔陈华的评论文章指出,从去年“史上最严厉楼市调控”诸多举措中即引发出广泛猜测的房产税在本周有了破冰的消息,“靴子”即将落在重庆、上海这两座人口密集的直辖市。这一消息引发了关于楼市的更多猜测,当然,也引发了很多观点不乏针锋相对的争议。
阅读全文]
反舰导弹具备了初期作战能力,可能对美军航母业已构成了威胁。驻太平洋美军司令近日也作出类似的表述。 <br><br> 华府一直认为中、美军事交流明显滞后于双边整体关系。以参谋长联席会议主席马伦为首的美国高阶军人历来担忧中国军力的发展。马伦近期表述,对“中国表述的目的与军事计划之间的差距”,他“从好奇变为真正关注”。盖茨在启程访华前也表示,美国情报机构对中国研制隐形战机进度的研判明显落后于现实了。 <br><br> 毋庸讳言,J-20经过试飞、定型、量产、装备部队乃至形成战斗力的漫长过程,单机作战性能同美国隐形战机仍有不小的差距,更不用说双方在体系对抗中的差距了。何况,航空发动机是战机的“心脏”,迄今中国新型战机的发动机都从俄国进口,遑论J-20?然而,中国研制J-20在短期内取得长足进步,难能可贵。J-20问世,向外界传递了一个强烈的信号:境外敌对势力再也不能以“吴下阿蒙”来看待中国军力了。 <br><br> 外媒指出,在盖茨访华前夕,北京接连披露在研制尖端武器方面获得的进展,亮出“肌肉”,旨在给盖茨一个下马威。如此看法低估了北京决策的着眼点,笔者不予认同。北京如此做法,宗旨乃在于为胡锦涛主席本月稍晚访美之行“造势”。概言之,壮胡行色而已。至于对盖茨一行施加影响力,仅副产品而已。 <br><br> 去年中国在太平洋方向受到巨大的军事压力,多年未有。在东北亚,甚至出现了美、日、韩三国结成抗朝反华的军事同盟的动向,“黑云压城城欲摧”。华府发功之下,即使是“隔山打牛”,也形成了源源不断的对中国的挑战,不知伊于胡底。 <br><br> 本月胡锦涛将对美国进行国事访问,届时何以面对以至化解美方滚滚而来的压力?这次胡氏访美,恰似当年关羽单刀赴会。三国时代孙权遣吕蒙攻占荆州之三郡,时值关羽镇守荆州,面对东吴大军,轻车简从,赴对方军营谈判,终于促使双方商定平分荆州,“割湘水为界,于是罢军”,孙权、刘备联盟得以维持。 <br><br> 届时胡锦涛同奥巴马当面勃溪陡生,自是下策,而冷面漠视美方压力,也非妥当。如此做法,还不如不去。就胡氏而言,去是一种斗法,不去也是一种斗法,关键在于如何斗智,在战略上拿捏精准。权衡轻重,唯有运用“巧实力”之一途,数管齐下,收到“综合治理”的效果,以化解此等不利的外交、军事态势。 <br><br> 质言之,胡锦涛如期访美,此即“陪笑脸”,是改善双边关系的前提;而对外密集发布尖端军备的信息,不啻显示威慑力,亦即“握拳头”,则是维护国家安全的手段。北京对外披露新锐军力,近期目标是在胡氏访美前夕,壮其行色,远程目标则是向华府主张对华实行强硬政策的高官发出信号,千万别错打了算盘。如从积极层面理解,此举可谓釜底抽薪,消祸于未形。 <br><br> 这次北京领导层采取如此非常手段,说明在其心目中,对来自太平洋方向的巨大压力的认知,体现出其危机感的真实性,以致“事急马行田”。同时,北京敢于提前亮出“家底”,也在相当程度上反映其对于近年急剧增强的综合国力的自信心。 <br><br> 诚然,运用此等非常手段,就长远说来,或许也有颇大的负面作用。一是日后“中国威胁论”无疑会增温;二是促使今后美国决定调用更多的资源对付中国,近期效应则是国会可能同意军方增拨预算的要求;三是美国在亚洲的盟国如日本必然向美国提出出售诸如F-22等新锐军备的要求。事态发展,且拭目以待。)
中国歼-20战斗机试飞成功。
中评社香港1月12日电/新加坡《联合早报》1月11日载文《胡锦涛单刀赴会》,摘要如下:
美国国防部长盖茨自1月9日至12日访华。他在6日表示,希望双方促进对话、互信,降低在决策时误判对方的风险,并在朝鲜挑衅行为及伊朗核工程等议题上加强合作,以缓解华府对北京军事意图的隐忧。
这次盖茨访华,确实是中[
阅读全文]
美国对台军售激怒中国,中美军事交流在中断了一年后,终于在本周出现转机。美国国防部长罗伯特.盖茨为修补双方关系抵达北京展开正式访问,周一(10日)与中国国防部长梁光烈举行了会谈,中美军事高层此次互动引起国际社会的高度关注,而美国媒体在会见后认为,梁光烈对盖茨的态度冷淡,不够热情。 <br><br> 华盛顿邮报报道,在双方两小时的会面后,中国国防部长梁光烈直接了当地表示,如果美方想改善与中国军方的关系,美国必须对其政策作出相应的改变,而对于美方提出增进双方关系发展的建议项目,梁光烈则表现得不太感兴趣。 <br><br> 盖茨此次是自2006年12月就任美国国防部长以来的第二次访华,其目的是为了修补去年初因对台军售而受损的中美军事关系。经过两个小时的会谈后,梁光烈与盖茨一同会见了记者,并对会谈成果发表了讲话。 <br><br> 梁光烈否认中国的军事现代化会对美国构成威胁,他说:“我们不能称自己为一个先进的军事国家,我们与先进国家之间仍有至少二、三十年的差距。” <br><br> 梁光烈明确指出,中方对美国向台湾出售武器的立场是一贯和明确的,中国一直持反对态度。“因为美国向台湾出售武器,损害了中方的核心利益,我们不愿意再次看到这样问题的发生,也不希望因为美国向台湾出售武器进一步损害中美两国两军关系。” <br><br> 美联社也引述梁光烈说,如果美国再次忽略中国利益,中国不排除两军关系会再受严重影响。<br><br> 梁光烈并没有对盖茨所提出的增进两军交流的建议表现出很大的热情。盖茨建议,美国和中国军队应在核问题上进行广泛的战略性对话的,而在网络战和朝鲜问题上也应加强合作。可是梁光烈的回应仅是:“正在研究中”。虽然梁光烈宣布中国解放军总参谋部高级将领陈炳德将在今年上半年访美,可是对盖茨热切期待,他并未交代确切的时间和相关的细节。 <br><br> 华盛顿邮报认为,尽管此次中美军方对话倍受关注,可是双方并没有达成任何实质性的成果。梁光烈虽重申了解放军愿意与美军在反恐、打击海盗、人道主义援助和救灾等方面加强合作,但是双方早在2009年10月的高级别会议上就已经在这类问题上达成了一致意见。 <br><br> 尽管梁光烈的态度不冷不热,盖茨在会后仍然对会谈的成功进行表示满意。他表示,“我深信我们双方已完成了两国元首给予的加强双方军事关系的任务”,而对于两军关系日后的发展,盖茨也表示“乐观”。 <br><br> 华盛顿邮报文章表示,梁光烈在此次会谈上的冷淡反应使人觉得中美两国军事关系发展仍具有不确定的因素。可是中国国家主席胡锦涛下周前往华盛顿进行国事访问,届时中美两国的领导人极有可能就恢复军事合作达成共识。 <br><br> 盖茨原定于去年六月访华,但因美国向台湾出售武器而被中国军方断然拒绝。中美军事交流过去曾多次因美对台军售而中断,盖茨一直以来都在与美国其他政府官员争论一个问题,即:美国是否应该改善与中美军事关系,以避免双方的猜疑和误判而引发战争。而奥巴马政府执政后更是深深地感受到了这种潜在的危险。 <br><br> 另一方面,中国军事科学学会副秘书长、解放军少将罗援在盖茨访华前接受媒体访问时明确指出,中美军事交流存在三大障碍:“一个就是美国对台军售问题,第二个就是美国的军机、军舰高强度地到我们的东南沿海、到南海进行抵近侦查,第三个就是法律上的障碍,美国有一个2000年国防授权法,一个地雷修正案,在十二个领域内限制同中国的军事交流。这三大障碍只有排除了以后,中美军事交流才能健康平稳地发展。”)
美国媒体在会见后认为,梁光烈对盖茨的态度冷淡,不够热情。
中评社香港1月12日电(记者 陈晓编译报道)美国对台军售激怒中国,中美军事交流在中断了一年后,终于在本周出现转机。美国国防部长罗伯特.盖茨为修补双方关系抵达北京展开正式访问,周一(10日)与中国国防部长梁光烈举行了会谈,中美军事高层此次互动引起国际社会的高度关注,而美国媒体[
阅读全文]
批评称,塔吉克无条件将土地送给中国,正代表塔吉克外交的一大挫败。但塔吉克外交部长札里非(Khamrokon Zarifi)却认为,这是塔吉克的一大胜利,因为中国原本声称拥有的领土范围,多达28000平方公里。 <br><br> 根据报道,塔吉克与中国拥有主权争议的这块土地,历史追溯至19世纪,当时塔吉克受帝俄沙皇统治,而中国当时是清朝,因双方在帕米尔高原的边界划线不清,争议超过1个多世纪。 <br><br> 中塔争议边界简介 <br><br> 中国与塔吉克斯坦在1997年就有争议的乌赤别里山口和喀喇杂克山口两地区达成协议。2002年5月塔总统访问中国,同意把靠近帕米尔地区存在争议的28,000平方公里土地中的3.5%共大约1,000平方公里的领土交给中国,从而结束了边界争议。 <br><br> 2000年7月,中塔吉三国签署了《中塔吉关于三国国界交界点的协定》,为彻底解决中塔两国边界问题奠定了坚实的基础。中塔2002年划界谈判的结果是基本按照实际控制线划分,但是中国取得了实际控制线以外2000多平方公里的土地。 <br><br> 中塔两国分别于1999年和2002年签署了 《中塔国界协定》和《中塔国界补充协定》。根据上述协定规定,双方成立了联合勘界委员会,并于2006年至2008年开展了实地勘界立碑工作。 <br><br> 中塔双方在平等、友好、互助的基础上,共同竖立界桩101棵,新划归中国领土面积1000余平方公里。)
中塔有争议边境卫星图。
中评社香港1月12日电/塔吉克斯坦政府12日宣布,同意放弃与中国在帕米尔高原,拥有主权争议的一块土地,将这块土地所有权让与中国。
美联社报道,塔吉克国会12日经过投票表决,同意放弃这块在帕米尔高原、一千多平方公里的土地。但是,目前还不清楚,究竟有多少人将由这块土地撤离。
但是塔吉克反对党领袖卡比里(M[
阅读全文]

在俄罗斯的中国人很多都在市场工作,非常显眼。
中评社北京1月12日电/与远东“中国威胁论”最热的那些年相比,俄罗斯多数民众最近对中国的认识开始客观和清晰。但有关中国人在远东搞“移民扩张”的论调仍不时出现在俄罗斯媒体和一些学者中间。俄罗斯科学院远东所中国政治研究中心高级研究员亚历山大.拉林博士近日在接受《环球时报》专访时强调,出现[
阅读全文]
过去的一年是中国与东南亚各国共同前进的一年。 <br><br> 中国东盟自由贸易区的建成和顺利运行是中国与东盟各国关系的一件大事,按照《中国—东盟全面经济合作框架协议》规定,中国—东盟自由贸易区于去年1月1日全面启动。自由贸易区建成一年后一个显着的看得见的成绩就是双边贸易额的大幅增长,贸易额的增长体现的是各自优势的发挥,后续效应是产品竞争力的提升,资源配置更趋合理,归根结底促进了双方经济的发展与融合。此外,中国与东南亚各国还在大湄公河次区域经济合作和10+3机制下积极加强与东盟各国的合作。在东盟与中日韩外长会议上,中国外长还提出了促进东盟经济发展的六条建议。事实也证明,中国—东盟自贸区的成立和一年来的发展,已经成为中国和东盟关系的基础,也标志着中国和东盟的战略伙伴关系进入新阶段。 <br><br> 与经济发展相适应,中国与东南亚各国高层交流、互访不断,双方关系不断提升,互信增加。冷战结束以来,中国与各国关系得到了迅速发展,这不但从中国与各国间双边关系中得到反映,更从中国与东盟关系的发展中得到反映。从1991年中国外长出席东盟外长会议到中国成为东盟的全面对话伙伴与10+1机制的建立,以及《中国—东盟面向和平与繁荣的战略伙伴关系联合宣言》的签署,从中国东盟自由贸易区的提出到建成,都反映了中国东盟双边关系的提升,也自然反映了中国与东南亚各国关系的深入发展。<br><br> 去年中国与东南亚各国关系继续保持发展的势头。为庆祝中越建交60周年,中国国家主席,全国人大委员长,国务院总理与越南对等领导人互致贺电,对两国关系的发展作出高度评价,是很少见的。中国与印尼关系也是如此,中国国家主席胡锦涛与印尼总统苏西洛举行会晤,中国全国人大常委会委员长访问印尼,印尼副总统也访问中国,双方还举行了中国印尼副总理级对话机制会议,有利地促进了双边战略伙伴关系的发展和推动双方经贸合作。中国与马来西亚、菲律宾关系也在不断深入细化, <br><br> 军事安全关系能更好地反映国家之间关系的质量。冷战结束后,中国与东南亚各国之间的军事安全关系起步虽然比较晚,但发展也比较快。尤其是去年,中越、中菲、中印尼的军队高层互访、防务交流较为频繁,包括防务安全磋商、军舰访问、人员培训、联合训练,甚至还有报道说的签署军事后勤供应协议等,有利于提升双边的军事战略互信,共同维护地区的和平与稳定。与此同时,中国还在多边框架下加强与东盟的非传统安全合作,增进了中国与东南亚国家的安全互信,深化了安全合作。 <br><br> 展望新的一年,中国与东南亚各国关系必将更上一层楼。<br><br> 政治上的互信、军事防务安全方面的沟通与交流无疑会在现有的基础上进一步向前发展。在这一发展的过程中,中国与东盟及其成员国应该努力排除突发性事件的干扰,这种干扰可能来自区域外某些势力对地区事务的介入以及南海问题等,但只要中国与东南亚有关国家充分认识到双边关系的重要性,本着和平协商与顾大局的原则,就能排除不利干扰,共同维护地区和平、稳定,促进共同繁荣。 <br><br> 共同推进、维护中国—东盟自由贸易区的发展也是中国与东盟及其成员国关系中的主要内容。 <br><br> 自由贸易区刚建成,东南亚部分国家担心中国产品会冲击本国经济,导致失业问题。一年来,这样的情况并未出现,相反,部分国家在经济快速发展的基础上提出了雄心勃勃的计划,有信心将本国发展成为世界经济强国,或者成为先进国和高收入国,或者对经济发展前景表示乐观。当然,在未来的发展中,中国—东盟自由贸易区作为中国与有关各方的新生事物,在激烈的国际经济竞争中,还需要有关各方不断呵护,共同促进其发展壮大。正如东盟秘书长认为的,中国发展了,东盟也能随之发展;而东盟繁荣了,中国也能从中受益。)
中国东盟自由贸易区的建成和顺利运行是中国与东盟各国关系的一件大事。
中评社北京1月12日电(评论员 郑泽民)过去的一年是中国与东南亚各国共同前进的一年。
中国东盟自由贸易区的建成和顺利运行是中国与东盟各国关系的一件大事,按照《中国—东盟全面经济合作框架协议》规定,中国—东盟自由贸易区于去年1月1日全面启动。自由贸易区建成一年[
阅读全文]