博文
(2007-04-29 15:55:39)
王年一、何蜀、陈昭有高论：《毛泽东逼出来的“九一三林彪出逃事件”》然而，王年一、陈昭他们也犯了史家忌讳。
王年一、陈昭他们的这段论述，同样犯了史家忌讳：对不利于自己立论的史实，不予同等引述，片面取舍史实、根据，所立之论，离“胡说八道”就不远了，哈哈。
王年一教授他们舍弃了哪些不可或缺的史实呢(这里只能简述，以前贴过详细的论述，[阅读全文]
(2007-04-13 18:18:12)
关于“一个人说了算”。
其实每个国家都是“一个人说了算”的，古今中外，概莫能除，因为国家权力，最后总要集中到一个人，才能运作，这个人就是所谓的“下最后决心”者。美国打伊拉克战争为例，布什就是“一个人说了算”的，作为三军统帅下最后决心，这不是秘密，完全公开的，战争责任也是他的，他也从不推卸责任。
毛泽东当然是“一个人说了算”的，抗[阅读全文]
其实每个国家都是“一个人说了算”的，古今中外，概莫能除，因为国家权力，最后总要集中到一个人，才能运作，这个人就是所谓的“下最后决心”者。美国打伊拉克战争为例，布什就是“一个人说了算”的，作为三军统帅下最后决心，这不是秘密，完全公开的，战争责任也是他的，他也从不推卸责任。
毛泽东当然是“一个人说了算”的，抗[阅读全文]
(2007-04-12 23:38:27)
毛泽东栽在周恩来身上，还是栽在文革错误？
高文谦：【文革十年中的毛泽东周恩来关系是一个很大的题目，我所写的《晚年周恩来》一书实际上讲的就是这个问题，对此有详尽的叙述，披露了大量的史料。今天由于时间关系，无法充分展开，只能勾画出一个大体轮廓，提出其中的一些要点，以期抛砖引玉，引起人们对文革浩劫的反思。
毛周关系可以说是二十世纪[阅读全文]
(2007-04-12 12:38:33)
ZT说明：林彪打仗确实厉害，战功显赫。林彪政治上确实不怎么样，这个贴子可以窥见一斑。
逃出林彪办公室的秘书－－－张云生作者：任龙2007年01月12日14:36
林彪，曾是共和国最年轻的十大元帅之一，在史无前例的“文化大革命”中，更是红得发紫的人物。“语录不离手，万岁不离口”，是对他当时形象的真实写照。就是这样一位曾被写进党章的“毛泽东同志的亲[阅读全文]
逃出林彪办公室的秘书－－－张云生作者：任龙2007年01月12日14:36
林彪，曾是共和国最年轻的十大元帅之一，在史无前例的“文化大革命”中，更是红得发紫的人物。“语录不离手，万岁不离口”，是对他当时形象的真实写照。就是这样一位曾被写进党章的“毛泽东同志的亲[阅读全文]
(2007-04-11 07:18:05)
先看看着这个表，虽然不完全，但也算文革研究的“骨干”性著作了，众家之说。
[1]王年一.《大动乱的年代》.郑州:河南人民出版社,1989.
[2]胡哲峰,孙彦.《毛泽东谈毛泽东》[M].北京:中共中央党校出版社,2000.
[3]许全兴.《毛泽东在接班人问题上的踌躇》.毛泽东思想研究,1990,(3):85
-90.
[4]金春明.《一篇奇特的自我解剖》.党校论坛,1989,(5):54-58.
[5]张耀祠.《张耀祠[阅读全文]
[1]王年一.《大动乱的年代》.郑州:河南人民出版社,1989.
[2]胡哲峰,孙彦.《毛泽东谈毛泽东》[M].北京:中共中央党校出版社,2000.
[3]许全兴.《毛泽东在接班人问题上的踌躇》.毛泽东思想研究,1990,(3):85
-90.
[4]金春明.《一篇奇特的自我解剖》.党校论坛,1989,(5):54-58.
[5]张耀祠.《张耀祠[阅读全文]
(2007-04-08 12:42:53)
【原创】关于六六年毛致江青信的真伪，有佐证材料。
江青现在当然是历史负面人物了。之所以成为历史负面人物。是因为她在文革中的作为，如果在文革前或文革初，就说她已是坏人，显然不符合事实，坏事还没有干呢。
1966年春夏，毛泽东一直住在南方，到过家乡(滴水洞)、杭州、武汉(游长江)……都是广为流传人知的，如果查一查毛泽东的纪事表，就更详细、清楚[阅读全文]
江青现在当然是历史负面人物了。之所以成为历史负面人物。是因为她在文革中的作为，如果在文革前或文革初，就说她已是坏人，显然不符合事实，坏事还没有干呢。
1966年春夏，毛泽东一直住在南方，到过家乡(滴水洞)、杭州、武汉(游长江)……都是广为流传人知的，如果查一查毛泽东的纪事表，就更详细、清楚[阅读全文]
(2007-01-23 22:50:33)
精英们可能是真的很无辜：从教授不理解刘胡兰说起ZT
作者 老田http://www.gnzs.cn
北大教授阿忆说刘胡兰是被她的乡亲们动手所害，江苏某校曾经有教授写文章说刘胡兰是“政治童工”，有人据此认为这些教授和记者合伙造谣，通过“恶搞”历史细节来解构革命，其实并非一定如此。他们完全有可能是真的不明白，是真的很无辜。虽然事后解放军报记者调查证实阿忆的说[阅读全文]
作者 老田http://www.gnzs.cn
北大教授阿忆说刘胡兰是被她的乡亲们动手所害，江苏某校曾经有教授写文章说刘胡兰是“政治童工”，有人据此认为这些教授和记者合伙造谣，通过“恶搞”历史细节来解构革命，其实并非一定如此。他们完全有可能是真的不明白，是真的很无辜。虽然事后解放军报记者调查证实阿忆的说[阅读全文]
(2007-01-07 17:57:55)
首先，黄继光是有真实其人的(四川人氏)，战死在战场是真实的，其时间、地点也是真实的(1952年10月，朝鲜，上甘岭)，当时志愿军与美军的确在那一带打仗……这些没有人否认吧。黄继光对死后被人怎么说，不应有任何责任，黄继光和千千万万志愿军烈士永垂不朽！
按“作者穆正新”说法，事情的原委：志愿军十五军四十五师宣传科新闻干事刘云魁发表“人物通讯报道[阅读全文]
(2007-01-06 23:21:37)
如果发生中共倒台，那必定意味着人民(在有外力或没有外力协助下)推翻了国家机器，不会是七千万党员抛弃了这个党而要求民主、自由、放弃了国家机器。很有可能，发生这样的事情，军队站到了民众的一边，甚至大多数党员站到了民众一边，所以为什么不先改换党的领导机构呢(继而党的路线方针政策呢)？这是一。
换句话说，中国的党心、军心、民心，才能决定这个[阅读全文]
(2006-12-08 12:06:08)
w14088说：『我认为中国共产党如果真正为了中国人民的利益，就应该走右翼集权的资本主义道路，也就是说，成为过去的国民党，政治上权威主义，但是经济和思想上是西方式，私有制为主的体系。说的极端一点，也就是说，中共必须完成从共产党到纳粹党的转变，才能给中国希望。』全文见下。
白纸黑字啊，你不是明确地主张“中共”必须变成“纳粹党”吗？也就是[阅读全文]
