直到今天为什么还不敢公布陈版九大报告?个中原因不外乎两个:
1)陈版的九大政治报告是已阶级斗争为中心的报告:而后来的毛泽东在倒林彪的时候明确指出林彪是支持这个报告的幕后操纵人(十大报告),并且被称作“唯生产力论”被大批特批,那就是毛泽东撒了一个弥天大谎,所以如果是这样一个版本的话,不可能在毛的时代披露。如果说是以生产建设为中心的,那么,[
阅读全文]
论陈伯达的九大报告是不是唯生产力论兼谈和林彪的关系
《五•一六通知》是陈伯达亲自在毛泽东的授意下起草的。他深深明白文革实质是解决领导权的问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来,把赫鲁晓富式的人物揪出来。但这个文化大革命需要多长时间呢?陈伯达并不知道。[
阅读全文]
叶群这个人怎么样?有人说叶群很坏,有人对叶群还有好感。但是聂帅说,林彪同主席一样,是女人坏了男人的事,大致如此。叶群有没有被着林彪做事情呢。有,很多。叶群到延安前曾在南京国民党办的抗战青年训练班学习过。1967年八九月间社会上有传单上写叶群也参加了。湖南省历史研究所有个研究员叫欧阳敏纳,此人当年是南京青训班的少将教官,1967年9[
阅读全文]
胡书记忍耐多年,终于媳妇熬成婆,我想,也有那种高处不胜寒,唏嘘当年险的感觉吧。婆婆当家,最怕的是把自己熬成婆的心理来约束和期望别人也要“熬”才能成婆。说完全放开是不符合实际的,说一点不放开又怎么能与时俱进。社会的发展会逼的你去改良。改良到哪一步呢?可以垮一大步也可以挪一小步。那么我的期望都有哪些呢?
首先就是下岗工人问题。为什么说[
阅读全文]
中华民族是一个在很长历史时间以炎黄(实称应该是黄炎)的子孙为根基在不断的融合周边民族的一个混合民族-特别是文化和血统方面更是如此。但是,在不同的历史时期,会有很多不同的民族的定义,这就是所称的民族英雄-如岳飞等。如果你用历史发展的眼光去看,就会有不同的认识,因为当时的民族和现在的民族是不同的,但是有一点就是可以肯定的是,如果你把那个时候[
阅读全文]
【原创】贺龙自己在文革中和自己的责任-贺龙事件始末之五贺龙的“匪性”,是造成贺悲剧的很大原因,如果说在战争年代,“匪性”十足,是勇贯三军的话,在建国之后,就是目无领导,口无遮拦。1952年9月老邓打电话通知贺进京任体委主任,贺龙问清楚这是毛的意思后,说这不是一句话释兵权嘛(而贺拖到1954年10月才进京)。而毛在十大元帅中最不放心的就是彭贺二人,后来[
阅读全文]
【原创】林彪和贺龙事件--贺龙事件始末之四林彪和贺龙的关系有两种截然不同的观点,一种是以林彪为迫害贺龙的元凶,另一种是认为林彪跟本就是无罪,只是毛画圈我也画圈。到底真相如何呢?从历史上讲,林彪和贺龙的关系没有什么直接的冲突,不象林彪和聂罗那样有过直接的联系,到是叶群和薛明之间到是有过过节,虽说在上海会议后,两个人有过沟通,但是是没有人[
阅读全文]
【原创】周恩来和贺龙事件-贺龙事件始末之三十大元帅中,周同贺的关系最深。周恩来是贺的恩师和革命引路人,在南昌起义的时候,贺为代理总指挥而周是中央前敌委员会书记。但是,周的原则是这样的,宁反政治错误,不犯组织错误,也就是说如果组织上决定打倒贺了,不论是对是错,都要执行。在文革前,周贺两家的关系是非同寻常的密切。但自从周知道毛的意图后就[
阅读全文]
【原创】信-叛徒的真伪-贺龙事件始末之二1967年1月初毛下令对贺审查后,但是还没有直接的证据能把贺龙搞挺。就在这个时候,湘鄂西已故领导人段德昌的未亡人给武汉军区写了一封信,说贺龙在三十年代和国民党有勾结。1967年2月14日,武汉市第二十中学英语教员晏章炎第三次写给“中央文革小组”材料,诬陷贺龙在1934年向蒋介石乞降。说他父亲晏勋甫在临死时告述他一个[
阅读全文]
【原创】贺龙不能成为朱可夫-贺龙事件始末之一贺龙事件始末之一1957年6月11日,苏共中央主席团召开会议,马林科夫等七人要求赫鲁晓夫辞去第一书记的职务。赫鲁晓夫不接受,要求召开党中央全体会议来决定他的去留。时任国防部长的朱可夫支持赫鲁晓夫,命令国防部用军用飞机将中央委员火速接到莫斯科。6月19日,三百多名中央委员、候补委员及检查委员召开全会,大多[
阅读全文]