博文
(2019-07-17 08:48:45)
中国和美国两重天。
美国就忙着琢磨怎么打压中国，要大打还是小打，长打还是短打，还要计算中国受伤的多还是美国受伤的多。忙的不可开交。
那么中国在忙什么呢？忙着搞建设。美国高兴怎么打就怎么打，中国内部要搞的建设很多，大家都忙不过来。中国很多建设项目，同美国没有多大关系，不管中美关系如何，中国要发展的地方总是会继续发展。
中国和美国，[阅读全文]
(2019-07-13 20:38:56)
美国的第一个错误：对中国意图的误解。
目前美国的一个流行的看法是，中国发展的目的就是打垮美国。
对于绝大部分中国人来说，发展的目的是改善自己的生活水准，而不是打败美国。
美国对中国的看法实属“饱汉不知饿汉饥”。虽然中国GDP总量接近美国，但是人均GDP同美国差的太远。而人均房价却要超过美国很多。一个中国东部地区的农民，如果仅靠种粮食[阅读全文]
(2019-07-12 08:32:00)
对贸易战僵局的一点技术分析
贸易战有深层原因也有表层原因。深层问题双方不容易很快解决，本文不打算讨论这个问题。这就仅就技术性问题进行分析。因为双方虽然在根本性问题上不容易妥协，但是，如果做好技术处理，也有可能管控分歧，防止冲突升级。
第一个。妥协的有利条件
先讲支持妥协的观点。贸易战打到今天这个地步，对中方有利的因素越来越多[阅读全文]
(2019-07-08 07:40:58)
如果有人说，“为什么大多数中国人对哥德巴赫猜想麻木、沉默”，你一定觉得很正常。因为大部分人都不是这个领域的专业人士，无法参与这个问题的研讨。有能力讨论哥德巴赫猜想的人，首先要在数学领域有深厚的积累，要经受从大学到博士的多年专业教育，在数学方面读过十几本乃至几十本专著。
同样道理，政治科学、社会科学怎么会比数学更简单呢？如果[阅读全文]
(2019-02-20 15:14:40)
西方文化的特点是短期内非常强势，但缺乏持久性。
希特勒闪电战瞬间占领大半个欧洲和苏联，但经不起苏联长期抵抗；日本可以占领大半个中国，也承受不住中国的持久战；美国可以炸平越南，可是扛不住越南人不屈不饶的战斗力。。。
由于西方文化的强势，被侵略的民族难以在短期内挡住西方力量的攻势，但是只要有足够的抵抗意志，就可以在长期抗争中生存下来，[阅读全文]
(2019-02-15 10:18:09)
从贸易谈判的结果看，第一，中方在有损中国国家利益的地方没有做让步，坚持原则；第二，不同美国搞对抗，主动提出大量购买美国半导体产品，这个提议在一定程度上相当于要求美国解除对中国的技术封锁。
这个做法，既没有实质性让步，又不同美国对抗，而且又传递一个友好合作的信息，同时也在从完全的被动转变为部分的主动。
[阅读全文]
(2019-02-12 08:40:31)
1）关税。第三世界国家加入WTO，一开始允许合法使用高关税，这在经济上是合理的，否则第三世界国家经济马上就会被冲垮。比如南非就是因完全放开自由贸易，经济一下被搞垮。但是，随着经济的发展，关税也要逐步降低。中国的关税其实一直处在逐年降低的过程中。只是经济发展太快了，大家觉得降税的速度不够快。这方面是可以进行贸易协商的。但是，这不是美国的主[阅读全文]
(2019-02-01 08:50:41)
古巴导弹危机之前。美国在土耳其安装导弹，苏联为报复美国，在古巴安装导弹。后来表面上苏联在美国的压力下撤出导弹，但美国也撤出了土耳其的导弹。这场事件中，美国得到了面子，苏联得到的是里子。同时，苏联也有意给美国面子，所以不声张美国从土耳其撤导弹的事情。两国也避免了一场冲突。这一事件是国际妥协的一个范例。
参考文献
坐井观天古巴导弹危机[阅读全文]
(2019-01-30 14:42:45)
当恐怖分子劫持美国人质时，美国政府有一个原则性的做法，就是不向恐怖分子屈服。因为恐怖分子一旦成功，他们以后就会劫持更多的人质。
同样道理，当孟晚舟还没有获释的时候，中国不能对美国让步，而是要施加实质性的压力，不然以后欺负中国的事情还会越来越多。
在孟晚舟事件上，中国有一个正当的理由，就是反对任何国家有权利在国际上使用国内法。[阅读全文]
(2019-01-29 06:59:16)
一个好的谈判需要在立场冲突的双方之间协调利益获得双赢。美国谈判专家在《谈判力》一书中介绍了一个案例。1978年，埃及和以色列就西纳半岛领土划分进行谈判，埃及要求归还全部领土，以色列要求占领一大片土地。但是，深入分析可以发现，对以色列而言，它根本性利益是安全，而不是土地；对埃及，它需要面子和主权。最后，双方达成协议，领土归埃及，同时把西纳[阅读全文]
