本文想表达的主要意思是,美国同中国竞争的战略,实际上是一个错误。这个问题说起来比较复杂,但是,复杂的政治问题,其实可以用分蛋糕和做蛋糕这样的简单概念来解释。
政治世界第一定律:政治无非是解决分蛋糕和做蛋糕的问题。
中美政府对中美关系的论述是不同的,中国政府强调中美合作,美国政府强调中美竞争。美国方面认为,中国的合作论是不可靠的,[
阅读全文]
通常认为,中美竞争的焦点在意识形态,在政治制度。本文认为,中美竞争的焦点是理性主义和经验主义之争。
理性主义是西方哲学的伟大成就,但它是有局限的,所以后来休谟提出了经验主义。在政治哲学方面,理性主义推动了启蒙运动和法国大革命,经验主义推动促成了伯克(Burke)学说,他也是法国大革命的批评者。伯克认为“自由、平等、仁慈、正义等,是社会[
阅读全文]
中国的社会心态比美国好
政治其实很简单,就是做蛋糕和分蛋糕。政治也很复杂,因为做蛋糕和分蛋糕可以演绎出无穷的变化。
大道理人人都懂,蛋糕只有做得大才能分的多,但是在真实世界中人们经常在做蛋糕和分蛋糕之间纠结挣扎。因此,社会心态有的时候以分蛋糕心态为主,有的时候以做蛋糕心态为主。当社会以分蛋糕心态为主时,社会就充满了争斗;当社[
阅读全文]
比较中美之间的差别,不要只看超市里常见的普通商品的价格,这个太low。如果把眼光只放在这个范围内,让人笑掉牙。
我的好几个国内的弟兄,没读过大学,普通工人阶层,经常在群里晒他们四处旅游的照片。有来自三亚的,来自西藏的,来自东南亚的,甚至欧洲的。再看年轻一辈,有些农村出来的孩子,都已经利用假期周游世界了。想想美国很多人还没有出过国。
不[
阅读全文]
第一,注意用词。“打压”就是“打压”,不叫“脱钩”。“脱钩”只是美国自己为了不正当的打压行动寻找的一个貌似正当的词汇。就好比日本侵华战争在日本叫“圣战”,叫“大东亚共荣圈”。在中国就叫“抗日战争”,不能再叫“圣战”。现在的情况道理是一样的。
第二,美国对中国的打压是一场美国版的文革。文[
阅读全文]
过去我从来没用过tiktok,也不了解,最近因为它实在太热门,就找来看看,这个东西怎么会弄出那么大的动静。结果一打开来,就欲罢不能,连续看了半小时。终于弄明白,为什么这个东西那么厉害。
1)信息精练。
现代社会信息太多,人们面临的问题是怎样选择和处理大量的信息,怎样把有价值的信息从众多信息中提取出来,谁能做到这一点,谁就是互联网的赢家。最[
阅读全文]
民主出现在古希腊。民主至少有两个强国优势:第一,古希腊民主让人民团结一心抵御强敌的侵犯。所有公民都把保家卫国看成是自己的责任,迸发出高昂的战斗力,成功抵御波斯大军的入侵。第二,民主带来了思想自由,思想自由带来了科学和文化的繁荣,现代西方自然科学和社会科学主要来自古希腊。希腊文化为人类文明做出了巨大贡献。
然而,民主也是古希腊灭亡的[
阅读全文]
AndrewYang最大的优点是提出了正确的问题。有的候选人认为,美国的问题是移民;还有的候选人认为,美国的问题是全球化,而Yang提出,美国的问题是自动化,是自动化抢夺了人们的饭碗。
不同的问题分析就会产生不同的解决方案,错误的问题就会导致错误工作方向。Yang提出的解决方案不一定是完全可行的,但他提出的问题是最接近实际情况的。一个人如果提出了错误的问[
阅读全文]
根据乌克兰的经验,群众运动一开始是和平的,但会逐渐演化成暴乱。在运动的高潮中,有人向两边开枪,促发双方互相开枪,造成大规模流血事件。而且事件过后,每一方都指责对方是首先开火的凶手。
为了避免这类暴力活动升级,建议在香港大街小巷大范围密集安装摄像头,并把所有活动记录在案,让故意激化社会冲突的人无处遁形。对于故意破坏安全摄像头的人,无[
阅读全文]
美国的创新能力远超中国。但是在创新能力向经济能力转化方面被中国赶超。
AndrewYang的竞选纲领中强调AI和自动化抢了美国人的饭碗,在德州杀了20多人的杀人犯在自白书中也认为自动化加移民剥夺了白人的工作权。在《美国崛起》这本书中指出,自70年代起的信息化革命带来了贫富分化,富人财富一路飙升,中低阶层民众财富不变或下降。因此产生了普遍的社会不满,而这[
阅读全文]