关于魔鬼是不是在天上，他回答得很痛快。我们也承认了那样的解释不算离谱。但对于他把天堂分了个里外间，我们一直希望他给出一个解释，但神硕却一再回避。
为什么呢？为什么您不能给出一个圣经里的依据来说明其实前后提到那么多次的HEAVEN其实不是说的一个HEAVEN呢？
在关于圣经里升天的矛盾被揭露后，基督徒水壶便杜撰了这样一篇文章，在文章里，他说原文希[阅读全文]
博文
(2006-09-05 10:59:47)
(2006-09-05 10:59:47)
关于圣经里的“天”的一些介绍
一般的圣经材料里，都认为基督教圣经里所说的天，有三层。
第一层是空气的天，就是我们看到的云彩所在的天。
第二层是太空，所谓星宿所在之天。
（我认为以上两种说法，无圣经根据，或解释得非常牵强，纯粹为了迎合保罗提到的第三层天）
第三层，也就是保罗说他去过，耶和华住在那里的，所谓第三层天，也叫“天上之[阅读全文]
一般的圣经材料里，都认为基督教圣经里所说的天，有三层。
第一层是空气的天，就是我们看到的云彩所在的天。
第二层是太空，所谓星宿所在之天。
（我认为以上两种说法，无圣经根据，或解释得非常牵强，纯粹为了迎合保罗提到的第三层天）
第三层，也就是保罗说他去过，耶和华住在那里的，所谓第三层天，也叫“天上之[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
该问题如下：
IfthereisGod,whythereisevil?
IfthereisnoGod,whythereisgood?
这样的问题，有个假设前提，这个前提是，GOD和EVIL和GOOD有关。
但问题是，如果无关呢？如果根本没有GOD呢？
再强一点，这个问题还暗示，GOD在GOOD和EVIL之间，只能选一，而且按问题的形态，GOD还更应该偏向于选GOOD这一边。
再强一点，这个问题还暗示了，GOD必须什么都管，一旦出现好事坏事，他必[阅读全文]
IfthereisGod,whythereisevil?
IfthereisnoGod,whythereisgood?
这样的问题，有个假设前提，这个前提是，GOD和EVIL和GOOD有关。
但问题是，如果无关呢？如果根本没有GOD呢？
再强一点，这个问题还暗示，GOD在GOOD和EVIL之间，只能选一，而且按问题的形态，GOD还更应该偏向于选GOOD这一边。
再强一点，这个问题还暗示了，GOD必须什么都管，一旦出现好事坏事，他必[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
来自１２０学分的荒谬
楼下水壶朋友很气愤愤地指责这个论坛上的人是“一坛污水”，感叹道：“我都拿了１２０个学分了”“算了吧,跟你们说没用”。大有怀才不遇，对牛弹琴之抱怨。
但事实上我们看到，无论是在拐杖问题上，耶稣复活的罗生门问题上，还是是否有人升过天的问题上，这位１２０学分先生都无法给出任何有说服力的解释。
然而，这并不影响他一[阅读全文]
楼下水壶朋友很气愤愤地指责这个论坛上的人是“一坛污水”，感叹道：“我都拿了１２０个学分了”“算了吧,跟你们说没用”。大有怀才不遇，对牛弹琴之抱怨。
但事实上我们看到，无论是在拐杖问题上，耶稣复活的罗生门问题上，还是是否有人升过天的问题上，这位１２０学分先生都无法给出任何有说服力的解释。
然而，这并不影响他一[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
一个重大更正
张国堂
2006年5月23日
我在《救世主讲解〈启示录〉的奥秘》中曾预测说：“我于2002年12月23日在宜昌圣雅各教堂受洗，成为教会的儿子，此后大约三年半，就是在2006年6月之前后，中华联邦共和国将正式宣布成立。”这个预测是错误的，错误的原因，是由于我把圣灵藉教会以福音重生我的日期弄错了。受洗的日期不一定是圣灵重生的日期。2004年11月17[阅读全文]
张国堂
2006年5月23日
我在《救世主讲解〈启示录〉的奥秘》中曾预测说：“我于2002年12月23日在宜昌圣雅各教堂受洗，成为教会的儿子，此后大约三年半，就是在2006年6月之前后，中华联邦共和国将正式宣布成立。”这个预测是错误的，错误的原因，是由于我把圣灵藉教会以福音重生我的日期弄错了。受洗的日期不一定是圣灵重生的日期。2004年11月17[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
第一，作者在连续的两篇里，说了两个相互矛盾的观点。
在前一篇中，冷朋友提到“因为单个的事件决定几率分布，而不是反过来。”。这个意思是说，单个的事件发生，并不受几率分布的影响。这个道理很明白，赌钱有术的朋友都知道，如果你发现连续开大好几次，那么你还应该押大，而不是以为大了好几次了，就该小了。事实上如果完全随机，前面就是开一百次大[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
我们知道，如果我要表达什么感情，我会对那个人去讲。而如果我不是直接对那人去讲，则必有除让他知道我感情外的其他目的。
什么意思呢？
我们具体来说：比如，你帮了我，我要对你说感激。但如果我不直接对你说，而是对报社去说，对别人去说。那么我的目的，就不仅仅是要让你知道我感激你，而是为了对你有利，是作为一种回报来作的。这个利益是：让你的名[阅读全文]
什么意思呢？
我们具体来说：比如，你帮了我，我要对你说感激。但如果我不直接对你说，而是对报社去说，对别人去说。那么我的目的，就不仅仅是要让你知道我感激你，而是为了对你有利，是作为一种回报来作的。这个利益是：让你的名[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
我们来做一个对比。
佛教徒和基督徒都认为自己知道宇宙真理，都觉得尘世里不信他们的说法的人，是迷途了，将来要倒霉（请佛教徒谅解，如果说得不对的话）
现在来了一位，他就是这样一个什么都不信，我行我素的人，而他所做的事情，无论在佛教，还是基督教看来，都是要“将来倒霉”的。
我们假设，这里的佛教徒和基督教教徒，都是充满爱心，希望帮助他[阅读全文]
佛教徒和基督徒都认为自己知道宇宙真理，都觉得尘世里不信他们的说法的人，是迷途了，将来要倒霉（请佛教徒谅解，如果说得不对的话）
现在来了一位，他就是这样一个什么都不信，我行我素的人，而他所做的事情，无论在佛教，还是基督教看来，都是要“将来倒霉”的。
我们假设，这里的佛教徒和基督教教徒，都是充满爱心，希望帮助他[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
第一，作者在连续的两篇里，说了两个相互矛盾的观点。
在前一篇中，冷朋友提到“因为单个的事件决定几率分布，而不是反过来。”。这个意思是说，单个的事件发生，并不受几率分布的影响。这个道理很明白，赌钱有术的朋友都知道，如果你发现连续开大好几次，那么你还应该押大，而不是以为大了好几次了，就该小了。事实上如果完全随机，前面就是开一百次大，也[阅读全文]
在前一篇中，冷朋友提到“因为单个的事件决定几率分布，而不是反过来。”。这个意思是说，单个的事件发生，并不受几率分布的影响。这个道理很明白，赌钱有术的朋友都知道，如果你发现连续开大好几次，那么你还应该押大，而不是以为大了好几次了，就该小了。事实上如果完全随机，前面就是开一百次大，也[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
飞机的思维是开阔的，心胸是坦荡的。我们可以假设，如果自己的孩子是同性恋，我们会怎么样。
有人说，我会教育他们改变性观念。有人说，我不干涉他们的性选择。
但到了基督徒呢？他们怕得甚至连假设都不敢。而去顾左右而言他，说什么“我的父是基督，我孩子的父也是基督”了。呵呵，可怜的人。
为什么他们不敢，我告诉大家，因为圣经里是这样说的：
[阅读全文]
有人说，我会教育他们改变性观念。有人说，我不干涉他们的性选择。
但到了基督徒呢？他们怕得甚至连假设都不敢。而去顾左右而言他，说什么“我的父是基督，我孩子的父也是基督”了。呵呵，可怜的人。
为什么他们不敢，我告诉大家，因为圣经里是这样说的：
[阅读全文]
